郭寶蘭
(陜西省寶雞市人民醫(yī)院 肝膽神經(jīng)外科,陜西 寶雞,721000)
高血壓腦出血具有起病急、進(jìn)展快、預(yù)后差等特點(diǎn),患者多伴有較為嚴(yán)重的后遺癥,嚴(yán)重影響著患者的生活質(zhì)量,甚至危及生命[1-2]。對(duì)于高血壓腦出血患者,除了積極治療外,還需要常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,密切注意病情變化,給予健康宣教、心理護(hù)理、功能康復(fù)等方面的護(hù)理干預(yù),目的在于提高患者預(yù)后的生活質(zhì)量及日常生活能力,有利于患者早日回歸家庭和社會(huì)[3]。2014年5月—2015年5月本院高血壓腦出血患者給予有效的護(hù)理干預(yù),取得了較好的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
2014年5 月—2015年5月本院120例高血壓腦出血患者,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法,將其分為對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理)和觀察組(護(hù)理干預(yù)),各60例。經(jīng)顱腦CT、MRI 檢查,所有患者均符合1995年全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的高血壓腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn),排除重度腦出血昏迷、嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)功能障礙、失語患者。對(duì)照組男33例,女27例,平均年齡(65.2±6.9)歲,發(fā)病時(shí)間(4.2±1.7)h;觀察組男36例,女24例,平均年齡(65.3±7.2)歲,發(fā)病時(shí)間(4.3±1.6)h。在性別、年齡、發(fā)病時(shí)間方面,2組比較差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,指導(dǎo)患者合理飲食,保持呼吸道通暢,密切注意病情變化,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)生命體征。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,給予護(hù)理干預(yù)[4]。①健康宣教:指導(dǎo)患者注意保暖,預(yù)防季節(jié)交換時(shí)疾病的發(fā)生,了解高血壓腦出血的前驅(qū)癥狀,培養(yǎng)良好的生活習(xí)慣,指導(dǎo)患者進(jìn)行高血壓飲食,注意勞逸結(jié)合,避免情緒大幅波動(dòng)。②心理護(hù)理:針對(duì)高血壓腦出血患者的焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,及時(shí)心理疏導(dǎo),通過積極、樂觀、通俗易懂語言,告知患者神經(jīng)功能的可恢復(fù)性,消除患者內(nèi)心悲觀、失望情緒,使其保持良好心態(tài),樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。③功能康復(fù):盡早指導(dǎo)患者進(jìn)行肢體功能康復(fù)鍛煉,協(xié)助患者做床上醫(yī)療體操,指導(dǎo)患者正確行走姿勢(shì),通過肢體語言、卡片識(shí)字、廣播等形式,與失語患者進(jìn)行溝通和交流,逐漸恢復(fù)患者的語言功能,通過咽部冰刺激、唇舌操等訓(xùn)練,恢復(fù)患者的吞咽功能,注意循序漸進(jìn),不能急于求成。
比較2組干預(yù)前后SAS 和SDS 評(píng)分,生活質(zhì)量評(píng)分(Barthel)、生活活動(dòng)能力評(píng)分(FIM),以及患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度。根據(jù)焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS),評(píng)估護(hù)理干預(yù)前后患者SAS 和SDS 評(píng)分變化情況,SAS、SDS 量表均有20 個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目對(duì)應(yīng)0~4 分,臨界值為50 分,分值越高,其焦慮、抑郁程度就更嚴(yán)重[5]。根據(jù)Barthel 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[6],評(píng)估患者生活質(zhì)量,總分為0~100 分,分值越高,生活質(zhì)量越高,0~20分為極嚴(yán)重功能缺陷、21~45 分為嚴(yán)重功能缺陷、46~70 分為中度功能缺陷、71~95 分為輕度功能缺陷、96~100 分為生活自理,不需要他人照顧。根據(jù)生活活動(dòng)能力評(píng)定量表(FIM)[7],評(píng)估患者的自理能力,分值為18~126 分,108~126分為完全獨(dú)立或基本獨(dú)立、90~107 分為部分獨(dú)立、72~89 分為輕度依賴、54~71 分為中度依賴、36~53 分為重度依賴、19~35 分為極重度依賴、低于18 分為完全依賴。根據(jù)自行設(shè)計(jì)的護(hù)理質(zhì)量調(diào)查表,對(duì)病區(qū)環(huán)境、服務(wù)態(tài)度、健康宣教、護(hù)理技能、護(hù)理舒適度、自我護(hù)理技巧掌握等方面,進(jìn)行護(hù)理滿意度評(píng)估,分為非常滿意、滿意、不滿意,滿意度=非常滿意+滿意[8]。
護(hù)理前2組SAS、SDS 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與對(duì)照組相比,觀察組護(hù)理后SAS、SDS 評(píng)分均明顯降低(P<0.05),見表1。
表1 2組護(hù)理前后SAS、SDS 評(píng)分變化情況() 分
表1 2組護(hù)理前后SAS、SDS 評(píng)分變化情況() 分
與護(hù)理前相比,* P<0.05;與對(duì)照組相比,#P<0.05。
護(hù)理前2組Barthel 評(píng)分、FIM 評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);與對(duì)照組相比,觀察組護(hù)理后Barthel、FIM 評(píng)分均明顯升高(P<0.05),見表2。
與對(duì)照組相比,觀察組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度明顯提高(P<0.05),見表3。
表2 2組護(hù)理前后生活質(zhì)量、生活能力評(píng)分比較()
表2 2組護(hù)理前后生活質(zhì)量、生活能力評(píng)分比較()
與護(hù)理前相比,* P<0.05;與對(duì)照組相比,#P<0.05。
表3 2組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度比較[n(%)]
高血壓腦出血作為臨床比較常見的腦血管疾病之一,多數(shù)病情危重,并發(fā)癥及后遺癥較多,多數(shù)患者需要長(zhǎng)期臥床,這給護(hù)理工作帶來較大的工作量和難度[9]。高血壓腦出血患者神經(jīng)系統(tǒng)恢復(fù)程度決定于患者的預(yù)后質(zhì)量,護(hù)理干預(yù)就是通過中樞神經(jīng)系統(tǒng)的自然恢復(fù)能力,建立側(cè)支循環(huán),促進(jìn)血管的再通及功能重建[10],另外,還促進(jìn)腦功能及神經(jīng)系統(tǒng)的重塑性,有利于患者肢體功能的恢復(fù)[11]。高血壓腦出血患者護(hù)理干預(yù)期間,根據(jù)患者的心理特點(diǎn),及時(shí)給予心理疏導(dǎo),緩解患者內(nèi)心抑郁、焦慮、恐懼等負(fù)面情緒,增強(qiáng)患者對(duì)治療及預(yù)后的信心,使其積極主動(dòng)地參與到治療,養(yǎng)成良好生活習(xí)慣,做好飲食、生活的自我保健,促進(jìn)功能的盡快恢復(fù)[12]。本研究中,與對(duì)照組相比,觀察組護(hù)理后SAS 及SDS 評(píng)分均明顯下降,Barthel 評(píng)分、FIM 評(píng)分均明顯升高(P<0.05),結(jié)果表明護(hù)理干預(yù)能夠明顯調(diào)節(jié)高血壓腦出血患者的負(fù)面情緒,提高患者的生活質(zhì)量及日常生活能力。
通過健康宣教,按摩、被動(dòng)運(yùn)動(dòng)等功能康復(fù)護(hù)理,促進(jìn)肢體運(yùn)動(dòng)功能的恢復(fù),通過日常訓(xùn)練,改善患者的生活質(zhì)量及健康水平,提升飲食起居等方面的自我保健意識(shí),有利于患者各項(xiàng)功能的早期康復(fù),盡快回歸社會(huì),從而減輕家庭和社會(huì)的壓力和負(fù)擔(dān)[13]。護(hù)理人員在提供給患者安全、有效護(hù)理服務(wù)的同時(shí),還需要不斷提高自身素質(zhì),以更專業(yè)的視角及時(shí)回復(fù)患者的疑慮,獲取患者更多的信任,有利于建立良好的醫(yī)患關(guān)系[14-15]。本研究中,與對(duì)照組相比,觀察組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度明顯提高(P<0.05),結(jié)果表明護(hù)理干預(yù)能夠提高患者對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度,在滿足基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)需求的同時(shí),更好地突出了以患者為中心的護(hù)理服務(wù)宗旨。
[1]Alqadri S L,Qureshi A I.Management of acute hypertensive response in patients with intracerebral hemorrhage[J].Curr Atheroscler Rep,2012,14(4):322.
[2]Sriqanesh K,Reddy M,Jena S,et al.A comparative study of dexmedetomidine and propofol as sole sedative agents for patients with aneuysmal subarachnoid hemorrhage undergoing diagnostic cerebral angiography[J].J Anesth,2014,26(2):1214.
[3]王會(huì)敏,王超.護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓腦出血患者預(yù)后的影響[J].醫(yī)學(xué)研究與教育,2013,30(2):67.
[4]劉小梅.綜合護(hù)理對(duì)老年高血壓患者腦出血的護(hù)理效果探討[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2012,6(2):1452.
[5]Vodermaier A,Millman R D.Accuracy of the hospital anxiety and depression scale as a screening tool in cancer patients:A systematic review and meta- analysis[J].Support Care Cancer,2011,19(12):1899.
[6]蔡群,何秀云,付武平,等.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦出血患者術(shù)后生活質(zhì)量的改善和肢體功能恢復(fù)的影響[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,36(5):584.
[7]許巖,金玉紅,張宇,等.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)對(duì)腦出血患者預(yù)后及生活質(zhì)量的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2013,19(6):637.
[8]李劍,李建華,廖小麗,等.護(hù)理干預(yù)對(duì)原發(fā)性高血壓患者的干預(yù)效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2011,14(1):22.
[9]顧娟芳.護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓患者服藥依從性的影響[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2013,21(10):146.
[10]李沁.認(rèn)知干預(yù)和康復(fù)護(hù)理對(duì)高血壓腦出血手術(shù)患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2013,16(10):1739.
[11]高紅衛(wèi),高昕.急救護(hù)理干預(yù)對(duì)腦出血患者存活后神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(6):14.
[12]李玉珍,何煥金,林東如.腦出血恢復(fù)期患者焦慮抑郁綜合征的心理干預(yù)[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(9):1968.
[13]林緋.護(hù)理干預(yù)對(duì)高血壓性腦出血患者治療依從性的影響[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2013,30(6):563.
[14]申存珍,白玉琴,張素.綜合性護(hù)理干預(yù)在高血壓腦出血患者的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(20):119.
[15]潘賢妃,王海英,童巧薇,等.綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)腦出血患者負(fù)性情緒、治療依從性和并發(fā)癥的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,33(10):135.