龔夢強(qiáng),周張健,張 珂,戶赫龍
?
退火溫度與Ti、Al元素對14Cr-ODS合金力學(xué)性能的影響
龔夢強(qiáng),周張健,張 珂,戶赫龍
(北京科技大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,北京100083)
采用機(jī)械合金化結(jié)合熱等靜壓的方法制備分別含有微量元素Ti和Al的2種14Cr-ODS合金,該合金經(jīng)鍛造加工后,分別于1 000、1 150、1 350 ℃下進(jìn)行退火處理,測試其抗拉強(qiáng)度和維氏顯微硬度,并利用掃描電鏡(SEM)與X射線衍射儀(XRD)等進(jìn)行結(jié)構(gòu)和物相分析,研究退火溫度與Ti、Al元素對14Cr-ODS合金力學(xué)性能的影響。結(jié)果表明:同一合金體系,在1 150 ℃下退火后的抗拉強(qiáng)度最高;相同退火溫度下,含Ti的14Cr-ODS合金抗拉強(qiáng)度較高,而含Al的14Cr-ODS合金伸長率較大,最高達(dá)20%以上。14Cr-Al-ODS合金拉伸斷口的韌窩較深,14Cr-Ti-ODS合金的韌窩相對較淺。2種合金的顯微硬度隨退火溫度的變化趨勢基本一致,當(dāng)退火溫度從 1 000 ℃升高到1 150 ℃時,顯微硬度基本不變,退火溫度達(dá)到1 350 ℃時顯微硬度明顯下降。
ODS合金;退火;拉伸性能;顯微硬度
氧化物彌散強(qiáng)化(oxide dispersion strengthen, ODS)鐵素體合金具有很高的高溫蠕變強(qiáng)度和優(yōu)異的抗輻照腫脹能力,被認(rèn)為是下一代裂變和聚變反應(yīng)堆關(guān)鍵部件最具希望的結(jié)構(gòu)材料[1]。通常采用機(jī)械合金化工藝制備氧化物彌散強(qiáng)化鐵基合金,在原料粉末中加入約0.35%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的Y2O3納米粉末,可獲得大量均勻彌散分布的納米氧化物顆粒。如果原料粉末中含有Ti,則彌散粒子通常為含有Y、Ti、O元素的復(fù)雜氧化物,其平均直徑可小至3.7 nm。當(dāng)含有微量元素Al時,彌散顆粒則由Y、Al、O元素構(gòu)成,顆粒粒徑大于含Ti合金的彌散顆粒,約為7.3 nm[2]。彌散分布的納米氧化物顆??娠@著提高材料的高溫強(qiáng)度,同時有利于捕獲輻照引入的點缺陷與氦離子[3],從而提高材料的抗輻照能力。目前大部分研究集中于Y-Ti-O顆粒,這是因為Y-Ti-O顆粒很小,比Y-Al-O顆粒呈現(xiàn)更高的顆粒體積密度,含Ti鐵基ODS合金材料因此展現(xiàn)出更好的強(qiáng)度和抗蠕變性能,并且Y-Ti-O顆粒在高溫下比Y-Al-O顆粒更穩(wěn)定[4?6]。但含Y-Ti-O顆粒的ODS鋼的塑韌性有待提高,當(dāng)Cr含量較低時,其抗氧化和抗腐蝕的能力也明顯不足。
研究表明,Y-Al-O彌散顆粒強(qiáng)化的合金比Y-Ti-O彌散顆粒強(qiáng)化合金具有更好的沖擊性能[7]。同時Al元素可有效提高ODS鋼的耐腐蝕性能[8?9],但其抗拉強(qiáng)度不太高[2, 10?11]。目前,對于含Y-Al-O彌散顆粒ODS鋼的研究還不多,主要集中在Y-Al-O彌散顆粒的尺寸和微觀結(jié)構(gòu)等方面。材料應(yīng)用于反應(yīng)堆環(huán)境中時需滿足高溫綜合性能的要求,本文作者希望通過對ODS合金進(jìn)行高溫退火處理以提高其力學(xué)性能,采用機(jī)械合金化結(jié)合熱等靜壓工藝制備分別含Ti與含Al的14Cr-ODS合金,對合金的結(jié)構(gòu)和物相以及力學(xué)性能進(jìn)行分析與測定,研究退火溫度對ODS合金力學(xué)性能的影響,并找到最佳的退火溫度。
采用機(jī)械合金化結(jié)合熱等靜壓制備分別含有微量元素Ti和Al的ODS合金,合金成分為Fe-14Cr-0.2V- 0.2Si-1W-0.3Ti-0.35Y2O3和Fe-14Cr-0.2V-0.2Si-1W- 4.5Al-0.35Y2O3,分別命名為14Cr-Ti-ODS合金和14Cr-Al-ODS合金。
以氮?dú)忪F化法制備的2種14Cr-ODS預(yù)合金粉(粒度均為75 μm,純度99.99%,一種含微量元素Al,另一種含微量元素Ti)為原料,加入Y2O3納米粉末(粒度30 nm,純度99.99%),經(jīng)過機(jī)械合金化(mechanically alloying, MA)和熱等靜壓(hot isostatic pressing, HIP)制備分別含Al和Ti的14Cr-ODS合金,合金試樣為直徑85 mm、高80 mm的圓柱狀。MA 是通過行星式高能球磨完成的,球磨氣氛為Ar氣,球磨轉(zhuǎn)速為300 r/ min,球料質(zhì)量比為10:1,球磨時間為30 h。球磨后的粉末通過裝罐、排氣、密封后,進(jìn)行熱等靜壓,熱等靜壓的工藝制度為120 MPa、1 150 ℃和保溫保壓 3 h[12]。
采用鐓粗工藝對ODS合金錠進(jìn)行鍛造,始鍛溫度和終鍛溫度分別為1 250和1 150 ℃,鍛造比為70%。然后采用KTF1600X型真空管式爐進(jìn)行退火處理,退火溫度分別為1 000、1 150和1 350 ℃,保護(hù)氣氛為Ar氣,保溫時間2 h。
將退火后的合金樣品打磨、拋光后,在HVA-6 型維氏顯微硬度計上測量其顯微硬度,載荷是300 g,保壓時間為15 s,測試多個點,取平均值。采用力學(xué)性能試驗機(jī)對合金的室溫拉伸性能進(jìn)行測試,拉伸試樣尺寸為16 mm×4 mm×0.8 mm,標(biāo)距為5 mm,每組樣品測試3個平行試樣,拉伸速率是0.5 mm/s。用中科科儀公司生產(chǎn)的KYKY-2800型掃描電鏡觀察拉伸斷口形貌。利用Dmax-RC 旋轉(zhuǎn)陽極式X 射線衍射儀對退火后的合金進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。
2.1 退火溫度的影響
圖1和圖2所示分別為14Cr-Ti-ODS和14Cr-Al- ODS合金在不同溫度下退火后的抗拉強(qiáng)度和伸長率。對于14Cr-Ti-ODS合金體系,經(jīng)1 150 ℃退火后的抗拉強(qiáng)度最高,約為960 MPa,與退火前的強(qiáng)度基本一致。經(jīng)1 350 ℃退火后的抗拉強(qiáng)度最低,約為720 MPa; 1 000 ℃退火后的抗拉強(qiáng)度居中,約為890 MPa。1 000 ℃和1 150 ℃下退火后伸長率均達(dá)到10%以上。對于14Cr-Al- ODS合金體系,1 150 ℃與1 350 ℃下退火后的抗拉強(qiáng)度基本一致,均在650 MPa左右;1 000 ℃下退火后的強(qiáng)度略低,約為610 MPa,與未退火時基本持平。在1 150 ℃退火后該合金的伸長率達(dá)到25%,而在1 350 ℃退火后伸長率為22%,1 000 ℃退火后與未退火的伸長率基本一致。
圖1 14Cr-ODS合金體系在不同溫度下退火后的抗拉強(qiáng)度
圖2 14Cr-ODS合金在不同溫度下退火后的伸長率
圖3和圖4所示分別為14Cr-Ti-ODS和14Cr-Al- ODS合金在不同溫度下退火后的拉伸斷口SEM形貌。由圖3可見,隨退火溫度升高,14Cr-Ti-ODS合金斷口的韌窩越來越大,越來越淺。1 350 ℃退火后韌窩較大,因而其伸長率較低。而14Cr-Al-ODS合金,退火溫度為1 150 ℃時,韌窩較小。經(jīng)過1 350 ℃退火后,有較大的韌窩,韌窩大小不一,致使伸長率下降。
圖3 14Cr-Ti-ODS合金在不同溫度下退火后的拉伸斷口形貌
圖4 不同溫度下退火的14Cr-Al-ODS合金拉伸斷口形貌
圖5和6所示分別為14Cr-Ti-ODS合金與14Cr-Al- ODS合金在不同溫度下退火后的XRD譜。從圖5可知,14Cr-Ti-ODS合金退火后只有Fe-Cr相存在。這是由于Y、Ti等元素含量較少,其彌散顆粒相無法被檢測到;在1 350 ℃退火后Fe-Cr相衍射峰的半高寬明顯小于1 000和1 150 ℃下退火的合金,這可能是由于經(jīng)過1 350 ℃高溫退火后,合金的晶粒尺寸明顯長大。從圖7可看出,14Cr-Ti-ODS合金退火前的晶粒尺寸為0.2~10 μm,1 350℃退火后晶粒尺寸達(dá)到5~ 8 μm。文獻(xiàn)[6]表明,14Cr-Ti-ODS合金在1 000 ℃以下退火時,Y-Ti-O顆粒是穩(wěn)定的,在1 200 ℃退火時,依據(jù)經(jīng)典的體擴(kuò)散控制粗化理論,Y-Ti-O顆粒發(fā)生粗化,在1 300 ℃以上高溫下退火時,Y-Ti-O顆??焖俅只⑶易兊貌环€(wěn)定。彌散顆粒粗化導(dǎo)致晶粒明顯長大,進(jìn)而使合金強(qiáng)度降低,這與圖1中合金抗拉強(qiáng)度的測試結(jié)果一致。從圖6可知,14Cr-Al-ODS合金中除基體的Fe-Cr相之外,在1 150 ℃退火后,存在少許Fe-Al相。由于Al的加入導(dǎo)致在高溫退火時,一些含Al固溶相析出,這可能是導(dǎo)致14Cr-Al-ODS合金拉伸性能隨退火溫度的變化曲線與14Cr-Ti-ODS合金有很大不同的主要原因之一。對此很值得在以后的工作中進(jìn)一步研究。
圖5 14Cr-Ti-ODS合金在不同退火溫度下退火后的XRD譜
圖6 14Cr-Al-ODS合金在不同退火溫度下退火后的XRD譜
2.2 Al、Ti元素的影響
由圖1和2可看出,無論退火前還是退火后,14Cr-Ti-ODS合金的強(qiáng)度都高于14Cr-Al-ODS合金,但14Cr-Al-ODS合金的伸長率明顯比14Cr-Ti-ODS合金的大。從圖3和4可見,14Cr-Al- ODS合金的拉伸斷口韌窩較多且較深,屬于典型的韌性斷裂特征,而有較高的伸長率(達(dá)到20%以上)。14Cr-Ti-ODS合金則韌窩較淺,故其伸長率較低(一般在10%左右)。本研究結(jié)果表明,添加微量Al元素更有利于提高14Cr-ODS合金的伸長率,而添加Ti元素更有利于提高14Cr-ODS合金的強(qiáng)度。這與文獻(xiàn)報導(dǎo)的結(jié)果相一致。如R. Kasada等[2]制備的Fe-19Cr- 0.3W-0.3Ti- 0.3Y2O3和Fe-19Cr- 4Al-2W-0.3Ti-0.3Y2O3兩種ODS合金,分別命名為K1和K4,K1中存在Y- Ti-O顆粒,K4中存在Y-Al-O顆粒;Y-Ti-O顆粒比Y-Al-O顆粒??;K4的抗拉強(qiáng)度低于K1的抗拉強(qiáng)度。
由圖7可看出,14Cr-Ti-ODS合金退火前的晶粒尺寸為0.2~1.0 μm,1 350℃退火后晶粒尺寸達(dá)到5~ 8 μm。
2.3 14Cr-ODS合金的顯微硬度
圖8所示為2種合金的顯微硬度隨退火溫度的變化關(guān)系。由圖可知,14Cr-Ti-ODS與14Cr-Al-ODS合金硬度隨退火溫度的變化趨勢基本相同。即退火溫度從1 000 ℃到1 150 ℃,顯微硬度基本不變,在1 350 ℃下退火后硬度明顯下降。根據(jù)文獻(xiàn)[6, 13],這是由于隨退火溫度升高,彌散顆粒粗化,導(dǎo)致晶粒明顯長大,從而使材料的顯微硬度下降。相對于同一退火溫度而言,14Cr-Al-ODS合金的硬度明顯低于14Cr-Ti-ODS合金的硬度。這可能與14Cr-Al-ODS合金的晶粒尺寸較大有關(guān)[14]。
圖7 14Cr-Ti-ODS合金1 350 ℃退火前后的微觀形貌
圖8 在不同溫度下退火的14Cr-ODS合金顯微硬度
1) 在1 150 ℃退火后,14Cr-Ti-ODS和14Cr-Al- ODS合金的強(qiáng)度都比在其它溫度下退火后要高,伸長率也較其他溫度下退火后更高。
2) 在相同溫度下退火后,14Cr-Ti-ODS合金的抗拉強(qiáng)度明顯高于14Cr-Al-ODS合金,而14Cr-Al-ODS合金退火前后的伸長率都比14Cr-Ti-ODS合金高,達(dá)20%以上。Al元素的加入更有利于提高14Cr-ODS合金的延伸率,而Ti元素的加入更有利于提高14Cr- ODS合金的強(qiáng)度。
3) 14Cr-Ti-ODS合金的硬度明顯高于14Cr-Al- ODs合金。隨退火溫度上升,這2種合金的顯微硬度變化趨勢基本相同,即從1 000 ℃到1 150 ℃,顯微硬度基本持平,在1 350 ℃下退火后顯微硬度明顯下降。
[1] UKAI S, FUJIWARA M. Perspective of ODS alloys application in nuclear environments [J]. J Nucl Mater, 2002, 307/311(1): 749?757.
[2] KASADA R, TODA N, YUTANI K, et al. Pre- and post- deformation microstructures of oxide dispersion strengthened ferritic steels [J]. Journal of Nuclear Materials, 2007, 367/370: 222?228.
[3] KLUEH R L, Elevated temperature ferritic and martensitic steels and their application to future nuclear reactors [J]. Int Mater Rev, 2005, 50(1): 287?310.
[4] RATTI M, LEUVREY D, MATHON M H, et al. Influence of titanium on nano-cluster (Y, Ti, O) stability in ODS ferritic materials [J]. J Nucl Mater, 2009, 386(1): 540?543.
[5] HSIUNG L L, FLUSS M J, KIMURA A. Structure of oxide nanoparticles in Fe-16Cr MA/ODS ferritic steel [J]. Materials Letters, 2010, 64(16): 1782?1785.
[6] ALINGER M J, ODETTE G R, HOELZER D T J. The development and stability of Y-Ti-O nanoclusters in mechanically alloyed Fe-Cr based ferritic alloys [J]. J Nucl Mater, 2004, 329/333(1): 382?386.
[7] CHO H S, KIMURA A, UKAI S, et al. Corrosion properties of oxide dispersion strengthened steels in super-critical water environment [J]. Journal of Nuclear Materials, 2004, 329/333(1): 387?391.
[8] TAKAYA S, FURUKAWA T, AOTO K, et al. Corrosion behavior of Al-alloying high Cr-ODS steels in lead–bismuth eutectic [J]. Journal of Nuclear Materials, 2009, 386/388(1): 507?510.
[9] KIMURA A, KASADA R, IWATA N, et al. Development of Al added high-Cr ODS steels for fuel cladding of next generation nuclear systems [J]. Journal of Nuclear Materials, 2011, 417(1): 176?179.
[10] CZYRSKA-FILEMONOWICZ A, CLENMENS D, QUADAKKERS W J. The effect of high temperature exposure on the structure and oxidation behaviour of mechanically alloyed ferritie ODS alloys [J]. Journal of Materials Processing Technology, 1995, 53(1): 93?100.
[11] DUBIEL B, OSUCH W, WROBEL M, et al. Correlation of the microstructure and the tensile deformation of incoloy MA956 [J]. Journal of Materials Processing Technology, 1995, 53(1): 121?130.
[12] 王 曼,周張健,閆志剛,等. ODS-316奧氏體鋼顯微結(jié)構(gòu)及彌散相的TEM研究[J]. 金屬學(xué)報, 2013, 49(2): 153?158. WANG Man, ZHOU Zhang-jian, YAN Zhi-gang, et al. TEM characterization of dispersoids and microstructure of ODS-316 austenitic steel [J]. Acta Metallurgica Sinica, 2013, 49(2): 153? 158.
[13] 李 明, 周張健, 何 培, 等. 熱處理工藝對氧化物彌散強(qiáng)化Fe-Cr合金微觀結(jié)構(gòu)和致密化的影響[J]. 原子能科學(xué)技術(shù), 2009, 43(6): 552?555. LI Ming, ZHOU Zhang-jian, He Pei, et al. Effect of heat treatment on microstructure and densification of oxide dispersion strengthened Fe-Cr alloy [J]. Atomic Energy Science and Technology, 2009, 43(6): 552?555.
[14] KISHMOTO H, ALINGER M J, ODETTE G R, et al. TEM examination of microstructural evolution during processing of 14CrYWTi nanostructured ferritie alloys [J]. Journal of Nuclear Materials, 2004, 329/333(1): 369?371.
(編輯 湯金芝)
Effects of annealing temperature and minor Al and Ti elements on mechanical properties of 14Cr-ODS alloys
GONG Meng-qiang, ZHOU Zhang-jian, ZHANG Ke, HU He-long
(School of Materials Science and Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China)
Two 14Cr-ODS alloys with compositions of Fe-14Cr-2W-0.2Si-0.3Ti-0.35Y2O3(14Cr-Ti-ODS) and Fe-14Cr- 0.2V-0.2Si-1W-4.5Al-0.35Y2O3(14Cr-Al-ODS) were prepared by mechanically alloying (MA), hot isostatic pressing (HIP) and forging. Then the alloys were annealed at 1 000, 1 150 and 1 350 ℃, respectively. And some basic mechanical properties, such as tensile property and Vickers micro-hardness, were measured at room temperature. The effects of annealing temperature and the minor alloying element of Ti and Al on the mechanical property evolution of two kinds of 14Cr-ODS alloys were investigated using X-ray diffraction (XRD) and scanning electronic microscope (SEM), etc. The results show that both alloys reach the highest tensile strength after annealing at 1150 ℃; the tensile strength of 14Cr-Al-ODS alloy is significantly lower than that of the 14Cr-Ti-ODS alloy at same annealing temperature, while 14Cr-Al-ODS alloy shows much higher total elongations than that of the 14Cr-Ti-ODS alloy, the maximum elongation of 14Cr-Al-ODS alloy is 20%; SEM observations of the fracture surfaces of tensile specimens reveal that the dimples for 14Cr-Al-ODS alloy are deeper than that of 14Cr-Ti-ODS alloy; the Vickers micro-hardness of both alloys maintain high level similar to the value of the original materials after annealing at 1 000 ℃ and 1 150 ℃; only after annealing temperature reaches to 1 350 ℃, the hardness of both alloys decrease significantly.
oxide dispersion strengthened, annealing, mechanical properties
TL-341
A
1673-0224(2015)3-356-06
國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃(973計劃)資助項目(2007CB209801)
2014-08-21;
2014-10-16
周張健,教授,博導(dǎo)。電話:010-62334951;E-mail: zhouzhj@mater.ustb.edu.cn