李 妍，王 珂，馮 偉，于 亮

?

冰壺投壺失誤趨向與技、戰(zhàn)術(shù)選擇合理性分析研究

李 妍1，王 珂1，馮 偉1，于 亮2

運用文獻資料調(diào)研、訪談、數(shù)理統(tǒng)計以及定性分析等研究方法，對我國女子冰壺隊2012—2013年度比賽投壺技術(shù)成功率和投壺效果成功率進行統(tǒng)計，并結(jié)合比賽實例對失誤趨向進行分析，從而找出更為合理的投壺技、戰(zhàn)術(shù)選擇。結(jié)論：失誤趨向越大，其投壺技術(shù)選擇的合理性越低；反之，投壺技術(shù)選擇越合理，失誤趨向就越小。因此，建議運動員在比賽中應(yīng)盡量選擇投壺成功率較高、投壺效果較好的投壺技術(shù)，規(guī)避投壺失誤趨向，使得比賽的戰(zhàn)術(shù)安排更加合理，從而取得勝利。

冰壺；投壺技術(shù)成功率；投壺效果；失誤趨向； 技術(shù)選擇合理性

投壺技、戰(zhàn)術(shù)選擇的合理性研究是建立在失誤趨向研究基礎(chǔ)之上的，而失誤趨向研究主要是針對出現(xiàn)失誤的壺的研究。失誤包括投壺技術(shù)失誤和戰(zhàn)術(shù)失誤兩方面，投壺技術(shù)的評定通過冰壺統(tǒng)計軟件CURS Professional對投壺技術(shù)成功率(PCT)和投壺效果(PTS)進行統(tǒng)計。投壺戰(zhàn)術(shù)方案需要通過教練員與4名運動員共同制定且配合完成。但是，在冰壺滑行過程中，會出現(xiàn)很多不可控因素，例如，投壺運動員技術(shù)水平的發(fā)揮、冰壺場地滑澀度的變化以及對方運動員技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮和臨場轉(zhuǎn)換程度等，這都影響著比賽戰(zhàn)術(shù)的制定。因此，本研究從失誤趨向研究入手，分析失誤趨向的相關(guān)影響因素，歸納總結(jié)更為合理的投壺技、戰(zhàn)術(shù)選擇，以期能夠為中國女子冰壺隊成為更加具有“以意識為前提、以技術(shù)為基礎(chǔ)、以配合為根本[3]”綜合競技能力的冰壺強隊作出貢獻，進而突破傳統(tǒng)打法、完善技、戰(zhàn)術(shù)選擇。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2012-2013年度世界女子冰壺比賽的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，重點研究中國女子冰壺隊在比賽中的失誤趨向，并結(jié)合專家訪談結(jié)果分析影響比賽失利的相關(guān)因素，即從冰面、擦冰和運動員投壺技術(shù)水平等方面對失誤趨向進行分析，找到更為合理的投壺技、戰(zhàn)術(shù)選擇。

1.2 研究方法

1.2.1 觀察

依據(jù)瑞士CURLIT統(tǒng)計規(guī)則，升級冰壺統(tǒng)計軟件CURS Professional，對中國女子冰壺隊各壘次運動員投壺成功率(PCT)和投壺效果(PTS)進行統(tǒng)計，使用軟件Orgin 7.5對評分數(shù)據(jù)進行處理分析，有針對性地分析各壘次主要投壺技術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定程度，研究投壺技術(shù)選擇的合理性。

1.2.2 專家訪談

獲取2012-2013年度中國女子冰壺隊技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮與選擇傾向。

1.2.3 文獻資料調(diào)研

依據(jù)加拿大“4-Rock Free Guard Zone Strategy”戰(zhàn)術(shù)判定標準，分析中國女子冰壺隊在比賽中戰(zhàn)術(shù)安排的合理性。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計

采用Microsoft Excel 2007進行數(shù)據(jù)整理，繪制對戰(zhàn)雙方戰(zhàn)術(shù)安排表，較為直觀地顯示對戰(zhàn)雙方投壺技術(shù)類型和投壺戰(zhàn)術(shù)運用情況，并對比分析比賽雙方投壺技術(shù)運用和在比賽不同階段中的戰(zhàn)術(shù)打法，找出影響投壺技術(shù)選擇合理性的關(guān)鍵點和失誤點。

2 研究結(jié)果

2.1 失誤趨向

失誤趨向主要包括投壺技術(shù)失誤和戰(zhàn)術(shù)制定失誤兩方面，其中，投壺技術(shù)失誤主要是指在比賽中投壺運動員對指揮者意圖的完成程度，同時也包括運動員的擦冰能力和配合程度。投壺技術(shù)可通過升級冰壺軟件CURS Professional對各壘次運動員進行投壺成功率(PCT)統(tǒng)計，評定標準如表1所示。

表 1 本研究投壺成功率量化評定標準一覽表Table 1 The Shot Percentage of Quantitative Evaluation Criteria

比賽的戰(zhàn)術(shù)方案通過教練員和運動員共同制定后，再由4名運動員配合來完成。戰(zhàn)術(shù)方案的制定通常圍繞比賽的先、后手順序，分為進攻和防守兩大方式，在比賽進行的不同階段根據(jù)比分情況分別采取相應(yīng)的戰(zhàn)術(shù)(圖1)。在冰壺壺體的滑行過程中，會出現(xiàn)很多不可控因素，例如，投壺運動員出手的力量、場地的滑澀度、線路的誤差等問題，都可能導(dǎo)致壺體沒能按照預(yù)計的戰(zhàn)術(shù)要求到達指定區(qū)域。影響比賽失利的因素很多，主、客觀因素并存，結(jié)合專家訪談結(jié)果，本研究主要從冰面、擦冰以及運動員投壺技、戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)揮3方面對失誤趨向進行分析。

圖 1 本研究冰壺投壺戰(zhàn)術(shù)方案示意圖Figure 1. Curling Shot Tactical Plan

2.1.1 冰面

冰壺運動對冰面的要求極為苛刻，國際冰壺聯(lián)合會規(guī)定，冰面澆冰要用純凈水，要保持絕對干凈，用水滴打出類似饅頭形的直徑不到3 mm的顆粒，在冰壺劃出弧線的同時又能減少壺體與冰面接觸的面積，從而降低摩擦，使得冰壺滑行的距離更遠[6]。不同的冰面條件會有同投壺戰(zhàn)術(shù)的選擇，若冰面光滑，即弧線較小時比較適合擊打技術(shù)的發(fā)揮；若冰面較澀，即弧線較大時，比較適合投旋轉(zhuǎn)壺[8]。例如，2013中國冰壺公開賽，在快壺投擲的過程中使得力量和速度都有所減弱；在慢壺的投擲過程中，弧線的吊線問題也很嚴重，影響了投壺運動員完成指揮者意圖的執(zhí)行程度。這些因素在不同程度上影響了比賽戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行的完整性，因此，當(dāng)比賽冰面出現(xiàn)類似情況時，就要求指揮者根據(jù)冰面的變化調(diào)整投壺戰(zhàn)術(shù)，避免由于冰面變化因素導(dǎo)致的投壺失誤。

2.1.2 擦冰

冰壺運動是唯一一項從運動員投壺到壺體離手后，運動器材的拋物線軌跡仍然可以被運動員所影響的運動項目，這種影響是通過對壺體前面的冰面進行擦冰來完成的[2]。通過對國內(nèi)、外相關(guān)冰壺擦冰文獻資料分析了解到，冰壺擦冰的原理在于通過摩擦生熱使冰粒融化，減少冰壺和冰面的摩擦，從而減小阻力，使冰壺向前運動的距離變大[6]。例如，當(dāng)投壺運動員的投壺力度偏小時，其他運動員可以通過擦冰使冰壺向前運動的距離更遠些，也可以在一定程度上改變壺體運動的線路，盡可能使冰壺落位到理想的位置上[7]。這說明，在比賽中，冰壺運動員們可以通過較好的擦冰技術(shù)彌補投壺運動員某種程度上的失誤，從而降低丟分的可能性，并在某種程度上提高了投壺效果的成功率，使得投壺技術(shù)選擇更趨合理。

2.1.3 運動員技術(shù)

通過對中國女子冰壺隊2012-2013年度參加世界大賽的視頻資料統(tǒng)計得出各壘次運動員的投壺技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)(表2～表5)。

如表2～表5所示，一壘運動員主要完成投進、占位等慢壺技術(shù)，當(dāng)對方的壺投進大本營時，也需要使用擊打、打甩等快壺技術(shù)。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中看出，一壘運動員分進和打甩技術(shù)的成功率在65%以下，說明這兩項技術(shù)的失誤趨向相對較大,二壘運動員主要完成擊打、打甩、清空等快壺技術(shù)，其慢壺投準技術(shù)的使用次數(shù)相對較少，其中旋進和雙擊技術(shù)的成功率在70%以下，失誤趨向相對較大。三壘運動員的作用是承上啟下，要求對快、慢壺技術(shù)的掌握要均衡，但統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，三壘運動員的慢壺技術(shù)中，旋進的成功率較低，而在快壺技術(shù)中，旋擊和打甩的失誤趨向相對較大；四壘運動員是比賽的指揮者，也是全隊的核心，要求快、慢壺技術(shù)全面、比賽思路清晰，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中可以看出，四壘運動員快、慢壺的投壺成功率相對均衡，其中旋進和雙擊技術(shù)的投壺成功率較低，比賽中這些技術(shù)的失誤趨向較大。

表 2 中國女子冰壺隊2012-2013年度比賽一壘運動員投壺技術(shù)統(tǒng)計一覽表Table 2 The First Player Shot Tactics Statistics

表 3 中國女子冰壺隊2012-2013年度比賽二壘運動員投壺技術(shù)統(tǒng)計一覽表Table 3 The Second Player Shot Tactics Statistics

表 4 中國女子冰壺隊2012-2013年度比賽三壘運動員投壺技術(shù)統(tǒng)計一覽表Table 4 The Third Player Shot Tactics Statistics

表 5 中國女子冰壺隊2012-2013年度比賽四壘運動員投壺技術(shù)統(tǒng)計一覽表Table 5 The Fourth Player Shot Tactics Statistics

注：以上4個壘次運動員投壺技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的選擇，是根據(jù)相應(yīng)壘次在比賽中的作用、位置并結(jié)合專家訪問結(jié)果，選定有意義的數(shù)據(jù)作為論據(jù)，因此，各壘次投壺技術(shù)使用次數(shù)小于5次的不列入統(tǒng)計范圍。

2.2 投壺技術(shù)選擇的合理性

比賽中投壺運動員的投壺技術(shù)是否合理，需要有技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為評定依據(jù)，而技術(shù)統(tǒng)計是根據(jù)比賽中每位運動員每次投壺出手的速度、壺的旋轉(zhuǎn)方向來判斷是何種投壺種類、是否能到達所要求的指定位置而給出分值的統(tǒng)計。通過這種技術(shù)統(tǒng)計可以評定投壺運動員技術(shù)發(fā)揮的穩(wěn)定性和比賽時的心理波動傾向，因此，可以對擅長某種投壺技術(shù)的運動員給予相應(yīng)的壘次安排，有助于隨時掌控比賽的主動性。

2.2.1 合理性評定標準

投壺合理性的評定主要有以下2個統(tǒng)計標準：1)投壺技術(shù)的成功率，指運動員的各種投壺技術(shù)所達到預(yù)先設(shè)定效果的量化評價；2)投壺效果的成功率，指在冰壺比賽中對每個壺投出的效果評分，體現(xiàn)出指揮的恰當(dāng)程度及全隊的戰(zhàn)術(shù)能力，主要評價運動員對于比賽的理解程度以及在特定的局勢下解決問題的能力。依據(jù)瑞士CURLIT(Curling Information Technology)Ltd.制定的統(tǒng)計規(guī)則[7]，制定適合我國冰壺運動評定標準的分值為0～4分，分別表示投壺成功率為0～100%。具體評分標準為：4分(100%，完美完成運動員意圖，即與預(yù)先設(shè)定效果完全一致)；3分(75%，完成后的效果基本達到預(yù)先設(shè)定效果)；2分(50%，完成一半運動員的意圖，即達到預(yù)先設(shè)定效果的一半)；1分(25%，完成后的效果介于0～2分之間，即具有一定效果)；0分(0%，前擲線違例或投出的壺完全沒完成運動員意圖，即沒有達到預(yù)先設(shè)定效果或與之相悖)[4]。

投壺技術(shù)成功率體現(xiàn)的是投壺運動員完成指揮者意圖的程度，根據(jù)投壺次數(shù)與投壺技術(shù)評分做加權(quán)平均得出；而壺效果成功率，主要評定的是運動員投壺后場上局勢的變化，二者綜合評定了運動員投壺技術(shù)選擇的合理性。

2.2.2 結(jié)合典型局面分析技術(shù)選擇的合理性

以2013年泛太平洋冰壺錦標賽決賽中國對韓國的比賽，以及2013年世界女子冰壺錦標賽中國對日本的比賽為例，運用實戰(zhàn)統(tǒng)計軟件，分析比賽中出現(xiàn)的失誤，歸納總結(jié)更為合理的投壺技術(shù)選擇。

1.中國隊 vs 韓國隊

2013年泛太平洋冰壺錦標賽的決賽，中國隊和韓國隊的比賽進行到第8局時，比分為7∶5，中國隊持紅色壺，后守。韓國隊第1支壺選擇中路占位，中國隊則選擇了分進。中國隊這種比賽戰(zhàn)術(shù)的制定是合理的，符合在比賽晚局階段小比分領(lǐng)先時采取力圖將中路讓開，保持后守優(yōu)勢的戰(zhàn)術(shù)安排[1]。由于壺的落位效果不理想，將韓國隊的壺傳進了大本營，韓國一壘第2支壺選擇了中路營前占位，繼續(xù)在中路設(shè)置障礙(如圖2)，此時中國隊一壘運動員的第2投更合理的戰(zhàn)術(shù)選擇應(yīng)該是利用打甩技術(shù)，將大本營內(nèi)韓國隊的1號黃壺擊打出去，如果投擲的效果很好，還可利用到韓國隊營前占位壺成為中國隊的保護，使得營內(nèi)有1個得分壺，起到牽制韓國隊?wèi)?zhàn)術(shù)的作用；此時中國隊一壘運動員的第2投卻選擇了清空，將營外本方的占位壺擊打出局，形成如圖3所示的局面。此時的局面對中國隊十分不利，韓國隊有2支有效壺，而中國隊的壺全都出局，接下來韓國隊又一營前中路占位，然后利用營內(nèi)的一號壺牽制中國隊，最終在先守局勢下贏了中國隊1分。由此可見，一壘運動員的第2投戰(zhàn)術(shù)選擇失誤。

再分析本場比賽第10局的戰(zhàn)術(shù)選擇情況：此局中國隊先守，比分8∶6領(lǐng)先，中國隊紅壺：中國隊一投進營，韓國隊營前邊路占位，中國隊營前中路保護，韓國隊選擇旋進。從此時的局面看，比賽進行到第10局，中國隊領(lǐng)先2分，選擇的是防守型比賽戰(zhàn)術(shù)。接下來，韓國隊采取在營前設(shè)置障礙壺，中國隊則選擇清開，直到比賽進行到雙方三壘的第2投，韓國隊將壺投進大本營，局勢如圖4所示。此時中國隊選擇了旋進(圖5)，韓國隊將此壺擊打出局，并利用后守優(yōu)勢得到了3分，最終贏得了比賽。從局面上分析，四壘運動員的這一投，存在戰(zhàn)術(shù)選擇的失誤，此時應(yīng)選擇擊打，將營內(nèi)韓國的6號黃壺擊打出局，選擇這種戰(zhàn)術(shù)最多丟掉2分，使比賽進入加局，中國隊可以再利用后守優(yōu)勢爭取比賽最后的勝利。

圖 2 2013年泛太平洋冰壺錦標賽決賽韓國隊一壘第1投示意圖Figure 2. 2013 Pacific Asia Curling Championships the Second Shot of the First Player of the South Korea注：2號黃壺，中路占位。

圖 3 2013年泛太平洋冰壺錦標賽決賽中國隊一壘第2投示意圖Figure 3. 2013 Pacific Asia Curling Championships the Second Shot of the First Player of the China注：2號紅壺，清空失誤。

圖 4 2013年泛太平洋冰壺錦標賽決賽韓國隊三壘第2投示意圖Figure 4. 2013 Pacific Asia Curling Championships the Second Shot of the Third Player of the South Korea注：6號青壺，段進。

圖 5 2013年泛太平洋冰壺錦標賽決賽中國隊三壘第2投示意圖Figure 5. 2013 Pacific Asia Curling Championships the Second Shot of the Third Player of the China注：7號紅壺，旋進。

2.中國隊 vs 日本隊

2013年世界女子冰壺錦標賽中國隊和日本隊的比賽具體分析如下：前2局比分為1∶1，第3局中國隊先守，黃壺，一壘1投選擇進營中路占位，壺落位在8區(qū)，日本則選擇在營外3區(qū)左邊路占位；繼而中國隊在營外2區(qū)中路作保護，日本隊則采取旋進技術(shù)，落位在大本營內(nèi)4區(qū)中路，局勢如圖6所示。由上述情況可以看出，此局中國隊采取防守策略，日本隊則進攻。中國隊選擇了旋進，意圖將壺旋投到5區(qū)中路，但由于線路不好、投壺的力量偏大，使得壺旋投到了8區(qū)，形成了粘貼本方壺的效果。此時，日本隊則通過傳擊，將大本營內(nèi)黃壺擊出；中國隊繼續(xù)選擇旋進，落位在5區(qū)，但線路不是很好，沒有藏住，日本隊順勢采取擊打，將中方壺擊打出局，本方壺落位在4區(qū)左邊位(圖7)。繼而，中國隊采取打甩技術(shù)，將對方壺擊出，本方壺甩進6區(qū)中路，可還是力量偏大，沒有藏住。大本營內(nèi)有2支中國隊的得分壺，而日本隊果斷地采取了進攻，大力擊打，將營內(nèi)中國隊的黃壺打掉1支，己方壺也出局了(圖8)。

圖 6 2013年世界女子冰壺錦標賽日本隊一壘第2投示意圖Figure 6. 2013 World Women's Curling Championships the Second Shot of the First Player of the Japan注：2號紅壺，旋進。

圖 7 2013年世界女子冰壺錦標賽日本隊二壘第2投示意圖Figure 7. 2013 World Women's Curling Championships the Second Shot of the Second Player of the Japan注：4號紅壺，擊打。

圖 8 2013年世界女子冰壺錦標賽日本隊三壘第1投示意圖Figure 8. 2013 World Women's Curling Championships the First Shot of the Third Player of the Japan注：5號紅壺，擊打。

中國隊繼續(xù)采取旋進技術(shù)，結(jié)果碰到了大本營內(nèi)日方5區(qū)的壺，未能旋進理想位置。此時，日本隊繼續(xù)進攻，意圖將營內(nèi)中方黃壺擊打出局，結(jié)果失誤了，造成直接溜壺出局。此時比賽已經(jīng)進行到四壘投壺，由于這一壺的失誤，原本是給中國隊一個得分的機會，但中國隊四壘運動員的第1投仍然選擇了旋進，結(jié)果投壺力量偏小、擦冰時間稍晚，最終未能旋進5區(qū)，落位在4區(qū)中路偏右(圖9)。日本隊則采取擊打，將中國隊的壺擊出，并使得本方壺留在了大本營附近。此時，中國隊繼續(xù)采用了旋進技術(shù)，因失誤碰到了日方5號紅壺后，直接出局(圖10)。日本隊最后用1技精準的傳擊，將營內(nèi)中國隊的2支得分壺擊打出去，得到了4分。

圖 9 2013年世界女子冰壺錦標賽中國隊四壘第1投示意圖Figure 9. 2013 World Women's Curling Championships the First Shot of the Fourth Player of the China注：7號黃壺，旋進。

圖 10 2013年世界女子冰壺錦標賽中國隊四壘第2投示意圖Figure 10. 2013 World Women's Curling Champlenships the Second Shot of the Fourth Player of the China注：8號黃壺意圖旋進，結(jié)果失誤出局。

通過這場比賽可以看出，在關(guān)鍵時刻中國隊未能突破傳統(tǒng)打法、改變策略，選擇成功率較低的旋進技術(shù)，造成了最后失分的局面。如果能果斷采取主動進攻，運用旋擊技術(shù)將營內(nèi)日方壺擊打出去，即便日本隊擁有后守優(yōu)勢，也未必會得到4分。

當(dāng)比賽進行到第6局時，中國隊先守，且落后5分。雙方運動員前3投如圖11所示。此時中國隊二壘的第2投選擇了進營粘貼對方的壺(圖12)，同時意味著將比賽戰(zhàn)術(shù)制定的重心放到了邊路，這違背了先守一方應(yīng)該在中路設(shè)置障礙，形成進攻戰(zhàn)術(shù)的策略，最終導(dǎo)致本局丟了3分。

圖 11 2013年世界女子冰壺錦標賽中、日比賽雙方運動員前3投局面示意圖Figure 11. 2013 World Women's Curling Champlenships the First Three of the Both Team

二壘運動員的投壺，應(yīng)該選擇在大本營前做保護，保護中國隊營內(nèi)3號黃壺，這樣選擇的目的是將日本隊引到中路，從而干擾日本隊后守優(yōu)勢。

綜合統(tǒng)計上述兩場比賽，我國女子冰壺運動員投壺技、戰(zhàn)術(shù)選擇情況(表6、表7)：從先、后手角度評價戰(zhàn)術(shù)能力的主要指標是后手得分能力(HE%)、先手控分能力(FE%)和先手得分能力(SE%)[1]。案例中，中國隊后手局約占56%、先手局失大分約占30%、先手得分局約占18%,可以看出，我國女子冰壺隊后手得分能力相對較強、先手控分能力有限、先手得分能力較弱。

注： 區(qū)域是文中例舉的案例， 區(qū)域是需要注意的，即對方先手時我方未得分，或是我方先手時我方得分，下同。

表 7 中國女子冰壺隊先手時對手投壺技、戰(zhàn)術(shù)選擇情況一覽表Table 7 Shot Skill Statistics Choice of the Opponent Team when the Chinese Women Curling Team with Hammer

4 結(jié)論與建議

1.投壺技術(shù)成功率和投壺效果成功率較低的壺，其失誤趨向較大。中國女子冰壺隊一壘運動員，占位、投進和擊打等技術(shù)失誤趨向小，在比賽開場布局時可多采用這些技術(shù)；二壘占位、擊打技術(shù)失誤趨向小，投壺時應(yīng)盡量選擇擊打而不是旋進或旋擊；三壘清空、擊打、保護等投壺技術(shù)失誤趨向較小，避免打甩、旋進技術(shù)；四壘的技術(shù)比較全面，但旋進技術(shù)的成功率較低，比賽的關(guān)鍵時刻失誤較多。因此建議教練員和運動員多選用自己擅長的、失誤趨向較低的投壺技術(shù)進行戰(zhàn)術(shù)布局，這樣可以提高比賽的勝率。

2.投壺技術(shù)成功率和投壺效果成功率是評價投壺效果合理性的一方面，分析時還應(yīng)該考慮比賽戰(zhàn)術(shù)的選擇是否合理。戰(zhàn)術(shù)的制定和選擇，要綜合考慮比賽進行的階段、比分領(lǐng)先或落后情況、比賽場地變化、對手技術(shù)水平發(fā)揮和戰(zhàn)術(shù)選擇情況等因素，適時地選擇進攻、防守戰(zhàn)術(shù)，或攻防兼?zhèn)?、攻防轉(zhuǎn)換的比賽策略，從而采取最為合理的比賽戰(zhàn)術(shù)，降低失誤趨向出現(xiàn)的幾率。

3.關(guān)鍵時刻中國隊未能突破傳統(tǒng)打法改變策略，選擇成功率較低的旋進技術(shù)，造成了最后失大分的局面。上述2個實例，均是在“投”和“打”之間以及區(qū)域戰(zhàn)術(shù)布局的選擇上出現(xiàn)了致命問題。從運動員的心理層面分析其原因，旋投技術(shù)更可控，即使點、線、力量等因素在運動員投擲時有些不足，但還是可以由后續(xù)的擦冰技術(shù)來彌補；而擊打的風(fēng)險較高，即速度較快、點線不易控制。因此，應(yīng)該在平時的訓(xùn)練和比賽中，逐漸樹立運動員在關(guān)鍵時刻采用擊打技術(shù)的信心。

4.根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果顯示，中國女子冰壺隊后手得分能力較強、先手控分能力有限、先手得分能力較弱。雖然我國女子冰壺隊的后手得分能力較強，但有限的先手控分能力易導(dǎo)致對手后手得分甚至得大分。因此，在平時的訓(xùn)練中運動員們不僅要加強精細技術(shù)的訓(xùn)練，在比賽中也要根據(jù)自身的技術(shù)特點進行投壺技術(shù)選擇，盡量規(guī)避投壺的失誤風(fēng)險，從而加強中國女子冰壺隊先手控分能力。

[1]李妍,王珂,于亮，等.冰壺自由防守區(qū)投壺布局研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2012，(1):62-65.

[2]蘇和,汪宇峰.冰壺擦冰研究進展[M]//第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(3)，2011:330-331.

[3]王珂，于亮，李妍，等.中國女子冰壺隊進攻戰(zhàn)術(shù)能力研究[J].中國體育科技，2014，50(1)：100-106.

[4]于亮,王珂,馮偉.2009年世界冰壺錦標賽中國女隊投壺技術(shù)和成功率統(tǒng)計分析[J].體育學(xué)刊,2010,17(9):83-86.

[5]BRADLEY J L.The sports science of curling:A practical review[J].J Sports Sci Med,2009,8:495.

[6]Curling From Wikipedia,the free encylopedia[EB/OL].http://en.wikpedia.org/wiki/Curling.

[7]Curling Statistics:How to Score[EB/OL].http://www.curlit.com/manuals.aspx.

[8]JOACHIM M J.How Curling Ice is Made[EB/OL].http://voices.yahoo.com/how-curling-ice-made-2794839.html?cat=14.

Failure to the Curling Shot and Analysis on the Rationality of Curling Tactics

LI Yan1,WANG Ke1,FENG Wei1,YU Liang2

Through using the method of literature review,interview,mathematical statistics and qualitative analysis,this paper makes analysis on match data of curling shot percentage and effect of Chinese women’ curling team in 2012-2013,discusses the the failure of shot combining the match case,and finds out rational curling tactics.The result shows that the trend of failure is more,the rationality of the selection of the technology of the curling shot is lower,and vice versa,the more reasonable the technology of the curling shot is,the smaller the error tends to be.On this basis,the athletes should try to choose a higher success rate of the curling shot,and avoid the mistakes of the curling shot,and make the tactical arrangement more reasonable,so as to achieve victory.

curling;percentageofcurlingshot;curlingeffect;errortrend;technologyrationality

2014-11-04；

2015-07-25

國家體育總局科研項目(2012A014)。

李妍(1981-),女,黑龍江哈爾濱人,講師，碩士，主要研究方向為運動訓(xùn)練學(xué)，E-mail:hitliyan@hotmail.com；王珂(1958-)，男,黑龍江哈爾濱人，教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要研究方向為運動訓(xùn)練學(xué)，E-mail:wangke5967@126.com；馮偉(1970-),男,黑龍江哈爾濱人,副教授,碩士,主要研究方向為體育管理學(xué)；于亮(1981-)，男，遼寧丹東人，講師，博士，主要研究方向為運動人體科學(xué)及冰壺競賽與訓(xùn)練。

1.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 體育部，黑龍江 哈爾濱 150001；2.北京體育大學(xué)，北京 100084 1.Harbin Institute of Technology，Harbin 150001，China;2.Beijing Sport University,Beijing 100084,China.

1002-9826(2015)05-0045-07

10.16470/j.csst.201505008

G862.6

A