宋勝洲++程麗

[摘要] 隨著國際油價的不斷上漲，中國石油的進口量不僅沒有下降，反而繼續(xù)增加，說明中國石油的進口需求可能是剛性的。在對需求剛性概念進行界定的基礎上，選取2006年1月到2012年12月中國的石油進口量、國內生產總值、國際石油價格等數(shù)據，建立VAR模型對中國石油進口需求的方程進行估計。實證檢驗結果表明，中國石油進口需求收入彈性大于需求價格彈性，中國石油進口需求的確是剛性的，需要制定降低中國石油需求剛性的相關政策。

[關鍵詞] 需求剛性；需求收入彈性；需求價格彈性；VAR模型；協(xié)整檢驗

[中圖分類號]F407.22

[文獻標識碼]A

[文章編號] 1673-5595（2015）01-0001-05

一、引言

石油作為現(xiàn)代工業(yè)社會基礎性的能源和原料，對國民經濟發(fā)展有重大的影響。隨著中國經濟的高速增長，中國對石油的需求不斷增加。由于中國石油產量增長緩慢，石油供需缺口越來越大，石油進口量逐年增加。1993年，中國從石油凈出口國成為凈進口國，2002年起石油進口快速增長，2003年成為世界第二大石油進口國和消費國，2004年石油進口量突破1億噸，凈進口增長率高達415%，是這十年來最高值，其后石油凈進口量仍然快速增長，增長率也大多高于同期GDP的增長率，見表1。同時，中國石油的對外依存度由1994年的19%增加到2012年的58%。從各國的經驗來看，石油的對外依存度50%是一條警戒線。中國從2009年底碰到警戒線，由比較安全的狀態(tài)變?yōu)椴话踩珷顟B(tài)。

而此時，國際石油價格卻在不斷上漲，導致中國為進口石油付出了昂貴的代價。從圖1可以看出，中國石油進口存在“越貴越買”現(xiàn)象。既然價格上升損害了中國的進口利益，為什么不減少石油的進口量？這是否是人們常說的需求剛性呢？本文擬對需求剛性的概念進行嚴格的界定，并運用定量的方法對中國石油進口需求是否存在剛性進行實證檢驗。

二、需求剛性的概念及其相關文獻綜述

在經濟學意義上，剛性與彈性、粘性等概念密切相關。為了界定剛性概念，需要對彈性與粘性的概念進行相關闡述。

（一）彈性的概念及需求彈性的相關實證研究

彈性是指一個經濟變量對其相關影響因素變化的反應程度，用兩者相對變化比來衡量。如果一個變量對其他變量變化的反應程度大，則為富有彈性；如果反應程度小就是缺乏彈性。

很多學者提出了需求彈性的實證方法，最多的是對數(shù)線性函數(shù)，其中最簡單的就是靜態(tài)線性對數(shù)模型，它將影響需求量最主要的兩個因素商品的價格和居民收入作為自變量，以商品的需求量作為因變量。Houthakker等認為，當某一個因素發(fā)生改變后，需求者可以短期內做出一些反應，但有些行為是不可能立刻發(fā)生的，所以他提出了一個動態(tài)模型，將滯后一期的需求量考慮進去，由此得到了長期價格彈性和短期價格彈性。[1]Dagher認為Houthakker等的研究存在缺陷，長期價格彈性與短期價格彈性的比一直是一個定值，他運用了自回歸分布滯后模型來計算價格彈性。[2]Himanshu和Lester采用單位根檢驗、時間序列、格蘭杰檢驗估計了斯里蘭卡居民的電力需求彈性。[3]馮良等對中國天然氣市場需求建立雙對數(shù)函數(shù)模型，計算了上海的天然氣需求價格彈性。[4]周曄和王萬山采用面板數(shù)據的方法對中國稀土出口價格彈性進行了實證分析，得到中國稀土出口價格彈性為064，缺乏彈性。[5]朱再清和劉敏志運用回歸分析的方法針對不同來源國的棉花計算棉花進口需求價格彈性，結果認為中國棉花進口逐漸趨于進口價格彈性高的國家。[6]

中國石油大學學報（社會科學版）2015年2月

第31卷第1期宋勝洲，等：中國石油進口需求是剛性的嗎？

（二）剛性的概念與需求剛性的相關研究

剛性的概念界定，目前在學術界尚沒有明確的定論。有的學者認為剛性就是缺乏彈性。徐婧用面板數(shù)據分析中國各省天然氣的需求，發(fā)現(xiàn)其價格彈性較國際水平低，認為是市場的缺失導致了需求剛性，中國應加強天然氣替代能源的使用，增大天然氣的能源價格彈性。[7]楊瑩超將需求價格剛性界定為當價格上升時需求下降得很慢甚至出現(xiàn)上升的情況，具體表現(xiàn)為需求價格彈性缺乏與無彈性，或者是需求價格彈性大于0，并選取1980—2011年世界石油的平均價格和石油年消費量進行計算，得出石油需求剛性的結論。[8]

上述兩項研究，都把需求剛性界定為需求價格彈性缺乏的情形。其實，缺乏彈性只是粘性（或黏性），具體是指一個經濟變量對其相關影響因素的變化遲鈍，不能靈敏地進行及時調整。比如價格粘性，因為調整價格存在一定成本，需求增加幅度不大時，企業(yè)調整價格帶來的收益小于調整價格的成本，企業(yè)不會提高價格；同樣，需求減少只要不超過一定程度，企業(yè)也不會降低價格。這樣，相對于需求的經常性變化來說，價格則相對穩(wěn)定，表現(xiàn)為價格粘性。

（三）需求剛性概念界定

其實，剛性并不完全等同于粘性，剛性只是粘性的一種特殊情形，是指一個經濟變量對其相關影響因素的變化表現(xiàn)為單方向的反應遲鈍，一般是容易增加但難以下降。比如工資剛性是指工資容易隨著勞動力需求的增加而增加，但難以因為勞動力需求的減少而下降。還比如消費剛性，指人們的消費容易隨著收入的增加而增加，但很難隨著收入的減少而減少，即“棘輪效應”。這種剛性的出現(xiàn)，一般認為是“損失厭惡（loss aversion）”心理作用的結果。所以，粘性一般是雙方向的，既不容易向上，也不容易向下。而剛性只是單方向的粘性，容易向上而不容易向下。

需求最主要的兩大影響因素是收入和價格。一般來說，需求與價格反向變化，與收入同向變化。如果需求收入彈性大于需求價格彈性，在經濟景氣的時候，收入較快增加，價格也會上升，但是由于收入增加導致的需求增加量大于價格上升帶來的需求減少量，需求仍然是增加的；如果經濟不景氣，收入增加速度放緩，價格可能下降，需求仍然是增加的。即使是收入下降，由于消費的剛性需求減少不會太多，而且可能因為價格下降導致需求增加而抵消，最終需求還是上升的。所以，不管是經濟景氣還是不景氣，需求量總是不斷增加而很難減少，即需求是剛性的。因此，我們用經濟學術語，將需求剛性界定為一種商品因為需求收入彈性大于需求價格彈性的絕對值（因為需求價格彈性為負），需求總是不斷上升而很難下降的經濟現(xiàn)象。吳夢宸等認為住房剛性需求是需求收入彈性較大而價格彈性較小的具有一定購買力的消費需求，并不是完全沒有彈性。[9]

需求剛性更多體現(xiàn)在國民經濟中的能源、原料等基礎性的大宗商品上，比如石油、煤炭等礦產品以及糧食、棉花等農產品。一方面，這些大宗商品廣泛應用于國民經濟中的各個行業(yè)，隨著經濟的增長，各個行業(yè)的需求都會增加，即收入彈性較大；另一方面，由于這些商品是基礎性的商品，很少有替代品，即使價格上升也很難降低需求，即需求價格彈性低，所以，大宗商品大多是需求剛性的。所以，本文以石油這種最具有代表性的大宗商品為例來檢驗需求剛性。

（四）研究方法

目前，國內關于需求剛性的研究還只是定性研究，本文將率先采取定量的方法，以石油為例，通過比較需求收入彈性與需求價格彈性，實證檢驗需求剛性的存在。以國內生產總值GDP和國際石油價格這兩大影響石油需求的因素作為解釋變量，通過估計石油進口需求方程，分別得到石油進口的需求收入彈性和需求價格彈性，如果前者大于后者，就可以得出中國石油進口需求剛性的結論。

VAR模型主要通過實際經濟數(shù)據而非經濟理論來確定經濟系統(tǒng)的動態(tài)結構，已經成為分析與預測多個相關經濟指標的最易操作的模型之一，常用于解釋各種經濟沖擊對經濟變量形成的影響。如果構建中國石油進口需求與國內生產總值和國際油價的結構模型，由于影響因素復雜，效果可能并不理想。但采用VAR模型，可以方便地分析各個變量對石油需求波動的影響。協(xié)整檢驗的經濟意義在于：當變量是同階協(xié)整時，則它們之間可能存在一個長期穩(wěn)定的比例關系。[10]鑒于此，本文采用VAR模型和協(xié)整檢驗來估計石油進口需求方程。

三、中國石油進口需求剛性的實證分析

（一）變量的選取和數(shù)據來源

對石油需求量影響的主要因素是石油的價格和收入。為了將各種需求包括在內，本文選擇國內生產總值作為衡量石油進口需求影響因素中的重要指標。本文選取變量是石油的進口量、國際原油價格和國內生產總值。通過分析這些數(shù)據之間的協(xié)整關系，得到需求價格彈性和收入彈性。

本文選取的是2006年1月到2012年12月共72個月的數(shù)據。中國石油的進口需求量即為中國石油進口量（Q），數(shù)據來源于中國統(tǒng)計年鑒，單位是萬噸。國際石油價格選取的是WTI原油價格（P），單位是美元/桶。為了避免貨幣政策和通貨膨脹的影響，對其價格都用美元指數(shù)對其進行處理，數(shù)據來源于美國能源信息署。國內生產總值（GDP）單位是億元，因為在國家統(tǒng)計局中只有季度數(shù)據，所以用工業(yè)增加值月度增長率對其換算得到GDP月度數(shù)據。在數(shù)據處理上，為了消除數(shù)據中的異方差性的影響，對中國石油進口量、國際石油價格、國內生產總值分別取自然對數(shù)，得到相應的數(shù)據lnQ、lnP、lnGDP，一階差分為DlnQ、DlnP、DlnGDP。

（二）變量的協(xié)整檢驗

在建立VAR模型之前，必須對各數(shù)據進行平穩(wěn)性檢驗。本文采用ADF檢驗對各個變量進行平穩(wěn)性檢驗。運用Eviews60軟件得到各變量平穩(wěn)性檢驗的結果，見表2。

從表2可以看出，在5%的顯著水平下，lnQ、lnP、lnGDP都接受原假設，存在單位根，數(shù)列是非平穩(wěn)的。但這三個序列的一階差分拒絕原假設，不存在單位根，數(shù)列是平穩(wěn)的。所以lnQ、lnP、lnGDP都是一階單整I（1），可進一步進行協(xié)整，檢驗它們之間是否存在長期均衡關系。

為了進行協(xié)整分析，首先建立石油進口量、國際石油價格、國內生產總值構成的VAR模型。表3綜述了根據各種準則選擇的VAR滯后階數(shù)。本文選擇VAR的滯后階數(shù)是3。

協(xié)整檢驗的主要方法是EngleGranger檢驗和JJ檢驗。對于多變量協(xié)整檢驗，JJ檢驗比較好。所以本文采用JJ 檢驗來確定協(xié)整向量的個數(shù)。檢驗結果見表4、表5。

由跡統(tǒng)計量和最大特征根統(tǒng)計量檢驗可以看出，在5%的臨界水平上，在原假設為沒有協(xié)整關系上，其概率值小于005，所以拒絕原假設，存在協(xié)整關系。在原假設為至多一個協(xié)整關系上，其概率大于005，接受原假設，所以有一個協(xié)整關系。

（三）協(xié)整關系方程

上述協(xié)整檢驗結果說明lnQ、lnP、lnGDP之間有長期均衡關系，協(xié)整關系為：

lnQ=-047lnP+088lnGDP

這一結果表明，中國石油進口量、國際石油價格和中國國內生產總值GDP三個變量之間存在長期均衡關系，從中可以得到石油進口需求價格彈性為-047，也就是說，國際石油價格每上升1%，中國石油進口只減少047%，彈性較小，說明中國石油需求對進口有依賴性。需求收入彈性為088，說明中國GDP每增加1%，原油進口需求會增加088%。

四、結論與政策建議

（一）主要結論

從上述實證檢驗結果看，中國的石油進口需求的收入彈性為088，需求價格彈性的絕對值為047，需求收入彈性大于需求價格彈性的絕對值。這解釋了為什么國際石油價格不斷上漲，中國石油進口需求會不降反升。其原因是中國石油進口需求隨著中國經濟增長而增加的需求量，大于因為國際石油價格上漲而減少的需求數(shù)量?？傮w上，中國石油進口需求是隨著中國經濟的增長而增加，并沒有因國際油價的增長而減少，所以中國石油進口需求是剛性的。

（二）政策建議

中國石油進口需求存在剛性，不僅導致中國石油進口隨著國際石油價格上升要付出高昂的代價，而且導致中國石油對外依存度越來越高，最終導致中國能源安全存在極大的隱患。根據上面實證研究的結果，中國石油需求剛性主要源于收入彈性較大，即是經濟增長的必然結果。中國不可能通過犧牲經濟增長來降低石油需求剛性，筆者建議采取以下政策措施：

第一，通過技術手段降低單位GDP能耗來降低石油的需求剛性。一方面，加大節(jié)能技術投入，提高石油的綜合利用效率，是降低石油需求剛性非常有效的辦法。另一方面，大力發(fā)展石油替代能源，如生物能、太陽能、電動汽車等，能源多元化也是降低石油需求剛性的重要辦法。

第二，通過經濟手段既保障經濟增長又降低石油需求剛性。其一，通過稅收杠桿的作用，抑制高石油消耗產業(yè)過度膨脹，鼓勵低石油消耗產業(yè)的發(fā)展。其二，通過價格杠桿手段引導消費者節(jié)約使用石油。其三，通過石油戰(zhàn)略儲備，在油價較低時多進口石油，避免在油價較高時非進口不可現(xiàn)象，從而降低石油需求的短期剛性。目前中國的石油儲備天數(shù)為30～40天左右，與美國、日本的儲備天數(shù)200天相差甚遠。其四，盡快推出石油期貨，通過價格套保降低石油進口成本，也能在一定程度上降低石油需求剛性，還可以爭取國際石油價格的話語權。

（三）本研究的不足和未來研究展望

本研究雖然在國內首先采用實證方法，通過比較需求收入彈性與需求價格彈性，驗證了中國石油需求的剛性，但還存在以下不足，期望在今后的研究中繼續(xù)完善。第一，研究時間跨度稍短，只有6年的時間，不能體現(xiàn)長期的需求剛性。下一步的研究將延長時間跨度，檢驗中國石油需求的長期剛性。第二，由于時間跨度較短，所以不能區(qū)分出不同時期剛性的大小。今后的研究將分階段地檢驗不同時間段不同的剛性狀況，更有針對性地研究不同時期剛性需求的原因，更有針對性地提出政策建議。第三，本研究僅僅考慮中國石油進口需求的收入因素和價格因素，如果進一步考慮其他替代能源、價格預期與投機因素等影響，對中國石油進口需求剛性的研究將更加深入和全面。

[參考文獻]

[1] Houthakker H S，Taylor L E D. Consumer Demand in the United States： 1929—1970[M].Cambridge： Harvard University Press， 1980：196.

[2] Dagher L. Natural Gas Demand at the Utility level： an Application of Dynamic Elasticities [J]. Energy Economics， 2012，34（4）：961969.

[3] Himanshu Amarawickrama， Lester C Hunt. Electricity Demand for Sri Lanka： a Time Series Analysis[J]. Energy，2008（5）：724739.

[4] 馮良，張丹，王曉慶. 上海天然氣市場需求模型構建與計量分析[J]. 天然氣工業(yè)， 2009（2）：120122.

[5] 周曄， 王萬山. 我國大宗商品出口需求價格彈性與最優(yōu)出口關稅——以稀土為例[J]. 國際經貿探索， 2012（3）： 2634.

[6] 朱再清， 劉敏志. 我國棉花進口市場集中度與價格彈性的研究[J]. 國際貿易問題， 2012（2）： 3342.

[7] 徐婧. 天然氣市場發(fā)展模式與競爭機制模擬研究[D].上海：復旦大學，2010.

[8] 楊瑩超.資源性產品需求價格剛性分析——以原油為例[J]. 現(xiàn)代經濟信息， 2013（3）：12.

[9] 吳夢宸， 易謀， 王俊杰. 房地產剛性需求影響因素分析[J]. 現(xiàn)代商貿工業(yè)， 2011（2）：2728.

[10] 李子耐，葉阿忠. 高級應用計量經濟學[M]. 北京：清華大學出版社， 2012：7778.

[責任編輯：張巖林]