陶文輝 張 慶
作者單位: 230011 安徽醫(yī)科大學(xué)附屬合肥醫(yī)院(合肥市第二人民醫(yī)院)
?
不同劑量烏司他丁對(duì)急性高容量血液稀釋腰椎手術(shù)患者炎癥因子的影響
陶文輝張慶
作者單位: 230011安徽醫(yī)科大學(xué)附屬合肥醫(yī)院(合肥市第二人民醫(yī)院)
[摘要]目的觀察不同劑量烏司他丁(UTI)對(duì)急性高容量血液稀釋(AHH)腰椎后路椎管減壓植骨融合術(shù)(PLIF)患者炎癥因子的影響。方法60例擬行PLIF患者隨機(jī)等分為U1組(AHH+5 KU/kg UTI)、U2組(AHH+15 KU/kg UTI)和C組(AHH)。分別在入室即刻(T0)、AHH完成即刻(T1)、術(shù)畢2 h(T2)以及術(shù)后6 h(T3)、12 h(T4)、24 h(T5)測(cè)定血漿白細(xì)胞介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和降鈣素原(PCT)濃度。結(jié)果術(shù)后3組患者IL-6、TNF-α、PCT濃度均升高,但U1組和U2組增高幅度均低于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。U2組IL-6、TNF-α和PCT濃度分別在T2-5和T4-5時(shí)點(diǎn)低于U1組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論UTI用于實(shí)施AHH的PLIF患者,可阻抑血漿IL-6、TNF-α和PCT濃度升高,烏司他丁劑量為15 KU/kg效果較好。
[關(guān)鍵詞]烏司他丁;急性高容量血液稀釋;腰椎;促炎性細(xì)胞因子
急性高容量血液稀釋(acute hypervolemic hemodilution,AHH)作為一項(xiàng)血液保護(hù)措施廣泛用于脊柱手術(shù),但其會(huì)增加脊柱手術(shù)后的感染率[1,2]。廣譜蛋白酶抑制劑烏司他丁(ulinastatin for injection,UTI)具有抗炎作用,臨床常用[3-6]。本研究將觀察不同劑量的UTI對(duì)于實(shí)施AHH的腰椎后路椎管減壓植骨融合術(shù)(posterior lumbar inter body fusion,PLIF)患者圍術(shù)期炎癥因子白細(xì)胞介素6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及降鈣素原(PCT)[7]的影響。
1資料與方法
1.1一般資料選擇本院2012年9月至2014年9月?lián)衿谌橄聰M行PLIF術(shù)患者60例,其中男性26例,女性34例,年齡18~65歲,體質(zhì)量50~70 kg,ASA Ⅰ~Ⅱ級(jí)。入選標(biāo)準(zhǔn):患者術(shù)前無(wú)感染性疾病、免疫功能異?;蚍糜绊懨庖吖δ芩幬铮文I功能正常。術(shù)前排除:① 近期有心內(nèi)膜炎、胰腺炎、關(guān)節(jié)炎或細(xì)菌、病毒等急慢性感染;② 心、肝、腎功能不全;③ 已應(yīng)用抑肽酶、甲磺酸加貝酯或降鈣素等;④ 對(duì)烏司他丁過(guò)敏。按隨機(jī)數(shù)字表法將60例病例分為U1組(UTI 5.0 千U/kg+AHH)、U2組(UTI 1.5萬(wàn)U/kg+AHH)和C組(AHH),每組20例。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者簽署知情同意書。
1.2麻醉方法患者入室后開(kāi)放外周靜脈,監(jiān)測(cè)EKG、HR、SpO2、BP;U1組和U2組分別將5.0千U/kg和1.5萬(wàn)U/kg烏司他丁(廣東天普洛安公司生產(chǎn),劑型為10萬(wàn)U/瓶,批號(hào)031404064)用生理鹽水100 mL稀釋,15 min內(nèi)滴完,C組用等量生理鹽水以同樣方法輸注。麻醉前以晶體液/膠體液2 ∶1的比例并以15 mL/(kg·h)的速度行AHH 30 min。麻醉誘導(dǎo)依次靜注咪達(dá)唑侖0.02~0.05 mg/kg、舒芬太尼0.3~0.5 μg/kg、丙泊酚1.0~2.0 mg/kg和羅庫(kù)溴銨0.6~0.8 mg/kg。氣管插管后行間歇正壓機(jī)械通氣,呼吸頻率10~16次/min,潮氣量8~10 mL/kg,維持PETCO235~45 mmHg。誘導(dǎo)完畢后行右頸內(nèi)靜脈和橈動(dòng)脈穿刺置管測(cè)壓。麻醉維持:術(shù)中丙泊酚2~4 mg/(kg·h)和瑞芬太尼6~10 μg/(kg·h)持續(xù)泵注,順式阿曲庫(kù)胺間斷靜注維持肌松。術(shù)畢送入復(fù)蘇室監(jiān)護(hù)。術(shù)后所有患者使用地佐辛0.3 mg/kg+舒芬太尼1.5 μg/kg+托烷司瓊10 mg+生理鹽水稀釋成100 mL靜脈鎮(zhèn)痛,注速2 mL/h。自控間隔時(shí)間15 min,每次1 mL。
1.3觀察指標(biāo)分別在入室即刻(T0)、AHH完成即刻(T1)以及術(shù)畢2小時(shí)(T2)、6小時(shí)(T3)、12小時(shí)(T4)和24小時(shí)(T5)抽取外周靜脈血3 mL,測(cè)定各時(shí)點(diǎn)IL-6、TNF-α(酶聯(lián)免疫法)和PCT(三明治免疫發(fā)光法)血清濃度。
2結(jié)果
3組患者年齡、體質(zhì)量、性別、手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)間比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與T0時(shí)比較,C組、U1組IL-6、TNF-α濃度均于T2時(shí)上升,U2組IL-6、TNF-α濃度均于T3時(shí)上升,PCT濃度在3組中均于T4時(shí)開(kāi)始升高,且差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。與C組比較,U1組和U2組IL-6、TNF-α和PCT濃度分別在T2-5和T4-5時(shí)點(diǎn)明顯低于C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。U2組IL-6、TNF-α和PCT濃度分別在T2-5和T4-5時(shí)點(diǎn)明顯低于U1組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
±s)
注:與T0比較,aP<0.05;與C組比較,bP<0.05;與U1組比較,cP<0.05
3討論
PLIF因手術(shù)創(chuàng)傷大,術(shù)后血清炎癥因子升高明顯。同時(shí),AHH由于降低了紅細(xì)胞壓積,導(dǎo)致血液的攜氧能力和內(nèi)臟灌注壓受到影響,降低了內(nèi)臟器官的氧供,從而激發(fā)全身炎癥反應(yīng)[8,9],術(shù)后炎癥反應(yīng)加重。IL-6作為重要的促炎癥介質(zhì),能激活T細(xì)胞,誘導(dǎo)B細(xì)胞分化,通過(guò)旁分泌、自分泌等方式作用于組織細(xì)胞,刺激細(xì)胞生長(zhǎng),促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)增生,參與炎癥反應(yīng)過(guò)程等。而TNF-α是由多種細(xì)胞在炎癥反應(yīng)和免疫調(diào)節(jié)刺激時(shí)產(chǎn)生的一種多效性細(xì)胞因子,釋放大量的氧自由基和細(xì)胞炎性因子,導(dǎo)致微循環(huán)障礙。
烏司他丁作為一種廣譜蛋白酶抑制劑,抑酶活性強(qiáng),能抑制多種蛋白酶的釋放及其活性,而且還能清除氧自由基及脂多糖,穩(wěn)定溶酶體膜,抑制炎癥因子的過(guò)度釋放及減少氧自由基的產(chǎn)生,從而減輕炎癥反應(yīng)。本研究顯示PLIF在預(yù)防性使用烏司他丁后,TNF-α、IL-6在整個(gè)圍術(shù)期的水平均較對(duì)照組低,且在術(shù)后一天內(nèi)均有所下降,表明烏司他丁減輕了全身炎癥反應(yīng)。在手術(shù)初期PCT升高不明顯,可能因?yàn)槠湓诩?xì)菌感染情況下在血中濃度升高,而在病毒感染、非感染性SIRS、慢性非特異性炎癥、癌性發(fā)熱、移植物宿主排斥反應(yīng)時(shí),PCT濃度不增加或輕微增加[10]。而術(shù)中血漿PCT的輕度升高,可能是由于IL-6、TNF-α的升高刺激了外周血單個(gè)核細(xì)胞分泌PCT。本研究中U2組PCT在術(shù)后12小時(shí)及24小時(shí)均低于U1組,可能與大劑量的烏司他丁能夠更有效地抑制炎癥介質(zhì)的生成和釋放,從而減輕炎癥反應(yīng)對(duì)機(jī)體的損傷,抑制蛋白分解,改善能量代謝異常等有關(guān)。
參考文獻(xiàn)
[1]Tang J,Wu G,Peng L.Pharmacokinetics of propofol in patients undergoing total hip replacement :effect of acute hypervolemic hemodilution[J]. Anaesthesist, 2011,60(9):835-840.
[2]Liu HH, Peng XM, Lin YX. Effect of hypervolemic hemodilution on C-reactive protein level in patients receiving spinal surgery [J]. Nan Fang Yi Ke Da Xue XueBao,2011,31(6): 1063-1065.
[3]Tong Y,Tang Z,Yang Y,et al. Ulinastatin preconditioning attenuates inflammatory reaction of hepatic ischemia reperfusion injury in rats via high mobility group box1(HMGB1)inhibition[J]. Int J Med Sci,2014,11 (4):337-343.
[4]Zhang L,Wang N,Zhou S,et al. Preventive effect of ulinasta tin on postoperative comlications,immunosuppression and recurrence in esophagectomy patient- s[J]. World J Surg Oncol,2013,11:84.
[5]陳鍵林,陳琪,馬洺遠(yuǎn). 烏司他丁腹腔灌洗在重癥急性胰腺炎治療中的應(yīng)用[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(17):2887-2889.
[6]Sun Y, Wang LX, Zhou YF, et al. Effects of glutamine combined with ulinastatin on inflammatory response of patients with severe burn injury[J]. Zhonghua Shao Shang Za Zhi,2013,29(4):349-354.
[7]方策,趙其純,尚希福. 降鈣素原在類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期切口感染診斷中的應(yīng)用[J].安徽醫(yī)學(xué),2014,35(5):599-601.
[8]陳力,王天龍.不同程度急性高容量血液稀釋對(duì)全麻病人內(nèi)臟氧合和全身炎性反應(yīng)的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2008,24(1):5-7.
[9]Hassoun HT, Kone BC, Mercer Dw, et a1. Post-injury multipleorgan failure:the role of the gut[J].Shock,2001,15(1):1-10.
[10]李榮,彭開(kāi)勤,趙建國(guó),等. 降鈣素原檢測(cè)判斷普通外科感染臨床研究[J]. 中華實(shí)驗(yàn)外科雜志[J].2014,31(8):1794-1796.
(2015-04-20 收稿2015-06-11 修回)
doi:10.3969/j.issn.1000-0399.2015.11.024
通信作者:張慶,641658665@qq.com