唐培安 侯曉燕 孔德英 吳學(xué)友 宋 偉
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)食品科學(xué)與工程學(xué)院/江蘇省現(xiàn)代糧食流通與安全協(xié)同創(chuàng)新中心/江蘇高校糧油質(zhì)量安全控制及深加工重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室1,南京 210023)(重慶出入境檢驗(yàn)檢疫局2,重慶 400020)
糧食在儲(chǔ)藏期間,儲(chǔ)糧害蟲(chóng)的危害十分嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì),全世界每年因儲(chǔ)藏物害蟲(chóng)造成的糧食、豆類、油料的損失約占總儲(chǔ)存量的5%,經(jīng)濟(jì)損失約達(dá)1.2 ~2.4 億美元[1~2]。經(jīng)害蟲(chóng)為害過(guò)的糧食,除了數(shù)量受到嚴(yán)重?fù)p失之外,糧食的品質(zhì)也受到了不同程度的污染。為了確保糧食的安全儲(chǔ)藏,每年國(guó)家用于糧食儲(chǔ)備方面的補(bǔ)貼費(fèi)用就達(dá)數(shù)十億元。因此對(duì)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)進(jìn)行檢測(cè)技術(shù)的研究,預(yù)測(cè)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)發(fā)生為害的具體情況,從而進(jìn)行針對(duì)性的處理措施,不僅能為保障糧食安全儲(chǔ)藏提供技術(shù)支撐,還能降低儲(chǔ)糧成本、減少藥劑對(duì)糧食的污染[3~4]。
在糧倉(cāng)中存在著特殊的揮發(fā)性物質(zhì),一些是來(lái)自糧食自身代謝過(guò)程中的中間產(chǎn)物或終產(chǎn)物,還有的是來(lái)自有害生物(微生物和糧倉(cāng)昆蟲(chóng))的新陳代謝活動(dòng)。這些特殊的揮發(fā)性物質(zhì)可以被電子鼻予以捕捉和識(shí)別[5]。電子鼻是人類嗅覺(jué)的延伸,是由多個(gè)性能彼此重疊的氣味傳感器和適當(dāng)?shù)哪J椒诸惙椒ńM成的具有識(shí)別單一和復(fù)雜氣味能力的裝置[6]。它具有樣品無(wú)需前處理,不需借助有機(jī)溶劑,檢測(cè)速度快,綠色、安全、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)。目前,該技術(shù)在疾病診斷和食品分析及真?zhèn)舞b別中已廣泛報(bào)道[7-13],并引起糧食儲(chǔ)藏科研人員的興趣,電子鼻技術(shù)在谷物的區(qū)分[14]、儲(chǔ)藏品質(zhì)[15-16]、儲(chǔ)藏年限[17]、霉變[18]等糧食儲(chǔ)藏方面的研究已見(jiàn)報(bào)道。本研究旨在研究電子鼻檢測(cè)玉米象不同密度、蟲(chóng)態(tài)及其組合的應(yīng)用,以期為重要儲(chǔ)糧害蟲(chóng)監(jiān)測(cè)現(xiàn)代化提供一些有益的探索。
供試玉米象Sitophilus zeamais取自南京財(cái)經(jīng)大學(xué)糧食儲(chǔ)運(yùn)國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室的模擬倉(cāng)中,經(jīng)人工飼養(yǎng)數(shù)代后用于試驗(yàn)。將玉米象成蟲(chóng)接種于含有40~60 g干凈小麥的500 mL玻璃瓶中,其中,玻璃瓶經(jīng)160℃干熱滅菌60 min,產(chǎn)卵7 d后將玉米象成蟲(chóng)篩去,其后代在溫度為(30±1)℃、相對(duì)濕度為(75±5)%黑暗條件下繼續(xù)培養(yǎng),待成蟲(chóng)大量出現(xiàn)后1~2周內(nèi),挑取發(fā)育健康的成蟲(chóng)作為供試蟲(chóng)源。
Fox 3000型電子鼻:法國(guó)Alpha MOS公司,傳感器性能如表1所示;PQX型分段可編程人工氣候箱:寧波東南儀器有限公司。
1.3.1 檢測(cè)參數(shù)
電子鼻檢測(cè)相關(guān)參數(shù)設(shè)置如表2所示。
1.3.2 玉米象密度的判定
挑取玉米象成蟲(chóng) 1、2、3、10、15、20、25、30 只,清除其體表附著飼料粉末,分別置于潔凈的20 mL頂空瓶中,設(shè)置6個(gè)重復(fù),并按照編號(hào)排列在電子鼻進(jìn)樣托盤上,靜置1 h后,密封頂空瓶,按照1.3.1進(jìn)樣方式和檢測(cè)參數(shù)進(jìn)行檢測(cè)。
表1 Fox 3000型電子鼻12根傳感器的性能
表2 電子鼻檢測(cè)相關(guān)參數(shù)設(shè)置
1.3.3 玉米象不同蟲(chóng)態(tài)的電子鼻檢測(cè)
將100頭玉米象成蟲(chóng)放入200 g干凈無(wú)蟲(chóng)的糙米中,放在溫度為(30±1)℃、相對(duì)濕度為(75±5)%的黑暗條件下產(chǎn)卵24 h后,將玉米象成蟲(chóng)篩出獲得帶卵糙米。充分混勻后每個(gè)頂空瓶中裝6 g帶卵糙米,用100目的尼龍網(wǎng)將頂空瓶封口,放在溫度為(30±1)℃、相對(duì)濕度為(75±5)%的黑暗條件下進(jìn)行培養(yǎng),按照1.3.1進(jìn)樣方式和檢測(cè)參數(shù)進(jìn)行檢測(cè),設(shè)置6個(gè)重復(fù),每隔1周檢測(cè)1次,連續(xù)檢測(cè)8周。
1.3.4 玉米象混合蟲(chóng)態(tài)的電子鼻檢測(cè)
每個(gè)20 mL的頂空瓶中放入6 g無(wú)蟲(chóng)糙米,然后放入15頭玉米象成蟲(chóng),用100目的尼龍網(wǎng)將頂空瓶封口,放在溫度為(30±1)℃、相對(duì)濕度為(75±5)%的黑暗條件下進(jìn)行培養(yǎng),按照1.3.1進(jìn)樣方式和檢測(cè)參數(shù)進(jìn)行檢測(cè),設(shè)置6個(gè)重復(fù),每隔1周檢測(cè)1次,連續(xù)檢測(cè)8周。
采用"SOFT V12.43數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、測(cè)量和分析,其中以主成分分析(PCA)和判別因子分析(DFA)為最主要方法。
PCA分析是一種多元統(tǒng)計(jì)方法,是對(duì)傳感器多指標(biāo)的信息進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和降維,對(duì)降維后的特征向量進(jìn)行線性分類,在PCA分析圖上顯示主要的二維圖。PCA圖譜中橫、縱坐標(biāo)分別表示在PCA轉(zhuǎn)換中得到的第一主成分(PC1)和第二主成分(PC2)的貢獻(xiàn)率(或權(quán)重),貢獻(xiàn)率(或權(quán)重)越大,說(shuō)明主成分可以較好地反映原來(lái)多指標(biāo)的信息。通過(guò)PCA分析判定各樣品間的差異程度,可用識(shí)別指數(shù)衡量,識(shí)別指數(shù)(Differentiation Index,DI)是區(qū)分樣品的程度表征,分析圖中具有有效區(qū)分的以綠色顯示,一般DI在70以上即為具有較好區(qū)分度,表明各組樣品間差異較大[19]。
判別因子分析(discriminate factorial analysis,DFA)是在有先驗(yàn)知識(shí)的前提下,對(duì)原始數(shù)據(jù)量進(jìn)行線性變換,使得各類樣品能夠更好地區(qū)分。在主成分分析的基礎(chǔ)上通過(guò)對(duì)樣品采集數(shù)據(jù)進(jìn)一步做判別因子分析[20],目的是使各個(gè)組間的重心距離最大的同時(shí)保證組內(nèi)差異最小,DFA通過(guò)一系列數(shù)學(xué)變化,在充分保存現(xiàn)有信息的前提下,使同類數(shù)據(jù)間的差異性盡量縮小,不同類數(shù)據(jù)間的差異盡量擴(kuò)大。DFA圖的橫坐標(biāo)對(duì)應(yīng)于第一判別因子DF1,縱坐標(biāo)對(duì)應(yīng)于第二判別因子 DF2[21]。
為更好觀察和分析電子鼻12根傳感器對(duì)不同密度的玉米象揮發(fā)性物質(zhì)的變化,根據(jù)12根傳感器的響應(yīng)值大小及差異,繪制不同密度的玉米象雷達(dá)圖譜(圖1)。12根傳感器對(duì)不同密度的玉米象響應(yīng)值是不同的,其中傳感器P10/1、P10/2、P40/1的響應(yīng)值在0.4~0.8之間,T30/1、T70/2、PA/2的響應(yīng)值在0.2~0.4之間,其余6根傳感器的響應(yīng)值均低于0.2,說(shuō)明玉米象成蟲(chóng)的主要揮發(fā)物質(zhì)為烴類、甲烷、氟以及芳香族化合物等。不同密度的玉米象雷達(dá)圖譜具有相似的形狀和變化趨勢(shì),說(shuō)明玉米象所產(chǎn)生的揮發(fā)物類型是相同的,但傳感器 P10/1、P10/2、P40/1的檢測(cè)數(shù)據(jù)存在明顯的差異,說(shuō)明揮發(fā)性物質(zhì)的濃度差異可以被傳感器敏感捕捉。此外,圖譜顯示電子鼻傳感器具有很好的穩(wěn)定性(變異系數(shù)<5%)。
圖1 玉米象不同密度的雷達(dá)圖譜
圖2 不同密度的玉米象PCA和DFA分析圖
圖2是不同密度的玉米象成蟲(chóng)分別采用PCA法和DFA法的分析圖。在PCA分析結(jié)果中,前2個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率分別為99.31%,0.56%,累積貢獻(xiàn)率達(dá)99.87%,相同濃度的樣本重現(xiàn)性很高,密度低于20頭/瓶時(shí),可有效區(qū)分。在DFA分析結(jié)果中,DF1、DF2的貢獻(xiàn)率分別為96.51%,2.72%,累積貢獻(xiàn)率為99.23%,當(dāng)玉米象密度較低時(shí)(低于20頭/瓶)能有效區(qū)分,玉米象密度高于20頭/瓶時(shí),揮發(fā)物的濃度超出電子鼻的檢測(cè)范圍,不能進(jìn)行有效區(qū)分。
根據(jù)電子鼻12根傳感器對(duì)玉米象不同蟲(chóng)態(tài)的響應(yīng)值大小及差異,繪制傳感器對(duì)玉米象不同蟲(chóng)態(tài)響應(yīng)值的柱狀圖(見(jiàn)圖3)。傳感器對(duì)玉米象不同蟲(chóng)態(tài)的響應(yīng)值是不同的,其中LY型傳感器的響應(yīng)值較低,在 -0.1~0.1之間;傳感器 T30/1、T70/2、PA/2的響應(yīng)值在0.2~0.4之間;傳感器 P10/1、P10/2、P40/1的響應(yīng)值最高,在0.5~0.7之間。從第1周到第8周,玉米象的蟲(chóng)態(tài)不同,傳感器的響應(yīng)值也存在差異。
根據(jù)玉米象在30℃時(shí)的發(fā)育速度推斷,第1周為初生的卵,第2周為卵期,第3周為低齡幼蟲(chóng),第4周為高齡幼蟲(chóng),第5周為蛹期,第6周成蟲(chóng)開(kāi)始羽化,第7周成蟲(chóng)大量出現(xiàn),第8周為成蟲(chóng)與卵的混合蟲(chóng)態(tài)[22]。
圖4為玉米象不同蟲(chóng)態(tài)的電子鼻檢測(cè)PCA和DFA分析圖,由PCA分析圖可以看出,6次重復(fù)數(shù)據(jù)點(diǎn)較分散,重復(fù)間聚集性不好,且不同蟲(chóng)態(tài)間交叉重疊現(xiàn)象嚴(yán)重,不能顯著區(qū)分。在主成分分析的基礎(chǔ)上對(duì)樣品進(jìn)一步做判別因子分析,由DFA分析圖可以看出,6次重復(fù)間數(shù)據(jù)分布較集中,且不同蟲(chóng)態(tài)間無(wú)交叉重疊現(xiàn)象,DF1的貢獻(xiàn)率為88.44%,DF2的貢獻(xiàn)率為9.438%,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到97.878%,與PCA分析相比較,經(jīng)DFA分析后的樣本分布更加集中,不同樣本間距離變大,能有效區(qū)分玉米象的不同蟲(chóng)態(tài)。
圖3 玉米象不同蟲(chóng)態(tài)的電子鼻檢測(cè)柱狀圖
圖4 從卵開(kāi)始的為害進(jìn)程檢測(cè)的PCA和DFA分析圖
表3是經(jīng)DFA分析后玉米象從卵開(kāi)始的為害進(jìn)程檢測(cè)的氣味距離表,組間樣品差異的大小可以通過(guò)氣味距離表查看,若組間距離小,說(shuō)明其相似性高,若組間距離大,說(shuō)明其相似性低。從表3可以看出,第1周的樣本和其他周的樣本間的氣味距離較大,氣味距離在0.06~0.12之間。第5周之后,各樣本之間的氣味距離變小,氣味距離在0.01~0.04之間,可能是因?yàn)榈?周已經(jīng)有少量玉米象成蟲(chóng)出現(xiàn),因此第5周之后是各蟲(chóng)態(tài)混合存在,因此氣味距離較小。
表3 從卵開(kāi)始的為害進(jìn)程檢測(cè)的氣味距離表
根據(jù)玉米象的發(fā)育速度推理,將玉米象成蟲(chóng)投入干凈的糙米后,第1周應(yīng)為玉米象成蟲(chóng),第2周為成蟲(chóng)與卵的混合蟲(chóng)態(tài),第3周為成蟲(chóng)、低齡幼蟲(chóng)和卵的混合蟲(chóng)態(tài),第4周為成蟲(chóng)、高齡幼蟲(chóng)、低齡幼蟲(chóng)和卵的混合蟲(chóng)態(tài),第5周為成蟲(chóng)、蛹、高齡幼蟲(chóng)、低齡幼蟲(chóng)和卵的混合蟲(chóng)態(tài),第6周至第8周為成蟲(chóng)、蛹、高齡幼蟲(chóng)、低齡幼蟲(chóng)和卵的混合蟲(chóng)態(tài)。
圖5是玉米象混合蟲(chóng)態(tài)電子鼻檢測(cè)PCA和DFA分析圖,由PCA分析圖可以看出,從第4周開(kāi)始,重復(fù)間數(shù)據(jù)點(diǎn)分布分散,且樣本件重疊現(xiàn)象嚴(yán)重。由DFA分析圖可以看出,重復(fù)間數(shù)據(jù)點(diǎn)集中性好,樣本間均無(wú)重疊現(xiàn)象,DF1、DF2的貢獻(xiàn)率分別為82.432%、13.006%,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá) 95.438%。因此,與PCA分析比較,DFA分析法能更好的將樣本間的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類和分析,更有效地識(shí)別玉米象混合蟲(chóng)態(tài)樣品。
表4是玉米象混合蟲(chóng)態(tài)檢測(cè)的氣味距離表,從表中可以更清楚地觀察各個(gè)樣本在空間的分布。由氣味距離表可以看出,兩樣本間相隔時(shí)間越長(zhǎng),氣味距離就越大,這從氣味距離的定量角度說(shuō)明隨著時(shí)間的延長(zhǎng),樣本之間的差異性越來(lái)越大。
圖5 從成蟲(chóng)開(kāi)始的為害進(jìn)程檢測(cè)的PCA和DFA分析圖
表4 從成蟲(chóng)開(kāi)始的為害進(jìn)程檢測(cè)的氣味距離表
本研究選擇FOX3000型電子鼻對(duì)玉米象不同密度及蟲(chóng)態(tài)進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果表明,該電子鼻傳感器不僅對(duì)玉米象不同蟲(chóng)態(tài)具有不同的響應(yīng),而且對(duì)同一蟲(chóng)態(tài)的不同密度也有顯著的響應(yīng)差異,且重復(fù)間變異系數(shù)小于5%,因此,可以將該電子鼻用于玉米象密度及蟲(chóng)態(tài)的檢測(cè)識(shí)別研究。
采用不同的分析方法對(duì)電子鼻檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明,主成分分析法和判別因子分析法均可對(duì)玉米象不同密度進(jìn)行區(qū)分,但是當(dāng)蟲(chóng)口密度超過(guò)20頭/瓶時(shí),揮發(fā)物的濃度超出電子鼻的檢測(cè)范圍,不能進(jìn)行有效區(qū)分。而在檢測(cè)玉米象不同蟲(chóng)態(tài)時(shí),與主成分分析法相比,判別因子分析法能更好的將玉米象不同蟲(chóng)態(tài)的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類,且各蟲(chóng)態(tài)間分布無(wú)交叉重疊現(xiàn)象,能更有效的將玉米象的不同蟲(chóng)態(tài)進(jìn)行識(shí)別。此外,通過(guò)判別因子分析法還可將玉米象混合蟲(chóng)態(tài)的不同樣本進(jìn)行有效的區(qū)分。通過(guò)制作判別因子分析法的氣味距離表,能夠更形象、直觀的顯示不同樣本的氣味距離值。
本研究探索了電子鼻對(duì)玉米象這一頭號(hào)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)的密度、蟲(chóng)態(tài)等進(jìn)行鑒別檢測(cè)的可行性,以期為糧堆蟲(chóng)儲(chǔ)糧害蟲(chóng)的精確檢測(cè)提供技術(shù)支持。然而在糧堆中還存在化學(xué)藥劑、糧食陳化等其他揮發(fā)性成分,這些成分對(duì)電子鼻的檢測(cè)結(jié)果也會(huì)有較大的影響,需要對(duì)糧堆中其他揮發(fā)物質(zhì)進(jìn)行綜合研究,以消除干擾成分對(duì)檢測(cè)結(jié)果的影響,提高電子鼻檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
[1]白旭光.儲(chǔ)糧害蟲(chóng)檢測(cè)技術(shù)評(píng)述[J].糧食儲(chǔ)藏,2010,39(1):6-9
[2]王若蘭.河南省糧食儲(chǔ)藏?fù)p失現(xiàn)狀及分析[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì),2009,34(3):38 -40
[3]路靜,傅洪亮.儲(chǔ)糧害蟲(chóng)檢測(cè)和分類識(shí)別技術(shù)的研究[J].糧食儲(chǔ)藏,2014,43(1):6 -9
[4]甄彤,董志杰,郭嘉,等.基于聲音的儲(chǔ)糧害蟲(chóng)檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,33(5):79-82
[5]周顯青,崔麗靜,林家永,等.電子鼻用于糧食儲(chǔ)藏的研究進(jìn)展[J].糧油食品科技,2010,18(5):63-66
[6]Gardner JW.A brief history of electronic noses[J].Sensors and Actuators B:Chemical,1994,18(1 -3):210 -211
[7]Drake M A,Gerard P D,Kleinhenz J P,et al.Application of an electronic nose to correlate with descriptive sensory analysis of aged Cheddar cheese[J].LWT - Food Science and Technology,2003,36(1):13 -20
[8]Vestergaard JS,Martens M,Turkki P.Application of an electronic nose system for prediction of sensory quality changes of a meat product(pizza topping)during storage[J].LWT -Food Science and Technology,2007,40(6):1095 -1101
[9]Gomez A H,Wang J,Hu G X,et al.Monitoring storage shelf life of tomato using electronic nose technique[J].Journal of Food Engineering,2008,85(4):625 -631
[10]Kateb B,Ryan M A,Homer M L,et al.Sniffing out cancer using the JPL electronic nose:A pilot study of a novel approach to detection and differentiation of brain cancer[J].Neuroimage,2009,47(Supplement 2):T5 -9
[11]Peris M,Escuder- Gilabert L.A 21st century technique for food control:Electronic noses[J].Analytica Chimica Acta,2009,638(1):1 -15
[12]Torri L,Sinelli N,Limbo S.Shelf life evaluation of fresh -cut pineapple by using an electronic nose [J].Postharvest Biology and Technology,2010,56(3):239 -245
[13]海錚,王俊.基于電子鼻山茶油芝麻油摻假的檢測(cè)研究[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2006,21(3):192 -197
[14]Zheng X Z,Lan Y B,Zhu J M,et al.Rapid identification of rice samples using an electronic nose[J].Journal of Bionic Engineering,2009,6(3):290 -297
[15]宋偉,劉璐,支永海,等.電子鼻判別不同儲(chǔ)藏條件下糙米品質(zhì)的研究[J].食品科學(xué),2010,31(24):360 -365
[16]宋偉,謝同平,張美玲,等.應(yīng)用電子鼻判別不同儲(chǔ)藏條件下粳稻谷品質(zhì)的研究[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2012,27(5):92-96
[17]龐林江,王俊,路興花.電子鼻判別小麥陳化年限的檢測(cè)方法研究[J].傳感技術(shù)學(xué)報(bào),2007,20(8):1717 -1722
[18]宋偉,謝同平,張美玲,等.應(yīng)用電子鼻技術(shù)對(duì)粳稻谷中霉菌定量分析[J].糧食儲(chǔ)藏,2011,40(6):34 -38
[19]李艷雙,曾珍香,張閩,等.主成分分析法在多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法中的應(yīng)用[J].河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,28(1):94-97
[20]胡志全,王海洋,劉友明.電子鼻識(shí)別大米揮發(fā)性物質(zhì)的應(yīng)用性研究[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2013,28(7):93-98
[21]張曉敏,朱麗敏,張捷,等.采用電子鼻評(píng)價(jià)肉制品中的香精質(zhì)量[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2008,24(9):175 -178
[22]黃建國(guó).米象、玉米象生物學(xué)的研究[J].鄭州糧食學(xué)院學(xué)報(bào),1982(1):1-10.