鄭智維+葛江濤
深圳市行政機關將本單位聘任制公務員職業(yè)年金繳費列入年度部門預算,由財政全額繳交。圖為參加長跑日活動的深圳政府機關公務員代表
近日,國務院發(fā)布《關于機關事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革的決定》(以下簡稱《決定》)。這項討論多年、引發(fā)全民關注的改革方案終于塵埃落定:基本養(yǎng)老保險費由單位和個人共同負擔,其中個人繳納基本養(yǎng)老保險費的比例為本人繳費工資的8%。
至此,實行了近60年的機關事業(yè)單位養(yǎng)老制度畫上句號。新華網(wǎng)評論指出,此舉邁出了實現(xiàn)公平養(yǎng)老的關鍵一步,凸顯了中央回應社會期待、力促養(yǎng)老公平的改革決心。
早在上世紀90年代,國內(nèi)部分地區(qū)即開始對改革機關事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度作了探索,部分科研院所、經(jīng)營性文化事業(yè)單位先后啟動“事業(yè)轉企業(yè)”改革。到2008年,國務院決定在5個省市開展事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革試點,為此次《決定》的出臺奠定了基礎。
在這批試點之外,深圳于2007年開始了與公務員聘任制相結合的機關事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革。
2012年3月,第十一屆全國人大五次會議記者會上,時任人力資源和社會保障部部長尹蔚民說:“深圳市的試點采取的是一個增量的改革,也就是說原來的公務員不動,新進入公務員隊伍的公務員試行聘任制,簽訂聘任合同,實行協(xié)議工資,建立了養(yǎng)老保險的制度。”
作為目前“最成功”的機關事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革,深圳的“新人新辦法”、職業(yè)年金等內(nèi)容都在《決定》中得到了體現(xiàn)。
而從深圳的改革實踐看,如何在涉及龐大機關事業(yè)單位的改革中實現(xiàn)穩(wěn)妥與有效,乃是啟動改革、推進過渡乃至最后完成“并軌”的根本條件。
2007年初,深圳即開始試點公務員聘任制改革,同步實施養(yǎng)老保險制度改革。
聘任意味著可以解聘,“解聘后就面臨養(yǎng)老問題,當時就是以此為契機,先把聘任制公務員的養(yǎng)老金制度改了?!鄙钲谑腥肆Y源和社會保障局工資管理處副處長劉靜姝告訴《瞭望東方周刊》。
到2010年5月,深圳出臺《行政機關聘任制公務員社會養(yǎng)老保障試行辦法》,針對新入職公務員推行社會養(yǎng)老保險和職業(yè)年金相結合的養(yǎng)老保險制度。兩年后,新的制度擴展到所有事業(yè)單位。
其實早在2008年2月,國務院常務會議討論并原則通過《事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革試點方案》,確定在廣東、上海、浙江、山西、重慶5省市率先開展試點,“與事業(yè)單位分類改革配套推進”。
試點開展9個月后,有媒體記者分別赴5地調(diào)查,得出“普遍出現(xiàn)推進困難”的結論,“多數(shù)省市仍在進行方案的調(diào)研、論證,其中似乎只有廣東給出了試點改革的時間表。”受此影響,“一些試點地區(qū)還出現(xiàn)了提前退休潮”。
5年后的2013年,新華社發(fā)表文章說:試點事業(yè)單位養(yǎng)老改革已5年——4省市紋絲未動,廣東省開始“破冰”。
當時在廣東,事業(yè)單位干部職工與普通企業(yè)職工一樣按月繳納養(yǎng)老保險費,但退休時待遇依舊按原有標準執(zhí)行。這部分退休人員的退休金由兩部分構成:一部分由社?;鹬Ц叮c普通企業(yè)參保人員待遇一樣;另一部分則是社保養(yǎng)老金與原干部退休金標準之間的差額,依舊由財政撥款解決,自收自支單位的由單位解決。
因此,廣東省的養(yǎng)老并軌試驗當時被戲稱為“半吊子改革”。
而在深圳,機關事業(yè)單位“新人”基本養(yǎng)老保險完全與企業(yè)人員接軌,由單位(財政)和個人以月工資總額為基數(shù),分別以一定比例繳納養(yǎng)老保險金。購買養(yǎng)老保險的標準與企業(yè)員工一樣,為每月工資的21%,其中單位繳13%,個人繳8%。
購買地方補充養(yǎng)老保險的繳費比例為繳費工資的1%,由單位繳納;退休后的養(yǎng)老金計發(fā)辦法與企業(yè)職工完全統(tǒng)一,參保人員退休后的基本養(yǎng)老金不再跟隨在職人員工資水平同步調(diào)整,與企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金統(tǒng)一調(diào)整。
曾在廣東省原社會保障廳等單位工作、參與相關改革事務的深圳大學社會穩(wěn)定風險評估研究中心主任謝圣遠對本刊記者解釋說,對于個人來說,養(yǎng)老問題的關鍵是購買力,“不少人對未來還是有一定的擔心?!?/p>
有些人已經(jīng)工作很長時間,“不僅從個人情緒上難以接受,而且在社會養(yǎng)老保險方面沒有任何積累?!眲㈧o姝說,如果統(tǒng)一納入改革,過去欠缺的部分也難以補繳。
因此,政策以新聘任人員開始,“先易后難,這是改革的常規(guī)辦法?!彼f。“新人新辦法”,到2014年6月共有7000人執(zhí)行。
不過她認為,好在“年輕人的接受能力強,所以在推行的過程中感覺比較順利”。在制度設計中還要考慮平衡問題,“比如與企業(yè)的平衡,與過去老公務員、老制度的平衡,還有與將來后續(xù)入職的人員的平衡”。
而其他一些省份,因為歷史遺留等原因,甚至在資金方面出現(xiàn)了缺口。
深圳的優(yōu)勢是“城市比較年輕,所以這方面比較樂觀”,謝圣遠認為,樂觀的主要原因是收入相對較高,“這里的公務員年薪十幾萬,這在其他地方是拿不到的?!?/p>
改革后的機制與企業(yè)類似,退休后的收入與繳費年限以及繳費金額直接相關,所以個體差異相對較大,工作年限越長越好。
總之,這個改革主要解決三個問題:一是機關事業(yè)單位人員與企業(yè)職工的退休待遇差距較大,引發(fā)公平性質(zhì)疑;二是阻礙人才合理流動;三是導致財政負擔日益沉重。
不過,相對較高的收入同樣無法消除對未來的擔憂。
深圳改革的另一個要素就是職業(yè)年金——月繳費基數(shù)為上年度本人月平均工資總額,繳費比例為8%?9%。這筆費用列入事業(yè)單位年度預算,由單位繳交,并按月劃撥至參加人員職業(yè)年金個人賬戶。
行政機關將本單位聘任制公務員職業(yè)年金繳費列入年度部門預算,由財政全額繳交;事業(yè)單位將新聘人員職業(yè)年金繳費列入事業(yè)單位年度預算,由單位全額繳交。
在不同類型的事業(yè)單位中,財政核撥經(jīng)費的單位繳交部分由同級財政保障;財政核撥補助、定向補助單位的單位繳交部分,根據(jù)不同公益事業(yè)單位的特點,按照財政核撥補助經(jīng)費事業(yè)單位預算管理規(guī)定予以分類明確,相關規(guī)定由市財政部門另行制定;經(jīng)費自理事業(yè)單位的單位繳交部分按原經(jīng)費渠道由單位自行解決。
此次《決定》提出:“建立職業(yè)年金制度。機關事業(yè)單位在參加基本養(yǎng)老保險的基礎上,應當為其工作人員建立職業(yè)年金。單位按本單位工資總額的8%繳費,個人按本人繳費工資的4%繳費。工作人員退休后,按月領取職業(yè)年金待遇?!?/p>
這項受到爭議的制度,其目的顯然還是為了穩(wěn)定公務員隊伍,實現(xiàn)改革的平穩(wěn)過渡。
“我們還是發(fā)展中國家,貨幣的購買力相對不穩(wěn)定?!敝x圣遠一直關注養(yǎng)老金的有效問題,“20年后,500元和1000元的購買力區(qū)別很大,所以從職業(yè)年金來講,20年后顯然也不劃算?!?/p>
“一項社會保險政策,實際上是一個收入再分配的政策,需要起到社會穩(wěn)定器的作用?!彼f。