王 菲

(吉林警察學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系,吉林 長(zhǎng)春 130117)

一、引 言

巴西是拉丁美洲第一大經(jīng)濟(jì)體，位于南美洲東南部,幅員遼闊，面積851.49萬平方公里,居世界第5位；礦產(chǎn)資源豐富。[1]作為“金磚國(guó)家”成員國(guó)之一，巴西自21世紀(jì)初期開始，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展迅速。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貨物貿(mào)易網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示[2]，2014年，巴西貨物貿(mào)易出口總額2250億美元，是2000年巴西貨物貿(mào)易出口總額的4.08倍；而同期間世界貨物貿(mào)易出口總額的增長(zhǎng)僅為2.19倍。然而巴西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻不是一帆風(fēng)順的。尤其是金融危機(jī)后巴西經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，也惹來一些機(jī)構(gòu)唱衰不斷。

大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論及隨后的赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論(H-O)指出，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別(而非絕對(duì)差別)以及由此產(chǎn)生的相對(duì)成本的差別。如果每個(gè)國(guó)家都集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢(shì)”即要素充裕的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢(shì)”即要素稀缺的產(chǎn)品，將會(huì)增加各貿(mào)易方國(guó)家的福利水平。[3]然而一些發(fā)展中國(guó)家的政策制定者們擔(dān)心比較優(yōu)勢(shì)陷阱的存在，擔(dān)心長(zhǎng)期位于產(chǎn)業(yè)鏈下游的貿(mào)易模式會(huì)拉大發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的差距，從而出臺(tái)了一系列貿(mào)易促進(jìn)政策，人為刺激出口的增加，這就造成了凈出口與比較優(yōu)勢(shì)之間的背離和扭曲。但是這種“從出口中學(xué)”的戰(zhàn)略[4]能否真正帶來技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)等效應(yīng)，這種背離的代價(jià)是否值得，一直是學(xué)術(shù)界爭(zhēng)鳴、爭(zhēng)論的議題。一些學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)會(huì)隨著戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施而提高，從而凈出口與比較優(yōu)勢(shì)之間的背離是短期成本；而一些學(xué)者如林毅夫[5]、洪宇[6]則認(rèn)為政府產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)應(yīng)該符合該經(jīng)濟(jì)體的要素稟賦結(jié)構(gòu)，應(yīng)該是可見的近期比較優(yōu)勢(shì)。如果目標(biāo)過于遙遠(yuǎn)，為追求該目標(biāo)扭曲要素的相對(duì)價(jià)格，價(jià)格機(jī)制無法發(fā)揮最充分的資源配置作用，比較優(yōu)勢(shì)信息也會(huì)被扭曲，企業(yè)也就難以按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行投資決策。本文將以2004～2013年巴西中等科技含量制成品為研究對(duì)象，通過多種指標(biāo)動(dòng)態(tài)考察這類商品的背離程度以及背離中是否存在技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)提高等指標(biāo)(選擇中等科技含量制成品研究，是因?yàn)檫@類制成品與資源的關(guān)系緊密，可以從一定角度反映一個(gè)資源大國(guó)的科技發(fā)展水平)。

二、主要測(cè)量指標(biāo)和數(shù)據(jù)分類

(一)主要測(cè)量指標(biāo)

1.凈出口率。本文應(yīng)用凈出口率指標(biāo)來衡量產(chǎn)品的凈出口能力：

NXRit= (Xit- Mit) / (Xit+Mit)

(1)

這里NXRit表明了i國(guó)產(chǎn)品t的凈出口比率，即i國(guó)產(chǎn)品t的凈出口額占產(chǎn)品t進(jìn)出口總額的比例，其值域?yàn)閇-1，1]。其中Xit表示i國(guó)t產(chǎn)品出口總額，Mit代表i 國(guó)產(chǎn)品 t的進(jìn)口總額。

2.比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。顯示性比較優(yōu)勢(shì)(revealed comparative advantage)指數(shù)(RCA指數(shù))是巴拉薩(Balassa,1965)首創(chuàng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度工具，它表示了一國(guó)總出口中某類商品的出口所占比例相對(duì)于世界貿(mào)易總額中該商品貿(mào)易所占比例的大小?？捎霉奖硎緸椋?/p>

RCAit=(Xit/Xi) / (Xwt/Xw)

(2)

其中RCAit為i國(guó)t產(chǎn)品出口貿(mào)易中的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xwt為全世界產(chǎn)品t的出口額，Xw為全世界所有商品的出口總額。如果產(chǎn)品t出口在i國(guó)出口中的比重大于產(chǎn)品t貿(mào)易在世界貿(mào)易中的比重，即RCAit>1時(shí)，可以判斷i國(guó)在產(chǎn)品t出口方面具有顯示性比較優(yōu)勢(shì)。RCAit 值越大于1，說明其比較優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)；反之若RCAit<1，可以判斷i國(guó)在t產(chǎn)品出口方面不具有比較優(yōu)勢(shì)或稱其具有比較劣勢(shì)，RCAit值越小于1，說明其比較劣勢(shì)越強(qiáng)。由于分布的不對(duì)稱性和均值的不確定性不便于比較，勞倫 (1983)修改了顯示性比較優(yōu)勢(shì)等式，提出了對(duì)稱的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)：

RSCAit=(RCAit-1)/(RCAit+1)

(3)

其值域?yàn)閇-1，1]，平均值為0。對(duì)應(yīng)的我們可以看到當(dāng)RSCAit>0時(shí), RCAit>1; 當(dāng)RSCAit<0 時(shí)，RCAit<1; 當(dāng)RSCAit=0時(shí), RCAit的值為1。

3.貿(mào)易背離傾向指數(shù)。

(4)

貿(mào)易背離傾向指數(shù)是洪宇(2010)[7]提出的，如果我們把RSCA 與NXR的反方向發(fā)生定義為絕對(duì)背離的話，那么還有一類背離是在RSCA與NXR符號(hào)相同的情況下發(fā)生的，即RSCA與NXR同為正負(fù)但有明顯差距情況下的背離(如某種產(chǎn)品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)可能非常微弱，但出口卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)口，凈出口比率趨近于1；或者相反)。而且這個(gè)指數(shù)可以用來衡量一類商品的背離傾向，其公式如下：

(5)

(二)數(shù)據(jù)來源與分類

1.數(shù)據(jù)來源。本文所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署UN Comtrade Database，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為SITC Rev.3分類下三位數(shù)數(shù)據(jù)，樣本期間為2004～2013年。

2.分類。牛津大學(xué)教授Lall (2000)按照技術(shù)含量把SITC Rev.2分類下全部230種產(chǎn)品分成六類，即初級(jí)產(chǎn)品(PP)、基于資源的制成品(RB)、低技術(shù)制成品(LT)、中等技術(shù)制成品(MT)、高技術(shù)制成品(HT)以及其它未分類產(chǎn)品(OTHER)；吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)洪宇教授(2008)借鑒此分類并對(duì)其在SITC Rev.3分類下260種產(chǎn)品進(jìn)行了補(bǔ)充修訂。

本文采用洪宇教授的分類方法，全部SITC Rev.3分類下中等科技含量的三位數(shù)制成品細(xì)分如下：

MT中等科技含量制成品(71)。

MT1自動(dòng)化設(shè)備(5)：781, 782, 783, 784, 785。

MT2加工類制成品(27)：266, 267, 512, 513, 533, 553, 554, 562, 571, 572, 573, 574, 575, 579, 581, 582, 583, 591, 593, 597, 598, 653, 671, 672, 678, 786, 791。

MT3工程類制成品(39)：711, 713, 714, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 731, 733, 735, 737, 741, 742, 743, 744, 745, 746, 747, 748, 749, 762, 763, 772, 773, 775, 793, 811, 812, 813, 872, 873, 881, 884, 885, 891。

三、貿(mào)易背離模式的實(shí)證分析

(一)2013年巴西主要中等科技含量產(chǎn)品的背離模式

表1 巴西主要中等科技含量產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)與凈出口比率(2013年)

注: SITC欄為相應(yīng)產(chǎn)品的SITC Rev.3位數(shù)編碼；WtX、WtM和WtT分別為t產(chǎn)品在巴西出口總額、進(jìn)口總額以及進(jìn)出口總額中所占的比重，單位為%。

首先，表1列出了2013年度巴西進(jìn)出口總額最多的前15位中等科技含量產(chǎn)品。從中我們可以看出，2013年度巴西共有6種商品具有比較優(yōu)勢(shì)，WtX、WtM和WtT分別合計(jì)為8.40%、4.56%和6.49%；其中在[793] 船及其他漂浮設(shè)備、[671] 生鐵、鏡鐵等、[512] 酒精、酚類三類產(chǎn)品中具有強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)，WtX、WtM和WtT分別合計(jì)為5.57%、0.76%和3.18%。 巴西鐵礦資源豐富，2012年生產(chǎn)鐵礦石4億噸，占全世界產(chǎn)量13%。該國(guó)鐵礦石儲(chǔ)量估計(jì)為310億噸，含160億噸鐵礦石，是世界第二大鐵礦石儲(chǔ)量國(guó)，與此相關(guān)，巴西在鑄鐵、鏡鐵方面具有世界一流的技術(shù)和強(qiáng)出口比較優(yōu)勢(shì)，WtX、WtM和WtT分別合計(jì)為1.42%、0.09%和0.76%。巴西盛產(chǎn)甘蔗，產(chǎn)量居世界首位。2012年4月至2013年3月，巴西甘蔗產(chǎn)量達(dá)5.6億噸，其中一半以上用于生產(chǎn)乙醇，是世界第二大乙醇生產(chǎn)國(guó)，該國(guó)近半數(shù)汽車使用乙醇汽油。其次，從顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RSCA)和凈出口比率(NRX)的關(guān)系來看，3種產(chǎn)品RSCA與NXR符號(hào)方向不一致，它們分別為[713] 內(nèi)燃機(jī)及其零部件、[782] 貨運(yùn)及特殊用途機(jī)動(dòng)車、[723] 國(guó)內(nèi)工程機(jī)械設(shè)備和廠房, 三種符號(hào)相反的背離都發(fā)生在RSCA>0而NXR<0的情況下，WtX、WtM和WtT分別為2.83%、3.80%和3.31%。

由此可見，巴西主要中等科技含量制成品中具有強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品與其豐厚的資源密不可分，存在具有弱比較優(yōu)勢(shì)下的負(fù)背離現(xiàn)象，但是RSCA與NXR的數(shù)值都很小，背離情況不嚴(yán)重。

(二)巴西中等科技含量制成品背離模式分析

表2 中等科技含量制成品對(duì)稱的顯示性比較優(yōu)勢(shì)與凈出口率(巴西,2013)

注:WX、WM和WT分別為具有相應(yīng)特征的所有產(chǎn)品在巴西總出口、總進(jìn)口以及進(jìn)出口總額中所占比重的加和，單位為%。

從表2整體上看，71種中等科技含量制成品在巴西出口總額、進(jìn)口總額以及進(jìn)出口總額中所占的比重較大，分別為21.09%、37.36%和29.20%。其中具有比較優(yōu)勢(shì)即RSCA>0的產(chǎn)品只有13種， WX、WM和WT合計(jì)為11.33%、5.69%和8.54%；處于貿(mào)易順差地位即NRX>0的共有14種，合計(jì)的WX、WM和WT分別為8.88%、2.22%和5.57%。存在RSCA與NRX背離的產(chǎn)品共有7種，其中在RSCA>0情況下的背離有3種，WX、WM和WT合計(jì)占比分別為2.57%、3.55%和3.06%；RSCA<0情況下的背離有4種，WX、WM和WT合計(jì)占比分別為0.12%、0.08%和0.10%。

綜上，巴西中等科技含量制成品是巴西重要的進(jìn)出口產(chǎn)品，這些產(chǎn)品存在貿(mào)易模式背離現(xiàn)象，且背離在貿(mào)易量中占比大的份額是正背離，即比較優(yōu)勢(shì)大于凈出口率的背離，說明在這些產(chǎn)品上巴西存在鼓勵(lì)進(jìn)口或限制出口的政策導(dǎo)向；負(fù)背離也同時(shí)存在，但是從種類和貿(mào)易量上看都不算嚴(yán)重。

(三)巴西中等科技含量制成品貿(mào)易背離傾向分析

圖1 巴西 MT1、MT2、MT3 產(chǎn)品的H指數(shù)(2004～2013年)

圖1展示了2004～2013年間巴西的MT1、MT2、MT3類制成品的H指數(shù)分布。從中我們可以看出：(1)MT1類H指數(shù)在考察區(qū)內(nèi)位置最高，距離原點(diǎn)最遠(yuǎn)，因而商品背離傾向最明顯；MT2和MT3 類商品的H指數(shù)圍繞原點(diǎn)附近上下波動(dòng)，背離傾向較不明顯。(2)在考察期內(nèi)，三條曲線都有逐漸向原點(diǎn)靠攏的趨勢(shì)。其中MT1、MT3曲線趨勢(shì)較明顯；MT2曲線則始終沒有遠(yuǎn)離原點(diǎn),說明存在凈出口率向比較優(yōu)勢(shì)回歸的傾向。(3)MT1曲線在考察期內(nèi)呈直線下降趨勢(shì)，2004年H指數(shù)均值0.44，為考察期內(nèi)最高點(diǎn),之后持續(xù)下降，于2013年達(dá)到考察期內(nèi)最低點(diǎn)-0.13。這種急劇變化反映了MT1類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)能力或者是出口能力的急劇變化。雖然變化是以背離傾向減弱為結(jié)果的，但是急速的產(chǎn)業(yè)調(diào)整顯然不利于經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。(4)MT2類產(chǎn)品的H曲線考察期內(nèi)均在原點(diǎn)以下，即始終存在負(fù)背離現(xiàn)象，這種現(xiàn)象告訴我們，盡管巴西在MT2類很多基于農(nóng)業(yè)制成品、資源型制成品中存在較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，但依然存在可能過分強(qiáng)調(diào)出口的政策導(dǎo)向。

圖2 巴西各類產(chǎn)品 RSCA均值

圖2展示了2004～2013年間巴西MT1、MT2、MT3類產(chǎn)品的RSCA均值。通過分析可以看出：(1)巴西中等科技含量制成品中，MT2類商品具有穩(wěn)定的弱比較優(yōu)勢(shì)，MT1類緊隨其后，總體上具有弱比較劣勢(shì)，MT3類產(chǎn)品具有趨勢(shì)漸強(qiáng)的中度比較劣勢(shì)。(2)考察期內(nèi)三類產(chǎn)品的RSCA曲線均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但是趨勢(shì)較平緩。(3)巴西MT2加工類制成品中的肥料類、鋼鐵類、其他資源類、酒精類產(chǎn)品普遍具有中度以上的比較優(yōu)勢(shì)，這與巴西得天獨(dú)厚的自然條件密不可分。巴西被譽(yù)為“世界原料基地”，礦產(chǎn)資源極為豐富，是拉丁美洲最大和全球10大礦產(chǎn)生產(chǎn)國(guó)，鋁、鐵、錳、鈮、金等的產(chǎn)量都在世界上占有非常重要的地位。已探明鐵礦砂儲(chǔ)量、產(chǎn)量和出口量均居世界第1位。鐵礦砂品位多在60%以上，且為露天礦。鈾礦、鋁礬土和錳礦儲(chǔ)量均居世界第3位。鈮礦儲(chǔ)量已探明455.9萬噸。此外，還有較豐富的鉻礦、鎳礦、黃金礦和石棉礦。2014年巴西在全球十大產(chǎn)油國(guó)位列第九，2015年以來巴西國(guó)家石油公司所屬的subsaltregion油田日均產(chǎn)油量創(chuàng)下新高，達(dá)80萬桶/天。該油田被譽(yù)為30多年來美洲地區(qū)規(guī)模最大的油田。(4)除了船和漂流設(shè)備、武器、彈藥等產(chǎn)品，巴西在MT3類工程類產(chǎn)品上總體不具有比較優(yōu)勢(shì)。(5)2012年，MT1、MT2、MT3類產(chǎn)品曲線同時(shí)達(dá)到考察期內(nèi)最低數(shù)值，分別為-0.23、-0.34、-0.50。2008年的金融危機(jī)重創(chuàng)了巴西經(jīng)濟(jì)，在隨后的幾年間巴西經(jīng)濟(jì)迅速衰退。2010年取得7.5%的高增長(zhǎng)后，2011年經(jīng)濟(jì)增速驟降至2.7%，2012年更降至0.9%；同時(shí)，失業(yè)率超過6%，通脹率高達(dá)6.5%，其中食品價(jià)格漲幅超10%。2012年巴西喪失全球第六大經(jīng)濟(jì)體地位。

圖3 巴西各類產(chǎn)品 NXR均值

圖3展示了2004～2013年間巴西MT1、MT2、MT3類產(chǎn)品的NXR均值。經(jīng)過分析可以看出：(1)三類產(chǎn)品的凈出口率都呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，MT1自動(dòng)化類產(chǎn)品下降趨勢(shì)最明顯，從2004年的0.43下降到2013年的-0.25。這可能與國(guó)家進(jìn)出口政策調(diào)整有關(guān)。巴西在近年間擴(kuò)大了整車和零部件等產(chǎn)品出口，但同時(shí)更增加了同類產(chǎn)品的進(jìn)口。(2)巴西在MT2、MT3類產(chǎn)品的凈出口率長(zhǎng)期為負(fù)值，這說明巴西在這些產(chǎn)品上主要以進(jìn)口為主。

四、總 結(jié)

本文應(yīng)用Lall(2000)和洪宇教授(2007)在SITC Rev.3下分類方法，對(duì)巴西115種中等科技含量制成品在2004～2013年十年間的三位數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，分別計(jì)算每種商品的對(duì)稱的顯示性比較優(yōu)勢(shì)和凈出口率，并結(jié)合其他官方數(shù)據(jù)考察了巴西此類商品的貿(mào)易背離模式與演進(jìn)。經(jīng)過分析，現(xiàn)總結(jié)如下：

1.總體上看，巴西在中等科技含量制成品上較不具有出口比較優(yōu)勢(shì)。少數(shù)具有較強(qiáng)比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品均為基于農(nóng)產(chǎn)品和資源的加工產(chǎn)品、工程產(chǎn)品。在考察期內(nèi)，巴西的工業(yè)化進(jìn)程較快，較多農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力開始向勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但是巴西的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)尚不發(fā)達(dá)，勞動(dòng)生產(chǎn)率較低。巴西是目前世界主要產(chǎn)鋼國(guó)和其他礦產(chǎn)制成品出口國(guó)，水電建設(shè)能力和技術(shù)居于世界前列，造船業(yè)達(dá)到世界先進(jìn)水平。但是這種長(zhǎng)期依托地緣優(yōu)勢(shì)明顯的個(gè)別制成品的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式使巴西經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際形勢(shì)反應(yīng)極為敏感，對(duì)外貿(mào)易依存度很高，不利于整體制造業(yè)平穩(wěn)、健康的升級(jí)發(fā)展。

2.考察期內(nèi)幾種指標(biāo)曲線的動(dòng)態(tài)演繹都能夠折射出巴西經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的跡象。如前所述，2008年前巴西以不快但穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)為世界關(guān)注。2009年，巴西GDP比2008年縮水了0.2個(gè)百分點(diǎn)，這是1992年以來巴西國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值首次出現(xiàn)的負(fù)增長(zhǎng)。2010年，巴西再次逆襲，實(shí)現(xiàn)了7.5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而正當(dāng)世人矚目巴西超過英國(guó)成為世界第六大經(jīng)濟(jì)體時(shí)，巴西經(jīng)濟(jì)卻似乎突然間開始了四年的陡然下行的歷程。2011年，巴西全年GDP增長(zhǎng)率僅為2.7%，2014年，增長(zhǎng)率只有0.2%，巴西陷入了危機(jī)。由于金融危機(jī)導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)對(duì)資源類制成品等巴西支柱性產(chǎn)出品需求量下降、外資大量撤出等原因，導(dǎo)致巴西貨幣雷亞爾大幅貶值，自2014年6月份以來下跌將近50%，2015年以來下跌近20%，成為全球表現(xiàn)最差的貨幣之一。失業(yè)率升高、大宗商品暴跌、美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期等內(nèi)外因素的合為之下，羅塞夫政府采取了財(cái)政貨幣雙“緊縮”措施，但是調(diào)控結(jié)果不盡如人意，巴西經(jīng)濟(jì)形勢(shì)仍不容樂觀。

3.巴西在中等科技含量制成品上普遍存在貿(mào)易模式背離傾向。考察期內(nèi)這種背離由中等強(qiáng)度正背離傾向逐年下降最后過渡到負(fù)背離。這意味著在考察初期巴西存在著脫離比較優(yōu)勢(shì)強(qiáng)調(diào)進(jìn)口的貿(mào)易傾向。2001年盧拉就任巴西總統(tǒng)后，摒棄了新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策，推行務(wù)實(shí)的著眼于改進(jìn)民生的經(jīng)濟(jì)政策，建立以推動(dòng)社會(huì)發(fā)展為核心的發(fā)展模式，通過降低利率、稅制改革、增加出口、加大基礎(chǔ)設(shè)施投資等措施恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，減少對(duì)外資的依賴。隨著出口比例的逐漸增加，貿(mào)易的模式越來越符合出口的能力。但是以2008年金融危機(jī)為拐點(diǎn)，巴西中等科技含量制成品的出口能力逐漸減弱，又體現(xiàn)出了過度強(qiáng)調(diào)出口的政策導(dǎo)向。筆者認(rèn)為，政府產(chǎn)業(yè)政策目標(biāo)應(yīng)該符合該經(jīng)濟(jì)體的要素稟賦結(jié)構(gòu)，符合可見的近期比較優(yōu)勢(shì)。如果目標(biāo)過于遙遠(yuǎn)，脫離比較優(yōu)勢(shì)太多，為追求該目標(biāo)就不可避免地要扭曲要素的相對(duì)價(jià)格，價(jià)格機(jī)制無法發(fā)揮最充分的資源配置作用，比較優(yōu)勢(shì)信息也會(huì)被扭曲,企業(yè)也就難以按照比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行投資決策。在考察期內(nèi)巴西該類制成品的背離傾向始終存在，而這也可能成為巴西經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)直下的一個(gè)長(zhǎng)期因素。

[1]徐永利.“金磚四國(guó)”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較研究[D].保定: 河北大學(xué)，2010.

[2]聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易網(wǎng)[DB/OL].http://comtrade.un.org，2014.

[3]Peter M. Morrow. Ricardian-Heckscher-Ohlin Comparative Advantage: Theory and Evidence[J]. International Economics,2010，82(2)：137-151.

[4] K. Arrow. The Economic Implications of Learning by Doing[J]. Review of Economic Studies, 1962, 29(3): 155-173.

[5]林毅夫,等.比較優(yōu)勢(shì)與發(fā)展戰(zhàn)略——對(duì)“東亞奇跡”的再解釋[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),1999，(5):4-20.

[6] Hong, Yu.A Test of Dynamic Comparative Advantage Hypothesis Using Panel Data of the Chinese Trade in Medium-technology Products [M]//.2010 International Conference on Management Science & Engineering，2010, 17:1600-1605.

[7] 洪宇.中國(guó)商品貿(mào)易模式演進(jìn)與背離研究[D].長(zhǎng)春: 吉林大學(xué)，2009.