高曉東, 顧 亮, 管繼富, 李 毅, 劉 銳, 邢艷明
(1.北京理工大學(xué)機械與車輛學(xué)院 北京,100081) (2.中國北方車輛研究所底盤部件技術(shù)部 北京,100072) (3.內(nèi)蒙古第一機械集團有限公司科研所 包頭,014032)
?
履帶車輛肘內(nèi)式半主動油氣懸掛性能研究*
高曉東1,2, 顧 亮1, 管繼富1, 李 毅3, 劉 銳3, 邢艷明3
(1.北京理工大學(xué)機械與車輛學(xué)院 北京,100081) (2.中國北方車輛研究所底盤部件技術(shù)部 北京,100072) (3.內(nèi)蒙古第一機械集團有限公司科研所 包頭,014032)
肘內(nèi)式油氣懸掛與傳統(tǒng)油氣彈簧相比,能夠以較小的體積和質(zhì)量,提供更高的負(fù)載能力。將履帶車輛肘內(nèi)式油氣懸掛單輪模型與半主動控制相結(jié)合,進行了半主動肘內(nèi)式油氣懸掛動態(tài)特性分析,提出了基于天棚算法的半主動雙環(huán)控制策略,外環(huán)控制器計算目標(biāo)阻尼力對應(yīng)的閥芯位置,內(nèi)環(huán)控制器控制閥芯跟蹤目標(biāo)位置,從而達到改善履帶車輛平順性的目的。探索了Virtual.Lab,AMESim和Matlab之間的集成接口,搭建了機電液耦合系統(tǒng)的聯(lián)合仿真虛擬試驗平臺,并在該平臺對控制算法進行了驗證,結(jié)果表明肘內(nèi)式油氣懸掛半主動性能顯著優(yōu)于被動懸掛。
肘內(nèi)式油氣懸掛; 半主動懸掛; 聯(lián)合仿真; 天棚算法
軍用履帶車輛應(yīng)滿足在惡劣路面能夠高速行駛的要求。為了提高行進間火炮的射擊精度,需提高履帶車輛行動部分的隔振效果。肘內(nèi)式油氣懸掛誕生于20世紀(jì)70年代,它不僅減振性能優(yōu)越,而且結(jié)構(gòu)緊湊,較常用的扭桿彈簧懸掛節(jié)省了大量車內(nèi)空間[1]。各國都十分重視這一懸掛的應(yīng)用。埃及軍方于1984年底委托美國泰萊達因大陸汽車公司為其裝備的蘇制T-54加裝了肘內(nèi)式油氣懸掛[2]。韓國軍方已經(jīng)在K2和K21型履帶車輛上列裝了肘內(nèi)式油氣懸掛,并在懸掛控制方面進行了許多的研究[3]。
筆者所在的項目組開發(fā)的肘內(nèi)式油氣懸掛集成了彈性元件和阻尼元件,在對肘內(nèi)式油氣懸掛彈性及阻尼特性分析的基礎(chǔ)上,進行了基于天棚控制算法的肘內(nèi)式半主動油氣懸掛性能研究,并在虛擬仿真平臺中對算法進行了驗證。
1.1 肘內(nèi)式基本結(jié)構(gòu)
肘內(nèi)式油氣懸掛的基本結(jié)構(gòu)如圖1所示,此懸掛集成了彈性元件和阻尼元件,主要由液壓缸、主活塞、活塞連桿、葉片減振器以及高壓氣室等部件組成。懸掛上支臂與履帶車輛車體固連,負(fù)重輪安裝于肘體輪軸處[4]。
圖1 肘內(nèi)式油氣懸掛基本結(jié)構(gòu)Fig.1 Schematic of in-arm suspension unit
1.2 肘內(nèi)式油氣懸掛工作原理
肘內(nèi)式油氣懸掛以平衡肘軸心為圓心,運動過程分為兩步:當(dāng)負(fù)重輪受到路面向上的激勵時,負(fù)重輪與車體垂直方向的距離縮小,動力缸油液被擠壓通過節(jié)流孔進入氣室下端油腔,氣室內(nèi)高壓氮氣被壓縮,產(chǎn)生彈性力;當(dāng)激勵消失,氣室擴張,肘體回彈,負(fù)重輪與車體垂直方向的距離增加。肘內(nèi)式油氣懸掛具有非線性剛度特性。
肘內(nèi)式油氣懸掛內(nèi)部減振器位于肘體回轉(zhuǎn)中心,屬于同軸式減振器,如圖2所示。肘內(nèi)式油氣懸掛減振器內(nèi)部工作空間注有油液,整個工作空間被葉片和隔板分為4個區(qū)域,葉片隨肘體在殼體內(nèi)轉(zhuǎn)動,使葉片運動前方的工作空間形成高壓腔,通過葉片上的常通阻尼孔,比例流量閥以及葉片與殼體,隔板與殼體之間的縫隙等流向低壓腔,從而產(chǎn)生阻尼力。
圖2 葉片式減振器工作原理圖Fig.2 Operation principle drawing of rotary damper
該減振器結(jié)構(gòu)對稱,可以將其液壓回路視為兩套高低壓油腔并聯(lián)作用的結(jié)構(gòu)。比例閥為該葉片式減振器阻尼調(diào)節(jié)裝置,是該減振器核心部件,比例閥安裝在隔板內(nèi)部,為兩位兩通閥形式。電磁鐵驅(qū)動閥芯運動,電流為零時,閥芯不動,閥口全開;當(dāng)電流達到最大時,閥芯達到滿行程,閥口關(guān)閉;一般情況下,開閥度隨電流大小在兩個極限位置間近似線性變化。
2.1 肘內(nèi)式油氣懸掛彈性特性
履帶車輛肘內(nèi)式油氣懸掛要同時滿足大載荷和大行程兩個要求,該懸掛油氣彈簧壓力較高,范圍一般在4~30 MPa,需要進行試驗得到其彈簧特性曲線。
在試驗臺架上,激振頭以0.1 Hz激勵肘內(nèi)式油氣懸掛,肘內(nèi)式油氣懸掛初始充氣壓力6 MPa。圖3為肘內(nèi)式油氣懸掛氣室壓力與活塞位移的關(guān)系曲線。圖4為氣室剛度與活塞位移的關(guān)系曲線,表示油氣彈簧由安裝位置到動行程位置的剛度變化,零點位置為活塞位移155 mm處。圖中顯示當(dāng)活塞移動到202 mm的位置時,副氣室打開,氣室剛度瞬時降低,防止在動行程位置氣室壓力過高。
圖3 作動缸壓力-活塞位移關(guān)系Fig.3 Pressure-deflection of ISU unit
圖4 彈簧剛度-活塞位移曲線Fig.4 Spring characteristics of ISU unit
2.2 肘內(nèi)式油氣懸掛阻尼特性
(1)
減振器工作腔內(nèi)油液的總流量等于單位時間內(nèi)葉片掃過的總體積,現(xiàn)假定平衡肘長度為rb,葉片軸角速度為ω,則通過葉片內(nèi)外徑Dn,Dw,寬度為b的葉片一側(cè)流向另一側(cè)的液體流量Q[5-7]為
(2)
(3)
其中:比例閥流量系數(shù)cv為
(4)
圖5 比例流量閥結(jié)構(gòu)簡圖Fig.5 Structure of the proportion valve
(5)
式(1)~(5)即系統(tǒng)的阻尼動態(tài)特性模型。圖6為工作溫度為80℃時減振器阻尼力試驗值曲線。由圖6可知,通過增大減振器電磁閥驅(qū)動電流,比例閥閥芯動作使得節(jié)流口由全開到全閉變化,減振器的阻尼隨著呈增大趨勢。當(dāng)控制閥全關(guān)時,新型可控葉片式液壓減振器的輸出阻尼力最大。
圖6 減振器阻尼力試驗曲線Fig.6 Semi-active damping characteristics
3.1 半主動控制算法
(6)
3.2 控制器的設(shè)計
本次試驗將肘內(nèi)式油氣懸掛安裝在浮動墻試驗臺架上,通過安裝傳感器,采集簧上質(zhì)量振動加速度與平衡肘擺角數(shù)據(jù)。簧載質(zhì)量振動速度信息通過對加速度數(shù)據(jù)作積分得到,積分初值設(shè)定為0 m/s。
筆者所用半主動控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖7所示。控制系統(tǒng)外環(huán)使用天棚阻尼控制算法,控制系統(tǒng)內(nèi)環(huán)設(shè)計了基于模型的比例閥電壓控制器,天棚阻尼控制算法產(chǎn)生最優(yōu)目標(biāo)阻尼力輸入控制內(nèi)環(huán),控制內(nèi)環(huán)將最優(yōu)阻尼力與電液比例閥產(chǎn)生的阻尼力差值進行PID控制,將最優(yōu)阻尼力轉(zhuǎn)化為對應(yīng)的電壓信號輸入電液比例閥,使閥芯處于目標(biāo)位置,從而改變比例流量閥開度,產(chǎn)生減振器最優(yōu)阻尼力,實現(xiàn)阻尼力的實時調(diào)節(jié)。
通過角度及簧載質(zhì)量速度信息,半主動控制器計算出最優(yōu)阻尼力Fder。此時通過平衡肘擺動角速度,確定出內(nèi)環(huán)肘內(nèi)式油氣懸掛通過阻尼孔的流量和壓降。實際模型產(chǎn)生的阻尼力與外環(huán)天棚算法最優(yōu)阻尼力Fder進行比較,并運用PID控制算法控制追蹤誤差[9],得到比例流量閥最優(yōu)開度,從而可以通過改變電磁閥電流調(diào)整閥芯位移,實現(xiàn)控制效果。據(jù)此可以制定天棚阻尼控制阻尼力Fdamp為
(7)
阻尼系數(shù)定義為
(8)
其中:Cmin為閥芯位移x=0 mm時的阻尼系數(shù);Cmax為閥芯位移最大時的阻尼系數(shù)。
圖7 半主動控制示意圖Fig.7 Schematic diagram of semi-active control system
由于肘內(nèi)式油氣懸掛半主動控制系統(tǒng)是一個機電液一體化系統(tǒng)[10],現(xiàn)利用多軟件平臺進行聯(lián)合建模與仿真分析。具體方法為:通過建立軟件間的仿真接口,某一仿真軟件可將仿真數(shù)據(jù)作為系統(tǒng)輸入信號通過接口傳遞給另一仿真軟件模型,后者在該信號的作用下產(chǎn)生相應(yīng)響應(yīng),又可以反饋給前者,由此仿真數(shù)據(jù)就可實現(xiàn)雙向傳遞。肘內(nèi)式油氣懸掛的多體動力學(xué)模型在LMS Virtual.Lab軟件中搭建。液壓模型在LMS Imagine. Lab AMESim液壓軟件中搭建??刂颇P驮赟imulink中搭建。參數(shù)關(guān)聯(lián)關(guān)系如圖8所示。
如圖9所示,肘內(nèi)式油氣懸掛半主動性能試驗首先采用0~5 Hz正弦輸入,60 mm幅值,天棚阻尼系數(shù)選擇2.4 kNm/s;接下來以某試驗場砂石路面、起伏路面及戈壁路面數(shù)據(jù)輸入做試驗,車速選取30~40 km/h。試驗中懸掛參數(shù)為簧上質(zhì)量為2 000 kg,簧下質(zhì)量為150 kg,阻尼系數(shù)為1.5 kNm/s。
圖8 機械、液壓、控制系統(tǒng)之間的參數(shù)關(guān)系Fig.8 Relationship between mechanical, hydraulic, control systems
圖9 肘內(nèi)式油氣懸掛幅頻特性Fig.9 Amplitude-frequency characteristics of ISU
如圖9和圖10所示,1 Hz以上的半主動性能遠(yuǎn)優(yōu)于被動懸掛,而1 Hz以下基于天棚算法的半主動懸掛性能沒有得到明顯改善,后期可以通過有限帶寬主動懸掛控制改進。通過3種試驗場路面譜輸入試驗,半主動懸掛在3種路面均方值均有減小,其中:砂石路面減小18.5%;起伏路面減小22%;戈壁路面減小10%。
圖10 簧載質(zhì)量振動時域曲線(4 Hz)Fig.10 Vibration of sprung mass(4 Hz)
結(jié)果表明,利用天棚阻尼算法對肘內(nèi)式油氣懸掛單輪模型進行半主動控制能夠有效降低車身振動加速度,在3種典型路面上仿真,與原被動懸掛相比半主動懸掛簧上質(zhì)量加速度均方值均明顯減小,證明了天棚半主動懸掛系統(tǒng)的有效性。
項目組開發(fā)的肘內(nèi)式油氣懸掛控制系統(tǒng),可以通過調(diào)節(jié)內(nèi)部減振器阻尼閥的開度,使系統(tǒng)最大阻尼力在8~16 kN范圍變化,可有效改善履帶車輛的行駛平順性?;谔炫镒枘崴惴ǖ陌胫鲃涌刂菩阅軆?yōu)良,通過3種路面數(shù)據(jù)輸入測試,性能分別提高了18.5%,22%和10%,簧載加速度得到改善,為新型履帶車輛的研發(fā)提供了保障。
[1] 丁法乾. 履帶式裝甲車輛懸掛系統(tǒng)動力學(xué)[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2004:127-134.
[2] Saxon N L, Meldrum W R. Semiactive suspension: a mobility case study[J]. Society of Automotive Engineers Transactions, 1997,106(6):541-547.
[3] Cho J R, Lee H W, Yoo W S, et al. Study on damping characteristics of hydropneumatic suspension unit of tracked vehicle[J]. The Korean Society of Mechanical Engineers International Journal, 2004,18(2):262-271.
[4] Stack S M. Development and testing of a hydropneumatic suspension system on a USMC AAV7A1[R]. Bethesda,MD:Defence Technical Information Center, 1991.
[5] 張進秋,彭志召,張建,等. 葉片式磁流變液減振器結(jié)構(gòu)設(shè)計與優(yōu)化[J]. 振動、測試與診斷,2013,33(1):132-137.
Zhang Jinqiu, Peng Zhizhao, Zhang Jian, et al. Design and optimization of vane magneto-rheological fluid damper[J]. Journal of Vibration, Measurement & Diagnosis, 2013,33(1):132-137. (in Chinese)
[6] 王文瑞,顧亮,王國麗,等. 可控葉片式減振器的阻尼特性分析[J]. 液壓與氣動, 2008,31(7):35-38.
Wang Wenrui, Gu Liang, Wang Guoli, et al. Analysis of damping characteristics about controllable vane damp[J]. Chinese Hydraulic & Pneumatics, 2008,31(7):35-38.(in Chinese)
[7] 高曉東,管繼富,顧亮,等. 履帶車輛油氣懸掛彈性特性研究[J]. 拖拉機與農(nóng)用運輸車, 2014,41(4):10-13.
Gao Xiaodong, Guan Jifu, Gu Liang, et al. Stiffness characteristic in hydro-pneumatic suspension of tracked vehicle[J]. Tractor & Farm Transporter, 2014,41(4):10-13.(in Chinese)
[8] Karnopp D, Crosby M J, Harwood R A. Vibration control using semi-active force generator[J]. ASME Journal of Engineering of Industry, 1974,2(96):619-626.
[9] 陳月霞,陳龍,黃晨,等. ECAS車輛車身高度調(diào)節(jié)系統(tǒng)與整車性能匹配研究[J]. 振動、測試與診斷, 2013,33(S1):73-76.
Chen Yuexia, Chen Long, Huang Chen, et al. Research on body height adjustment system for vehicles with electrically controlled air suspension and performance compromise[J]. Journal of Vibration, Measurement & Diagnosis, 2013,33(S1):73-76.(in Chinese)
[10]馬長林,黃先祥,李鋒,等. 大型裝置起豎系統(tǒng)智能積分控制仿真研究[J]. 兵工學(xué)報, 2008,29(2):227-231.
Ma Changlin, Huang Xianxiang, Li Feng, et al. Simulation study of intelligent integraion control for large mechanism erection system[J].Acta Armamentarii,2008,29(2):227-231.(in Chinese)
10.16450/j.cnki.issn.1004-6801.2015.05.027
*部級預(yù)研項目(104010210)
2014-07-23;
2014-12-03
U489
高曉東,男,1983年10月生,博士生。主要研究方向為履帶車輛虛擬樣機仿真及油氣懸掛控制。曾發(fā)表《履帶車輛油氣懸掛彈性特性研究》(《拖拉機與農(nóng)用運輸車》2014年第41卷第4期)等論文。 E-mail:bitgaoxiaodong@sina.cn