王桂琴 繆秉魁 林楊挺
WANG GuiQin1,MIAO BingKui2 and LIN YangTing3**
1. 中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所,同位素國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣州 510640
2. 桂林理工大學(xué),桂林 541004
3. 中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所,地球與行星物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100029
1. State Key Laboratory of Isotope Geochemistry,Guangzhou Institute of Geochemistry,Chinese Academy of Sciences,Guangzhoou 510640,China
2. Guilin University of Technology,Guilin 541004,China
3. Key Laboratory of Earth and Planetary Physics,Institute of Geology and Geophysics,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100029,China
2014-02-05 收稿,2015-01-02 改回.
天體化學(xué)研究是通過地外物質(zhì)的研究來反演太陽系及太陽系中其它行星的形成和演化,因此,獲取地外樣品是研究的前提。地外物質(zhì)樣品的來源主要是隕落在地球的隕石,每年隕落地球的隕石數(shù)量估計(jì)為40 ~210 個(gè)/106km2·y(Bland et al.,1996;Jull et al.,1998),或54kg/106km2·y(Halliday,2001),質(zhì)量大于500g 的降落隕石僅為1 塊/106km2·y (Wasson,1985),但實(shí)際可以被我們發(fā)現(xiàn)并收集到的則少于隕落總量的1% (Hutchison,2004),從這些數(shù)據(jù)可以看出,隕石樣品稀少而珍貴。普通球粒隕石是已發(fā)現(xiàn)隕石的重要組成部分,而其中3 型普通球粒隕石是遭受水和熱變質(zhì)程度都最少的原始類型隕石。目前,已獲國際命名的3 型普通球粒隕石(包括H,L 和LL 型)共有2114 塊,僅占普通球粒隕石總數(shù)5%,樣品更為稀缺。
球粒隕石的研究具有重要意義,其一,球粒隕石的組成與太陽光譜成份一致,而與地球表面和非球粒隕石完全不同,因此它可能代表著原始太陽的組成。其二,球粒隕石的形成年齡(4.6Ga)比任何地球、月球的巖石都要老,為月球、地球和太陽年齡對(duì)比提供了依據(jù)。其三,其巖石學(xué)特征明顯與任何已知的行星過程不一致。球粒隕石的“巖石學(xué)類型”也是一個(gè)廣泛用于指示熱變質(zhì)程度的參數(shù),在隕石及其母體小行星研究中常指示封閉溫度或峰值溫度。球粒隕石由金屬顆粒(Fe,Ni 合金),隕硫鐵(FeS)和硅酸鹽以基質(zhì)和球粒的形式組成:球粒是由毫米大小的硅酸鹽聚集而成,且在形成隕石之前便已存在。這種不同物質(zhì)的混合,并具微細(xì)結(jié)構(gòu),顯然不是星云過程的產(chǎn)物,而是一種宇宙沉積的形式。球粒是大多數(shù)球粒隕石群的主要組成物質(zhì),在未變質(zhì)的(如3 型)普通球粒中大約占70% ~75%體積比,其成因并不清楚,普遍認(rèn)為球粒形成于太陽星云中的瞬間熔融(Grossman et al.,1988;Grossman and Wasson,1983;Taylor et al.,1983),也有人認(rèn)為是凝聚等其它成因(Wood,1989),球粒的組成研究也可提供星云加熱事件的信息。因此,含豐富球粒的3 型普通球粒隕石可以為我們提供獨(dú)特的途徑去了解太陽系中最早形成的固體物質(zhì),以及原始星云演化過程的信息。
我國新發(fā)現(xiàn)3 型荷葉塘隕石質(zhì)量較大(2.5kg),保存完好,且為僅經(jīng)歷過輕微母體變質(zhì)的原始類型隕石,因而具有重要研究意義。本文對(duì)這塊隕石進(jìn)行了礦物學(xué)、巖石學(xué),和全巖化學(xué)組分的測定分析,并對(duì)其進(jìn)行了巖石學(xué)、礦物化學(xué)和巖石化學(xué)三維分類,也為進(jìn)一步深入研究提供詳細(xì)的巖石礦物學(xué)和地球化學(xué)特征信息。
圖1 荷葉塘隕石樣品渾圓狀,黑色熔殼完整,切面球粒和金屬顆粒清晰可見Fig.1 The hand specimen of Heyetang meteoriteIt is an almost complete rounded stone covered by a dull-black fusion crust. It is clearly to see the chondrules and metal grains in the cut surface
荷葉塘隕石是一塊降落隕石。于1998 年10 月末降落在湖南省新邵縣荷葉塘村一塊水稻田中,由當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)并撿回收藏,2008 年由中國科學(xué)院地質(zhì)與物理研究所收購并保存。據(jù)村民文毅描述,該隕石降落時(shí)為一團(tuán)紅色拖尾火球,伴隨尖銳似口哨聲響,落入已收割水稻田中,砸出一個(gè)比籃球略大的洞,冒著熱氣,入土深度約為1m,村民用水沖洗后撿拾回家。降落點(diǎn)GPS 定位緯度和經(jīng)度位置分別為:27°14'48.73″N 和111°19'18.72″E。樣品為渾圓狀,黑色熔殼完整,剖開面圓形球粒多而清晰,可見金屬顆粒,可能由于降落時(shí)的沖洗原故,致使隕石表面金屬氧化呈現(xiàn)紅褐色斑狀銹跡(圖1),磁性明顯,總重量2.5kg。這塊樣品已向國際隕石學(xué)會(huì)申請(qǐng)命名并獲得批準(zhǔn),英文名稱為Heyetang。
本次研究中巖石學(xué)和礦物學(xué)特征觀察和礦物化學(xué)成分分析使用光、薄片樣品。全巖主、微量元素分析使用粉末樣品。
隕石薄片樣品用金剛石慢速切片機(jī)切成厚約1mm 的薄片,再分別磨制成直徑為2.54cm 的圓形標(biāo)準(zhǔn)光薄片。
圖2 荷葉塘隕石組成礦物模式(a)薄片樣品40 倍背散射圖像;(b)薄片中球粒直徑和個(gè)數(shù)統(tǒng)計(jì)柱狀圖;(c)光學(xué)顯微鏡反射光圖像,不透明礦物為鐵鎳金屬(亮白)和隕硫鐵(淡黃色),呈粒狀或細(xì)脈狀分布于球粒邊緣和裂隙中,細(xì)脈被氧化為褐鐵礦(淺灰色);(d)背散射圖象,中部細(xì)?;|(zhì)由隱晶質(zhì)橄欖石、輝石、長石質(zhì)玻璃及金屬和硫化物組成. 球粒中的結(jié)晶礦物主要為橄欖石和輝石(圖右側(cè)). CH-球粒;Opa. -不透明礦物;Fe-Ni-鐵鎳金屬;FeS-隕硫鐵;Lim-褐鐵礦;Ol-橄欖石;Px-輝石Fig.2 Modal compositions of Heyetang meteorite(a)the back-scattered-electron image (BSE)of a thin section,magnified 40 times;(b)column chart showing chondrule diameter and numbers in a thin section;(c)graph of reflecting microscope. The opaque minerals are granular and veinlet with white (Fe-Ni metal)or yellowish (troilite)colour,which distribute around chondrules or in small joint surfaces and cracks. A very few of them were oxidized to yield limonite;(d)The BSE image. Central section marked by white dash line is matrix,which is composed of cryptocrystalline minerals and feldspathic glass,include olivine,pyroxene,F(xiàn)e-Ni metal and FeS. Chondrite consists of large crystal of olivine and pyroxene. CH-chondrule;Opa. -opaque minerals;Fe-Ni-Fe-Ni alloy;FeS-trolite,Lim-limonite;Ol-olivine;Px-pyroxene
粉末樣品取荷葉塘隕石原樣中新鮮部分1.08g,用瑪瑙缽研磨為<200 目粉末,充分均勻后,用對(duì)分法取出兩份,樣量分別為41.9mg 和40.6mg,兩份樣品作為平行樣分兩次進(jìn)行主、微量元素含量測定。同時(shí),對(duì)肇東隕石進(jìn)行了主、微量元素測定,與過去的中子活化分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。肇東隕石為我國發(fā)現(xiàn)的一塊L4 型普通球粒隕石,于1987 年獲國際隕石學(xué)會(huì)正式命名,與本次研究樣品荷葉塘隕石巖石學(xué)類型上基本相似,僅重結(jié)晶程度稍高,本次研究選擇其用于全巖成分測定的方法精度對(duì)比。本次研究用6 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)作為外標(biāo)對(duì)樣品進(jìn)行外部校正,分別為美國地質(zhì)勘探局標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(USGS):AGV-1(安山巖),BHVO-1(玄武巖),BHVO-2(玄武巖),BCR-2(玄武巖);南非礦物冶金技術(shù)局標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)(MINTEK):SARM-4(蘇長巖);以及一個(gè)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部標(biāo)樣RO-A1(輝石巖)(Xu,2002)。樣品和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)粉末(<200目)~40mg 經(jīng)精確稱重后置入Teflon 容器中,加7M HNO30.6mL 和濃HF 0.6mL,超聲1h 后,110℃保溫24h,然后將Teflon 容器置入不銹鋼Bomb,190℃密封爐中保溫48h,冷卻后取出并蒸干,重溶于4mL 4M HNO3,分出其中1/4,用0.3% HNO3稀釋至500 倍,再將500 倍樣品溶液分成3/4 和1/4 份分別稀釋為1000 倍和2000 倍,使用等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-AES)和電感耦合等離子質(zhì)譜儀(ICP-MS)分別進(jìn)行主量元素和微量元素測定,樣品處理過程與測定方法詳見Wang and Lin (2007)。
本次工作使用超純HNO3和HF 由分析純(AR)HNO3、HF 經(jīng)過亞沸騰二次蒸餾獲得。超純水為(18Ω)微孔水凈化系統(tǒng)提供。所有上機(jī)測定溶液介質(zhì)為3% (v/v)HNO3。
本次研究使用荷葉塘隕石磨制光片和薄片各一片,應(yīng)用正交偏光透反射顯微鏡和電子探針(EMPA)進(jìn)行巖礦觀察研究。礦物化學(xué)組成的定量分析使用桂林理工大學(xué)JXA8230 電子探針測定,加速電壓為20kV,加速電流為20nA,束斑10μm (細(xì)粒礦物3 ~5μm),數(shù)據(jù)較正用ZAF 方法。全巖主量元素測定使用VISTA-PRO,ICP-AES,5μg/mL的Mn 溶液用于調(diào)節(jié)ICP-AES 的火炬X,Y 位置,多元素標(biāo)準(zhǔn)溶液(單元素含量為5μg/mL)用來優(yōu)化儀器。1μg/mL Lu 為ICP-AES 測定內(nèi)標(biāo)。全巖痕、微量元素測定則使用Perkin-Elmer Sciex ELAN 6000 ICP-MS (電感耦合等離子質(zhì)譜儀)。使用多元素混合溶液(單元素含量為10ng/mL)對(duì)ICP-MS進(jìn)行儀器優(yōu)化。10ng/ml Rh 信號(hào)讀數(shù)高于3 × 105每秒(cps),氧化物產(chǎn)率小于2%。10ng/mL Rh 作為ICP-MS 測定內(nèi)標(biāo)。詳細(xì)測定程序和干擾校正參考文獻(xiàn)Liu et al. (1998)和劉穎等(1996)。全巖化學(xué)成分分析測試完成于中科院廣州地球化學(xué)研究所同位素地球化學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。
荷葉塘隕石中球粒密集堆積,金屬、硫化物呈團(tuán)塊狀或細(xì)脈狀分布,具有典型的球粒隕石結(jié)構(gòu),球粒邊界清晰(圖2a)。荷葉塘隕石組成成分模式豐度為:球粒80%,金屬礦物5%,基質(zhì)15%。球粒直徑大小0.2 ~1.6mm 不等,以~0.5mm 直徑的球粒為主,對(duì)薄片中122 個(gè)球粒直徑統(tǒng)計(jì)(圖2b),平均直徑0.53mm。不透明礦物主要為鐵鎳金屬和隕硫鐵,分布在球粒邊緣、球粒中或礦物裂隙中,呈粒狀和細(xì)脈狀,細(xì)脈多被氧化為褐鐵礦(圖2c)?;|(zhì)不透明,背散射電子圖像中觀察其組成主要為隱晶質(zhì)(礦物結(jié)晶顆粒<5μm)的橄欖石、輝石、玻璃質(zhì)長石和金屬、硫化物等,圖2d)。球粒中主要礦物為橄欖石、輝石、Fe-Ni 金屬和硫化物。球粒中金屬和硫化物為圓珠狀和粒狀,其中粒狀主要分布于球粒邊部,細(xì)脈充填于裂隙中,未見有穿叉關(guān)系,氧化邊較細(xì)較少。
荷葉塘隕石球粒多而密集,球粒形狀呈圓-次圓形、卵形或碎片出現(xiàn)(圖2a)。球粒類型多,礦物組成和結(jié)構(gòu)具明顯差異,所有球粒均有一個(gè)富Fe 的細(xì)粒橄欖石圍繞邊(圖3ah),其成分與球粒組成物質(zhì)截然不同。主要球粒類型詳述如下:
斑狀橄欖石球粒(PO,圖3a)。由緊密堆積的橄欖石斑晶和間隙物組成。斑晶為鎂橄欖石,背散射圖中橄欖石顆粒邊部和裂隙明顯更亮,顏色更淺,表明含鐵量明顯增加。間隙物為長石質(zhì)玻璃,顏色較鎂橄欖石斑晶淺。不透明礦物呈圓珠狀,由鐵紋石或鐵紋石、鎳紋石和隕硫鐵三者共生組成,不同礦物之間無包圍關(guān)系。球粒外圍由細(xì)粒邊包圍,主要成分為橄欖石和金屬、硫化物。
圖3 荷葉塘隕石中的球粒多樣性背散射圖像(a)斑狀橄欖石球粒(PO);(b)橄欖石輝石球粒(POP);(c)放射狀輝石球粒(RP);(d)爐條狀橄欖石球粒(BO);(e)隱晶質(zhì)球粒(C);(f)復(fù)合球粒(CC);(g)粒狀橄欖石球粒(GO);(h)金屬-硫化物球粒Fig. 3 BSE images of chondrule diversity in Heyetang meteorite(a)porphyritic olivine chondrule (PO);(b)porphyritic olivinepyroxene chondrule (POP);(c)radial pyroxene chondrule (RP);(d) barred olivine chondrule (BO);(e) cryptocrystalline chondrule (C);(f)compound chondrule (CC);(g)granular olivine chondrule (GO);(h)metal-sulfide chondrule
斑狀輝石橄欖石球粒(POP,圖3b)。橄欖石和輝石斑晶共存,為鎂橄欖石和頑火輝石。見嵌晶結(jié)構(gòu),輝石核部有小而渾圓的橄欖石晶體,礦物表面裂隙較多,球粒邊部裂隙多被金屬細(xì)脈充填。球粒核部斑晶礦物的Mg 含量比邊部高,F(xiàn)e 含量相反。球粒邊緣被細(xì)粒橄欖石和金屬顆粒及細(xì)脈環(huán)繞,不透明礦物明顯比PO 球粒邊緣多。
放射狀輝石球粒(RP,圖3c)。由斜頑火輝石纖維束狀放射排列,間隙物為長石質(zhì)玻璃。表現(xiàn)為初始結(jié)晶狀態(tài),間隙物少,球粒有細(xì)粒橄欖石包圍邊。
爐條狀橄欖石球粒(BO,圖3d)。橄欖石條狀平行排列,圖3d 中有兩個(gè)BO 球粒分別位于圖片左邊和右邊。
表1 球粒中代表性硅酸鹽礦物化學(xué)成分電子探針測定結(jié)果(wt%)Table 1 Silicate mineral analyses by electron probe microanalysis (wt%)
隱晶質(zhì)球粒(C,圖3e,f)。圖3e 中隱晶質(zhì)球粒由輝石質(zhì)玻璃組成,局部可見放射狀晶骸。近邊部金屬熔滴狀出現(xiàn),熔滴間隙成分與球粒中部一致;圖3f 中隱晶質(zhì)球粒完全由未結(jié)晶玻璃組成,邊部為金屬,近似于圖3e 球粒中的熔滴狀。兩球粒均具細(xì)粒橄欖石包圍邊。
粒狀橄欖石球粒(GO,圖3g)。粒狀橄欖石組成,晶體顆粒大小20 ~200μm,橄欖石成分呈環(huán)帶分布,鐵含量由橄欖石顆粒核部至邊部增高,核部可見長石玻璃,幾乎無間隙物,圖中黑色區(qū)域可能是間隙物,因其松散而在磨制薄片過程中丟失。具球粒橄欖石細(xì)粒包圍邊,探針成分表明細(xì)粒部分Fe 含量明顯比球粒中大顆粒橄欖石高。
金屬-硫化物球粒(圖3h)。次圓形,球粒由鐵紋石、鎳紋石和隕硫鐵組成,內(nèi)部Fe-Ni 金屬和隕硫鐵混雜分布沒有明顯規(guī)律性,外層主要為鐵紋石,球粒具細(xì)粒橄欖石邊。
表2 金屬和硫化物化學(xué)成分電子探針測定結(jié)果(wt%)Table 2 Kamacite,taenite,and troilite analyses by electron probe microanalysis (wt%)
圖4 本次測定結(jié)果精度與準(zhǔn)確度圖中實(shí)心圓符號(hào)為荷葉塘隕石本次研究兩次測定結(jié)果偏差相對(duì)平均值的RSD(%),空心三角符號(hào)為肇東隕石本次測定與中子活化測定結(jié)果(王道德等,1993)和ICPMS 測定結(jié)果(Liu et al. ,1998)的偏差相對(duì)平均值的RSD(%)Fig.4 The precision and accuracy of analyses in this studySolid circles are RSD(%)from two times measurement results of Heyetang meteorite in this study,open triangles are that of Zhaodong meteorite from this study and published data (Wang et al.,1993;Liu et al.,1998)
金屬和硫化物以球粒或熔離狀態(tài)呈圓珠狀出現(xiàn)在硅酸鹽球粒中或間隙物中(圖3a-h),在一些球粒礦物裂隙中以細(xì)脈狀分布,基質(zhì)中呈粒狀分布(圖3b,g)。金屬球粒中偶見磁鐵礦。隕硫鐵中Ni 含量平均值為0.04%。
荷葉塘隕石中Ⅰ型(貧鐵型)球粒為主,Ⅱ型(富鐵型)球粒很少,本次研究分別選取兩種球粒中的橄欖石和輝石組分及金屬、硫化物進(jìn)行了電子探針測定,結(jié)果見表1、表2。球粒中結(jié)晶礦物為橄欖石和輝石,橄欖石Fa9.15(0.41~34.1),PMD (percent of mean deviation)= 51,次要組分為MnO(~0.21%),CaO(~0.19%),Cr2O3(~0.15%);輝石顆粒以斜方輝石為主,鈣含量低,F(xiàn)s10.7(1.82~27.2),En91.7(69.7~97.7)和Wo0.90(0.18~3.13),PMD 分別為88、9.65 和103,次要組分為Al2O3(~0.46%),Cr2O3(~0.47%),MnO (~0.39%),CaO (~0.47%),Na2O (~0.22%)和K2O(~0.05%)。球粒中橄欖石和輝石兩種礦物大多為高M(jìn)g,低鐵礦物。球粒邊部細(xì)粒礦物則相反,F(xiàn)e 含量普遍高于球粒中的結(jié)晶礦物顆粒,球粒間隙物中細(xì)粒輝石的Fe 和Ca 含量也明顯高于球粒中輝石晶體,表明間隙物與球粒來源和成因的差異?;|(zhì)和間隙物中的長石質(zhì)玻璃具較高的Al2O3、CaO、Na2O 和K2O含量(表1)。
鐵紋石中的Ni 含量為2.74% ~6.36%,Co 含量為0.32% ~0.86%,PMD 為20.1。鎳紋石中Ni 含量為27.8%~52.7%,平均42.5%,Co 平均0.13%,Cu 平均0.16%。隕硫鐵中Fe 和S 的含量基本無變化,平均值分別為64.0%和35.8%,Ni 含量<0.13%。
表3 荷葉塘隕石全巖主(wt%)、微量(×10 -6)元素含量Table 3 Bulk chemical compositions of Heyetang meteorite(major elements:wt%;trace elements:×10 -6)
全巖的主微量元素含量見表3。為了檢驗(yàn)儀器測定穩(wěn)定性和精度及化學(xué)過程,對(duì)荷葉塘樣品分別兩次取樣和測定,兩次測定結(jié)果的所有測定元素RSD(相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差)均小于6%。肇東隕石主量測定結(jié)果與中子活化分析結(jié)果(王道德等,1993)一致,RSD 小于7%,微量元素測定結(jié)果與Liu et al. (1998)測定結(jié)果一致,RSD 小于16%,表明本次測定主、微量元素精度和準(zhǔn)確度可靠。測定偏差對(duì)比見圖4。
依據(jù)Van Schmus and Wood (1967)提出的巖石學(xué)-化學(xué)二維分類法,將球粒隕石劃分為6 個(gè)巖石學(xué)類型(1-6 型),分別代表化學(xué)平衡、結(jié)構(gòu)重結(jié)晶和熱變質(zhì)程度的變化。Kerridge and Matthews (1988)在此基礎(chǔ)上將其延伸為7 個(gè)巖石學(xué)類型,即按其受蝕變和重結(jié)晶程度劃分:3 型以下2-1 型水蝕變程度和含水礦物增加,1 型隕石中礦物幾乎完全水蝕變;3 型以上4-7 型熱變質(zhì)程度和組成礦物重結(jié)晶程度增加,7 型隕石經(jīng)歷多階段沖擊熔融,球粒和基質(zhì)物質(zhì)完全重結(jié)晶,幾乎看不到球粒輪廓,具殘余球粒,長石顆粒>100μm,貧鈣的斜方輝石中CaO >1%;3 型普通球粒隕石是遭受水、熱變質(zhì)程度都最少的原始類型隕石。劃分參數(shù)見表4,因7型是6 型的延伸,很少見,未列入表中。
荷葉塘隕石中球粒緊密堆積,球粒邊界清晰,基質(zhì)不透明,球粒占體積比80%,金屬和硫化物5%,基質(zhì)15%。球粒類型多,直徑大小0.2 ~1.6mm 不等,以0.5mm 直徑球粒為主,平均直徑為0.53mm (圖2b),球粒中輝石礦物以低鈣單斜輝石為主,觀察薄片中未發(fā)現(xiàn)有難熔包體?;|(zhì)中長石質(zhì)玻璃未發(fā)生重結(jié)晶,無二次長石。鐵紋石和鎳紋石都有出現(xiàn),礦物組成成分變化大,橄欖石Fa0.41-34.1(PMD =51),低鈣輝石Fs1.82-27.2(PMD =88);有原始玻璃球粒,鐵紋石、鎳紋石、隕硫鐵均有出現(xiàn),鎳紋石中Ni 最高含量達(dá)52.7%,隕硫鐵中Ni 平均含量為0.04%。對(duì)比表4 巖石學(xué)類型劃分參數(shù),可將其巖石類型劃分為3 型非平衡型原始普通球粒隕石。
金屬和硫化物體積百分比和球粒平均直徑也可作為普通球粒隕石的巖石學(xué)分類參考,據(jù)Scott and Krot (2007)統(tǒng)計(jì),高鐵群(H)、低鐵群(L)和低鐵低金屬群(LL)普通球粒隕石的金屬和硫化物含量平均值分別為8vol%,3vol%和1.5vol%,球粒平均直徑分別為0.3mm、0.5mm 和0.6mm,荷葉塘隕石巖石學(xué)特征(金屬和硫化物含量5vol%,球粒平均直徑為0.53mm)更接近L 型。
表4 巖石類型劃分參數(shù)(據(jù)Kerridge and Matthews,1988)Table 4 Definitions of petrologic types (after Kerridge and Matthews,1988)
圖5 Co,Ni 在鐵紋石和全巖中的含量特征(a)圖中實(shí)心圓點(diǎn)為本次測定鐵紋石中Co 和Ni 含量,而劃分H,L 和LL 區(qū)域的虛、實(shí)線為參考分界線,劃分參數(shù)引自Rubin (1988);(b)低鐵型普通球粒隕石Ni/Mg-Fe/Mg 分布圖引自Jarosewich and Dodd (1981),斜線為Ni/Fe 比. 荷葉塘與肇東數(shù)據(jù)均落在L 群范圍內(nèi)Fig.5 Co and Ni contents in kamacite and whole rock(a)solid circles are the Co and Ni contents in kamacite from Heyetang meteorite in this study. The solid and dot line is the boundary of H,L and LL from Rubin (1988);(b)plot of Ni/Mg vs. Fe/Mg in iron-poor ordinary after Jarosewich and Dodd (1981). Lines of constant Ni/Fe are shown in the plot. Both data of Heyetang and Zhaodong meteorites are fallen in L field
球粒隕石由硅酸巖礦物、硫化物和金屬等聚集而成,不同類型球粒隕石礦物和全巖化學(xué)組成呈系統(tǒng)性變化,普通球粒隕石的一個(gè)重要分類參數(shù)是隕石的氧化程度,它與鐵的價(jià)態(tài)相關(guān),F(xiàn)e 以FeO 的形式產(chǎn)出于硅酸鹽氧化物內(nèi),和以Fe2+或Fe3+產(chǎn)出于硫化物和氧化物內(nèi)。普通球粒隕石群由H→L→LL 氧化態(tài)增加,硅酸鹽中的氧化鐵比例也隨之增加,金屬鐵則因氧化作用而減少,使Fe-Ni 金屬中Fe 虧損而Ni 及Co相對(duì)富集,而Co 的富集程度更為明顯。因此,橄欖石和低鈣輝石中可反映Fe 含量的Fa、Fs 可作為重要分類參數(shù)(Brearley and Jones,1998;Burke,1986;Kerridge and Matthews,1988;Larimer and Wasson,1988;Sears and Dodd,1988;Van Schmus and Wood,1967;Wasson,1985),對(duì)于橄欖石和低鈣輝石的Fa/Fs 值介于群分界值附近或因成分變化大而不能使用Fa/Fs 值作為分類依據(jù)的非平衡型隕石,金屬中Co 含量則可作為重要補(bǔ)充參數(shù)。荷葉塘隕石為非平衡型原始隕石,橄欖石和輝石的Fa/Fs 變化范圍大,由于數(shù)值分散,不能作為分類依據(jù),所測38 個(gè)鐵紋石顆粒中Co 含量范圍在3.2 ~8.6g/mg,平均值為6.2g/mg (表2),覆蓋了H和L 群普通球粒隕石的Co 含量范圍(H:4.4 ~5.2g/mg,L:6.7 ~8.9g/mg)內(nèi),鐵紋石中Ni 含量作為一個(gè)參考,不能精確匹配類型劃分,38 個(gè)鐵紋石中Ni 含量范圍在27.4 ~63.6g/mg,平均含量為46.3g/mg,覆蓋了L 和LL 型普通球粒隕石的Ni 含量范圍(L:52 ~71g/mg,LL:13 ~69g/mg)(Rubin,1988)(圖5a)。依據(jù)荷葉塘隕石全巖化學(xué)組成,其Mg/Si、Ca/Si 和Fe/Si 原子比分別為0.92、0.046 和0.62,Kerridge and Matthews (1988)經(jīng)統(tǒng)計(jì)列出普通球粒隕石元素平均值Mg/Si 原子百分比為0.96 (H)、0.93 (L)、0.94(LL),Ca/Si 原子百分比為0.05 (H)、0.046 (L)、0.049(LL),F(xiàn)e/Si 原子百分比為0.81 (H)、0.57 (L)、0.52(LL),與之對(duì)比,荷葉塘隕石中以上三種原子百分比均接近L 型普通球粒隕石。依據(jù)全巖成分,荷葉塘隕石和對(duì)比樣肇東隕石(L4)的Ni/Mg 和Fe/Mg 比值均落于L 群范圍,且接近0.06 Ni/Fe 比值線(圖5b)。
圖6 荷葉塘隕石親鐵元素特征(a)CI-Mg 雙標(biāo)準(zhǔn)化后的親鐵元素豐度. 本次測定荷葉塘隕石和肇東隕石(L4)親鐵元素分布特征與H3,L3 和LL3 型隕石平均值(王道德等,1993)對(duì)比,與L3 型特征基本一致;(b)普通球粒隕石Re,Os 含量分布具明顯分類意義,數(shù)據(jù)引自已發(fā)表文獻(xiàn)(Chen et al. ,1998;Horan et al. ,2009;Morgan and Lovering,1967;Poirier et al. ,2004;Walker et al. ,2002;王道德等,1993;支霞臣等,2007). 荷葉塘隕石和肇東隕石數(shù)據(jù)分別位于L 群兩個(gè)端元Fig.6 Siderophile element abundances of Heyetang meteorite(a)magnesium-and CI-normalized bulk siderophile element abundances of the H3,L3 and LL3 after Wang et al. (1993). Data of Heyetang and Zhaodong meteorites in this study are agree with that of L3 type. (b)Re and Os content of ordinary chondrites shows significance on classification after published data(Chen et al. ,1998;Horan et al. ,2009;Morgan and Lovering,1967;Poirier et al. ,2004;Walker et al. ,2002;Wang et al. ,1993 and Zhi et al. ,2007). The values of Heyetang and Zhaodong meteorite are at opposite ends of L group
元素具不同的化學(xué)親和性決定了它們出現(xiàn)在隕石中的環(huán)境。與已發(fā)表數(shù)據(jù)對(duì)比,荷葉塘隕石親鐵元素Ni,Co,F(xiàn)e,Ga 和Zn 的含量分布與L3 型隕石基本一致,Ni 元素略微偏高,而本次測定的另一L4 型肇東隕石親鐵元素與L3 型隕石則完全吻合(圖6a),而另一重要參數(shù),Re-Os 含量亦與L 群普通球粒隕石一致(圖6b)。綜上所述,荷葉塘隕石在礦物和全巖化學(xué)組成上,均與L3 型普通球粒隕石一致。
3 型球粒隕石是未受或受變質(zhì)程度最低的巖石學(xué)類型,在礦物學(xué)上是最接近小行星堆積形成的最原始類型,因?yàn)槠涞V物未經(jīng)歷足以使它們達(dá)到平衡的熱過程,也叫“非平衡型球粒隕石”。3 型球粒隕石的變質(zhì)強(qiáng)度范圍也很寬,鑒于3型隕石的重要性和礦物學(xué)上的較大差異,亞類劃分對(duì)鑒別最原始球粒物質(zhì)非常有用。目前,主要對(duì)普通球粒隕石(OC),CV3 和CO3 群球粒隕石進(jìn)行了亞類劃分。OC 的3 型(包括H3、L3 和LL3)亞類劃分主要依據(jù)(Sears and Dodd,1988)的參數(shù),如基質(zhì)的重結(jié)晶體積百分?jǐn)?shù)、FeO 相對(duì)全巖比例、橄欖石中Fa 和鐵紋石中Co 的PMD 值、以及熱釋光特性(TL),將其劃分為3.0 ~3.9 等10 個(gè)亞類。CV3 的亞類劃分依據(jù)(Guimon et al.,1995)的劃分參數(shù),如橄欖石的Fa 和PMD值、硫化物中Ni 含量、碳含量和水含量等將其劃分為3.0 ~3.3 等4 個(gè)亞類。CO3 的亞類劃分則是參照Scott and Jones(1990)的參數(shù),依據(jù)橄欖石、基質(zhì)和鐵紋石中的成分含量變化將其劃分為3.0 ~3.7 等8 個(gè)亞類。總之,球粒間的基質(zhì)重結(jié)晶程度決定了亞類型的高低,根據(jù)掃描電鏡和電子探針測定可進(jìn)行精確劃分。
依據(jù)Sears and Hasan (1987)、Sears and Dodd (1988)的3 型OC 劃分參數(shù)(表5),荷葉塘隕石基質(zhì)重結(jié)晶程度低(<20vol%),對(duì)應(yīng)亞類為3.3;硫化物中Ni 平均含量0.04%<0.5%,對(duì)應(yīng)亞類≥3.2;橄欖石Fa 的PMD 為51 (n=23),對(duì)應(yīng)亞類≤3.4;鐵紋石中Co 的PMD 為20 (n=38),對(duì)應(yīng)亞類為3.2 型,鐵紋石中Ni 的PMD 為22 (n =38),對(duì)應(yīng)亞類為≤3.1 型。綜合5 項(xiàng)參數(shù),荷葉塘隕石各類參數(shù)集中在3.2 ~3.4 之間。
Scott et al. (1994)針對(duì)LL3 型隕石中ⅠA 型球粒和ⅡA型球粒中橄欖石的CaO 和FeO 含量,對(duì)其進(jìn)行了亞類劃分。ⅠA 型球粒是指貧FeO 的橄欖石球粒(如PO 或BO),ⅡA型球粒是指富FeO 的橄欖石球粒。L3 與LL3 隕石在礦物組成上接近,因此,本文借用Scott et al. (1994)LL3 型隕石的亞類劃分方法,對(duì)荷葉塘隕石中兩種類型球粒中橄欖石的CaO 和FeO 含量進(jìn)行投影(圖7)。結(jié)果表明,本次測定數(shù)據(jù)均可落在此亞類劃分圖上,且數(shù)據(jù)分布于3.0 ~3.4 區(qū)間。將此結(jié)果作為參考,綜合Sears and Hasan (1987)、Sears and Dodd (1988)劃分的參數(shù),將荷葉塘隕石亞類劃分為L3.4 型。
表5 3 型球粒隕石的次類型劃分Table 5 Subclassification of type 3 chondrites
圖7 亞類型劃分投影圖(據(jù)Scott et al.,1994)圖中實(shí)心符號(hào)為FeO-CaO 投影,空心符號(hào)為Fa-CaO 投影Fig.7 Schematic plot for subclassification (after Scott et al.,1994)Solid circle and square are data of FeO vs. CaO,open circle of square are data of Fa vs. CaO
正交偏光透射鏡下觀察荷葉塘隕石薄片,橄欖石以清晰消光為主,部分可見微弱波狀消光,橄欖石和輝石不規(guī)則破裂,無沖擊脈。以上特征表明荷葉塘隕石遭受沖擊程度較弱,依據(jù)Stoeffler et al.(1991)法,可將其劃分為S2 型。
隕石降落后會(huì)受到各種物理和化學(xué)的風(fēng)化作用,這種作用與隕落地點(diǎn)的氣候條件、隕落時(shí)間和隕石本身的大小都有關(guān)系,這些風(fēng)化最終可導(dǎo)致隕石分裂、破碎和消失,風(fēng)化類型可指示隕石落地后所遭受的氧化程度,對(duì)我們了解隕石的居地時(shí)間和估算隕石的降落率有重要幫助。反光顯微鏡下觀察荷葉塘隕石光、薄片,金屬和硫化物無明顯氧化,或有較薄褐鐵礦氧化邊和細(xì)脈,氧化物約占金屬總量5% ~10% (圖2c),樣品總體風(fēng)化程度低,依據(jù)Wlotzka (1993)隕石風(fēng)化類型劃分法,可將其風(fēng)化程度定義為W1 型。
荷葉塘隕石親鐵元素Fe,Co,Ni 經(jīng)Mg-CI 雙標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)算后的值為~0.8(圖6a),低于H 群而高于LL 群,與其經(jīng)歷氧化程度一致,強(qiáng)蒸發(fā)性元素Ga 和Zn 迅速降低,表明其經(jīng)歷了高溫過程。Re 和Os 的含量分布位置(圖6b)表明荷葉塘隕石形成位置間于H 群與L 群之間,但更為靠近L 群。親石元素?zé)o明顯變化,與王道德和陳永亨(1991)對(duì)69 個(gè)普通球粒隕石的L 和LL 群親石元素平均值特征一致(圖8a),K,Na略微偏低。稀土元素模式為水平狀(圖8b),輕、重稀土分布一致,但有明顯的Eu 負(fù)異常,和略微偏高的Lu。
礦物內(nèi)部、球粒內(nèi)部和球粒邊部的細(xì)粒組成部分的礦物成分均具規(guī)律性變化。選?、駻 型球粒中成分環(huán)帶狀分布的較大橄欖石斑晶進(jìn)行剖面測定,鏡下觀察礦物核部顏色較深,向邊部逐漸變淺,結(jié)果表明,由橄欖石核部至邊部,F(xiàn)e 含量增加,Mg 含量降低,Cr 含量在核部最高,向邊部迅速降低(圖8c)。
ⅠA 型球粒中的礦物顆粒成分較為均一,以鎂橄欖石和單斜頑輝石為主,選取同一球粒中不同部分的橄欖石礦物顆粒進(jìn)行測定,結(jié)果表明,在球粒個(gè)體空間范圍內(nèi),礦物顆粒成分亦呈規(guī)律性變化。由圖8d 可見,球粒邊部的礦物顆粒較之于球粒中心部位的顆粒具略微的Fe 升高和Mg 降低趨勢,邊部礦物Cr 含量與Fe 變化趨勢一致。與球粒內(nèi)礦物相比,細(xì)粒包圍邊Fe、Mg 成分明顯不同,Cr 含量變化不大。
圖8 親石元素分布特征(a)Mg-CI 雙標(biāo)準(zhǔn)化后的親石元素豐度. 圖中實(shí)心數(shù)據(jù)為本次研究測定荷葉塘數(shù)據(jù),空心為引用親石元素?cái)?shù)據(jù)(王道德和陳永亨,1991):空心三角為H 群,空心正方形為LL 群,空心圓為L 群;(b)稀土元素分布特征;(c)Ⅱ型PO 球粒中橄欖石斑晶由邊到核部的成分變化;(d)Ⅰ型GO 球粒中由球粒中心至球粒邊部不同橄欖石顆粒的成分變化,最外邊兩點(diǎn)分別為球粒包圍邊中細(xì)粒隱晶質(zhì)橄欖石顆粒的成分變化;(e)球粒邊部細(xì)粒橄欖石成分變化與距離球粒位置相關(guān)Fig.8 Lithophile element abundances of Heyetang meteorite(a)magnesium-and CI-nomalized bulk lithophile element abundances of Heyetang meteorite. Solid symbols are the data in this study,and hollow symbols are mean value of H3,L3 and LL3 after Wang and Chen (1991). Open triangle-H group,open square-LL group,open circle-L group;(b)magnesium-and CI-normalized bulk REE element abundances of Heyetang meteorite;(c)composition vary in olivine phynocryst ofⅡPO chondrule from rim to core;(d)compositions of olivine grain in GO chondrule of I type vary from chondrule centre to rim;(e)the compositions of fine-grain olivine are related to the distance from chondrule
對(duì)球粒包圍邊的細(xì)粒橄欖石成分進(jìn)行測定表明,細(xì)粒邊由靠近球粒一端至遠(yuǎn)離球粒一端亦存在規(guī)律性成分變化,即由近至遠(yuǎn),F(xiàn)e 含量增加,Mg 含量降低,Mn、Cr 含量亦降低(圖8e)。
金屬和硫化物中普遍存在高Ni 的鎳紋石和Fe-Ni 合金,F(xiàn)eS 中Ni 含量很低(<0.05%),這些特征表明荷葉塘隕石未經(jīng)歷后期沖擊和熱蝕變作用。綜上所述,荷葉塘隕石中礦物組成元素沒有經(jīng)歷平衡過程,為原始組成。
荷葉塘隕石在巖石學(xué)上應(yīng)劃分為L3.4 型普通球粒隕石;其風(fēng)化程度為W1 型;沖擊變質(zhì)程度為S2 型。是一塊保存完好、質(zhì)量較大的、很好的研究樣品。
球粒中礦物組合為非平衡結(jié)晶產(chǎn)物,具高溫熔融快迅冷凝的明顯特征。橄欖石和輝石顆粒有環(huán)帶狀和均一型兩種,均一型礦物主要為鎂橄欖石和頑輝石,球粒礦物成分與間隙物明顯不同。環(huán)帶狀顆粒從核到邊FeO 增加,一些球粒伴隨橄欖石細(xì)粒包圍邊并含富SiO2玻璃。這些性質(zhì)與球粒結(jié)構(gòu)一樣,體現(xiàn)了迅速結(jié)晶的過程。環(huán)帶和富SiO2玻璃可能都是由于未固化的殘留液體保持瞬時(shí)平衡的結(jié)果。礦物環(huán)帶與球粒礦物結(jié)構(gòu)類型相關(guān)。Ⅱ型PO 球粒中橄欖石環(huán)帶更明顯,而BO 球粒和Ⅰ型PO 球粒中橄欖石環(huán)帶則不明顯。
斑狀球粒中橄欖石做為嵌晶被包圍在輝石顆粒中,橄欖石可能是來自前太陽顆粒的殘余,也可能是球粒原始物質(zhì)細(xì)粒加熱產(chǎn)物,幾乎純的鎂橄欖石被頑輝石包圍形成嵌晶結(jié)構(gòu)。
致謝 本文研究工作始終得到王道德先生的關(guān)心和幫助。感謝審稿人兩次細(xì)致的評(píng)審和給予的中肯意見,使本文在內(nèi)容上更為完善。
Bland PA,Berry FJ,Smith TB,Skinner SJ and Pillinger CT. 1996. The flux of meteorites to the Earth and weathering in hot desert ordinary chondrite finds. Geochimica et Cosmochimica Acta,60(11):2053-2059
Brearley AJ and Jones RH. 1998. Chondritic meteorites. In:Papike JJ(ed.). Planetary Materials. Washington DC:Mineralogical Society of America,36:1 -398
Burke JG. 1986. Cosmic Debris. Meteorites in History. Berkeley:University of California Press
Chen JH,Papanastassiou DA and Wasserburg GJ. 1998. Re-Os systematics in chondrites and the fractionation of the platinum group elements in the early solar system. Geochimica et Cosmochimica Acta,62(19 -20):3379 -3392
Grossman JN and Wasson JT. 1983. The compositions of chondrules in unequilibrated chondrites an evaluation of models for the formation of chondrules and their precursor materials. In:King EA (ed.).Chondrules and their Origins. Houston,TX:Lunar and Planetary Institute,88 -121
Grossman JN,Rubin AE,Nagahara H and King EA. 1988. Properties of chondrules. In:Kerridge JF and Matthews MS (eds.). Meteorites and the Early Solar System. Tucson:University of Arizona Press,619 -659
Guimon RK,Symes SJK,Sears DWG and Benoit PH. 1995. Chemical and physical studies of type 3 chondrites XII:The metamorphic history of CV chondrites and their components. Meteoritics,30(6):704 -714
Halliday I. 2001. The present-day flux of meteorites to the Earth. In:Peucker Ehrenbrink B and Schmitz B (eds.). Accretion of Extraterrestrial Matter Throughout Earth’s History. New York,United States:Kluwer Academic/Plenum Publishers
Horan MF,Alexander CMOD and Walker RJ. 2009. Highly siderophile element evidence for early solar system processes in components from ordinary chondrites. Geochimica et Cosmochimica Acta,73(22):6984 -6997
Hutchison R. 2004. Meteorites. New York:Natural History Museum
Jarosewich E and Dodd RT. 1981. Chemical variations among L-group chondrites,II-Chemical distinctions between L3 and LL3 chondrites.Meteoritics,16(1):83 -91
Jull AJT,Cloud TS and Cielaszyk E. 1998. 14C terrestrial ages of meteorites from Victoria Land,Antarctica,and the infall rates of meteorites. In:Grady MM (ed.). Meteorites:Flux with Time and Impact Effects. London:Geological Society Special Publication,140:75 -91
Kerridge JF and Matthews MS. 1988. Chondrite bulk elemental analyses.In:Kerridge JF and Matthews MS (eds.). Meteorites and the Early Solar System. Tucson:University of Arizona Press,1196 -1197
Larimer JW and Wasson JT. 1988. Refractory lithophile elements. In:Kerridge JF and Matthews MS (eds.). The Early Solar System.Arizona:University Arizona Press,394 -415
Liu HC,Liu Y and Zhang ZX. 1998. Determination of ultra-trace rare earth elements in chondritic meteorites by inductively coupled plasma mass spectrometry. Spectrochimica Acta Part B: Atomic Spectroscopy,53(10):1399 -1404
Liu Y, Liu HC and Li XH. 1996. Simultaneous and precise determination of 40 trace elements in rock samples using ICP-MS.Geochimica,25(6):552 -558
Morgan JW and Lovering JF. 1967. Rhenium and osmium abundances in chondritic meteorites. Geochimica et Cosmochimica Acta,31(10):1893 -1909
Poirier A,Doucelance R and Gariépy C. 2004. Radiogenic isotope investigation of the St-Robert H5 fall. Meteoritics & Planetary Science,39(12):1983 -1993
Rubin AE. 1988. Kamacite in Ordinary Chondrites. Meteoritics,23:299
Scott ERD and Jones RH. 1990. Disentangling nebular and asteroidal features of CO3carbonaceous chondrite meteorites. Geochimica et Cosmochimica Acta,54(9):2485 -2502
Scott ERD,Jones RH and Rubin AE. 1994. Classification,metamorphic history, and pre-metamorphic composition of chondrules.Geochimica et Cosmochimica Acta,58(3):1203 -1209
Scott ERD and Krot AN. 2007. 1.07-Chondrites and Their Components.In:Heinrich DH and Karl KT (eds.). Treatise on Geochemistry.Oxford:Pergamon,1 -72
Sears DWG and Hasan FA. 1987. The type three ordinary chondrities:A review. Surveys in Geophysics,9(1):43 -97
Sears DWG and Dodd RT. 1988. Overview and classification of meteorites. In:Kerridge JF and Matthews MS (eds.). Meteorites and the Early Solar System. Tucson:University of Arizona Press,3-31
Stoeffler D,Keil K and Scott ERD. 1991. Shock metamorphism of ordinary chondrites. Geochim. Cosmochim. Acta,55:3845 -3867
Taylor GJ,Scott ERD and Keil K. 1983. Cosmic setting for chondrule formation. In:King EA (ed.). Chondrules and their Origins.Houston:Lunar and Planetary Institute,262 -278
Van Schmus WR and Wood JA. 1967. A chemical-petrologic classification for the chondritic meteorites. Geochimica et Cosmochimica Acta,31(5):747 -747
Walker RJ,Horan MF,Morgan JW,Becker H,Grossman JN and Rubin AE. 2002. Comparative187Re-187Os systematics of chondrites:Implications regarding early solar system processes. Geochimica et Cosmochimica Acta,66(23):4187 -4201
Wang DD and Chen YH. 1991. Petrology and chemistry of ordinary chondrites from China and their classfication. Geochimica,(1):13-25 (in Chinese with English abstract)
Wang DD,Chen YH,Li ZH et al. 1993. Introduction of Chinese Meteorites. Beijing:Science Press (in Chinese)
Wang GQ and Lin YT. 2007. Bulk chemical composition of the Ningqiang carbonaceous chondrite:An issue of classification. Acta Geologica Sinica,81(1):141 -147
Wasson JT. 1985. Meteorites:Their Record of Early Solar-system History. New York:W. H. Freeman
Wlotzka F. 1993. A weathering scale for the ordinary chondrites.Meteoritics,28(3):460
Wood JA. 1989. Chondrules as Recorders of Conditions in the Primordial Solar Nebula. NASA Special Publication,498:96
Xu YG. 2002. Evidence for crustal components in the mantle and constraints on crustal recycling mechanisms:Pyroxenite xenoliths from Hannuoba,North China. Chemical Geology,182(2 -4):301-322
Zhi XC,Qin X,Shi RD and Hong JA. 2007. Re-Os isotopic geochemistry of 3 Chinese ordinary chondrites. Chinese Science Bulletin,52(16):1930 -1934 (in Chinese)
附中文參考文獻(xiàn)
劉穎,劉海臣,李獻(xiàn)華. 1996. 用ICP-MS 準(zhǔn)確測定巖石樣品中的40余種微量元素. 地球化學(xué),25(6):552 -558
王道德,陳永亨. 1991. 我國普通球粒隕石巖石學(xué)、化學(xué)組成及分類的研究. 地球化學(xué),(1):13 -25
王道德,陳永亨,李肇輝等. 1993. 中國隕石導(dǎo)論. 北京:科學(xué)出版社
支霞臣,秦協(xié),史仁燈,洪吉安. 2007. 中國3 塊普通球粒隕石的Re-Os 同位素地球化學(xué). 科學(xué)通報(bào),52(16):1930 -1934