陳 鎖
(鐵道第三勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司,天津 300142)
Procedure Analysis of the Simply Supported Bowstring Arch Bridge Construction
CHEN Suo
簡支系桿拱橋施工過程分析
陳鎖
(鐵道第三勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司,天津300142)
Procedure Analysis of the Simply Supported Bowstring Arch Bridge Construction
CHEN Suo
摘要以沈丹客運專線跨度113.3 m簡支系桿拱橋為工程實例,采用MIDAS軟件對施工過程進(jìn)行模擬,給出施工過程中有限元模型的建立方法,對該系桿拱橋施工過程中的應(yīng)力、撓度及穩(wěn)定性進(jìn)行驗算。結(jié)果表明:系桿拱橋在施工過程中結(jié)構(gòu)體系不斷變化,整體剛度不斷增強(qiáng);由于鋼管混凝土拱肋為組合截面,混凝土收縮徐變對鋼管應(yīng)力和橋梁整體的變形影響較大,應(yīng)選擇合理的收縮徐變計算模式;澆筑管內(nèi)混凝土?xí)r,支架反力最大,是控制支架結(jié)構(gòu)設(shè)計的施工階段。
關(guān)鍵詞系桿拱橋施工過程MIDAS應(yīng)力變形穩(wěn)定性
以沈陽至丹東新建客運專線工程系桿拱橋為例,通過MIDAS軟件對其施工過程建立有限元模型,對鋼管混凝土簡支系桿拱橋施工過程的應(yīng)力、變形和穩(wěn)定性進(jìn)行分析。
1工程概況
該工程為新建沈陽至丹東客運專線工程工點橋梁,上部結(jié)構(gòu)為1-113.3 m鋼管混凝土簡支拱,拱橋平面為直線,縱斷面位于i=-4.3‰的縱坡上。梁全長116 m,計算跨度為113.3 m,拱肋面內(nèi)矢跨比為f/L=1∶5,拱肋立面投影矢高22.38 m,拱肋采用二次拋物線,在橫橋向內(nèi)傾8°,呈提籃式樣。
拱肋橫斷面采用啞鈴形鋼管混凝土截面,截面高3.0 m,鋼管直徑為1.2 m。拱肋之間設(shè)三道一字撐和四道K撐。
系桿采用單箱三室預(yù)應(yīng)力混凝土箱形截面,跨中結(jié)構(gòu)高3.05 m,端部結(jié)構(gòu)高3.05 m,斷面圖構(gòu)造及尺寸見圖1。
圖1 梁部斷面(單位:mm)
系桿采用C50混凝土,拱肋中灌注C50補(bǔ)償收縮混凝土;系桿縱向預(yù)應(yīng)力采用公稱直徑15.2 mm低松弛鋼絞線;拱肋鋼管、橫撐及吊桿的上下錨箱均采用Q345qE鋼材,吊索采用PES(FD)7-127成品索?;炷?、鋼材及鋼絞線等材料的設(shè)計抗壓(拉)強(qiáng)度、彈性模量等基本力學(xué)性能及參數(shù)均按相關(guān)規(guī)范取值。
設(shè)計行車速度目標(biāo)值為250 km/h,Ⅲ型板式無砟軌道,凈高7.25 m,基本風(fēng)壓值750 kPa,在整體結(jié)構(gòu)分析中采用ZK活載加載計算。
2有限元模型
采用空間有限元程序MIDAS建立橋梁整體計算模型。系桿、拱肋及橫撐的各桿件采用三維梁單元進(jìn)行模擬,其截面特性按照實際設(shè)計截面定義。拱軸線為二次拋物線,拱肋采用啞鈴形截面,鋼管和腹腔內(nèi)均填充混凝土,為等截面,拱高3.0 m,采用“雙單元、共節(jié)點”的方法模擬鋼管混凝土拱肋。吊索采用桁架單元模擬,僅考慮其軸向的拉伸剛度,梁單元整體模型如圖2所示。
施工下部構(gòu)造,搭建支架及臨時墩,澆筑系桿A節(jié)段混凝土并張拉鋼束,施工示意如圖3。
圖3 系桿A節(jié)段施工示意
本階段的有限元模型分兩個步驟:
①系桿A節(jié)段混凝土澆筑
此施工步驟中需激活系桿A節(jié)段單元,系桿支架底部固結(jié),A節(jié)段縱橫向限位,均采用一般支承,A節(jié)段與支架間采用彈性連接,施加的荷載為A節(jié)段結(jié)構(gòu)自重,有限元模型見圖4(a)。
②系桿A節(jié)段鋼束張拉
此施工步驟中單元和邊界條件不變,施加系桿A節(jié)段鋼束的預(yù)加力。有限元模型見圖4(b)。
圖4 系桿A節(jié)段施工過程有限元模型
在支架上澆筑系桿B節(jié)段混凝土,主梁混凝土強(qiáng)度達(dá)到100%后,交錯張拉B節(jié)段中橫梁橫向預(yù)應(yīng)力鋼束及縱梁預(yù)應(yīng)力鋼束。B節(jié)段施工示意如圖5。
圖5 系桿B節(jié)段施工示意
本階段的有限元模型也分兩個步驟:
①系桿B節(jié)段混凝土澆筑
此施工步驟需在步驟一的基礎(chǔ)上激活系桿B節(jié)段單元,鈍化A節(jié)段縱橫向限位并激活B節(jié)段縱橫向限位,均采用一般支承,B節(jié)段與支架間采用彈性連接,施加B節(jié)段的結(jié)構(gòu)自重荷載。有限元模型見圖6(a)。
②系桿B節(jié)段鋼束張拉
此施工步驟單元和邊界條件不變,施加了系桿B節(jié)段鋼束的預(yù)加力。有限元模型見圖6(b)。
圖6 系桿B節(jié)段施工過程有限元模型
安裝拱肋根部鋼管,在支架上澆筑拱腳、系桿C節(jié)段混凝土,主梁混凝土強(qiáng)度達(dá)到100%后,交錯張拉C節(jié)段端橫梁及中橫梁橫向預(yù)應(yīng)力及縱向預(yù)應(yīng)力鋼束。C節(jié)段施工示意如圖7。
圖7 C節(jié)段施工示意
本階段的有限元模型分3個步驟:
①系桿C節(jié)段混凝土澆筑
此施工步驟需激活系桿C節(jié)段單元,鈍化B節(jié)段約束并激活C節(jié)段縱橫向限位,均采用一般支承,C節(jié)段與支架間采用彈性連接,施加C節(jié)段的結(jié)構(gòu)自重荷載,有限元模型見圖8(a)。
②系桿C節(jié)段鋼束張拉
此施工步驟單元和邊界條件不變,施加系桿C節(jié)段鋼束的預(yù)加力,有限元模型見圖8(b)。
③支座與拱腳的安裝
此施工步驟中需激活拱腳混凝土單元,拱腳與主梁采用彈性連接,施加拱腳鋼束預(yù)加力,有限元模型見圖8(c)。
圖8 系桿C節(jié)段施工過程有限元模型
在橋上搭設(shè)支架,將拱肋各分段吊裝就位并焊接拱肋之間的橫撐、斜撐及拱肋合龍段,之后泵送拱肋下管、上管內(nèi)混凝土,均勻灌注拱肋腹板內(nèi)混凝土,待拱內(nèi)混凝土達(dá)到100%強(qiáng)度后,拆除拱肋支架。施工示意見圖9。
圖9 拱肋拼裝
本階段的有限元模型分三個步驟:
①拱肋鋼管安裝
此施工步驟需激活拱肋鋼管節(jié)段及橫撐、斜撐單元,施加拱肋支架支撐約束。有限元模型見圖10(a)。
②灌注管內(nèi)混凝土
此施工步驟需激活拱圈混凝土單元。有限元模型見圖10(b)。
③拆除拱肋支架
施工步驟需鈍化拱肋支架和拱腳支撐約束。有限元模型見圖10(c)。
圖10 拱肋施工過程有限元模型
在拱肋上方同時進(jìn)行單端張拉對稱的吊桿(即每次張拉四根),之后拆除梁部支架。施工示意見圖11。
圖11 張拉吊桿施工過程有限元模型
本階段的有限元模型分3個步驟:
①建立下吊點,張拉吊桿
此施工步驟首先需建立下吊點,連接下吊點和系桿,之后按順序張拉吊桿,施加吊桿力。
②建立永久支墩
此施工步驟需激活拱橋永久支座,施加拱橋支座一般支承約束,并且使支座與系桿的剛性連接,同時鈍化系桿C節(jié)段縱橫向限位約束。
③拆除系桿支架
此施工步驟需鈍化系桿支架及支座單元,解除系桿支架底部固結(jié)以及支架與系桿的彈性連接。
二期恒載以均布力的形式加載于主梁之上,按120~140 kN/m計算。此施工步驟單元及邊界條件不變,施加二期荷載。
3施工過程應(yīng)力檢算
澆筑各節(jié)段的混凝土后,梁部上下緣最大拉壓應(yīng)力如表1所示。
表1 澆筑各節(jié)段混凝土后上下緣拉壓應(yīng)力A段B段C段上緣最大壓應(yīng)力/MPa0.180.871.66上緣最大拉應(yīng)力/MPa0.000.000.00下緣最大壓應(yīng)力/MPa0.000.761.54上緣最大拉應(yīng)力/MPa0.190.190.36
澆筑各節(jié)段混凝土后,支架最大反力如表2所示。
表2 澆筑各節(jié)段混凝土后支架最大反力A段B段C段支架最大反力/kN1733.21747.33411.4
張拉各節(jié)段預(yù)應(yīng)力鋼束,梁部上下緣最大及最小壓應(yīng)力如表3所示。
張拉各節(jié)段預(yù)應(yīng)力鋼束,支架最大反力如表4所示。
表3 張拉各節(jié)段的預(yù)應(yīng)力鋼束系桿上下緣壓應(yīng)力A段B段C段上緣最大壓應(yīng)力/MPa0.961.679.52上緣最小壓應(yīng)力/MPa0.760.780.00下緣最大壓應(yīng)力/MPa0.771.569.77上緣最小壓應(yīng)力/MPa0.570.590.00
表4澆筑各節(jié)段混凝土支架最大反力A段B段C段支架最大反力/kN1733.21747.33411.4
架設(shè)空鋼管,澆注鋼管內(nèi)的混凝土,張拉吊桿,施加二期恒荷載,混凝土10年收縮徐變的影響,各施工階段分別用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ來表示。
各過程中產(chǎn)生的應(yīng)力如表5所示。
表5 施工過程各階段不同截面的上下緣應(yīng)力截面梁部混凝土拱肋鋼管拱肋內(nèi)混凝土σ/MPaⅠⅡⅢⅣⅤ上緣σ壓max9.289.128.217.695.97上緣σ拉max0.000.000.000.000.00下緣σ壓max9.629.569.269.699.37下緣σ拉max0.000.000.000.000.00上緣σ壓max4.447.3635.2474.57102.48上緣σ壓min0.602.4810.7251.7373.15下緣σ壓max6.258.5147.1265.1188.16下緣σ壓min0.472.3019.7132.1164.11上緣σ壓max—0.525.4712.4911.08上緣σ壓min—0.332.369.908.42下緣σ壓max—0.417.0710.4710.45下緣σ壓min—0.322.756.696.76
架設(shè)空鋼管、澆筑鋼管內(nèi)混凝土,梁部支架的最大反力如表6所示。
表6 施工過程各階段的梁部支架最大反力AB支架最大反力/kN8270.29715.6
由表1-6 可知:
①根據(jù)《鐵路橋涵鋼筋混凝土和預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》第6. 4. 13 條,在運送及安裝階段,本橋施工階段混凝土最大壓應(yīng)力0. 19 MPa≤0. 8fct= 2.48MPa,最大拉應(yīng)力12. 49 MPa≤0. 8fc= 26. 8 MPa,施工階段拱肋鋼管最大壓應(yīng)力102. 48 MPa≤1. 30[σw]=260 MPa,均滿足規(guī)范要求。
②在整個施工過程中,系桿混凝土上、下緣的最大壓應(yīng)力隨施工進(jìn)度逐漸減小,拱肋鋼管及管內(nèi)混凝土應(yīng)力則逐漸增大,這是由于隨著后期吊桿的張拉,系桿與拱肋逐漸形成整體,系桿有向拱肋卸載的趨勢。
③由于鋼管混凝土拱肋為組合截面,混凝土收縮徐變對拱肋上緣鋼管應(yīng)力影響較大,與不考慮收縮徐變時相比應(yīng)力增大了37.4%,因此選擇合理的收縮徐變計算模式至關(guān)重要。
④澆筑管內(nèi)混凝土?xí)r,支架產(chǎn)生的反力最大,應(yīng)以此階段反力作為支架結(jié)構(gòu)設(shè)計依據(jù)。
4施工階段豎向撓度
系桿拱橋中拱肋與系桿的撓度有著相似的變化,施工過程中撓度最大值均發(fā)生在跨中,最小值發(fā)生在梁端部。
系桿落架前,經(jīng)多次混凝土灌注,結(jié)構(gòu)施工剛度加大,隨荷載增加,但系桿撓度值變化不大。
吊桿張拉完成后,系桿與拱肋形成整體,拱頂撓度增幅較大。
拆除梁部支架是系桿產(chǎn)生撓度最大的階段,此時需特別注意。
混凝土10年收縮徐變導(dǎo)致拱梁撓度均發(fā)生較大變化,收縮徐變對結(jié)構(gòu)撓度的影響不容忽視。
5拱肋穩(wěn)定分析
鋼管混凝土拱橋主要易出現(xiàn)失穩(wěn)的部位是拱,而從失穩(wěn)空間形態(tài)上可分為面內(nèi)失穩(wěn)和面外失穩(wěn)[6]。穩(wěn)定性驗算是為了防止出現(xiàn)面內(nèi)失穩(wěn),橫向穩(wěn)定性驗算是為了防止出現(xiàn)面外失穩(wěn),對于拱圈寬度小于跨徑1/20的拱橋需進(jìn)行橫向穩(wěn)定性驗算。
拱肋面內(nèi)的穩(wěn)定性,按承受最大水平推力的中心受壓桿件進(jìn)行檢算,此部分為手算。
本例中EI(拱肋)/EI(系桿)=9.1%>1/80,根據(jù)《鐵路橋涵設(shè)計基本規(guī)范》5.2.12,視系桿為僅受軸向拉力的系桿,拱梁連接處為鉸接。按照雙鉸拱(雙鉸系桿拱,且用豎直吊桿與拱肋連接)計算,查《鐵路橋涵設(shè)計基本規(guī)范》表5.2.13:K=45.5×2=91。
拱的計算長度
式中L——拱的跨度;
f——拱的矢高;
K——按《鐵路橋涵設(shè)計基本規(guī)范》表
5.2.13 采用。
拱肋換算截面的剛度為
EI=0.8×EcIc+EsIs=7.976 3×107kN·m2
則拱肋截面的臨界軸壓力
由計算結(jié)果可知:
①拱肋面內(nèi)穩(wěn)定安全系數(shù)計算值為372 085/38 602=9.64>5,滿足規(guī)范要求。
②拱肋面內(nèi)穩(wěn)定主要是考慮承受最大水平推力的中心受壓桿件,由面內(nèi)穩(wěn)定性計算結(jié)果可知,拱形結(jié)構(gòu)能較好的滿足結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性要求。
考慮的荷載:自重+二期+ZK活載(按兩線加載,換算為均布荷載)。
屈曲模態(tài)一:穩(wěn)定系數(shù)為11.52>5,見圖12(a)
屈曲模態(tài)二:穩(wěn)定系數(shù)為11.92>5,見圖12(b)
屈曲模態(tài)三:穩(wěn)定系數(shù)為14.74>5,見圖12(c)。
屈曲模態(tài)四:穩(wěn)定系數(shù)為15.48>5,見圖12(d)。
圖12 面外屈曲模態(tài)
屈曲模態(tài)五:穩(wěn)定系數(shù)為18.97>5,見圖12(e)。
由穩(wěn)定系數(shù)可知,拱肋最容易發(fā)生面外側(cè)傾,其次是面外對稱側(cè)傾,豎向及橫向側(cè)傾發(fā)生的概率相對較小。
6結(jié)論
采用MIDAS軟件建立系桿拱橋施工階段的有限元模型,對應(yīng)力、變形及穩(wěn)定性進(jìn)行分析,結(jié)論如下:
①在施工過程的有限元模擬中,可通過結(jié)構(gòu)組、荷載組和邊界組的激活與鈍化,實現(xiàn)結(jié)構(gòu)的安裝與拆除、荷載的加載與卸載以及邊界條件的改變。
②在施工過程中結(jié)構(gòu)體系隨施工進(jìn)度不斷變化,系桿與拱肋逐漸形成整體,結(jié)構(gòu)剛度不斷增大,系桿有向拱肋卸載的趨勢。
③由于鋼管混凝土拱肋為組合截面,混凝土收縮徐變對鋼管應(yīng)力和橋梁整體的變形影響較大,選擇合理的收縮徐變計算模式至關(guān)重要。
④澆筑管內(nèi)混凝土?xí)r,支架反力最大,是控制支架結(jié)構(gòu)設(shè)計的施工階段。
⑤計算拱肋穩(wěn)定性時,面外側(cè)傾及面外反對稱失穩(wěn)較容易發(fā)生,設(shè)計時應(yīng)以面外失穩(wěn)作為拱肋驗算的重要內(nèi)容。
參考文獻(xiàn)
[1]丁曉燕,劉凡.大跨度系桿拱橋施工過程中拱梁應(yīng)力及變形的ANSYS分析[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報,2011,24(2):43-50
[2]史玉.客運專線尼爾森體系提籃拱橋施工技術(shù)[J].鐵道勘察,2008,34(5):76-74
[3]羅業(yè)鳳,殷朗,韓玉.鋼管混凝土系桿拱橋穩(wěn)定性分析[J].公路交通工具技術(shù),2013(5):67-70
[4]徐升橋,任為東,劉春彥.新光大橋的設(shè)計與施工[J].鐵道勘察,2007,33(z1) :63-71
中圖分類號:U448. 22+ 5
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1672-7479(2015)03-0130-05
作者簡介:陳鎖(1976—),男,2010年畢業(yè)于北京交通大學(xué)橋梁專業(yè),工程師。
收稿日期:2015-04-30