山西省長治市沁源縣韓洪鄉(xiāng)上舍小學 宋肖玲
經(jīng)常聽到有老師抱怨,為什么有的知識講過很多遍,下次遇到還是不會,這種現(xiàn)象非常普遍,也值得我們反思,究其原因,絕大部分是因為該生在課堂的參與度不高。那么,如何提高學生的課堂參與度?筆者認為一方面是要關(guān)注教師的教學行為,另一方面是要關(guān)注學生的學習行為。
教師的教學行為包括教師對某一環(huán)節(jié)的設(shè)計,提問和追問的程度,以及是否激發(fā)了學生的學習內(nèi)驅(qū)力,是否給學生留足了思考的時間和空間等。
如三年級數(shù)學《重疊問題》作為小學階段的一個難點,許多教師的做法是引導(dǎo)或幫助學生畫出集合圖,找出重疊部分,借助圖形列算式,可是,對于學生來說,他們是否真正理解了圖形的意思,為什么有的學生不能舉一反三?原因是沒有理解了重疊問題的實質(zhì)。特級教師徐長青在執(zhí)教這一課時,他首先設(shè)計了學生猜拳和搶椅子的游戲。接著,讓做游戲的同學站起來,這時只有6人站起來,教師反問,不是7個人嗎?還差誰?當學生說齊了,教師疑惑地問:4+3=6?這時再請呼啦圈幫忙,讓猜拳和搶椅子的同學都站到呼啦圈里,學生們從剛開始離得很遠到很近再到把呼啦圈拉成交叉,經(jīng)歷這一過程,接下來的畫圖和列式就水到渠成了,學生都明白了一共是3+4-1=6人,這里的1是重復(fù)了1人,徐老師這一設(shè)計有效突破了難點。
如黃愛華老師在執(zhí)教《百分數(shù)的意義》一課時,讓學生交流課前收集的百分數(shù),有學生匯報:姚明2007年投球的命中率為50.7%。黃老師順勢追問:這里的50.7%是什么意思?生答:50.7%表示姚明投了100個球,進了50.7個球。這時教師沒有做任何評價,而把目光轉(zhuǎn)向全班,這時有學生說:怎么能用0.7個球呢?應(yīng)該說是大約進了50個球,也有學生認為應(yīng)用“四舍五入”法,大約進了51個球……這時,黃老師又追問:姚明是不是只投了100個球?此問一出,學生們馬上陷入思考,正是黃老師的這一問,問到了學生的心坎里,也指向了百分數(shù)的實質(zhì),我們很多老師在教學時也遇到過這樣的問題,可大多一帶而過,因而顧此失彼。
其實,沒有孩子不渴望知識,我們能做的就是給學生一個自主探索的空間。如在教學《圓柱的體積》時,先讓學生想:看到課題你能想到什么,然后再讓學生大膽猜測圓柱的體積與什么有關(guān),怎樣計算?你敢挑戰(zhàn)嗎?這樣一來就大大激發(fā)了學生的學習內(nèi)驅(qū)力,由于學生有圓的面積的分割經(jīng)驗,所以馬上就動手操作起來,我在教學時,學生就探索出了(1)V=S底h(2)V=S側(cè)r÷2(3)V=πr2h(4)四個公式。
學生是學習的主體,要想提高學生的課堂參與度,我們還應(yīng)關(guān)注學生的語言的參與、思維的參與以及動手參與。
語言是師生、生生之間溝通交流的載體,學生說話實質(zhì)是思維外化的過程,學生一節(jié)課的發(fā)言數(shù)量及質(zhì)量是衡量一節(jié)課教學效果的重要指標。
如我在教學完《通分》后問:除了教材上的方法外,你們還能想出比較分數(shù)大小的方法嗎?
生1:通分子法。把兩個分數(shù)化成同分子分數(shù),然后比較大小。
生2:小數(shù)比較法,把分數(shù)化成小數(shù)再進行比較。
師:同學們,你們還能想出其他的方法嗎?
生3:交叉相乘法,即第一個分數(shù)的分子與第二個分數(shù)的分母相乘,第二個分數(shù)的分子與第一個分數(shù)的分母相乘,用相乘的積比較大小。例如 ,比較的大小時,6×8=48,7×7=49,因為48<49,所以
師:這里的6×8=48、7×7=49表示什么?
生:4:48表示分子與分母的乘積,49表示分母與分子的乘積。
師:為什么根據(jù)它們相乘的積48<49,就斷定呢?
生4:因為……
生5:老師,48是分數(shù)的分子分母同時擴大8倍以后的分子,49是的分子分母同時擴大7倍后的分子,因為他們的分母相同,所以只要比較分子就能比較分數(shù)的大小。
師:這種方法與教材上通分的方法有什么聯(lián)系呢?
生6:這樣做實際上就是給這兩個分數(shù)通分。
師:的確是個好辦法,有沒有不足呢?
生7:我試了一下,用這種方法比較和較難,不像通分好。
正是因為學生積極的語言參與,才有了課堂的精彩。
數(shù)學是思維的體操,課堂思維量的大小直接決定數(shù)學課堂的效益。如在復(fù)習圓柱時出了一道拓展題:張師傅要用一張長18.84dm,寬12.56dm的長方形鐵皮圍成一個圓柱,問:圍成的圓柱體積是多少?不一會就有學生做出了答案,一種是以18,84為底面周長,12.56為高;一種是以12.56為底面周長,18.84為高,當然算出的結(jié)果也不同,這時我馬上追問:為什么是同樣一張鐵皮圍成的圓柱,它的體積大小卻不同呢?怎樣才能圍成一個體積更大的圓柱呢?學生也產(chǎn)生了疑惑,馬上動手操作起來,在一番動手與討論交流后,學生終于得出了答案。所以,課堂上一定要保證學生的思維參與。
皮亞杰說:“智慧的鮮花是開放在指尖上的。”這里強調(diào)了學生動手操作的重要性,這里的操作是讓學生帶著問題去實踐,在操作中思考,在思考中操作,這樣才能相得益彰。
總之,只有教師抓住學生的認知和思維“盲點”去設(shè)計相應(yīng)的教學活動,學生的課堂參與程度才會提高。