劉寶才
顧頡剛先生說,伏羲是文明社會(huì)中的人們回溯古代社會(huì),因而從理性上推演出來的一個(gè)古代社會(huì)的漁獵階段。(見顧頡剛:《鳥夷族的圖騰崇拜及其氏族集團(tuán)的興亡》)我膺服這個(gè)觀點(diǎn)。它把伏羲問題作為文化看待,這應(yīng)該是我們現(xiàn)在研究伏羲問題的前提。宗璞先生概括他父親馮友蘭先生的見解說,文化本來就是一種有選擇的積累,必須在樓層上建造。如果不分朽木、良材,就建不起輝煌的殿堂。如果否定傳統(tǒng),否認(rèn)根基和由來,豈非要重回蠻荒時(shí)代?(見宗璞《馮友蘭集》序)我也贊同這個(gè)見解?!坝羞x擇的積累”是個(gè)很好的表述,它是一種文化觀點(diǎn),也是一種研究方法。研究文化要重視前人已經(jīng)取得的成果,不能否定傳統(tǒng),不能忽視根基和由來。同時(shí)要向前走,對(duì)已有的材料有選擇取舍,把選取的材料加在一起給以概括,發(fā)展已有的成果。就伏羲文化講,因?yàn)樗俏拿魃鐣?huì)中的人們回溯古代社會(huì),因而從理性上推演出來的,必然有合乎史前社會(huì)實(shí)際的內(nèi)容, 也必然有猜測(cè)不準(zhǔn)不合乎史前社會(huì)實(shí)際的成分。伏羲文化的材料,是漢代前后好多個(gè)世紀(jì)里陸續(xù)形成的,記錄于不同古籍,有些材料互不契合在所難免。較后的撰著要寫相對(duì)完整的伏羲氏傳記,必然對(duì)說法不同的材料加以取舍?!兜弁跏兰o(jì)》和《三皇本紀(jì)》先后做過這樣的工作?,F(xiàn)代人的理性,尤其是人類學(xué)、考古學(xué)的成就,對(duì)史前社會(huì)的認(rèn)識(shí)大大提高了。我們現(xiàn)在講伏羲文化,無論如何不可能一概照舊?!坝羞x擇的積累”, 應(yīng)該是我們研究伏羲問題的另一個(gè)前提。當(dāng)然,主張選擇不等于主張只能有一種選擇。伏羲文化的傳統(tǒng)材料涉及面廣,可以分領(lǐng)域、分學(xué)科、分層次研究,對(duì)材料的取舍可以多樣化,不同結(jié)論可以切磋可以并存。從伏羲文化對(duì)人類和人類社會(huì)的價(jià)值著眼,聯(lián)系史前社會(huì)發(fā)展的階段性,本文認(rèn)為伏羲文化的內(nèi)涵主要是發(fā)明網(wǎng)罟、始制婚姻、始畫八卦,聊備一說。
伏羲氏發(fā)明網(wǎng)罟的記載最早見于《周易·系辭下》,說伏羲氏“作結(jié)繩而為罔罟,以佃以漁”。后代文獻(xiàn)無異議。魏晉之際譙周《古史考》說:伏羲氏“結(jié)網(wǎng)罟以教佃漁”。有的古書沒有直接說,實(shí)際上也肯定伏羲氏發(fā)明網(wǎng)罟。晉代皇甫謐《帝王世紀(jì)》說:伏羲氏“取犧牲以供庖廚”。唐代司馬貞《三皇本紀(jì)》說:“養(yǎng)犧牲以庖廚,故曰庖犧。”這兩處記載文字著眼于祭祀, 說的是馴養(yǎng)獸類用作祭品的事情, 沒有必要涉及馴養(yǎng)的犧牲是用什么工具獵取來的。但可以合理地推測(cè),應(yīng)該是使用網(wǎng)罟獵取來的,圍獵來的野獸不死也傷,難以作為犧牲馴養(yǎng)。戰(zhàn)國(guó)尸佼《尸子》說:“伏羲之世,天下多獸,教人以獵。”實(shí)際也承認(rèn)了伏羲之世發(fā)明了網(wǎng)罟。如炎帝教耕的記載一樣, 教獵自然與新的生產(chǎn)工具聯(lián)系在一起。教耕與發(fā)明耒耜相關(guān)聯(lián),教獵與發(fā)明網(wǎng)罟相關(guān)聯(lián)。L.H.摩爾根《古代社會(huì)》一書強(qiáng)調(diào),“生存技術(shù)在人類社會(huì)發(fā)展史上具有決定性的意義”。發(fā)明網(wǎng)罟是史前人類社會(huì)“生存技術(shù)”發(fā)展的一個(gè)里程碑,效率是原先使用石塊、樹枝所無法相比的,大大增加了漁獵收獲。
伏羲的名號(hào)本身體現(xiàn)著古人對(duì)發(fā)明網(wǎng)罟的高度評(píng)價(jià)。其名號(hào)在《莊子》書中,或?qū)懽鳌胺恕保ā犊樞浴?、或?qū)懽鳌胺鼱住保ā睹l篋》)、或?qū)懽鳌胺鼞颉保ā度碎g世》、《大宗師》、《田子方》)?!妒酚洝窌?,或?qū)懽鳌胺恕保ā短饭孕颉?、或?qū)懽鳌胺鼱住保ā斗舛U書》)。之后《漢書》和緯書中寫作宓羲。最后在《尚書正義·尚書序》中寫作伏犧(犧是個(gè)簡(jiǎn)體字,繁體作犧)。伏羲、伏戲、宓羲、伏犧四個(gè)寫法中,伏、宓二字音義皆同。《經(jīng)典釋文》說:宓,“本又作虙,音伏?!庇终f:“伏,古作虙?!濒?、戲、犧三字相通字?!蹲衷b》:“羲古字,戲今字?!薄墩f文》:“賈侍中說此犧非古字?!薄督?jīng)典釋文》:“犧,本又作羲,亦做戲?!庇纱说弥?,伏羲、伏戲、宓羲、伏犧在語言里本是同一個(gè)稱呼,只是書寫時(shí)用字不同。含義有所不同的另一個(gè)稱呼是《周易·系辭》中的包犧。這個(gè)包字就是庖廚的庖字,有《垢卦·九二》爻辭“包有魚”可證?!鞍恤~”就是廚房(庖廚)里有魚的意思。后來《水經(jīng)注》等書中把包字改為庖字,寫作庖犧。也有人認(rèn)為庖犧與伏犧的讀音本來也是相同的。清代王念孫《讀書雜志·淮南內(nèi)篇十二》說:“庖字古讀若浮。”“浮、宓聲相近,故宓犧或作庖犧。”不知道王念孫說的對(duì)還是錯(cuò), 不能肯定庖犧與伏犧兩個(gè)稱呼意思也完全相同。但庖犧與伏犧兩個(gè)稱呼的六個(gè)寫法(伏羲、伏戲、宓羲、伏犧和包犧、庖犧)一致表示,伏羲的名號(hào)與漁獵相關(guān),反映出人們推想中的伏羲時(shí)代, 漁獵在經(jīng)濟(jì)生活中的重要性已經(jīng)突顯出來,上升到了引人注目的地位。
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為, 采集一直是早期人類的主要生產(chǎn)活動(dòng)。隨著工具的進(jìn)步漁獵經(jīng)濟(jì)獲得顯著發(fā)展,即使這樣,單靠漁獵仍不能經(jīng)常獲得生活資料,不能保證有穩(wěn)定可靠的食物來源,所以采集仍比漁獵占更重要地位。長(zhǎng)期采集過程中,人們逐漸積累了植物生長(zhǎng)知識(shí),學(xué)會(huì)了種植,發(fā)明了原始農(nóng)業(yè), 取代了采集經(jīng)濟(jì)。我以為對(duì)這種看法需要分析。從采集經(jīng)濟(jì)到原始農(nóng)業(yè)是原始社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條道路, 但不是唯一的道路。還有另一條道路,是從采集經(jīng)濟(jì)發(fā)展到畜牧經(jīng)濟(jì)。一些民族和地區(qū)走了前一條道路,另一些民族和地區(qū)走了后條道路?!抖Y記·王制》說,西方戎人“有不粒食者”,北方狄人“有不粒食者”。中原以西以北有些地區(qū)的戎狄不吃五谷。為什么?是因?yàn)槟切┑貐^(qū)不稼不穡,沒得五谷糧食可吃。他們的食物主要是什么呢,當(dāng)然是漁獵獲得的魚蝦或者鳥獸?!抖Y記》記述的時(shí)代尚且如此,伏羲時(shí)代天下四方,人類會(huì)都以采集的或者種植植物為生嗎? 當(dāng)然不會(huì)。籠統(tǒng)地說早期人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)中采集比漁獵更重要,是不完全對(duì)的,低估了漁獵的重要性,降低了發(fā)明網(wǎng)罟的意義。
作為古帝王的三皇, 古書里有幾種說法及排序。但無論哪一種說法,三皇中都有伏羲,而且多數(shù)以伏羲為三皇之首位。女媧,緯書列入三皇,其他古書不列入。關(guān)于女媧的有名故事,一個(gè)是煉石補(bǔ)天(見《淮南子》),另一個(gè)便是她與伏羲本為兄妹后來又結(jié)為夫妻?!洞呵锸雷V》云:“華胥生男子為伏羲,女子為女媧。”(引自鄭樵《通志·三皇紀(jì)》)唐李冗《獨(dú)異志》云:“昔宇宙初開之時(shí),只有女媧兄妹二人在昆侖山, 而天下未有人民。議以為夫妻,又自羞恥。兄即與其妹上昆侖山,咒曰:‘天若遣我兄妹二人為夫妻,而煙悉合;若不,使煙散?!谑菬熂春?,其妹即來就兄,乃結(jié)草為扇,以障其面?!苯裎髂仙贁?shù)民族地區(qū)還有傳說,將伏羲女媧兄妹結(jié)為夫妻與洪水牽合,說洪水發(fā)生時(shí)他們兄妹兩人憑借葫蘆得以逃生,其他人都被淹死了。洪水過后他們兄妹結(jié)成夫妻,使得人類得以傳衍不絕。
漢唐畫像石、畫像磚和繪畫里,表現(xiàn)伏羲、女媧交合的藝術(shù)作品,作品中兩人均人面蛇身,下部為兩條蛇纏繞在一起。山東嘉祥的漢代畫像石、河南新野的漢代畫像磚、甘肅敦煌莫高窟的西魏壁畫、新疆吐魯番出土的唐代繪畫里都有這樣的作品。據(jù)介紹,1960年吐魯番阿斯塔那-哈拉和卓古墓群中出土了二三十幅伏羲女媧圖。這些圖大多出現(xiàn)在夫妻合葬的墓穴中, 一般用木釘釘在墓頂上,畫面朝下,少數(shù)畫折疊包好放在死者身旁,象征夫妻和順,至死不渝。構(gòu)圖基本相同:伏羲女媧上部為人身,下部為蛇尾。頭上繪日,尾間繪月,周圍布滿星辰,仿佛置身在浩渺的宇宙之間。畫面上伏羲在左,女媧在右,伏羲的右手抱住女媧,女媧以左手抱住伏羲,下身均為蛇形且相纏繞。大多數(shù)的圖中,伏羲左手舉矩,女媧右手舉規(guī),象征著天圓地方。(見舒敏《西域密碼·失落的文明》,中國(guó)書店出版)這些文物證明伏羲、女媧婚配的傳說由來古老,流傳廣泛。
伏羲與女媧婚配的傳說的深層含義是建立婚姻制度,這一點(diǎn)古代學(xué)者已經(jīng)指出來了。東漢應(yīng)劭《風(fēng)俗通義》說:“女媧禱祠神,祈為女媒,因置婚姻?!保ㄒ浴独[史》卷三)女媒,又稱高媒(高禖、皋禖)、神媒,是主婚姻之神。女媧“祈為女媒”是祈求上蒼讓自己為婚姻之神,安排男婚女嫁。女媧當(dāng)了婚姻之神,建立了婚姻制度。唐司馬貞《三皇本紀(jì)》進(jìn)而擺脫故事性敘述,直截了當(dāng)?shù)卣f:伏羲“始制嫁娶,以儷皮(兩張獸皮)為禮”。
人類初始,任何異性之間都可以發(fā)生性行為,兩性關(guān)系不受任何約束,談不上有什么婚姻制度。隨著原始經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)化,排除了與祖先、雙親、子孫發(fā)生性關(guān)系,只允許本氏族內(nèi)同輩男女婚配,這是人類的第一個(gè)婚配規(guī)則,即最初的婚姻制度,叫做血緣群婚制度。后來取代血緣群婚制度的是氏族外群婚制度, 是一個(gè)氏族同輩男女與他氏族同輩異性婚配,禁止本氏族內(nèi)的男女通婚。血緣群婚制度和氏族外群婚制度都是群婚制度。再后來出現(xiàn)了對(duì)偶婚,在不同氏族同輩男女中,一對(duì)男女在一定時(shí)期內(nèi)保持主要夫妻關(guān)系, 同時(shí)還與其他異性有次要夫妻關(guān)系。從對(duì)偶婚過渡到一夫一妻制婚姻的時(shí)候,已經(jīng)是父系氏族社會(huì)末期了。用這樣的現(xiàn)代知識(shí)來衡量, 伏羲與女媧同為風(fēng)姓又是兄妹,他們結(jié)為夫妻屬于血緣婚姻,他們建立的婚姻制度應(yīng)該是氏族內(nèi)血緣婚姻制度, 是人類社會(huì)第一個(gè)婚姻制度。換個(gè)說法,伏羲、女媧以兄妹而為夫妻的傳說,是戰(zhàn)國(guó)秦漢間的人推測(cè)到了,人類社會(huì)最初的婚姻制度是有血緣關(guān)系的同輩男女婚配的制度。這種婚姻制度是最粗疏的,卻是人類兩性關(guān)系從無規(guī)則到有規(guī)則的創(chuàng)舉。
伏羲始作八卦,最遲是戰(zhàn)國(guó)時(shí)已有之說?!吨芤住は缔o下》 說:“古者包犧氏之王天下也, 仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情。作結(jié)繩而為罔罟,以佃以漁,蓋取諸離?!?/p>
對(duì)于這一節(jié)文字, 東晉人韓康柏的注說:“圣人之作《易》,無大不極,無微不究。大則取象天地,細(xì)則觀鳥獸之文,與地之宜也。離,麗也。罔罟之用,必審物之所麗也。魚麗于水,獸麗于山也。”唐代人孔穎達(dá)的疏說:“此一節(jié)明包犧法天地造作八卦,法離卦而為罔罟也。云‘仰則觀象于天,俯則觀法于地’者,言取象大也?!^鳥獸之文,與地之宜’者,言取象細(xì)也。大之與細(xì),則無所不包也?!刂恕?,若《周禮》五土,動(dòng)物植物各有所宜是也。‘近取諸身’者,若耳目鼻口之屬是也?!h(yuǎn)取諸物’者, 若雷風(fēng)山澤之類是也。舉遠(yuǎn)近則萬事在其中矣。‘于是始作八卦,以通神明之德’者,言萬事云為,皆是神明之德。若不作八卦,此神明之德,閉塞幽隱。既作八卦,則而象之,是通達(dá)神明之德也?!灶惾f物之情’者,若不作《易》,物情難知。今作八卦以類象萬物之情,皆可見也?!鹘Y(jié)繩而為罔罟,以佃以漁’者,用此罔罟,或陸畋以羅鳥獸,或水澤以罔魚鱉也?!w取諸離’者,離,麗也。麗謂附著也。言罔罟之用,必審知鳥獸魚鱉所附著之處。故稱離卦之名,為罔罟也。案諸儒象卦制器,皆取卦之爻象之體,今韓氏之意,直取卦名,因以制器。案上《系》云:‘以制器者,尚其象’,則取象不取名也。韓氏乃取名不取象,于義未善矣。今既遵韓氏之學(xué),且依此釋之也?!?/p>
孔疏表示的對(duì)韓注的不同意見,涉及《易》學(xué)史上象數(shù)派與義理派的分歧。前一派以卦象解釋易卦,后一派以卦名解釋易卦??资桦m說暫且依從韓氏之學(xué),還是沒有完全依從。經(jīng)文說“取諸離”,沒有說明“離”是指卦象還是指卦名。韓注解釋“離”字(離卦的名稱)的字義而不提離卦,表現(xiàn)出義理派的傾向??资鑴t用“法離卦”解釋“取諸離”,隱含著象數(shù)派的立場(chǎng)。對(duì)經(jīng)文“始作八卦,以通神明之德”,孔疏解釋說“既作八卦,則而象之,是通達(dá)神明之德也”,也是象數(shù)派的見解。這可以作為一個(gè)具體事例,說明文化研究中“有選擇的積累”古已行之且不可避免。如果百分之百照著前人說,文化就沒有發(fā)展。所以,我以為對(duì)于《周易·系辭下》的這一節(jié)經(jīng)文的含義可作如下表述,雖然不是嚴(yán)格字字可靠,卻可以作為我們自己評(píng)價(jià)伏羲“始作八卦”的出發(fā)點(diǎn):古時(shí)伏羲氏治理天下,對(duì)大小遠(yuǎn)近的一切事物無不窮究。大的方面,他仰頭觀察天上日月星辰的形象, 俯首觀察地面山川河流的狀況。小的方面,他又仔細(xì)觀察鳥類羽毛和獸類皮毛的紋理, 以及不同地區(qū)的水土分別適宜生長(zhǎng)什么動(dòng)物植物。他窮究遠(yuǎn)近一切事物,近自本人身體的耳、目、鼻、口等等,遠(yuǎn)到天地之間的雷、風(fēng)、山、澤等等,都加以研究,從中取得知識(shí)。于是他始畫八卦, 將全部知識(shí)貫通, 用以通曉宇宙萬物的性質(zhì),又用以對(duì)事物進(jìn)行分類和比較,進(jìn)一步獲知萬物之間的關(guān)系。舉例說吧,《離卦》的“離”字是附麗、附著的意思,要人們重視認(rèn)識(shí)事物間的附麗、附著關(guān)系。懂得魚蝦附著在水中, 鳥獸附著在山林,下水打魚上山打獵,才能夠使用網(wǎng)罟捕撈到魚蝦,獵取到鳥獸。如果不知道魚蝦附著在水中,鳥獸附著在山林,上山撲魚下河打獵的人,雖有網(wǎng)罟也得不到魚蝦鳥獸。
《周易·系辭下》對(duì)伏羲發(fā)明八卦的經(jīng)過和八卦的功用的說明,是現(xiàn)實(shí)的而非神秘的,是人文的而非神學(xué)的。聯(lián)系我們現(xiàn)代的知識(shí)評(píng)價(jià),應(yīng)該說伏羲發(fā)明八卦具有開創(chuàng)人類文明的意義。我們知道,古代中國(guó)人認(rèn)為宇宙原初狀態(tài)是一片混沌, 未有天地,更未有人類。后來有了天地,天地間又出現(xiàn)了打雷、刮風(fēng)、水、火、山、澤等等自然事物,最后形成了人類。人類形成后幾百萬年間無知無識(shí),到了近幾萬年前才開始認(rèn)識(shí)外部世界。在中國(guó)古代傳說中,這種認(rèn)識(shí)開始于伏羲時(shí)代。伏羲作八卦就是發(fā)明了一種認(rèn)識(shí)工具, 用以認(rèn)識(shí)宇宙的由來和宇宙間萬事萬物。認(rèn)識(shí)的內(nèi)容是宇宙萬事萬物,認(rèn)識(shí)的主體是人類自己。從運(yùn)用八卦認(rèn)識(shí)事物的時(shí)候起,人類有了智慧,有了文化,從蒙昧走向文明。人們用“一畫開天”頌揚(yáng)伏羲畫卦開啟文明的功績(jī)。“一畫開天”的“天”指自然,“開天”指破解自然的奧秘。而運(yùn)用八卦破解自然的奧秘的是人類,“開天”也是開發(fā)了人類的智慧。從伏羲發(fā)明八卦起人類有了智慧,有了文化,有了文明。(注:未知“一畫開天”一語最早出于何書, 可能是從陸游詩(shī)中的“一畫”演化而來。陸游詩(shī)《讀易》曰:“揖遜干戈兩不知,巢居穴處各熙熙。無端鑿破乾坤秘,禍?zhǔn)剪嘶室划嫊r(shí)?!边@首詩(shī)批評(píng)文明帶來災(zāi)難,與老莊道家思想一脈相承,于研究陸游頗有意趣,而與本文關(guān)系不大,隨記于此。)
以發(fā)明網(wǎng)罟、始制婚姻和始畫八卦為基本內(nèi)涵的伏羲文化,對(duì)于人類和人類社會(huì)具有根本的、普遍的、永恒的價(jià)值。發(fā)明網(wǎng)罟,關(guān)乎獲取食物維持生命,是為人的生存之本;始制婚姻,關(guān)乎兩性結(jié)合延續(xù)后代,是為人類的長(zhǎng)存之本;始創(chuàng)八卦,關(guān)乎發(fā)展智慧開啟文明, 是為人類文明社會(huì)的發(fā)展之本。以此,伏羲文化具有根本價(jià)值。不分人種和民族,不分國(guó)家和地域,任何人都必須依賴食物維持生命, 任何人類都必須依賴兩性結(jié)合延續(xù)后代,任何人類文明社會(huì)都不能離開文明而發(fā)展。以此,伏羲文化具有普遍價(jià)值。食色,性也,文明人類社會(huì)與動(dòng)物社會(huì)之別也,古今一致,未來也不會(huì)消失。以此,伏羲文化具有永恒價(jià)值。人類社會(huì)從蒙昧?xí)r代過渡到文明時(shí)代是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程, 時(shí)間比至今整個(gè)人類文明社會(huì)史還要長(zhǎng)久。就我們中國(guó)說,這個(gè)過程要有一萬年左右。三皇代表這個(gè)過程中對(duì)開創(chuàng)中華文明有巨大貢獻(xiàn)的人物, 而伏羲的時(shí)代最早,伏羲是中華人文始祖之首。