文/米 莉
新新媒介時(shí)代主流新聞網(wǎng)站的內(nèi)容創(chuàng)新
——對(duì)人民網(wǎng)E政廣場(chǎng)內(nèi)容生產(chǎn)的實(shí)證研究
文/米 莉
以“新新媒介”的概念為切入點(diǎn),以人民網(wǎng)E政廣場(chǎng)為研究個(gè)案,在分析新新媒介的特點(diǎn)、新新媒介對(duì)傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站沖擊的基礎(chǔ)上,從受眾觀、記者角色、輿論引導(dǎo)等三個(gè)方面對(duì)其內(nèi)容創(chuàng)新進(jìn)行了分析。
新新媒介 E政廣場(chǎng) 參與性 互動(dòng)性
主流新聞網(wǎng)站是指中央及省市新聞單位直屬的依法建立的互聯(lián)網(wǎng)站,如人民網(wǎng)、中國(guó)軍網(wǎng)、千龍網(wǎng)等。與商業(yè)網(wǎng)站不同,這些網(wǎng)站一般都具有傳統(tǒng)媒體背景,其核心價(jià)值不是對(duì)商業(yè)利益的追求,而是要在新聞信息傳播的基礎(chǔ)上把握輿論導(dǎo)向,傳播社會(huì)主流價(jià)值觀念。筆者以人民網(wǎng)E政廣場(chǎng)為例,探討其如何在新新媒介時(shí)代實(shí)現(xiàn)內(nèi)容創(chuàng)新。
美國(guó)著名傳播學(xué)者保羅·萊恩森在《新新媒介》一書中將媒介分為三種:一是舊媒介,即互聯(lián)網(wǎng)誕生之前的一切媒介。二是新媒介,即互聯(lián)網(wǎng)上的第一代媒介,如電子郵件、報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)版等,其特點(diǎn)是一旦上傳到互聯(lián)網(wǎng)上,人們就可以按照自己方便的時(shí)間去使用、欣賞并從中獲益。三是新新媒介,即互聯(lián)網(wǎng)上的第二代媒介,如博客、微博、維基網(wǎng)等,其特點(diǎn)是:消費(fèi)者即生產(chǎn)者;其生產(chǎn)者多半是非專業(yè)人士;個(gè)人能夠選擇適合自己才能和興趣的新新媒介去表達(dá)和出版,一般是免費(fèi)的;新新媒介之間的關(guān)系是既互相競(jìng)爭(zhēng),又相互促進(jìn);沒有自上而下的控制;人人都能成為出版者、制作人和促銷人等。
上述論述指出了新新媒介的核心價(jià)值:受眾的參與與互動(dòng),所有新新媒介的內(nèi)容全部由受眾來完成,這與傳統(tǒng)意義上大眾傳播的內(nèi)容生產(chǎn)過程是完全不同的。
1.主流新聞網(wǎng)站喪失了傳統(tǒng)的時(shí)效性的優(yōu)勢(shì)。新新媒介使每個(gè)人都能成為傳播者,大大簡(jiǎn)化了信息生產(chǎn)的過程,沒有了把關(guān)人的加工與選擇,信息直接從傳播者到受眾,從而大大提高了信息傳播的速度。
2.記者的角色定位受到了挑戰(zhàn)。新新媒介的出現(xiàn)使人們不再滿足于被告知,或者僅停留在事件的表象,他們希望參與到事件中,了解事件的來龍去脈,并最終促使事件得到圓滿解決。因此,對(duì)于網(wǎng)站記者來說,新聞報(bào)道只是第一步,如何提高新聞內(nèi)容的吸引力,激發(fā)受眾的參與才是最重要的。
3.主流新聞網(wǎng)站輿論引導(dǎo)的影響力受到了挑戰(zhàn)。受眾的個(gè)體參與使話語權(quán)不再集中在職業(yè)傳播者身上,通過網(wǎng)絡(luò)人際傳播而大量涌現(xiàn)的意見領(lǐng)袖在一定程度上消解了主流新聞網(wǎng)站的輿論影響力。
顯然,新新媒介的出現(xiàn)正在改變傳播者、受眾、媒介三者之間的關(guān)系,尤其是受眾觀的變化,使得新聞傳播的基本形態(tài)也在發(fā)生著變化。新聞不再只是職業(yè)傳播者將新近發(fā)生的事件傳播給受眾,同時(shí)也是受眾參與的公共新聞活動(dòng)。因此,主流新聞網(wǎng)站的傳播者需要改變控制的思想,對(duì)記者的職業(yè)定位、職能以及受眾觀進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。
人民網(wǎng)E政廣場(chǎng)始于2009年兩會(huì)
期間的“E兩會(huì)”互動(dòng)專區(qū),由于受眾反響熱烈,人民網(wǎng)將其擴(kuò)展為“E政廣場(chǎng)”,作為“E兩會(huì)”的日常版,是一個(gè)以模擬兩會(huì)提案方式,向中央各部委及地方政府提交意見和建議的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)專區(qū)。受眾模擬議案提交的程序是:注冊(cè)成為會(huì)員,提交議案;版主審核、待遞交;網(wǎng)友投票、表決;版主篩選,遞交到各部門;各部門受理、回復(fù)。E政廣場(chǎng)得到了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的肯定以及相關(guān)部門的大力支持,根據(jù)其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中央各部委已經(jīng)針對(duì)4907個(gè)提案進(jìn)行了回復(fù),其中中共中央政策研究室回復(fù)提案1565個(gè)。此外,E政廣場(chǎng)得到了受眾的積極響應(yīng),統(tǒng)計(jì)顯示,受眾提交的各類提案共32918個(gè),其中時(shí)政類的建言有19865個(gè),占50%以上,網(wǎng)友個(gè)人發(fā)帖量最多的已經(jīng)超過140萬條。E政廣場(chǎng)如此高的影響力源于其利用了新新媒介的特點(diǎn),在內(nèi)容生產(chǎn)上實(shí)現(xiàn)了如下三個(gè)方面的轉(zhuǎn)變。
1.主動(dòng)建立與受眾的合作關(guān)系,共同完成內(nèi)容生產(chǎn)。新新媒介的出現(xiàn)首先改變的是大眾傳播時(shí)代的傳受關(guān)系。在每個(gè)人都能成為信息內(nèi)容的生產(chǎn)者,并且維基網(wǎng)、視頻網(wǎng)站、社交網(wǎng)站等新新媒介已經(jīng)讓網(wǎng)友嘗到了成為傳播者的甜頭的時(shí)候,主流新聞網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)重新審視傳受關(guān)系,樹立主動(dòng)的受眾觀。E政廣場(chǎng)充分發(fā)揮新新媒介參與性的特點(diǎn),為受眾搭建了一個(gè)模擬的兩會(huì)提案平臺(tái),平臺(tái)中所有的內(nèi)容都是由人民網(wǎng)注冊(cè)會(huì)員完成,網(wǎng)絡(luò)編輯只是對(duì)議題進(jìn)行分類、篩選與提交,在政府和受眾之間架起一座橋梁。
2.深入公共新聞實(shí)踐實(shí)現(xiàn)記者和受眾角色的轉(zhuǎn)變。E政廣場(chǎng)是將新新媒介和政治聯(lián)姻的一次公共新聞運(yùn)動(dòng)的有效嘗試。一方面,它充分發(fā)揮了E政廣場(chǎng)所依托的平臺(tái)——人民網(wǎng)的政治傳播和輿論引導(dǎo)的優(yōu)勢(shì),將關(guān)注度高、支持度高和反響度高的受眾議題遞交到相關(guān)部門,提案不僅能夠得到回復(fù),甚至有機(jī)會(huì)進(jìn)入到兩會(huì)的正式議題中,因而充分調(diào)動(dòng)了受眾參政的熱情。根據(jù)E政廣場(chǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),建言人群中,政治面貌為群眾的有63242人,是“中共黨員”的近4倍(中共黨員建言人數(shù)為18774人)。E政廣場(chǎng)的實(shí)踐證明,政治不僅是共產(chǎn)黨員的事情,不僅是參與兩會(huì)的代表們的事情,每一個(gè)人,只要給他一個(gè)機(jī)會(huì),他們都可以成為對(duì)政治、對(duì)經(jīng)濟(jì)、對(duì)民生具有高度熱情和責(zé)任感的公民。
另一方面,不讓網(wǎng)友的建言流于形式,使其能真正進(jìn)入到相關(guān)部門的審議過程中。新新媒介的出現(xiàn)為個(gè)體提供了參與社會(huì)管理的機(jī)會(huì),但受眾在虛擬社會(huì)中的積極參與不一定能進(jìn)入到現(xiàn)實(shí)的執(zhí)政過程中來。E政廣場(chǎng)依托于人民網(wǎng)這一平臺(tái),將虛擬的兩會(huì)提案提交到各相關(guān)部門。網(wǎng)站首頁列出了中央各部委和地方省市相關(guān)部門對(duì)網(wǎng)友提案回復(fù)的前十位統(tǒng)計(jì)、中央各部委和地方省市相關(guān)部門對(duì)提案回復(fù)的摘選,并詳細(xì)列出了政府回復(fù)的詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在媒體的組織下,通過這一平臺(tái),網(wǎng)友和政府相關(guān)職能部門真正實(shí)現(xiàn)了平等的交流與互動(dòng)。
但是,與西方的公共新聞運(yùn)動(dòng)相比,E政廣場(chǎng)的內(nèi)容創(chuàng)新盡管實(shí)現(xiàn)了公民與官員的對(duì)話,但公共新聞實(shí)踐的最終目的是在對(duì)話中找到解決問題的方法,對(duì)于能進(jìn)入到兩會(huì)議程或者已經(jīng)得到回復(fù)的議案是否有相應(yīng)的措施來解決問題,E政廣場(chǎng)或者人民網(wǎng)應(yīng)進(jìn)行后續(xù)報(bào)道,從而將網(wǎng)絡(luò)民主進(jìn)一步深入。
3.主動(dòng)把握輿論導(dǎo)向,提高新聞網(wǎng)站的輿論引導(dǎo)力。新新媒介的參與性與互動(dòng)性在調(diào)動(dòng)受眾積極性的同時(shí)也產(chǎn)生了大量的意見領(lǐng)袖,話語權(quán)的分散不容易形成公共輿論。因此,作為傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站和新新媒介嫁接品的E政廣場(chǎng),面臨的最大問題是如何在分散的話語權(quán)中把握輿論導(dǎo)向、體現(xiàn)理性的網(wǎng)站建設(shè)風(fēng)格。E政廣場(chǎng)首頁有4個(gè)技術(shù)統(tǒng)計(jì):聯(lián)署人數(shù)排行、關(guān)注度排行、反響度排行和支持度排行,凸顯了目前受眾們最為關(guān)注的話題。在網(wǎng)站第一欄左邊位置,網(wǎng)站同時(shí)列出了一些網(wǎng)友優(yōu)秀E案,其內(nèi)容涉及環(huán)境、政治、民生、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面。它不一定是網(wǎng)友關(guān)注度最高的,但從職業(yè)傳播者角度衡量卻是目前最值得我們關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問題,如霧霾的治理、農(nóng)村飲用水問題、留守兒童問題等。
自1995年《神州學(xué)人》首開網(wǎng)絡(luò)版,脫胎于傳統(tǒng)媒體的主流新聞網(wǎng)站一直在進(jìn)行各種嘗試,開發(fā)新的傳播渠道,如媒體微博、手機(jī)客戶端等等,但這似乎并沒有改變其在時(shí)效性和權(quán)威性上的尷尬地位。E政廣場(chǎng)則探索出另一途徑,即將新新媒介的核心價(jià)值與傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站相結(jié)合,強(qiáng)調(diào)受眾的參與,實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)受眾到積極受眾的轉(zhuǎn)變,由受眾完成內(nèi)容生產(chǎn)的同時(shí)不放棄話語權(quán),積極引導(dǎo)受眾,把握輿論導(dǎo)向,走出了另一條可持續(xù)發(fā)展的道路。
本文系河南省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目“新媒體環(huán)境下河南省地方文化對(duì)外傳播研究”(項(xiàng)目編號(hào):132400410929)及商丘師范學(xué)院青年骨干教師資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2013GGJS17)成果之一。
[1]喻國(guó)明.紐約時(shí)報(bào)的啟示:主流應(yīng)該如何辦[EB/OL].(2013-01-29).http://news.sina.com.cn/ m/2013-01-29/102526149421.shtml.
[2]保羅·萊文森.新新媒介[M].何道寬,譯.上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2011.
作者單位 商丘師范學(xué)院