徐文杰

科技期刊編輯的主體意識與識別遏制自我抄襲

徐文杰

近年來，科技論文自我抄襲行為因帶有很強的隱蔽性而廣泛存在，這種行為嚴重污染學術資源，為他人檢索文章及參考學習帶來很大不便，必須嚴厲遏制。在遏制自我抄襲行為過程中，編輯的主體意識尤為重要，本文分析編輯識別自我抄襲文章的主要途徑，歸納自我抄襲文章的類型特點，并結合工作中的實際案例論證說明。遏制自我抄襲的學術不端行為，提高科技期刊的出版質量。

科技期刊編輯；主體意識；自我抄襲；識別遏制

[作 者]徐文杰，碩士，中國地震局工程力學研究所《地震工程與工程振動》編輯部。

在近幾年里，科技期刊編輯開始啟用學術不端文獻檢測系統(tǒng)篩查科研人員提交的論文，令人意外的是，篩查過程中重復的部分來自于作者本人或作者相關課題組的居多，我們稱之為“自我抄襲”。作者在引用或者沒有引用的情況下，將自己已經發(fā)表過的碩士或博士論文的語句、公式、圖表、定義毫不顧忌地放到自己的新論文中；或者將自己的科研成果稍作改動，在核心理念不變的情況下，投到不同的刊物上。這種做法雖然沒有侵犯他人的權益，但也屬于學術不端范疇，這種自我抄襲的行為擾亂了學術秩序，造成大量的科技論文理論或試驗程序相似沒有創(chuàng)新。然而，這種自我抄襲的行為比較具有隱蔽性，不易被察覺，這就需要科技期刊的編輯提高主體意識，在審查稿件時，提高審查敏銳性，結合學術不端檢測系統(tǒng)提供的數(shù)據，仔細排查，并請專家共同比對，準確識別并遏制這種自我抄襲的行為?？萍计诳庉嬘辛x務維護學術界的公平競爭和出版物的誠信，多發(fā)表有創(chuàng)新的好文章，這同時也是提高刊物出版質量的必要途徑。

一、自我抄襲文章的類型特點

一般自我抄襲的文章可以大致分為四類：一類是引用自己已經公開發(fā)表過的文章，在沒有參考文獻標注的情況下，大范圍地使用這些數(shù)據，使人誤以為這是新的成果，這種現(xiàn)象借助軟件比較容易識別；二是將自己曾經發(fā)表過的理論或方法進行改頭換面，應用相同的分析方法，將其他因素稍作調整，或重新建立模型，同時變換語言和段落，將文章重新整理發(fā)表，這對讀者來說實際上是毫無營養(yǎng)的，但這類的文章比較容易蒙混過關，尤其當其理論方法比較新穎又沒有大范圍推廣的時候，很容易被多本同等級的期刊錄用并發(fā)表；三是化整為零（或化零為整），將一個完整的模型建立，試驗設計，求解步驟，和結果分析化簡為繁，分別進行贅述并發(fā)表；四是邊緣引用，作者在參考文獻處標注了被引來源，但理論已構成新論文的核心部分，這也是期刊編輯所不能接受的，無論如何變換，以上四種情況提出的觀點、運用的方法、得到的結果和結論都是相似的，沒有任何的創(chuàng)新與突破，發(fā)表這樣的文章嚴重影響出版物的質量，占用學術空間資源，對讀者參考學習帶來很大不便，容易形成學術界相似文章多而雜的現(xiàn)象[1]。

二、編輯主體意識的重要性和表現(xiàn)形式

主體意識，是編輯在工作中的主動能動的意識，具有很強的自主性、能動性和創(chuàng)造性，在識別自我抄襲文章的環(huán)節(jié)中，編輯必須發(fā)揮責任心和使命感，認真對待每一篇文章，查重，送審，甄別，盡管也有很多因素制約著編輯的選擇，但編輯的抉擇直接影響到學術風氣，必須做到“有所為，有所不為”。

編輯的主體意識主要表現(xiàn)在社會責任意識，讀者意識與刊物質量意識?？萍计诳强蒲谐晒麄鞑サ拇翱?，對于后續(xù)的科研工作起到承上啟下的作用，科研人員在研究過程中需要查閱大量的文獻，如果面對大量自我抄襲沒有創(chuàng)新的文章，勢必浪費大量學術空間和科研精力。在這一過程中，編輯必須有著強烈的尊重科學的精神，無論哪一個學科，都肩負著傳播科學的社會責任。對于一本科技期刊來說，作者群體和讀者群體通常是重合的，那么，歸根結底，我們的期刊是要給讀者看的，給讀者的科研問題作為參考和解析，如果一本期刊上多次發(fā)表了自我抄襲的文章，長此以往，讀者對刊物會失去信心，勢必會失去優(yōu)秀的作者和讀者，因此，編輯必須時刻保持強烈的讀者意識，堅持發(fā)表新穎有價值的科技論文。一個編輯部的合理管理，一本刊物形象的樹立十分不易，而重中之重還是這本刊物的質量。只有質量提高了，刊物才能保持競爭力，這是一個良性循環(huán)。如果自我抄襲的文章都能頻頻蒙混過關，說明編輯的工作并沒有用心。目前，由于學術論文的發(fā)表往往與學生畢業(yè)、職稱評審、論文結題有一定關系，使得許多作者為完成指標進行自我抄襲，提交的論文有充數(shù)的嫌疑。在這種情況下，科技期刊編輯為捍衛(wèi)刊物質量，提高刊物的社會效益，必須時刻提醒自己加強主體意識。因為經過編輯之手公開發(fā)表的論文將會被無限量地轉載，無限量地參考，我們要對刊物負責，更要對讀者和作者負責[2][3]。

三、識別自我抄襲文章的主要途徑

筆者在近一年來對于投稿論文的檢測分析中看到，作者的自我抄襲行為更加的隱蔽，因為在投稿前作者本人也可以檢測，甚至可以通過變換語言修改到軟件檢測不到的程度，這就要求編輯在識別自我抄襲文章的時候方法要靈活。一是要求編輯在審理相關稿件時具備一定的專業(yè)知識，二是不可完全依賴軟件的檢測結果，要看引用的是文章的實質還是鋪墊或背景類的敘述，三是在聘請審稿人的時候，務必選擇該研究方向的資深專家，使得專家對這一領域已經發(fā)表過的成果十分熟悉，才能一針見血指出文章的自我抄襲行為[1][4]。

近日，一位作者投到編輯部一篇關于“十字形框架剪力墻滯回性能研究”的文章，編輯部檢測重復比只有12%，且均來自作者本人文章。編輯經對文章閱讀后，覺得對標題有印象，對內文的模型是否曾經發(fā)表過也提出質疑，于是編輯將此文送兩位相關資深專家審理，反饋結果顯示，相似理論果然已經在其他雜志發(fā)表過，并且引用了相同的圖片和模型（圖表在文獻不端檢測系統(tǒng)中尚不能識別），2篇文章都是采用ABAQUS軟件對十字形混凝土框架-鋼板墻進行了非線性數(shù)值分析，研究了肋板剛度比、內填板高厚比、軸壓比、柱子剛度等因素對方混凝土框架-鋼板剪力墻滯回性能的影響，并提出了其簡化恢復力模型，使用了相同的分析方法，通過相同的對比方法和因素，最后提出的簡化恢復力模型也基本相似，只是混凝土框架的形狀、截面尺寸、布置方式有所不同，且在有限元模型中沒有給出相關的詳細信息，新文章的4條新的滯回曲線只有微小差異，疑似并沒有重新做試驗，而只是把原有文章的數(shù)據進行修改，而且文字作了很大的變換，編輯于是果斷決定退稿。如果這類文章發(fā)表出來，不但占用學術資源，浪費讀者時間，可能還會對讀者產生誤導。

四、遏制自我抄襲行為的基本途徑

（一）規(guī)章制約旗幟鮮明

自我抄襲經常會被編輯部劃分到灰色地帶，即使編輯發(fā)現(xiàn)了抄襲的行為，往往沒有嚴厲的懲罰措施，至多是退稿處理或者提出警告，與剽竊他人論文還是區(qū)別對待。這種做法就慫恿了作者因相關利益關系急功近利增加論文數(shù)量的行為。在國外，對于剽竊他人成果的懲罰是十分嚴重的，版權問題十分明晰，這種行為一旦發(fā)現(xiàn)，不但會遭到輿論譴責，重則會被訴至法律。在我國，版權問題也越來越受到重視，但各編輯部的相關規(guī)章制度還沒有一個統(tǒng)一的、公認的、為廣大作者周知的標準。這就使得自我抄襲的作者有恃無恐，存在僥幸心理，特別當先錄取的文章處于待發(fā)表狀態(tài)時，編輯很難識別出自我抄襲的文章，編輯部必須從規(guī)章制度入手，條文細化，旗幟鮮明，嚴格執(zhí)行懲罰規(guī)則，自我抄襲實質上與剽竊他人沒有本質區(qū)別，都是欺騙讀者，學術不誠信的行為。國際上曾有權威雜志對這種行為處以非常嚴厲的懲罰，一位學者因為一幅圖片的重復使用，被勒令5年不許再投文章。這就起到以儆效尤的作用[5]。

（二）編輯主體加強學習

遏制自我抄襲行為，編輯是旗手，必須給編輯一個有效發(fā)揮其主體意識的環(huán)境，堅持出版理想，勇于向不良風氣提出質疑和挑戰(zhàn)。編輯部應相應的對編輯提出鼓勵機制，不應只強調其服務性，應轉而強調把關性和創(chuàng)造性，充分發(fā)揮主體意識，并求得作者和讀者的認同。使編輯不僅僅拘泥于收稿、審稿、理稿，而是把每一篇文章都視為自己的作品，加強日常學習，不斷深造，對每篇文章加深印象，將最好的科學成果呈現(xiàn)給廣大科研

人員[6][7][8]。

（三）互相監(jiān)督，健康環(huán)境

如果說規(guī)章制度是編輯部的方式手段，主體能動性是編輯的理想與創(chuàng)新。那么互相監(jiān)督營造健康的環(huán)境才是我們的最終目的。

自我抄襲學術不端行為在最近幾年文章審理的過程中比較突出，編輯部在編委會議上突出強調了這個問題，希望編委作為刊物的審稿人，也是一部分投稿人，可以互相監(jiān)督，與編輯共同努力營造健康的學術環(huán)境，遇到自我抄襲行為，在輿論和制度上給予嚴格處理。只有科研環(huán)境凈化了，進入了公平公正的競爭模式，我國的科研水平才能穩(wěn)步提高，出版行業(yè)才能更好地發(fā)展[9]。

五、結語

科技期刊的出版是國家科研文化產業(yè)的重要組成部分，作為科技期刊編輯，發(fā)現(xiàn)問題就要及時解決問題，積極提升編輯的跨學科知識背景，鼓勵責任編輯提高社會責任感，增強編輯的主體意識，使編輯能夠有意識的審理文稿，借助軟件的同時，通過對文章幾個角度的辨析識別出自我抄襲的文稿。營造健康的學術環(huán)境，增強我國學術期刊的活力，多發(fā)表具有學術創(chuàng)新性、思想穿透力的文章，發(fā)揮每位編輯的力量，推動學術期刊更好地發(fā)展。

[1]趙麗瑩.科技論文自我剽竊的識別[J].編輯學報，2010（1）：29-30.

[2]田靜，王洪武.編輯的主體意識與遏制學術不端[J].重慶工商大學學報（自然科學版），2010（2）：189-192.

[3]徐文杰.論地震類科技期刊編輯的新聞敏感[J].編輯學報，2014（8）.

[4]文心.編輯的主體意識及其發(fā)揮[J].編輯之友，2002（1）：35-36.

[5]兩論文同一圖被國際權威雜志禁投稿5年[EB/OL].（2008-03-27）[2009-06-29].http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2008327155325328204713.html.

[6]王廣仁，張躍海.試論現(xiàn)代期刊編輯主體意識的內涵[J].編輯之友，2003（S1）.

[7]李萬春.變相重復發(fā)表：一種值得科技期刊界關注的現(xiàn)象[J].編輯學報，2004（6）：445-447.

[8]尤偉杰，李小萍.學術不端論文的一般規(guī)律及應對策略[J].編輯學報，2009（2）：151-152.

[9]趙文義，王磊，楊琦.學術期刊編輯的主體性分析[J].中國科技期刊研究，2008（5）：867.