戴益鳳 王剛 周奎龍
史鎖芳教授系江蘇省中醫(yī)院呼吸科主任中醫(yī)師、博士生導(dǎo)師,師從國(guó)醫(yī)大師周仲瑛教授,為全國(guó)優(yōu)秀中醫(yī)臨床人才培養(yǎng)對(duì)象,江蘇省優(yōu)秀中青年中醫(yī)臨床人才,江蘇省中醫(yī)藥領(lǐng)軍人才培養(yǎng)對(duì)象。史鎖芳教授擅長(zhǎng)治療肺系疾病及內(nèi)科疑難雜癥,筆者有幸侍診左右,現(xiàn)將其運(yùn)用烏梅丸治療雜病的經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)述于下。
烏梅丸為《傷寒論》厥陰病篇的一張方劑,原書(shū)主治“蛔厥”及“久下利”,藥由:烏梅、附子、桂枝、細(xì)辛、川椒、黃連、黃柏、當(dāng)歸、黨參等藥物組成,由于此方寒熱并用,配伍龐雜,所以歷來(lái)為醫(yī)家所冷落,甚則謂“烏梅丸,不通之方,不中用之方,無(wú)論屬虛,屬實(shí),皆不能主也”,誤導(dǎo)讀者。而史鎖芳教授卻認(rèn)為烏梅丸是一張驗(yàn)之臨床,療效確切的名方,史鎖芳教授常謂:方自古有,而疑而不用,過(guò)皆在用方之人。史鎖芳教授臨床運(yùn)用烏梅丸強(qiáng)調(diào)以下三點(diǎn):
(1)烏梅丸為《傷寒論》厥陰病篇主方,應(yīng)從厥陰病篇的大方向上來(lái)看,非專注于“蛔厥”及“久下利”。正如清代名醫(yī)柯韻伯所說(shuō):“仲景此方,本為厥陰諸證立法,叔和編于吐蛔條下,令人不知有厥陰之主方。觀其用藥,與諸癥符合,豈只吐蛔一癥耶。”既然烏梅丸作為厥陰病之主方,史鎖芳教授強(qiáng)調(diào)臨床應(yīng)用要充分把握《傷寒論》厥陰病之提綱癥,緊扣“陰盡陽(yáng)生、寒熱錯(cuò)雜”之病機(jī),結(jié)合厥陰欲解時(shí)等條文,準(zhǔn)確理解烏梅丸的應(yīng)用指征,擴(kuò)大烏梅丸的應(yīng)用范圍,使之廣泛應(yīng)用于臨床,充分發(fā)揮其價(jià)值。
(2)烏梅作為烏梅丸的君藥,用量宜大。“中醫(yī)不傳之秘在于劑量”,史鎖芳教授通過(guò)長(zhǎng)期的臨床應(yīng)用,謂烏梅性平味酸,入肝經(jīng),主安心下氣,除熱煩滿,為本方之主藥,惟用量較大,才能力專效宏。史鎖芳教授臨床應(yīng)用烏梅,多從25 g 起,多則80 g 之多,往往取得意想不到之效果。
(3)烏梅丸作為一張寒熱并用的方劑,臨床應(yīng)用必須處理好寒熱藥比例的關(guān)系。史鎖芳教授臨證,常通過(guò)患者的癥狀,合理的調(diào)整寒熱藥的比例,偏于寒,則加大附子、川椒、肉桂等溫?zé)崴幬锉壤?偏于熱,則重用黃連、黃柏等寒涼藥物;即使有時(shí)寒象不顯或熱象不顯,只要符合烏梅丸應(yīng)用指征,仲景有訓(xùn)“但見(jiàn)一證便是,不必悉具”,也可放手使用,畢竟寒象不顯,苦寒伍少量溫?zé)崴?,可以安土奠中,避苦寒?dāng)∥钢?熱象不顯,溫?zé)崴幬樯倭靠嗪?,因肝膽?nèi)寄相火,肝膽病往往導(dǎo)致相火妄動(dòng),伍少量苦寒藥,苦折相火,防其妄動(dòng),又可互為反佐,總之以調(diào)和陰陽(yáng)為任。
患者,男,60 歲,2014年7月19日初診?;颊叻磸?fù)咳喘5年余,加重10 余日。病史:患者5年前無(wú)明顯誘因下出現(xiàn)咳嗽,咳少量白黏痰,胸悶氣喘,喉間痰鳴,至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診,予抗感染、化痰等治療,未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn),遂至某軍區(qū)總醫(yī)院就診,診斷為“支氣管哮喘”,予抗炎、平喘等治療,效果一般;后至南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診服用益氣祛風(fēng)、化飲平喘類中藥治療,咳喘明顯減輕;此后患者咳喘反復(fù)發(fā)作,多在春季及聞及刺激性氣味后加重,服“氯雷他定”及中藥后均可緩解。10日前,患者飲酒后,咳喘再作,夜間喘甚,難以平臥,喉間時(shí)有痰鳴,自服“氯雷他定”未見(jiàn)明顯好轉(zhuǎn),遂再次至南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診就診。就診時(shí)患者咳嗽時(shí)作,咽癢則咳,干咳無(wú)痰,胸悶氣喘,夜間喘甚,多在下半夜,咳甚則氣上沖胸,胸中煩熱,燥熱則汗出,鼻塞流涕,無(wú)惡寒發(fā)熱,腹脹時(shí)作,食納尚可,二便尚調(diào),夜寐安。舌質(zhì)淡紅,苔薄黃膩,脈細(xì)弦。聽(tīng)診:雙肺可聞及明顯哮鳴音?;颊呒韧小斑^(guò)敏性鼻炎”病史。中醫(yī)診斷:哮病。證型:臟腑陰陽(yáng)失調(diào),寒熱錯(cuò)雜;治以調(diào)和陰陽(yáng)為主,方以烏梅丸加減,具體用藥如下:烏梅30 g、細(xì)辛3 g、桂枝10 g、制附片3 g、黃連3 g、黃柏10 g、當(dāng)歸10 g、黨參15 g、川椒4 g、干姜6 g、杏仁10 g、厚樸15 g、瓜蔞皮10 g、薤白10 g、法半夏10 g、葶藶子15 g、大棗10 g、紫蘇葉10 g。4 劑,常法煎服。
2014年7月23日二診:服藥后,患者諸癥稍減,然患者仍有夜間咳喘時(shí)作,干咳無(wú)痰,稍有口干,煩熱汗出,舌質(zhì)淡紅,苔薄黃膩,脈細(xì)弦。原方加減,具體中藥如下:烏梅50 g、細(xì)辛3 g、桂枝10 g、制附片3 g、黃連8 g、黃柏15 g、當(dāng)歸10 g、黨參15 g、川椒4 g、干姜6 g、杏仁10 g、厚樸15 g、瓜蔞皮10 g、薤白10 g、法半夏10 g、葶藶子15 g、大棗10 g、紫蘇葉10 g、桑白皮15 g。3 劑,常法煎服。
2014年7月26日三診:患者訴服完此次第1 劑藥,咳喘即明顯減輕,3 劑服完,現(xiàn)咳喘不顯,諸癥若失,舌質(zhì)淡紅,苔薄黃膩,脈細(xì)弦。原方5 劑續(xù)服,鞏固療效。
按 《傷寒論》厥陰病提綱證“厥陰之為病,消渴,氣上撞心,心中疼熱,饑而不欲飲食”,與患者胸悶氣喘,夜間喘甚,多在下半夜,咳甚則氣上沖胸,胸中煩熱,燥熱則汗出,頗為相合,再結(jié)合厥陰病欲解時(shí)“從丑至卯上”,則更能明確。病變涉及肝、心、肺等臟,導(dǎo)致臟腑陰陽(yáng)失調(diào),氣機(jī)逆亂,加之飲酒,觸及“膈上膠固之痰,臟腑壅塞之氣”,三者相合,閉阻氣道,搏擊有聲,發(fā)為哮病。治以厥陰病主方烏梅丸,調(diào)和陰陽(yáng);本病雖寒象不明顯,但患者腹脹時(shí)作,中焦失運(yùn)已現(xiàn)端倪,方以小劑量溫?zé)崴幬檩^大劑量苦寒藥,仿《內(nèi)經(jīng)》苦與辛合,能通能降,制木安土;增入瓜蔞薤白半夏湯,開(kāi)痹平喘;遵桂枝加厚樸杏子湯之意,取厚樸、杏子,下氣除脹;予葶藶大棗瀉肺湯,瀉肺平喘,去喉間痰鳴。二診時(shí),因一診效果不顯,詳加辨證,此病病機(jī)雖屬“寒熱錯(cuò)雜”,然熱甚于寒,且《內(nèi)經(jīng)》云“諸逆沖上,皆屬于火”,故加大黃連、黃柏之劑量;烏梅為烏梅丸之主藥,《神農(nóng)本草經(jīng)》云:“梅實(shí),味酸平,主下氣,除熱煩滿,安心?!迸c本病諸癥甚為合拍,故加烏梅至50 g,患者服藥后,效如桴鼓,足見(jiàn)史鎖芳教授辨治之準(zhǔn)確。
患者,女,56 歲,2014年6月6日初診?;颊哂颐{部疼痛不適10 余年,病史:患者10 余年前無(wú)明顯誘因下出現(xiàn)右脅部疼痛,先后服舒肝理氣藥無(wú)效,未見(jiàn)明顯緩解。就診時(shí)患者右脅部疼痛,喜右側(cè)臥位,疼痛游走,夜2 ~3 點(diǎn)痛甚,伴噯氣,反酸水,受涼后易出現(xiàn)咳嗽、咽痛、口干、消谷善饑,食納尚可,大便偏干,夜寐安,苔薄黃,質(zhì)暗,脈弦澀。中醫(yī)診斷:脅痛。證型:肝絡(luò)不和,寒熱錯(cuò)雜證;治以調(diào)和陰陽(yáng),柔肝止痛為主,方以烏梅丸原方,具體用藥如下:烏梅20 g、細(xì)辛3 g、桂枝10 g、制附片5 g、黃連4 g、黃柏10 g、當(dāng)歸10 g、黨參12 g、川椒4 g、干姜5 g。7 劑,常法煎服。
2014年6月13日二診:患者訴右脅疼痛大減,口干,消谷善饑減輕,現(xiàn)自覺(jué)右脅部火灼感,苔薄黃,質(zhì)暗,脈弦澀。效不更方,原方烏梅加至35 g,增入全瓜蔞10 g、紅花5 g、炙甘草5g。7 劑,常法煎服。
2014年6月20日三診:患者訴脅痛不顯,咽稍干,右脅火灼感減輕,苔薄白,質(zhì)暗,脈細(xì)。效不更方,原方續(xù)服7 劑。
按 脅痛多與肝有關(guān),《靈樞·經(jīng)脈》:“肝足厥陰之脈,屬肝,絡(luò)膽,上貫膈,布胸脅。”《醫(yī)學(xué)入門(mén)》:“脅痛本是肝家病?!鼻一颊呤軟龊笠壮霈F(xiàn)咳嗽、咽痛,口干,消谷善饑,故史鎖芳教授辨證為“寒熱錯(cuò)雜,肝絡(luò)不和”之證,治以烏梅丸調(diào)和陰陽(yáng),且烏梅味酸,與黨參、甘草等相配,酸甘化陰,柔肝止痛。二診,患者脅痛明顯好轉(zhuǎn),訴自覺(jué)右脅部火灼感,故加入瓜蔞散原方,瓜蔞散出自明代汪機(jī)高足黃古潭之手,主“肝氣燥急而脅痛”?!夺t(yī)旨緒余》謂:“瓜蔞能治插脅之痛,蓋為其緩中潤(rùn)燥,以至于流通,故痛自然止也”。經(jīng)此三診,患者脅痛悉除。