馬王儲(chǔ)
(華北理工大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,河北 唐山063000)
禮貌是維系正常社會(huì)生活最起碼的道德規(guī)范,是保證交際成功的重要因素,也是一個(gè)人的思想道德水平、文化修養(yǎng)、交際能力的外在表現(xiàn),因此,人際交往間的禮貌問(wèn)題一直是語(yǔ)用學(xué)領(lǐng)域的重要研究?jī)?nèi)容。
20世紀(jì)50年代,美國(guó)社會(huì)學(xué)家Goffman從社會(huì)學(xué)的角度提出了“面子”問(wèn)題;1973年,Brown和Levinson發(fā)表了《語(yǔ)言運(yùn)用中的普遍性:禮貌現(xiàn)象》沿用了Goffman提到的“面子”概念,并更為具體的闡述了面子理論。在此基礎(chǔ)之上,Leech(1983:81)提出了禮貌原則(Politeness Principal)。自此,國(guó)內(nèi)外關(guān)于禮貌的研究不勝枚舉,但與禮貌現(xiàn)象相對(duì)的不禮貌現(xiàn)象直到20世紀(jì)末21世紀(jì)初才受到學(xué)者們的關(guān)注。其中,虛假禮貌(mock politeness)作為一種特殊的禮貌/不禮貌現(xiàn)象受到越來(lái)越多的學(xué)者的關(guān)注,成為近期語(yǔ)用學(xué)研究的新興熱點(diǎn)話題。但目前有關(guān)虛假禮貌的語(yǔ)用研究多集中于理論研究,并未受到足夠的重視,因此本文旨在以禮貌原則為理論依據(jù),以美國(guó)情景喜劇《生活大爆炸》中的對(duì)話為研究語(yǔ)料,分析虛假禮貌的幽默效果,并進(jìn)一步討論虛假禮貌的語(yǔ)用特征。
Beebe(1995)指出有些表面上禮貌的言語(yǔ)表達(dá)事實(shí)上是不禮貌的,因此不能將禮貌和不禮貌現(xiàn)象視為兩個(gè)絕對(duì)的極端。Culpeper(1996)認(rèn)為虛假禮貌(mock politeness)實(shí)際上是一種不禮貌的諷刺行為(sarcasm)。Bousfield(2008)也指出虛假禮貌(mock politeness)屬于隱性不禮貌行為(off the record impoliteness)。然而,盡管 Culpeper(1996)和Bousfield(2008)都對(duì)虛假禮貌(mock politeness)進(jìn)行了論述,他們并沒(méi)有對(duì)虛假禮貌現(xiàn)象進(jìn)行界定和分析(轉(zhuǎn)自李成團(tuán)、冉永平,2014)。
李成團(tuán)、冉永平(2014)第一次對(duì)虛假禮貌進(jìn)行了概念性的總結(jié),他們認(rèn)為虛假禮貌話語(yǔ)是“說(shuō)話人蓄意操縱使用語(yǔ)言的一種行為,說(shuō)話人多采用表面移情站位以構(gòu)建期望的自我身份,意圖維護(hù)人際和諧,但實(shí)施該行為不具有絕對(duì)禮貌性,因而具有依附語(yǔ)境的(不)禮貌性”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),虛假禮貌(mock politeness)表面上遵循了禮貌原則,實(shí)際上卻是對(duì)禮貌原則的違背。
社交對(duì)話通常包含三方參與者:說(shuō)話方(speaker)、聽(tīng)話方(listener)和第三方(by-stander),其中第三方參與者可以根據(jù)利益關(guān)系而歸為說(shuō)話方或聽(tīng)話方。
Leech在其著作《Principal of Pragmatics》中明確指出了區(qū)分禮貌與不禮貌的六條準(zhǔn)則,即1.得體準(zhǔn)則(Tact Maxim)a.盡量少讓別人吃虧,b.盡量多讓別人受益;2.慷慨準(zhǔn)則(Generosity Maxim)a.盡量少讓自己受益,b.盡量多讓自己吃虧;3.贊美準(zhǔn)則(Approbation Maxim)a.盡量少讓貶低他人,b.盡量多讓表?yè)P(yáng)他人;4.謙遜準(zhǔn)則(Modesty Maxim)a.盡量少讓贊揚(yáng)自己,b.盡量多讓貶低自己;5.一致準(zhǔn)則(Agreement Maxim)a.盡量減少與他人的不同,b.盡量盡量增加與他人的相同和6.同情準(zhǔn)則(Sympathy Maxim)a.盡量減少雙方的反感,b.盡量增加雙方的情感。
根據(jù)禮貌原則對(duì)六大準(zhǔn)則的描述,社交語(yǔ)言的語(yǔ)用出發(fā)點(diǎn)可以歸結(jié)為三類,即1.關(guān)注說(shuō)話方;2.關(guān)注聽(tīng)話方;3關(guān)注雙方。因此本文將從以上三方面對(duì)美國(guó)情景喜劇《生活大爆炸》中的虛假禮貌語(yǔ)用現(xiàn)象進(jìn)行討論。
例1.(情景:Sheldon讓自己的助手Alex為自己的女朋友Amy挑選情人節(jié)禮物,經(jīng)過(guò)挑選后,Alex向Sheldon匯報(bào)情況。)
Sheldon:Now,see?I never would have thought to do that.
Alex:Thank you.(話音未落)
Sheldon:Clearly,I made a good choice farming this out to you.But I am telling you Amy hit the boyfriend jackpot.
Sheldon向Alex表示自己肯定無(wú)法想到那么好的辦法,這看起來(lái)符合禮貌原則中的贊美準(zhǔn)則和謙遜準(zhǔn)則,Alex也將這句話意會(huì)為對(duì)方在夸獎(jiǎng)自己并予以回應(yīng)。但Alex話音未落,Sheldon接著說(shuō)自己把這件事交給Alex去做的想法實(shí)在是太明智了,并且表示Amy能找到他這么好的男朋友真的是中大獎(jiǎng)了。從這種情況看,Sheldon不僅沒(méi)有對(duì)Amy的幫助表示感謝而違反了贊美準(zhǔn)則,還因?yàn)樽源底岳薅`反了謙遜準(zhǔn)則。而這種虛假的禮貌表達(dá)造成了觀眾心理預(yù)期和實(shí)際情況的反差,從而制造出讓人捧腹的效果。
例2.(情景:Leonard得知自己的哥們兒Raj最近在和自己的前任女友兼鄰居Penny約會(huì),因此在質(zhì)問(wèn)Raj。)
Leonard:What the hell is wrong with you?
Howard:Yeah,how could you do that?
Raj:(to Howard)What is it to you?
Howard:I got his(Leonard)back.
Sheldon:Gentlemen,if I may interject,I've decided my rank will be Captain.
Sheldon首先稱呼其他三個(gè)朋友為“先生”,然后使用了一個(gè)非常禮貌的句式結(jié)構(gòu)“請(qǐng)?jiān)试S我打斷一下”,這表面上看起來(lái)遵循了禮貌原則,并且在三個(gè)人火藥味非常濃的時(shí)候適時(shí)的打斷了他們的談話,但事實(shí)上Sheldon打斷他們的目的是是為了發(fā)表自己的決定,完全與其他三人的話題無(wú)關(guān),這實(shí)際上違反了得體準(zhǔn)則、一致準(zhǔn)則和同情準(zhǔn)則,又因自封“上尉”而違反了謙遜準(zhǔn)則。這種虛假禮貌的言語(yǔ)行為因此制造出了笑料。
例3.(情景:Penny的心情非常不好,想一醉解千愁,但沒(méi)有找到合適的酒杯,于是用量杯代替,Penny的閨蜜Amy恰好來(lái)拜訪,進(jìn)門(mén)看到Penny準(zhǔn)備用量杯喝酒。)
Amy:Keeping an accurate track of your alcohol intake.Smart idea.(Smile)
Penny:(Shrug)
Amy:(Seriously)Considering how trampy you get when you've had a few.
Amy看到Penny用量杯喝酒打趣說(shuō)這樣能準(zhǔn)確的測(cè)量酒精攝入量,并且認(rèn)為這是一個(gè)“聰明的做法”,Penny聳了聳肩表示不置可否,這樣就完成了一個(gè)對(duì)話。表面上看,Amy雖然打趣了Penny,但是仍然遵循了贊美準(zhǔn)則和一致準(zhǔn)則。但接下來(lái)Amy卻一臉嚴(yán)肅的給"聰明的做法"附加了一個(gè)條件,即和Penny喝醉后糟糕的表現(xiàn)比起來(lái),這種做法確實(shí)很聰明,這種說(shuō)法就違反了贊美準(zhǔn)則和同情準(zhǔn)則。這種以禮貌為表象的不禮貌讓人不禁莞爾。
例4.(情景:Raj和Howard在漫畫(huà)店里看漫畫(huà),這時(shí)Bernadette給Howard打來(lái)電話。)
Howard:Okay… Okay(impatient)… Okay(annoyed)… Okay(angry)… Okay(impatient)… Okay(compromised).
Raj:Everything okay?(teasing smile)
從表面上看,Raj在聽(tīng)到Howard連說(shuō)了六個(gè)okay之后,很關(guān)心Howard是不是一切“還好”,符合同情準(zhǔn)則。但實(shí)際上,Raj是和Howard開(kāi)了一個(gè)雙關(guān)語(yǔ)的玩笑,everything okay也可以理解成Howard對(duì)于Bernadette說(shuō)的每件事都只能說(shuō)okay,違反了同情準(zhǔn)則,同時(shí)又讓觀眾感覺(jué)對(duì)話十分有趣。
例5.(情景:Leonard剛剛和Penny分手,突然聽(tīng)說(shuō)Sheldon和Amy發(fā)展成了男女朋友關(guān)系,一時(shí)間有些嫉妒。)Sheldon:Jealousy is an ugly greeneyed monster,not unlike the Hulk,who,by the way,also has a girlfriend.
Leonard:I'm not jealous.
Sheldon:(In Hulk's voice)Hu-u-urgh!Leonard not jealous.
Sheldon認(rèn)為L(zhǎng)eonard因?yàn)樽约河辛伺笥讯旨刀?,于是諷刺說(shuō)嫉妒心就像丑陋的綠眼怪,就像綠巨人Hulk一樣,不過(guò)就連綠巨人都有女朋友。Leonard表示自己并沒(méi)有嫉妒Sheldon,Sheldon同意說(shuō)"Leonard沒(méi)嫉妒我"。這一回答表面上遵循了一致準(zhǔn)則,但是Sheldon卻是模仿綠巨人的語(yǔ)氣,因此實(shí)際上是在諷刺Leonard,因而違反了一致準(zhǔn)則和同情準(zhǔn)則,這種諷刺制造了笑料。
例6.(情景:Alex雖然知道Leonard和Penny是男女朋友,但是仍然表現(xiàn)出很喜歡Leonard。Sheldon認(rèn)為這種感情如果帶到工作中會(huì)很難處理,于是想Amy、Bernadette和Penny征求意見(jiàn)。)
Sheldon:I need your advice about a delicate workplace situation.To protect those involved,I will be changing their names.Let's call this colleague Ricardo Shilly-Shally.…and the assistant of brilliant Dr.Einstein Von Brainstorm….
Sheldon想要向三位女士征求解決問(wèn)題的方法,并且提出為了保護(hù)個(gè)人隱私要為事件的主人公化名,這種做法符合得體準(zhǔn)則和同情準(zhǔn)則。但Sheldon又為男主人公Leonard取名Shilly-Shally,譯為“扭扭捏捏的,猶豫不決的”,實(shí)際上是在諷刺Leonard的性格,違反了贊譽(yù)準(zhǔn)則。同時(shí),Sheldon還為事件 中的自己 取名為 Dr.Einstein Von Brainstorm,是對(duì)自己的贊美,因而又違反謙遜準(zhǔn)則,兩個(gè)化名的對(duì)比以及Sheldon的虛假禮貌言語(yǔ)行為讓情節(jié)充滿笑點(diǎn)。
虛假禮貌是人際交往中十分常見(jiàn)的言語(yǔ)現(xiàn)象,在虛假禮貌言語(yǔ)的使用過(guò)程中,說(shuō)話人在遵守禮貌原則的同時(shí),很可能也違反了禮貌原則。虛假禮貌的使用使本身就十分復(fù)雜的語(yǔ)言使用現(xiàn)象更加復(fù)雜,本文通過(guò)分析虛假禮貌言語(yǔ)現(xiàn)象在情景喜劇中的應(yīng)用及其取得的效果,粗略總結(jié)出幾點(diǎn)關(guān)于虛假禮貌的語(yǔ)用特點(diǎn)。
Leech(2007)指出禮貌有絕對(duì)禮貌和相對(duì)禮貌之分,所謂絕對(duì)禮貌是指言語(yǔ)行為所固有的、不依賴語(yǔ)境的禮貌性,而相對(duì)禮貌指依靠語(yǔ)境才能判定的禮貌性。為了更好的分析這一觀點(diǎn),我們不妨以下面的對(duì)話為例。例7a.(A為男性,B和C都是女性)
A:Hey,B.
B:What?
A:Do you think I have a chance with C?
B:Of course you do!You are a cutie pie!Any girl would be lucky to have you!!
從上述對(duì)話看來(lái),A在就他與C之間的關(guān)系向B征求意見(jiàn)。B首先回答A和C之間是有機(jī)會(huì)的,符合一致準(zhǔn)則,繼而表示B是個(gè)很好的男人,符合贊譽(yù)準(zhǔn)則,因此B完全遵循了禮貌準(zhǔn)則。但事實(shí)卻并非如此,上述對(duì)話摘自《生活大爆炸》,我們將對(duì)話語(yǔ)境還原:
例7b.(情景:Raj醉酒后跟自己的哥們兒Howard說(shuō)他暗戀過(guò)Howard的未婚妻Bernadette并給她寫(xiě)過(guò)情書(shū)。第二天,Bernadette上門(mén)向Raj興師問(wèn)罪,要求Raj向Howard解釋清楚,Raj答應(yīng)后Bernadette氣沖沖地準(zhǔn)備離開(kāi)。)Raj:Hey,Bernadette.
Bernadette:What??。╕ell)
Raj:Do you think I have a chance with Penny?
Bernadette:(Yell)Of course you do!You are a cutie pie!Any girl would be lucky to have you?。。˙anged the door)
Raj是《生活大爆炸》四個(gè)男主人公中唯一的一個(gè)“光棍”,基本沒(méi)有任何異性緣。僅從文字上看,對(duì)于Raj問(wèn)她自己是否和Penny有機(jī)會(huì),Bernadette首先做出了肯定的回答,符合一致準(zhǔn)則,然后夸贊Raj是個(gè)甜心,任何一個(gè)女孩子能和Raj在一起都是很幸運(yùn)的一件事,遵循了贊美準(zhǔn)則和同情準(zhǔn)則。但事實(shí)上,Bernadette說(shuō)這番話時(shí)是一種氣急敗壞的語(yǔ)氣,說(shuō)完后又用力甩上了門(mén),很顯然這段話的真正含義是對(duì)Raj的極大諷刺,違反了禮貌原則。
從本例中可以看出,虛假禮貌是否是真的“禮貌”需要依賴語(yǔ)境進(jìn)行判斷,屬于Leech提出的相對(duì)禮貌,脫離語(yǔ)境的虛假禮貌因其表面上的禮貌性會(huì)造成他人的誤會(huì)。因此,可以說(shuō)虛假禮貌具有很強(qiáng)的欺騙性。
在對(duì)禮貌/不禮貌現(xiàn)象的研究中,眾多學(xué)者都認(rèn)為虛假禮貌是一種不(欠)禮貌現(xiàn)象,虛假禮貌言語(yǔ)行為常被與諷刺(sarcasm)言語(yǔ)行為劃等號(hào)。李成團(tuán)、冉永平撰寫(xiě)的《虛假禮貌的實(shí)現(xiàn)方式及語(yǔ)用特征分析》是國(guó)內(nèi)第一篇系統(tǒng)研究虛假禮貌行為的論文,兩位學(xué)者認(rèn)為虛假禮貌其實(shí)是說(shuō)話人選擇禮貌用語(yǔ),看似拉近了與聽(tīng)話人的距離,卻間接否定了聽(tīng)話人的面子或身份的言語(yǔ)行為,其實(shí)意在體現(xiàn)自身教養(yǎng)或構(gòu)建身份。換句話說(shuō),虛假禮貌既強(qiáng)調(diào)了說(shuō)話人對(duì)自己的面子的維護(hù),又同時(shí)威脅了聽(tīng)話人的面子,這種反差事實(shí)上體現(xiàn)了虛假禮貌的高度不禮貌性。
然而,虛假禮貌在維護(hù)自己的面子的同時(shí),并非會(huì)始終損害聽(tīng)話人的面子,因而不具有高度不禮貌性,相反在某種程度上對(duì)聽(tīng)話人有一定的安撫效果??梢詤⒖枷吕?/p>
例8.(情景:Penny參加了社區(qū)大學(xué)的課程,想要重新開(kāi)始學(xué)習(xí),并結(jié)識(shí)了一個(gè)英國(guó)男性,兩個(gè)人結(jié)成學(xué)習(xí)小組,約在Penny家里完成小組作業(yè)。Leonard聽(tīng)說(shuō)后很有危機(jī)感,于是通過(guò)貓眼窺探Penny家里的情況。Sheldon對(duì)Leonard的做法嗤之以鼻,Leonard表示自己也有很多可取之處。)
Leonard:I'm talking about more important things,like emotional maturity.
Sheldon:You were just spying your girlfriend through a peephole.
Leonard:(Speechless for a few seconds)I liked it better when you thought I wasn't there.
Sheldon:I am not saying you don't have attractive qualities.
Leonard:(Moved a little)
Sheldon:Your choice of friends is impeccable.
Sheldon在諷刺了Leonard從貓眼里窺探自己女朋友的做法之后,馬上又安慰自己的朋友說(shuō)其實(shí)他也是有優(yōu)點(diǎn)的,這符合贊美準(zhǔn)則和同情準(zhǔn)則。但又隨即表示Leonard的優(yōu)點(diǎn)是在選擇朋友的時(shí)候獨(dú)具慧眼,表面上看是在夸贊Leonard,但實(shí)際上卻是在贊美自己,因此違反了謙遜準(zhǔn)則和同情準(zhǔn)則。盡管有些微妙,但Sheldon通過(guò)虛假禮貌的言語(yǔ)行為在夸贊自己的同時(shí)也夸贊了朋友,并未威脅到朋友的面子,因此不具有高度不禮貌性,反而體現(xiàn)出安慰性。因此,虛假禮貌并非會(huì)始終威脅到對(duì)方的面子,因此虛假禮貌具有多重效果,因具體情況而異。
由于社會(huì)文化方面的巨大差異,Leech提出的禮貌原則從問(wèn)世起就充滿了爭(zhēng)議,特別是我國(guó)的著名語(yǔ)言學(xué)家顧曰國(guó)先生就提出了應(yīng)用于漢語(yǔ)言的五條禮貌準(zhǔn)則。但是各國(guó)學(xué)者都認(rèn)同虛假禮貌是一種不(欠)禮貌現(xiàn)象,這說(shuō)明盡管禮貌程度的接受情況不同,世界各國(guó)各文化對(duì)不禮貌現(xiàn)象和行為基本保持一致意見(jiàn),因此就使得虛假禮貌具有普適性。
基于Leech的禮貌原則,本文從虛假禮貌言語(yǔ)行為的三個(gè)出發(fā)點(diǎn)對(duì)其語(yǔ)用效果,特別是達(dá)到的幽默效果進(jìn)行了分析。通過(guò)對(duì)比這三個(gè)出發(fā)點(diǎn)間語(yǔ)用效果的不同,繼而粗略地總結(jié)了虛假禮貌言語(yǔ)行為的三個(gè)特征。由于目前關(guān)于虛假禮貌言語(yǔ)行為的研究處于起步階段而筆者能力十分有限,且采集的語(yǔ)料經(jīng)過(guò)藝術(shù)加工,并不是自然對(duì)話,本文仍存在很多問(wèn)題。
[1]Beebe,L.M.Polite fictions:instrumental rudeness as pragmatic competence[A].Alatis,J.E.,C.A.Straehle,B.Gallenberger & M.Ronkin.Georgetown University Round Table on Language Teachers;Ethno linguistic,psycholinguistic,and sociolinguistic aspects[C].Washington,D.C.:Georgetown University Press,1995.154-168.
[2]Bousfield,D.Impoliteness in Interaction [M].Amsterdam:John Benjamins,2008.
[3]Brown,P.& Levinson,S.Universals in language Usage:Politeness phenomenon[M].Cambridge:CUP,1973.
[4]Culpeper,J.Towards an anatomy of impoliteness[J].Journal of Pragmatics,1996,(25):34-37.
[5]Goffman,E.The Presentation of Self in Everyday Life[M].Middlesex:Penguin Books,1959.
[6]Leech,G.Principles of Pragmatics[M].London:Longman,1983.
[7]樊倩.逆禮貌模式建構(gòu)及其在戲劇語(yǔ)篇中的應(yīng)用 -以《無(wú)事生非》為例 [D].大連:大連外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2013.
[8]李成團(tuán),冉永平.虛假禮貌的實(shí)現(xiàn)方式及語(yǔ)用特征分析 [J].外國(guó)語(yǔ),2014,(2):42-51.
[9]邵金娣.基于美國(guó)情景喜劇《生活大爆炸》的幽默語(yǔ)用研究 [D].上海:上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2012.
[10]王建華.禮貌的相對(duì)性 [J].外國(guó)語(yǔ),1998,(3):18-22.
[11]楊文瀾.不禮貌原則在《老友記》中的現(xiàn)實(shí)化 [J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào),2011.