陳愛華，顏愛娟

(《大連交通大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，遼寧大連 116028)

陳愛華，顏愛娟

(《大連交通大學(xué)學(xué)報(bào)》編輯部，遼寧大連 116028)

對(duì)國(guó)內(nèi)期刊論文用

中國(guó)圖書館分類法;期刊論文;分類;標(biāo)識(shí)

《中國(guó)圖書館分類法》(原名《中國(guó)圖書館圖書分類法》)，是我國(guó)圖書館和情報(bào)單位普遍使用的一部綜合性的分類法?！吨袊?guó)圖書館分類法》使用字母與數(shù)字相結(jié)合的混合號(hào)碼，基本采用層累制編號(hào)法，主要供大型圖書館圖書分類使用。《中國(guó)圖書館分類法》是我國(guó)類分文獻(xiàn)的推薦標(biāo)準(zhǔn)，初版于1975年，2010年出版了第5版[1-2]。同一時(shí)期，《中國(guó)高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報(bào)編排規(guī)范(修訂版)》在規(guī)定學(xué)報(bào)的基本項(xiàng)目、結(jié)構(gòu)和編排格式時(shí)，明確指出為便于檢索和編制索引，建議按《中國(guó)圖書資料分類法》對(duì)每篇論文編印分類號(hào);隨后，《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)期刊評(píng)價(jià)與檢索數(shù)據(jù)規(guī)范》為了從期刊文獻(xiàn)的學(xué)科屬性實(shí)現(xiàn)族性檢索并為文章的分類統(tǒng)計(jì)創(chuàng)造條件，對(duì)入編期刊的論文均要求標(biāo)識(shí)分類號(hào)，也采用《中國(guó)圖書館分類法》進(jìn)行分類[3]。中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)當(dāng)時(shí)是為了適應(yīng)數(shù)字化信息的發(fā)展趨勢(shì)和要求，促進(jìn)我國(guó)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的信息化建設(shè)而推出的重要舉措。期刊論文中準(zhǔn)確、規(guī)范地標(biāo)識(shí)中圖分類號(hào)能如實(shí)反映論文的研究方向，提高文獻(xiàn)檢索的速度和查準(zhǔn)率。多年來(lái)，期刊論文使用中圖分類號(hào)分類標(biāo)識(shí)一直為廣大作者和編輯部所接受和采用，但也有一些編輯同人對(duì)期刊論文使用中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)和分類的可行性提出質(zhì)疑[4-8]。

本文首先調(diào)查在當(dāng)前的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、在文獻(xiàn)快速發(fā)展的條件下,期刊論文使用中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)的現(xiàn)狀及其原因，隨后將從修改中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)規(guī)則、采用《學(xué)科分類與代碼》替代標(biāo)識(shí)、多種途徑分類與檢索方式并存等幾種途徑來(lái)探討期刊文獻(xiàn)的合理分類和檢索。

一、期刊論文使用中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)的現(xiàn)狀

中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)手段應(yīng)該能適應(yīng)數(shù)字化信息的發(fā)展趨勢(shì)和要求，隨著我國(guó)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)的信息化建設(shè)的發(fā)展而不斷改進(jìn)。為了取得期刊使用中圖分類號(hào)的一手?jǐn)?shù)據(jù)，除了文獻(xiàn)調(diào)研，筆者還從國(guó)內(nèi)公開出版的期刊中隨機(jī)選取了100種期刊進(jìn)行抽樣分析。這100種期刊學(xué)科分類比較廣泛，涵蓋了哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治、法律、教育、經(jīng)濟(jì)、管理、理、工、農(nóng)、醫(yī)學(xué)等諸多學(xué)科。在這些期刊中，標(biāo)識(shí)了中圖分類號(hào)的期刊達(dá)96%，僅有4種期刊沒有對(duì)論文進(jìn)行中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)。這說(shuō)明目前期刊編輯和作者使用中圖分類號(hào)為論文標(biāo)識(shí)的情況仍相當(dāng)普遍。通過(guò)分析這96種期刊的中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)情況，發(fā)現(xiàn)這些期刊在使用中圖分類號(hào)的標(biāo)識(shí)方面都存在或多或少的差錯(cuò)或遺漏，如標(biāo)識(shí)不全、標(biāo)識(shí)不準(zhǔn)、標(biāo)注深度不夠、誤標(biāo)、錯(cuò)標(biāo)甚至亂標(biāo)等現(xiàn)象。可見中圖法應(yīng)于期刊論文的標(biāo)識(shí)盡管使用廣泛，但效果并不理想。究其原因比較復(fù)雜，既有工具本身的原因，也有使用者的原因，歸根結(jié)底還在于工具書本身應(yīng)用于期刊論文的專業(yè)性和局限性。

1.從工具書的角度分析

不可否認(rèn)，對(duì)圖書分類而言，《中國(guó)圖書館分類法》是一套完整的科學(xué)體系，但其分類體系非常復(fù)雜，專業(yè)技術(shù)性很強(qiáng),僅工具書的使用還配有專門的使用手冊(cè)[2]。即使經(jīng)過(guò)專門培訓(xùn)的人員，也難以保證標(biāo)注完全正確，使用方法缺乏簡(jiǎn)明性和易用性。更重要的一點(diǎn)在于它不是專門用于期刊論文分類的工具，很多主題難以找到合適的分類，這大概是眾多期刊編輯和作者在使用這一工具時(shí)的共同體會(huì)。圖書館分類法難以準(zhǔn)確地反映某種學(xué)科體系，特別是一些狹窄主題和交叉學(xué)科的文獻(xiàn)，無(wú)法找到貼切的類目。盡管《中國(guó)圖書館分類法》自第4版開始已經(jīng)有網(wǎng)絡(luò)版，而且2010年相關(guān)部門對(duì)《中國(guó)圖書館分類法》又進(jìn)行了一些修訂，[9]但其類名表述、類號(hào)劃分及類目設(shè)置等方面還是存在諸多問題，對(duì)期刊論文的標(biāo)識(shí)功能仍然沒有改進(jìn)。

從網(wǎng)絡(luò)期刊的角度來(lái)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)一部分主流期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)還保留了按中圖分類號(hào)檢索的條目[10-12]，但由于組分式分類的專業(yè)性，在這些數(shù)據(jù)庫(kù)中使用中圖分類號(hào)檢索時(shí)，只能按既定的分類號(hào)來(lái)檢測(cè)，即使已經(jīng)給定了某個(gè)具體的細(xì)分類條目，檢索出的結(jié)果范圍往往也很大，難以獲得期望的結(jié)果。從實(shí)用的角度來(lái)看，用中圖分類號(hào)檢索遠(yuǎn)不及用關(guān)鍵詞查詢那樣精確，無(wú)法滿足期刊網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)檢索的要求。

2.從使用者的角度分析

正是由于《中國(guó)圖書館分類法》本身的專業(yè)性和應(yīng)用于期刊的局限性，使得許多期刊論文的作者和編輯在標(biāo)識(shí)時(shí)難以做到規(guī)范與準(zhǔn)確。對(duì)作者而言，由于不具備專業(yè)分類知識(shí)，常常找不到合適的分類號(hào)，因而常常出現(xiàn)標(biāo)識(shí)不準(zhǔn)、錯(cuò)誤，甚至胡亂標(biāo)注的現(xiàn)象。同樣由于專業(yè)性的差異，作者或者期刊編輯即使能把握論文的主題，對(duì)圖書分類的分類體系和分類方法也缺少了解,所以也難以保證文章分類標(biāo)識(shí)的準(zhǔn)確性。在筆者抽樣調(diào)查的期刊中，除了標(biāo)錯(cuò)的情況以外，下面的情況也很常見：如某教育類期刊就出現(xiàn)過(guò)10多篇文章同時(shí)標(biāo)注G632的情況，這種粗淺的標(biāo)引只能說(shuō)明文獻(xiàn)大致的學(xué)科門類，無(wú)法對(duì)文獻(xiàn)的具體內(nèi)容做細(xì)致的刻畫，標(biāo)識(shí)意義不大；如某些生命科學(xué)的論文涉及交叉學(xué)科的范疇，文章卻沒有按要求同時(shí)標(biāo)注多科學(xué)的分類號(hào)以揭示多個(gè)主題；某交通類期刊在論文中大量使用類似U270.38+1的標(biāo)注，沒有搞清中圖分類號(hào)在對(duì)資料、期刊中的論文等進(jìn)行標(biāo)識(shí)時(shí)，“+”號(hào)應(yīng)該去掉等。

這些問題既與作者和編輯在使用中圖分類法時(shí)缺少專業(yè)應(yīng)用培訓(xùn)有關(guān)，也與其學(xué)科背景有關(guān)，還與使用者的工作態(tài)度有關(guān)，但根本的原因在于中圖分類法應(yīng)用于期刊論文分類的局限性——專業(yè)性太強(qiáng)、不簡(jiǎn)明、不易用、不適用。如果用概率論來(lái)分析：假設(shè)工具、作者、編輯這三種因素，其各自對(duì)文獻(xiàn)正確標(biāo)識(shí)的概率均為80%(這里不專指對(duì)某一篇論文，而指整體使用的準(zhǔn)確率)，那么最終正確標(biāo)識(shí)論文的可能性會(huì)下降到51.2%。這就很容易理解為什么在期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中使用中圖分類號(hào)檢索文獻(xiàn)時(shí)，不容易查準(zhǔn)、查全。事實(shí)證明，盡管中圖分類法被用于期刊論文標(biāo)識(shí)相當(dāng)廣泛，但標(biāo)識(shí)現(xiàn)狀已不容樂觀。

二、解決思路的探討

針對(duì)中圖分類法應(yīng)用于期刊論文標(biāo)識(shí)的現(xiàn)狀，本文探討幾種改進(jìn)方式。

1.修改中圖分類法標(biāo)識(shí)規(guī)則

早在1989年，為適應(yīng)不同圖書信息機(jī)構(gòu)及不同類型文獻(xiàn)分類的需要，中圖分類法曾經(jīng)有過(guò)幾個(gè)配套版本：《中國(guó)圖書資料分類法》《中國(guó)圖書館圖書分類法(簡(jiǎn)本)》和《〈中國(guó)圖書館圖書分類法〉期刊分類表》等，其中期刊分類表是專門針對(duì)期刊的分類而編寫的，許多圖書館在制定圖書管理制度時(shí)明確要求，期刊應(yīng)按《中國(guó)圖書館圖書分類法期刊分類表》進(jìn)行分類。但是自《中圖分類法(第3版)》之后，期刊分類表就不再修訂[13]。而《中圖分類法(第4版)》修訂時(shí)，曾試圖統(tǒng)一圖書和資料的體系結(jié)構(gòu)，在分類的體系中增加了類分資料的類目。但是隨著社會(huì)進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，較之圖書等其他文獻(xiàn)，期刊的發(fā)展更為迅速，新學(xué)科和新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，使得中圖分類法難以為一些學(xué)科作精細(xì)劃分。期刊論文在使用中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)時(shí)出現(xiàn)學(xué)科歸屬困難，一些類目?jī)?nèi)容抽象，難以確定具體所涵蓋的內(nèi)容，許多分類號(hào)只能憑經(jīng)驗(yàn)來(lái)查找?！吨袌D分類法》越來(lái)越無(wú)法同時(shí)兼顧圖書和期刊的分類。而《中圖分類法》出版的指導(dǎo)思想，是最大限度地考慮圖書館排架的實(shí)際情況，在充分滿足其排架要求的穩(wěn)定性的前提下，優(yōu)化其檢索功能[2]。我國(guó)期刊編排標(biāo)準(zhǔn)中提出用中圖分類法標(biāo)識(shí)，其初衷是為了方便論文分類與檢索。論文的作者和期刊編輯要求標(biāo)識(shí)盡可能簡(jiǎn)明、易用。顯然，超出圖書館和情報(bào)機(jī)構(gòu)的專業(yè)范疇，將中圖分類法應(yīng)用于期刊論文的分類和檢索，應(yīng)該是受規(guī)范制訂當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化發(fā)展的實(shí)際條件所限。實(shí)踐證明，這種做法已經(jīng)不能很好地適應(yīng)新學(xué)科與新技術(shù)的發(fā)展要求，更難適應(yīng)期刊網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化的發(fā)展要求。

因此，筆者建議國(guó)家相關(guān)部門組織專家、學(xué)者及早修改現(xiàn)行中圖法標(biāo)識(shí)符號(hào)與標(biāo)識(shí)規(guī)則，在中圖分類法的基礎(chǔ)上制定期刊論文分類標(biāo)識(shí)的新原則,來(lái)保證中圖分類號(hào)對(duì)圖書和期刊論文分類標(biāo)識(shí)的統(tǒng)一性，使其適用于期刊論文的分類和檢索。與此同時(shí)，建議相關(guān)期刊檢索機(jī)構(gòu)能夠研究出某種簡(jiǎn)便、科學(xué)的工具。由于這項(xiàng)修訂工作工程浩大，想在短期內(nèi)集中人力物力從事此項(xiàng)工作以適應(yīng)期刊的發(fā)展更是困難重重，所以也可以對(duì)中圖分類法的基項(xiàng)如電子版先行進(jìn)行優(yōu)化，使其在一定程度上能適應(yīng)期刊分類的需求，使它對(duì)期刊論文分類更加準(zhǔn)確，使用更為簡(jiǎn)便。

2.采用《學(xué)科分類與代碼》替代標(biāo)識(shí)

期刊論文采用中圖分類法標(biāo)識(shí)，其目的是方便論文的分類與檢索，因此要求標(biāo)識(shí)盡可能方便易用。學(xué)者施振宏[7]曾提出過(guò)用《學(xué)科分類與代碼》替代《中國(guó)圖書館分類法》標(biāo)識(shí)。因?yàn)椤秾W(xué)科分類與代碼》是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),具有權(quán)威性。它學(xué)科覆蓋面廣，分類層次清晰，類目結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔，很適用于期刊論文的分類，更為重要的是，它的主題詞檢索方式符合人們的檢索習(xí)慣，且使用基礎(chǔ)廣泛，查詢準(zhǔn)確，簡(jiǎn)單易用。用《學(xué)科分類與代碼》替代《中國(guó)圖書館分類法》標(biāo)識(shí)期刊論文，似乎更容易為人們所接受。但是，隨著期刊網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化的發(fā)展，《學(xué)科分類與代碼》也同樣存在其局限性，因?yàn)閺钠诳蚧囊暯莵?lái)考慮，國(guó)際上主流期刊對(duì)論文并沒要求作者標(biāo)記任何代碼。我國(guó)的做法與國(guó)際檢索系統(tǒng)可能還難以接軌，不利于推進(jìn)期刊國(guó)際化。因此用《學(xué)科分類與代碼》替代《中國(guó)圖書館分類法》標(biāo)識(shí)仍然停留于一種設(shè)想。盡管這種建議提升到操作層面為時(shí)尚早，但至少為期刊分類和索引多提供了一種選擇。

3.多種分類與檢索方式并存

科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，要求分類的方法應(yīng)跟上文獻(xiàn)快速發(fā)展的需求，所以中圖分類法在使用中不免會(huì)出現(xiàn)各種問題，這也是目前期刊界對(duì)中圖分類號(hào)反映較多的原因?！吨袊?guó)圖書館分類法》在我國(guó)圖書、期刊等文獻(xiàn)領(lǐng)域使用多年，現(xiàn)在已經(jīng)修訂到第5版。盡管期刊的中圖分類號(hào)標(biāo)引存在諸多問題，作為一種成熟的分類檢索途徑，當(dāng)然也有其存在的合理性，不應(yīng)該完全否定。

(1)增加更多的分類和檢索方式。

要充分認(rèn)識(shí)到，《中國(guó)圖書館分類法》給文獻(xiàn)分類和檢索也只是多項(xiàng)檢索的途徑之一。以中國(guó)知網(wǎng)出版平臺(tái)“中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)”的檢索為例，期刊的檢索項(xiàng)包括篇名、關(guān)鍵詞、摘要、作者、第一作者、作者單位、參考文獻(xiàn)、全文、基金、中圖分類號(hào)共計(jì)10項(xiàng)，如果按內(nèi)容給文獻(xiàn)分類則只有關(guān)鍵詞和中圖分類號(hào)兩種，而大多數(shù)人的檢索習(xí)慣更趨向于用用關(guān)鍵詞或多個(gè)關(guān)鍵詞相結(jié)合的方式來(lái)進(jìn)行檢索。筆者認(rèn)為，文獻(xiàn)的分類與檢索及其使用方式可以再寬一些，適當(dāng)增加除關(guān)鍵詞和中圖分類號(hào)以外的適合分類與檢索的方式，使用者可以優(yōu)先采用所熟悉的方式。如在給文獻(xiàn)分類時(shí)，既可是多種方式聯(lián)合標(biāo)注，也可以只使用其中的某一種，而不是只限于關(guān)鍵詞和中圖分類號(hào)，例如前文提到的學(xué)科代碼也可加入到分類的項(xiàng)目之中，這樣檢索的方式會(huì)更為寬松，使用更為簡(jiǎn)便。期刊作者和編輯在為期刊論文做分類標(biāo)引時(shí)，可以有多種選擇。

(2)自由選擇合適的分類與檢索方式。

本文抽樣調(diào)查的期刊中有4種期刊沒有采用中圖分類號(hào)的標(biāo)識(shí)。它們是中國(guó)科技期刊編輯學(xué)會(huì)的會(huì)刊《編輯學(xué)報(bào)》、中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)期刊編輯研究會(huì)的會(huì)刊《中國(guó)科技期刊研究》《交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程》(EI檢索,國(guó)際化期刊)以及《大連交通大學(xué)學(xué)報(bào)》。前兩種期刊對(duì)中國(guó)期刊編排規(guī)范的制定與決策有著重要的影響，這說(shuō)明不采用中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)在某種程度上也是可行的。另一方面,從網(wǎng)絡(luò)檢索的形式也可以看出，國(guó)內(nèi)一些期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，如中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)和維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，雖然它們還保留了按中圖分類號(hào)檢索的選項(xiàng)，但由于受組分類目的制約，在使用上并不適合于非專業(yè)人員，反而不如單純用關(guān)鍵詞來(lái)檢索的方式來(lái)得準(zhǔn)確、方便。國(guó)外很多期刊數(shù)據(jù)庫(kù)并不要求作者或編輯對(duì)論文分類，而是交由專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)來(lái)完成；中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)也有相當(dāng)部分論文未采納原文標(biāo)識(shí)的中圖分類號(hào)，而是重新標(biāo)注(而對(duì)已經(jīng)取消中圖分類號(hào)標(biāo)注的期刊論文，也未見補(bǔ)充標(biāo)注)。這進(jìn)一步說(shuō)明期刊論文的中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)完全可以由專業(yè)期刊數(shù)據(jù)檢索機(jī)構(gòu)來(lái)完成，作者和編輯沒有必要花費(fèi)精力來(lái)完成這項(xiàng)工作，這種編輯加工流程的簡(jiǎn)化應(yīng)該很容易為廣大期刊工作部門所認(rèn)可和接受。事實(shí)證明這種做法可以很好地適應(yīng)新學(xué)科與新技術(shù)的發(fā)展要求，適應(yīng)期刊網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化的發(fā)展要求。

三、結(jié) 語(yǔ)

期刊全球化、網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化時(shí)代文獻(xiàn)檢索的便利性進(jìn)一步證明用中圖分類法給期刊論文分類并不是科學(xué)的途徑，《中圖圖書館分類法》已經(jīng)難以適應(yīng)期刊事業(yè)的發(fā)展。本文對(duì)用中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)期刊論文的現(xiàn)狀進(jìn)行了文獻(xiàn)調(diào)研和抽樣調(diào)查，從工具本身和使用者兩個(gè)方面分析了中圖分類法應(yīng)用于期刊論文標(biāo)識(shí)的局限性。盡管期刊的中圖分類號(hào)標(biāo)引存在諸多問題，但它也只是多項(xiàng)檢索的途徑之一。

筆者也從期刊編輯的角度建議，編輯加工在保證期刊出版質(zhì)量的前提下，應(yīng)該盡量減少不必要的勞動(dòng)，建議期刊論文不必再用中圖分類號(hào)進(jìn)行標(biāo)識(shí)，將這一工作交由專門的機(jī)構(gòu)來(lái)完成；同時(shí)期望相關(guān)期刊檢索機(jī)構(gòu)能夠研究出某種簡(jiǎn)便、科學(xué)的工具(如先行對(duì)中圖分類法電子版進(jìn)行優(yōu)化)，使其在一定程度上能適應(yīng)期刊分類的需求，使中圖分類法的使用更加準(zhǔn)確和簡(jiǎn)便。另外，可以放寬文獻(xiàn)的分類與檢索方式，這個(gè)問題可以在實(shí)踐中不斷摸索、研究、討論，最終產(chǎn)生更為合適的辦法。

[1]國(guó)家圖書館《中國(guó)圖書館分類法》編輯委員會(huì).中國(guó)圖書館分類法[M].5版.北京:國(guó)家圖書館出版社,2010.

[2]國(guó)家圖書館《中國(guó)圖書館分類法》編輯委員會(huì).中國(guó)圖書館分類法使用手冊(cè)(第5版)[M].北京:國(guó)家圖書館出版社,2012.

[3]《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》編輯委員會(huì).中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)檢索與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)規(guī)范[S].北京:中華人民共和國(guó)新聞出版署,1999.

[4]陳國(guó)劍.中圖分類號(hào)不宜用做科技論文的分類標(biāo)志[J].編輯學(xué)報(bào)，2002(5)：385-386.

[5]黃敬輝，趙英梅.藥學(xué)期刊錄入中圖分類號(hào)中存在的問題與分析[J].廣東藥學(xué),2004(6):70-72.

[6]鄧麗瓊.中國(guó)圖書館分類法應(yīng)用于期刊論文分類標(biāo)識(shí)的思考[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志,2004(4):33-34.

[7]施振宏.論文分類宜用《學(xué)科分類與代碼》不宜用《中國(guó)圖書館分類法》[J].編輯學(xué)報(bào)，2005(5):338-340.

[8]吳錦雅,陳望忠,王征愛.關(guān)于中圖分類號(hào)在科技期刊論文中應(yīng)用的商榷[J].編輯學(xué)報(bào)，2008(5):549-550.

[9]張威,李宏偉,王奕飛.醫(yī)學(xué)期刊論文應(yīng)取消中圖分類號(hào)[J].中國(guó)科技期刊研究，2009(5):939-940.

[10]余朝暉.科技論文中圖分類號(hào)科學(xué)標(biāo)識(shí)的實(shí)踐與探討[J].編輯之友，2010(5)：100-101.

[11]張曉麗.科技論文中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)現(xiàn)狀分析及規(guī)范化建議[J].科技與出版，2012(9)：120-121.

[12]梅玲.中國(guó)圖書館分類法(第5版)存在的問題與建議[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2014(8)：59-60.

[13]張獻(xiàn).對(duì)《中圖法期刊分類表》修訂的意見[J].河北科技圖苑,1996(1):49-50.

2015-01-13

陳愛華(1970-)，男，副編審;E-mail:bjb@djtu.edu.cn

1671-7031(2015)02-0125-04

文的中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

標(biāo)識(shí)的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，從工具本身和使用者兩個(gè)角度分析中圖分類法應(yīng)用于期刊論文標(biāo)識(shí)的局限性，從修改中圖分類號(hào)標(biāo)識(shí)規(guī)則、采用《學(xué)科分類與代碼》替代標(biāo)識(shí)、多種途徑分類與檢索方式并存等幾個(gè)方面探討中圖分類法在期刊論文中的標(biāo)識(shí)的改進(jìn)。同時(shí)建議放寬文獻(xiàn)的分類與檢索及其使用方式，以探索更為適合于期刊論文分類的方法。