■文/馬晴晴 侯榮貴
《中國質量技術監(jiān)督》2015年第10期刊登的《鍋爐配套燃燒器被假冒該如何處理》一案,雖說案情復雜、頭緒較多,但就此類案件的處理,不外乎要厘清案情,抽絲剝繭,找出案中各涉案人,再就其實施的行為的違法性進行研判,根據《行政處罰法》地域管轄原則,比照法律的可罰性,給此案一個明確的了斷。
就《鍋爐配套燃燒器被假冒該如何處理》一案進行剖析,不難看出,涉案的人員依次是:1、G工業(yè)有限公司;2、S鍋爐有限公司;3、國外某公司駐H市代辦處;4、S公司駐X市辦事處業(yè)務員;5、H市Q機電有限公司。
相關人員所實施的行為,分別是:1、G工業(yè)有限公司正在安裝鍋爐;2、S鍋爐有限公司生產鍋爐;3、國外某公司駐H市代辦處涉嫌銷售標注國外某公司生產廠名、廠址的燃燒器;4、S公司駐X市辦事處業(yè)務員從H市Q機電有限公司購進燃燒器;5、H市Q機電有限公司銷售燃燒器。
通過比對,各行為指向的標的物一是鍋爐,二是與該鍋爐配套的燃燒器。燃燒器是燃油(氣)鍋爐的燃燒設備。安全技術規(guī)范《鍋爐安全技術監(jiān)察規(guī)程》(TSG0001-2012)對燃燒設備的最基本要求是“燃燒設備應當和鍋爐的型號規(guī)格相匹配,滿足鍋爐安全、經濟運行的要求,并且有良好的環(huán)保特性?!蓖瑫r要求,“燃油(氣)鍋爐燃燒器應當符合《燃油(氣)燃燒器安全技術規(guī)則(TSGZB001)》安全技術規(guī)范的要求,按照《燃油(氣)燃燒器型式試驗規(guī)則》(TSGZB002)的要求進行型式試驗,取得型式試驗合格證書,方可投入使用”。
然而,在《鍋爐配套燃燒器被假冒該如何處理》一案中“由S鍋爐有限公司生產的WNS1-0.7-YQ臥式全自動燃油/燃氣蒸汽鍋爐配套的標注為BALTUR BNG120P型燃氣燃燒器,無型式試驗合格證,并且該燃燒器與《產品購銷合同》所附該臺鍋爐配置單中所列燃燒器不一致,其生產廠名、廠址為國外某公司……。”“BALTUR BNG120P型燃氣燃燒器與S公司出具的相關技術資料《安全附件、儀表、閥門圖》中設計并通過審查的RS70型燃燒器存在明顯差異”。顯然,G工業(yè)有限公司正在安裝的鍋爐的燃燒器與該鍋爐不相匹配,該臺鍋爐不符合相關安全技術規(guī)范要求。
由此可知,S鍋爐有限公司生產制造的該臺鍋爐也不符合安全技術規(guī)范要求。查明,該燃燒器是S鍋爐有限公司業(yè)務員所為。從法律意義上說,該業(yè)務員與S鍋爐有限公司是代理與被代理關系。業(yè)務員是代理人,S鍋爐有限公司是被代理人。代理應需有代理權。代理權是指代理人以被代理人的名義進行民事活動,并由被代理人承擔其法律后果的一種法律資格?!睹穹ㄍ▌t》第63條第2款規(guī)定:“代理人在代理權限內,以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為,承擔民事責任?!保晃覈逗贤ā返谒氖艞l規(guī)定:“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同,相對人有理由相信行為人有代理權的,該代理行為有效”。代理涉及三方當事人,代理人,被代理人、與代理人為民事行為的第三人即相對人。三方面的法律關系:代理人與被代理人之間的關系、代理人與相對人的關系、相對人與被代理人之間的關系。代理人代理被代理人實施的主要是民事法律行為。代理人在實施代理活動時,不管獨立作出意思表示還是受領意思表示,被代理人都應承擔民事責任。這就是說,代理人所為的代理行為的后果直接歸屬于被代理人。還有一種情況是表見代理,又稱表現(xiàn)代理,是指行為人沒有代理權而以被代理人的名義與第三人為民事行為,但有足以使第三人相信其有代理權的事實和理由,善意第三人與行為人實施民事法律行為的,該民事法律行為的后果由被代理人承擔。所以,在《鍋爐配套燃燒器被假冒該如何處理》一案中,盡管“S公司復函證明該燃燒器不是其公司產品”,或知與不知燃燒器為該公司業(yè)務員所為,均應由S鍋爐有限公司承擔由此產生的一切法律后果。國外某公司駐H市代辦處的復函可采信,其無違法行為。但H市Q機電有限公司實施了銷售假冒燃燒器行為是確鑿無疑的。
綜上,本案件違法行為定性分別是:1、G工業(yè)有限公司正在安裝不符合安全技術規(guī)范鍋爐;2、S鍋爐有限公司制造了不符合安全技術規(guī)范鍋爐;3、H市Q機電有限公司銷售假冒燃燒器。
《行政處罰法》第二十條:“行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級以上地方人民政府在行政處罰權的行政機關管轄。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外?!薄靶姓幜P由違法行為發(fā)生地的”行政機關管轄,有利于行政機關對違法行為事實的調查,取證,同時也符合行政機關各司其職的原則。依本條規(guī)定,行為人實施了行政違法行為,在其實施過程中任何一個階段被查獲,該地方都可以成為違法行為發(fā)生地。如李某在甲地制造劣質化肥到乙地銷售,途經丙地,三地都可能成為違法行為發(fā)生地。但丁地的張某如果從甲地或乙地購得該劣質化肥,如在丁地被查獲,則丁地是違法標的物的發(fā)現(xiàn)地,而不是發(fā)生地,發(fā)生地在甲地或乙地。
鑒于上述,本案L縣質監(jiān)局只能對轄區(qū)內G工業(yè)有限公司正在安裝不符合安全技術規(guī)范鍋爐行為依法進行處理,對其他違法主體的違法行為,應將情況通報給其轄區(qū)內有處罰權的行政機關,由其依法進行處罰。