毛思陳長青戴錦章 王耀生 周影
(福建中醫(yī)藥大學(xué) 福建 福州 350122)
保守與微創(chuàng)技術(shù)治療椎間盤源性腰痛的研究與進(jìn)展
毛思△陳長青*戴錦章 王耀生 周影
(福建中醫(yī)藥大學(xué) 福建 福州 350122)
背景:慢性下腰痛是臨床上脊柱外科中常見的癥狀,臨床上治療方法主要包括三種:保守、微創(chuàng)與手術(shù)治療。目的:闡述保守與微創(chuàng)技術(shù)在治療椎間盤源性腰痛的應(yīng)用及兩者研究及進(jìn)展。內(nèi)容:總結(jié)保守治療及微創(chuàng)介入治療方法各自的優(yōu)缺點。趨向:中醫(yī)藥與微創(chuàng)治療兩者均具有操作方便、創(chuàng)傷小、出血少、并發(fā)癥少、對腰椎穩(wěn)定性影響小等優(yōu)點。兩者的相互結(jié)合,取長補(bǔ)短,將是臨床醫(yī)學(xué)研究的新方向之一,用最小的代價解除患者的疼痛是我們的最終治療目的。
椎間盤源性腰痛;保守治療;微創(chuàng)治療;綜述
腰痛是十分普遍的疾病,嚴(yán)重影響人體健康,降低患者生活質(zhì)量。臨床中大約有40%的慢性腰痛歸屬于椎間盤病變,有關(guān)椎間盤源性腰痛的研究近些年來逐漸深入,形成了椎間盤源性腰痛的理論[1]。為此,就椎間盤源性腰痛的保守與微創(chuàng)技術(shù)治療進(jìn)展進(jìn)行綜述。
保守治療包括藥物療法、臥床、按摩、功能鍛煉及康復(fù)、牽引治療等,大部分患者可通過好轉(zhuǎn)。功能鍛煉是治療椎間盤源性腰痛的最有效方法,可明顯改善腰痛及腰背肌肌力。[2]
近年來,針對椎間盤源性腰痛的微創(chuàng)治療技術(shù)有了長足的發(fā)展,,微創(chuàng)介入療法已廣泛應(yīng)用于椎間盤源性疼痛的治療,如熱療、射頻、臭氧等已在國內(nèi)外廣泛使用。
2.1 椎間盤內(nèi)電熱療法(intradiscal electrother-mal therapy,IDET)
椎間盤內(nèi)電熱療法作為一種微創(chuàng)的新療法,臨床報道較多。其治療機(jī)制是一定程度的熱量能使膠原纖維收縮并凝固神經(jīng)纖維。方文[3]認(rèn)為IDET治療椎間盤源性腰痛有效、安全的,其對23例臨床患者中29個椎間盤成功行IDET,與術(shù)前比較,術(shù)后1周及3個月隨訪VAS分值均有顯著性差異(P<0.0001),有效率分別為65.3%、78.9%無明顯并發(fā)癥發(fā)生。蔣勁[4]等對40例符合標(biāo)準(zhǔn)的患者行IDETA治療,術(shù)后近期優(yōu)良率90%。但I(xiàn)DET尚處于起步階段,缺乏長期的臨床隨訪資料,目前尚無隨機(jī)雙盲、前瞻性設(shè)計的臨床試驗,臨床療效尚需進(jìn)行更嚴(yán)格的評價。[5]
2.2 射頻髓核成形術(shù)[6]
椎間盤內(nèi)射頻消融治療原理與IDET相似,但報道較少。林斌[7]等對47例椎間盤源性腰痛患者采用ArthroCare 2000行射頻消融髓核成形術(shù)。結(jié)果隨訪4~36個月,平均19個月,依據(jù)VAS評分系統(tǒng)評定,有效率為97%,VAS降低53%(P<0.05),無嚴(yán)重的并發(fā)癥發(fā)生。李捷一[8]等對38例診斷為椎間盤源性腰痛的患者采用了等離子消融髓核成形術(shù),所有病例隨訪5~12個月,平均為7個月,術(shù)前VAS評分平均為7.3分,術(shù)后下降為2.1分(P<0.05),術(shù)后4個月隨訪時為2.5分(P<0.05),主觀改善滿意率為92.1%,無手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。與其他微創(chuàng)技術(shù)相比,具有穿刺空更小,無出血,術(shù)后即可下床行走、無熱損傷所致明顯疼痛等優(yōu)點。
2.3 椎間盤內(nèi)臭氧治療(臭氧髓核消融術(shù))
胡永勝[9]等利用不同濃度的醫(yī)用臭氧治療椎間盤源性腰痛取得滿意療效,并認(rèn)為高濃度臭氧(60ug/m1)治療效果優(yōu)于低濃度臭氧(40ug/m1)治療效果。司學(xué)軍等[10]認(rèn)為小關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)緣+后外側(cè)入路穿刺椎間盤內(nèi)注射臭氧治療椎間盤源性腰痛臨床療效確切,是治療椎間盤源性腰痛的有效方法。
在治療方面,無論是保守或者微創(chuàng)治療椎間盤源性下腰痛患者,解決患者的疼痛是治療本病的根本問題在。保守和微創(chuàng)技術(shù)治療均具有操作簡單、創(chuàng)傷小、出血少、并發(fā)癥少等優(yōu)點,但是兩者都存在著各自的缺點。其中保守治療中牽引治療可以調(diào)整脊柱生理曲度,糾正脊柱畸形,糾正脊柱關(guān)節(jié)紊亂,緩解椎間盤突出物的壓迫刺激癥狀,但卻不能減少髓核組織和降低椎間盤壓力;微創(chuàng)技術(shù)中經(jīng)皮射頻靶點熱凝術(shù)治療原理是是通過低溫射頻消融電極破壞髓核結(jié)構(gòu),使髓核組織分子鏈斷裂分解氣化,椎間盤內(nèi)"減容",同時對椎間盤去神經(jīng)支配,減少椎間盤痛覺感受器沖動的傳入。但卻不能糾正脊柱關(guān)節(jié)紊亂,調(diào)整脊柱生理曲度,糾正脊柱畸形。因此兩者相互結(jié)合將成為臨床醫(yī)學(xué)研究治療椎間盤源性下腰痛的新方向。
[1] 王磊,謝林.椎間盤源性腰痛的現(xiàn)代認(rèn)識及治療進(jìn)展 .現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(13):1472-1474.
[2] Hart L.Exercise therapy for nonspecific low back pain:ameta analysis.Clin J Sport Med,2006,16:189-190.
[3] 方文,滕皋軍,何仕誠等 .椎間盤內(nèi)電熱療法治療椎間盤源性腰痛的實驗研究及臨床應(yīng)用.介入放射學(xué)雜志,2005,14(3):299-302.
[4] 蔣勁,朱宏賽,熊東林,等.射頻熱凝術(shù)(IDET)治療盤源性下腰痛40例臨床觀察.中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,2005,11(2):71-72.
[5] 倪文飛,池永龍,徐華梓等 .椎間盤內(nèi)電熱療法治療椎間盤源性下腰痛.中國脊柱脊髓志,2003,13(2):109-111.
[6] Jung YJ,Lee DG,Cho YW,et al.Effect of intradiscal monopolar pulsed radiofrequency on chronic discogenic back pain diag-nosed by pressure-controlled provocative discography:a one year prospective study.Ann Rehabil Med,2012,36(5):648-656.
[7] 林斌,佟德民,練克儉等 .經(jīng)皮射頻消融髓核成形術(shù)治療椎間盤源性腰痛.中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2006,21(4):253-255.
[8] 李捷一,鐘炯彪,劉芳等 .射頻消融髓核成形術(shù)治療椎間盤源性腰痛的初步觀察[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2007,15(11):901-903.
[9] 胡永勝,張玉坤,黃衛(wèi)民,等.不同濃度臭氧治療椎間盤源性腰痛的療效評價.中國疼痛醫(yī)學(xué)雜志,201l,17:697~699.
[10] 司學(xué)軍,宓士軍,孫敬宇,等。臭氧盤內(nèi)注射治療椎問盤源性腰痛52例臨床觀察.河北中醫(yī),2009,7(31):1108-1109
R323.3+3
B
1009-6019(2015)07-0086-02