曾玉瓊等

[摘要] 目的 探討院前急救全程優(yōu)化護(hù)理在顱腦損傷患者急救中的應(yīng)用效果。 方法 選擇本院2013年4月～2014年7月收治的140例顱腦損傷患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組采用院前急救全程優(yōu)化護(hù)理，對(duì)照組采用常規(guī)院前急救護(hù)理，比較兩組的臨床指標(biāo)和護(hù)理滿意度。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組轉(zhuǎn)入急診后的APS和GCS評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的預(yù)后評(píng)價(jià)和護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的急診反應(yīng)時(shí)間、急救反應(yīng)時(shí)間及住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組，死亡率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 院前急救全程優(yōu)化護(hù)理可顯著改善顱腦損傷患者急救效率和預(yù)后，提高護(hù)理滿意度。

[關(guān)鍵詞] 顱腦損傷；優(yōu)化護(hù)理；院前急救；預(yù)后

[中圖分類號(hào)] R471 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721（2015）02（b）-0169-03

Application effect of whole optimization of pre-hospital emergency care in patients with traumatic brain injury in emergency

ZENG Yu-qiong CHEN Jian-pu CHEN Qing-mei GAO Jing

Department of Neurosurgery，People′s Hospital of Yunfu City in Guangdong Province，Yunfu 527300，China

[Abstract] Objective To explore the application effect of whole optimization of pre-hospital emergency care in patients with traumatic brain injury in emergency. Methods 140 cases with traumatic brain injury from April 2013 to July 2014 in our hospital were selected and randomly divided into the control group and the experimental group.The control group was given routine nursing，the experimental group was given whole optimization of pre-hospital emergency care.The clinical indicators and nursing satisfaction of two groups was compared. Results The score of APS and GCS after emergency in the experiment group was better than that in the control group，with significant difference（P<0.05）.The evaluation of prognosis and nursing satisfaction of the experimental group was higher than that of the control group，with significant difference（P<0.05）.The time of emergency response，emergency reaction，hospitalization in the experimental group was shorter than that in the control group，the mortality of the experimental group was lower than that in the control group，with significant difference（P<0.05）. Conclusion Whole optimization of pre-hospital emergency care can improve the first aid efficiency and prognosis in patients with traumatic brain injury in emergency，improve nursing satisfaction.

[Key words] Traumatic brain injury；Optimization of nursing；Pre-hospital emergency；Prognosis

顱腦損傷是一種預(yù)后較差的疾病，病情進(jìn)展快，具有較高的致死、致殘率，因此及時(shí)有效的救治措施對(duì)顱腦損傷患者尤為重要。院前急救是顱腦損傷患者接受的第一步治療，科學(xué)有效的院前急救對(duì)提高救治效果和改善預(yù)后都有重要意義[1]，而院前急救護(hù)理是院前急救的重要組成部分。本研究采用院前急救全程優(yōu)化護(hù)理對(duì)顱腦損傷患者進(jìn)行護(hù)理，旨在探討其效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇本院2013年4月～2014年7月收治的140例顱腦損傷患者作為研究對(duì)象。入選標(biāo)準(zhǔn)：①年齡≥18歲；②院前急救時(shí)GCS評(píng)分≤8分；③病程<24 d；④排除嚴(yán)重器質(zhì)性疾病和精神病史。將入選患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各70例。實(shí)驗(yàn)組中，男37例，女33例；年齡23～67歲，平均（42.71±10.05）歲；腦挫裂傷13例，硬腦膜下血腫21例，硬腦膜外血腫18例，蛛網(wǎng)膜下腔出血18例。對(duì)照組中，男36例，女34例；年齡25～68歲，平均（45.05±10.11）歲；腦挫裂傷15例，硬腦膜下血腫20例，硬腦膜外血腫19例，蛛網(wǎng)膜下腔出血16例。兩組的一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 護(hù)理方法

對(duì)照組采用常規(guī)院前急救護(hù)理，即按急救規(guī)程常規(guī)進(jìn)行護(hù)理，不作優(yōu)化處理。實(shí)驗(yàn)組采用院前急救全程優(yōu)化護(hù)理，具體內(nèi)容如下。①出車優(yōu)化：保證救護(hù)車內(nèi)腦外傷急救藥品、器材及相關(guān)設(shè)施均處于正常狀態(tài)，接到求救電話后立即出車，根據(jù)GPS和司機(jī)經(jīng)驗(yàn)選擇最佳道路，力求在最短時(shí)間內(nèi)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。②途中優(yōu)化：通過電話與現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行聯(lián)系，對(duì)基礎(chǔ)信息、致傷原因、致傷時(shí)間和傷情等信息有一個(gè)基本掌握，根據(jù)基本信息對(duì)相關(guān)儀器及藥品進(jìn)行準(zhǔn)備，并與醫(yī)生制訂初步搶救方案。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)人員給予相關(guān)指導(dǎo)，以避免對(duì)患者造成二次損傷。③現(xiàn)場(chǎng)優(yōu)化：到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后立即開展急救，爭(zhēng)取初級(jí)急救在5 min內(nèi)完成并轉(zhuǎn)移至急救車，護(hù)士、醫(yī)生和司機(jī)相互配合，保證轉(zhuǎn)移過程安全高效；車上給予吸氧、開辟靜脈通道、開放呼吸道以及保持循環(huán)等措施，并連接相關(guān)監(jiān)護(hù)儀器。④回程優(yōu)化：根據(jù)GPS和司機(jī)經(jīng)驗(yàn)選擇最佳回程，對(duì)患者給予進(jìn)一步處置，如骨折固定、體位及止血包扎等；遵守轉(zhuǎn)運(yùn)制度，告知患者家屬相關(guān)轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)，并簽署知情同意書；協(xié)助醫(yī)生對(duì)患者傷情進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)估，對(duì)心率、血壓、呼吸、體溫等基礎(chǔ)生命體征進(jìn)行監(jiān)控，密切觀察患者的意識(shí)狀態(tài)，對(duì)有意識(shí)反應(yīng)者給予鼓勵(lì)和撫慰，同時(shí)對(duì)患者家屬給予一定的心理輔導(dǎo)，以穩(wěn)定其情緒，避免影響搶救的進(jìn)行。⑤交接優(yōu)化：到達(dá)前5 min對(duì)患者傷情及其變化趨勢(shì)進(jìn)行判斷，聯(lián)系科室，就接診和會(huì)診做好準(zhǔn)備，并通知相關(guān)科室（影像科、手術(shù)室、檢驗(yàn)科、重癥監(jiān)護(hù)室）進(jìn)行準(zhǔn)備，建立完整的顱腦損傷搶救綠色通道；到院后立即進(jìn)行交接，并協(xié)助患者家屬辦理手續(xù)。

1.3 觀察指標(biāo)

①院前急救及轉(zhuǎn)入急診時(shí)采用急性生理評(píng)分（APS）和格拉斯哥昏迷量表（GCS）對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估[2]。APS評(píng)分最高分53分，得分越高表明預(yù)后越差，傷情越重。GCS總分15分，15分為意識(shí)正常，12～14分為輕度意識(shí)障礙，9～11分為中度意識(shí)障礙，8分以下為昏迷；②轉(zhuǎn)入病房后采用格拉斯哥預(yù)后量表（GOS）對(duì)預(yù)后進(jìn)行評(píng)價(jià)，Ⅴ級(jí)為表明恢復(fù)良好，Ⅳ級(jí)為中度殘疾，Ⅲ級(jí)為重度殘疾，Ⅱ級(jí)為植物狀態(tài)，Ⅰ級(jí)為死亡。③采用本院自制護(hù)理滿意度調(diào)查表對(duì)護(hù)理滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)，分為非常滿意、滿意、一般和不滿意4個(gè)等級(jí)。④記錄急診反應(yīng)時(shí)間、急救反應(yīng)時(shí)間、住院時(shí)間和死亡率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以x±s表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組APS和GCS評(píng)分的比較

對(duì)照組轉(zhuǎn)入急診后的APS和GCS評(píng)分顯著優(yōu)于院前急救，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組轉(zhuǎn)入急診后的APS和GCS評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

表1 兩組APS和GCS評(píng)分的比較（分，x±s）

與對(duì)照組院前急救比較，*P<0.05。

2.2兩組預(yù)后評(píng)價(jià)的比較

實(shí)驗(yàn)組的預(yù)后評(píng)價(jià)顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

表2 兩組預(yù)后評(píng)價(jià)的比較[n（%）]

與對(duì)照組比較，*P<0.05

2.3兩組急診反應(yīng)時(shí)間、急救反應(yīng)時(shí)間、住院時(shí)間及死亡率的比較

實(shí)驗(yàn)組的急診反應(yīng)時(shí)間、急救反應(yīng)時(shí)間及住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組，死亡率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

表3 兩組急診反應(yīng)時(shí)間、急救反應(yīng)時(shí)間、住院時(shí)間

及死亡率的比較（x±s）

2.4 兩組護(hù)理滿意度的比較

實(shí)驗(yàn)組的護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表4）。

表4 兩組護(hù)理滿意度的比較[n（%）]

與對(duì)照組比較，*P<0.05

3 討論

研究顯示，顱腦損傷患者在院前急救中的死亡率高達(dá)24%～41%[3]，如何提高院前急救的科學(xué)性和有效性對(duì)改善患者預(yù)后有著重要意義[4]。院前急救護(hù)理是院前急救的重要組成部分，其護(hù)理質(zhì)量的提高可直接改善院前急救的質(zhì)量。院前急救全程優(yōu)化護(hù)理是近年來提出的一種新型護(hù)理方案，提倡將優(yōu)化貫穿于院前急救的全過程，使效率最大化，質(zhì)量最優(yōu)化[5-7]，內(nèi)容包括出車優(yōu)化、途中優(yōu)化、現(xiàn)場(chǎng)優(yōu)化、回程優(yōu)化和交接優(yōu)化5個(gè)內(nèi)容，對(duì)從出車開始到交接完畢之間的每一項(xiàng)措施和操作都進(jìn)行優(yōu)化，隨時(shí)備好顱腦損傷所需急救物資，一旦有求救應(yīng)立即攜帶出車。在運(yùn)轉(zhuǎn)途中選擇道路時(shí)，應(yīng)結(jié)合司機(jī)經(jīng)驗(yàn)和GPS技術(shù)，選擇路況最好、路徑最短的道路，以盡可能地縮短轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間，為院內(nèi)搶救節(jié)省時(shí)間[8]。本研究中，實(shí)驗(yàn)組的急診反應(yīng)時(shí)間和急救反應(yīng)時(shí)間顯著短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示全程優(yōu)化護(hù)理可顯著節(jié)省轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間。

院前急救全程優(yōu)化護(hù)理在出車途中通過電話與現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行聯(lián)系，對(duì)基本信息有一個(gè)基本掌握，根據(jù)基本信息對(duì)相關(guān)儀器及藥品進(jìn)行準(zhǔn)備，并與醫(yī)生制訂初步搶救方案，這對(duì)到場(chǎng)后開展急救工作節(jié)省了大量的寶貴時(shí)間[9-11]。在到院前5 min對(duì)患者傷情及其變化趨勢(shì)進(jìn)行判斷，聯(lián)系科室，就接診和會(huì)診做好準(zhǔn)備，建立綠色通道，這對(duì)顱腦損傷救治時(shí)間窗的保留有著重要意義，可直接影響患者的救治效果[12]。本研究中，轉(zhuǎn)入急診后兩組的APS和GCS評(píng)分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組的GOS評(píng)價(jià)和護(hù)理滿意度顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；實(shí)驗(yàn)組的住院時(shí)間短于對(duì)照組，死亡率低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），提示全程優(yōu)化護(hù)理對(duì)降低死亡率、改善預(yù)后以及提高護(hù)理滿意度效果顯著。

綜上所述，院前急救全程優(yōu)化護(hù)理可顯著改善顱腦損傷患者的急救效率和預(yù)后，護(hù)理滿意度較高。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 夏瑩，關(guān)柏秋，王翠麗，等.全程優(yōu)化護(hù)理在顱腦損傷患者急救中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2013，10（26）：140-142.

[2] 姚菊平，毛青.院前急救全程優(yōu)化護(hù)理在顱腦損傷患者急救中的應(yīng)用[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（25）：76-79.

[3] 陳文君.護(hù)理路徑在重型顱腦損傷急救階段的效果研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2010，37（23）：4596-4597，4600.

[4] 楊梅.重型顱腦損傷100例院前急救分析[J].西部中醫(yī)藥，2013，26（9）：74-75.

[5] 陳敏，李小峰.搶救流程管理在重度顱腦損傷病人搶救中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究，2012，26（13）：1224-1225.

[6] 陳竹芳，毛青.快捷護(hù)理路徑在重癥顱腦損傷患者急救中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2013，51（20）：106-108.

[7] 崔君霞，金奕，于華，等.重型顱腦損傷患者氣管切開早期采取不同吸痰方式的效果研究[J].中華護(hù)理雜志，2013， 48（2）：124-126.

[8] 肖仲瓊，王修文.外傷性重型顱腦損傷急救階段護(hù)理體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)信息，2014，27（20）：312-313.

[9] 楊雅婷，李爾清.顱腦損傷患者的手術(shù)室的急救與護(hù)理[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2012，31（11）：2038-2039.

[10] 茍金鳳.顱腦損傷病人的急救與護(hù)理研究[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2011，8（2）：23-24.

[11] 張堯明.重型顱腦損傷伴休克患者早期急救護(hù)理體會(huì)[J].海南醫(yī)學(xué)，2011，22（13）：144-145.

[12] 劉輝.護(hù)理程序在重型顱腦損傷綠色通道急救護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2012，28（29）：49-50.

（收稿日期：2014-12-09 本文編輯：祁海文）