周清艷

(廣州大學(xué) 國際教育學(xué)院， 廣東 廣州 510006)

“V個(gè)特殊動(dòng)量N”格式形成的動(dòng)因和機(jī)制

周清艷

(廣州大學(xué) 國際教育學(xué)院， 廣東 廣州 510006)

分析和探討特殊“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)——“V個(gè)特殊動(dòng)量N”(簡稱為S2)的形成動(dòng)因和機(jī)制發(fā)現(xiàn)：S2是“V個(gè)名量N”(S1)的語法化形式；S2形成的動(dòng)因包括“個(gè)”的高頻使用、動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的可擴(kuò)展性、“動(dòng)+量+賓”結(jié)構(gòu)這一外部句法條件、N不能實(shí)現(xiàn)個(gè)體化等四個(gè)方面；S2形成機(jī)制是重新分析和類推；人類認(rèn)知中“有界”的觀念是S2形成的概念基礎(chǔ)。

“V個(gè)特殊動(dòng)量N”(S2)結(jié)構(gòu)；語法化；動(dòng)因；機(jī)制

“V個(gè)特殊動(dòng)量N”是一類特殊的“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)，其中“個(gè)”非普通名量詞，而是特殊事件量詞[1]，如：

(1)我們昨天去學(xué)校見了個(gè)面。

例中“個(gè)”指一個(gè)具體的“見面”的事件，為特殊動(dòng)量詞，不同于普通的名量詞，如：

(2)我們昨天去學(xué)校見了個(gè)朋友。

我們把“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)中做名量詞的“個(gè)”稱為“個(gè)1”，“V個(gè)名量N”簡稱為S1，做特殊量詞的“個(gè)”稱為“個(gè)2”，“V個(gè)特殊動(dòng)量N”簡稱為S2。本文主要探討S2形成的動(dòng)因和機(jī)制。

一 、語法化現(xiàn)象

“V個(gè)N”從S1到S2，“個(gè)”的功能從普通名量詞演變?yōu)樘厥鈩?dòng)量詞，本質(zhì)上是一種語法化現(xiàn)象。

典型的語法化過程包含語用-語義、形態(tài)-句法和語音-音系三個(gè)子過程。語用-語義過程體現(xiàn)為“去語義化”(desemanticalization)，形態(tài)句法過程表現(xiàn)為“去范疇化”(decategorilization)，語音-音系過程表現(xiàn)為“銷蝕”(erosion)，去語義化通常先于去范疇化和銷蝕發(fā)生，并且是導(dǎo)致后兩者發(fā)生的主要原因。

“V個(gè)N”中“個(gè)”從“個(gè)1”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皞€(gè)2”，語法功能發(fā)生了新的變化。這些變化包含了典型語法化過程中“去語義化”和“去范疇化”兩個(gè)子過程?！叭フZ義化”表現(xiàn)在“個(gè)”不再作為名量詞個(gè)體化抽象事物，而是作為動(dòng)量詞個(gè)體化整個(gè)抽象活動(dòng)；“去范疇化”表現(xiàn)在“個(gè)2”失去了“個(gè)1”所具有的一系列語法功能，已脫離了名量詞這一詞類范疇。

試比較S1(以“買個(gè)球”為例)和S2(以“發(fā)個(gè)言”為例)二者在變換形式上的差異：

第一，“個(gè)2”前一般不能和數(shù)詞自由搭配修飾“N”，如：

(3)一/二/三……個(gè)球 *一/二/三……個(gè)言

第二，“個(gè)2”不能和相應(yīng)名詞性成分組合共同作句子成分，如主語、“把”字賓語等，如：

(4)一個(gè)球也沒買。 *一個(gè)言也沒發(fā)。

(5)把這個(gè)球買下來了。 * 把這個(gè)言發(fā)了。

第三，“個(gè)2+N”不能單獨(dú)作指稱成分，如“V個(gè)2N”不能轉(zhuǎn)化成“這是N”、“這兒有個(gè)2N”等形式，如：

(6)這是一個(gè)球。 *這是一個(gè)言。

(7)這兒有個(gè)球。 *這兒有個(gè)言。

第四，“V個(gè)2N”也不能轉(zhuǎn)換成“V的是N”形式，如：

(8)買的是一個(gè)球。 *發(fā)的是一個(gè)言。

S1中N為典型個(gè)體名詞，具有強(qiáng)烈的空間感和個(gè)體性；而S2中N已失去名詞的典型性特征，甚至語法化為語素成分。

“V個(gè)N”內(nèi)部分化出“V個(gè)1N”和“V個(gè)2N”是一種共時(shí)平面的語法化現(xiàn)象。這種共時(shí)平面的語法化現(xiàn)象是如何產(chǎn)生的？產(chǎn)生的動(dòng)因和機(jī)制是什么？下文分別討論。

二 、“個(gè)”語法化現(xiàn)象產(chǎn)生的動(dòng)因

“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)發(fā)生語法化現(xiàn)象是各種因素共同起作用的結(jié)果，具體來看，主要有如下幾點(diǎn)：

(一)“個(gè)”的高頻使用

語法化理論認(rèn)為，一個(gè)詞匯成分發(fā)生語法化的先決條件有三：語義相宜(semantic suitability)、結(jié)構(gòu)臨近 (constructional contiguity)和高頻使用(frequency)。頻率原則也是語法化的一個(gè)規(guī)律：實(shí)詞的使用頻率越高，就越容易虛化，虛化的結(jié)構(gòu)又提高了使用頻率；從分布上講，虛化的程度越高，分布的范圍也就越廣。有人作過統(tǒng)計(jì)，斯瓦西里語里已經(jīng)虛化的詞全部來源于最常用詞中使用頻率最高的278個(gè)詞。[2]

根據(jù)《現(xiàn)代漢語常用字表》,“個(gè)”的使用頻度排全部詞匯的第17位,然而在前100個(gè)常用詞中沒有其他專門量詞[3]?！皞€(gè)”的高頻使用是它發(fā)生語法化現(xiàn)象的重要條件，所有量詞中“個(gè)”的語義漂白(semantic bleaching)最徹底、通用性最高[4]。

“個(gè)”的語義漂白最徹底，這是“個(gè)”不同于其他個(gè)體量詞最重要的特點(diǎn)。與它搭配的名詞幾乎沒有什么特別的限制?！皞€(gè)”的高頻使用使它使用范圍越來越廣，虛化程度越來越高。在“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)中即使某些“N”本身不能受“個(gè)”修飾，但在表層形式上“個(gè)”仍然可以位于這樣的“N”前。如沒有“一個(gè)面”的說法但可以說“見一個(gè)面”，沒有“一個(gè)歉”的說法但可以說“道一個(gè)歉”。這種形式上修飾不可個(gè)體化名詞性成分的能力是“個(gè)”高頻使用的結(jié)果，是“個(gè)”的擴(kuò)展用法。

與“個(gè)”不同，普通名量詞與修飾的名詞之間有較強(qiáng)的相互制約作用，不可能脫離名量詞這一范疇實(shí)現(xiàn)“去范疇化”，也就不可能像“個(gè)”一樣發(fā)生語法化。如果將S2中“個(gè)2”換成與N相對(duì)應(yīng)的名量詞，整個(gè)結(jié)構(gòu)就變成了S1，試比較：

A組：(9)來，咱們一塊照個(gè)像。(S2) 來，咱們一塊照張像。(S1)

B組：(10)給我下個(gè)面。(S2) 給我下碗面。(S1)

(二)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)的特殊性是“個(gè)”語法化的重要原因

筆者在分析S2時(shí)發(fā)現(xiàn)，大量S2中的“VN”都是動(dòng)賓式離合詞形式。[5]動(dòng)賓式的離合詞能像一般動(dòng)賓短語一樣具有可擴(kuò)展性，是大量離合詞形式的“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的重要原因。

漢語的動(dòng)賓式復(fù)合詞與其他類型的復(fù)合詞不一樣，往往可以擴(kuò)展，漢語復(fù)合詞的組成成分之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系基本上是和句法結(jié)構(gòu)關(guān)系一致的，復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)是平行的。[6]這種結(jié)構(gòu)關(guān)系的一致性，使述賓式復(fù)合詞能仿造述賓結(jié)構(gòu)的擴(kuò)展方式插入“個(gè)”，形成“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)。動(dòng)賓式復(fù)合詞本身可以擴(kuò)展這一特殊性是大量離合詞形式的S2產(chǎn)生的重要原因。

(三)“動(dòng)+量+賓”結(jié)構(gòu)是S2形成的唯一句法結(jié)構(gòu)條件

“動(dòng)+量+賓”結(jié)構(gòu)中量詞既可以是名量詞也可以是動(dòng)量詞，“動(dòng)+名量+名”和“動(dòng)+動(dòng)量+名”結(jié)構(gòu)內(nèi)部組合層次雖然存在著一定的差別，但是在線性層次上都是“動(dòng)+量+名”形式。正是在這種結(jié)構(gòu)中，“個(gè)”才能實(shí)現(xiàn)從名量到動(dòng)量的轉(zhuǎn)變。事實(shí)上，動(dòng)量詞在某些條件下在形式上也具備名量詞的功能特點(diǎn)，如：

(11)他看了一次電影/他進(jìn)了一趟城/他念了一遍生字

朱德熙認(rèn)為從意義上說這里的“一次”、“一趟”、“一遍”表示動(dòng)作的次數(shù)，可是從結(jié)構(gòu)上說，卻是修飾后邊的名詞的，因?yàn)榭梢哉f：一次電影也沒看/一趟城也沒進(jìn)/一遍生詞也沒念，而“一次電影也沒看”與“一碗飯也沒吃”“一本書也沒看”在結(jié)構(gòu)上是平行的[6]；而邵敬敏認(rèn)為“一次城也沒進(jìn)”這種語言現(xiàn)象是仿造“一座城也沒進(jìn)”而來，所以把“進(jìn)了一次城”分析作“進(jìn)了一次”(動(dòng)補(bǔ))帶上賓語“城”的結(jié)構(gòu)，同時(shí)也承認(rèn)“一次城也沒進(jìn)”中“一次城”是一個(gè)偏正(定心)結(jié)構(gòu)，即承認(rèn)動(dòng)量詞在一定條件下可以作定語修飾名詞。[7]二者討論說明動(dòng)量詞在形式上可以修飾名詞作定語，與名量詞功能相似，這也從另一方面證明“動(dòng)+數(shù)+名量+賓語”和“動(dòng)+數(shù)+動(dòng)量+賓語”結(jié)構(gòu)上存在著某種共通性。

“個(gè)”在“動(dòng)+量+賓”中從“動(dòng)+/名量(個(gè)1)+賓”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠?dòng)+動(dòng)量(個(gè)2)/+賓”，“個(gè)”就完成它的語法化過程?！癡個(gè)N”結(jié)構(gòu)中“個(gè)”從名量到動(dòng)量的轉(zhuǎn)化是在“動(dòng)+數(shù)量+賓語”這種結(jié)構(gòu)中實(shí)現(xiàn)的，該結(jié)構(gòu)為“個(gè)”的功能轉(zhuǎn)化提供了外部的結(jié)構(gòu)環(huán)境。

(四) N 非個(gè)體化是“個(gè)”語法化的直接動(dòng)因

“動(dòng)+數(shù)量+賓語”中“量”既可以是名量也可以是動(dòng)量，為“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)中“個(gè)”從名量轉(zhuǎn)為動(dòng)量提供了結(jié)構(gòu)上的條件，但這種結(jié)構(gòu)條件只是為“V個(gè)N”中“個(gè)”的轉(zhuǎn)化帶來了某種可能性，“個(gè)”語法化的直接動(dòng)因來自于“V個(gè)N”中的N。如果說“動(dòng)+數(shù)量+賓”為“V個(gè)N”中“個(gè)”的語法化提供了某種可能，那么VN中 N 的非個(gè)體化直接促成了“個(gè)”從普通名量詞語法化為特殊動(dòng)量詞。

筆者通過大量語料考察發(fā)現(xiàn)，S2中N具有一般個(gè)體名詞所不具有的特殊性，表現(xiàn)在N為離合詞語素(“道個(gè)歉”)或非典型名詞(“量個(gè)尺寸”)等，或者由于整個(gè)VN受事件結(jié)構(gòu)、理想認(rèn)知模型或表示與身體相關(guān)動(dòng)作等原因影響，其中N失去個(gè)體化的獨(dú)立地位(如“發(fā)個(gè)球”、“下個(gè)面”、“洗個(gè)手等)。[5]

“V個(gè)N”中N因?yàn)榉N種原因而無法實(shí)現(xiàn)個(gè)體化，“個(gè)”相應(yīng)地也失去了個(gè)體化N的功能， “個(gè)”作為個(gè)體量詞失去了存在的價(jià)值和依托，促使其前的“個(gè)”的語法功能發(fā)生轉(zhuǎn)變——個(gè)體化整個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)變成了動(dòng)量詞，這就是“個(gè)”的語法化過程。

三、“個(gè)”語法化現(xiàn)象實(shí)現(xiàn)的機(jī)制

語法化理論認(rèn)為，導(dǎo)致語法化過程實(shí)現(xiàn)的兩個(gè)基本機(jī)制是“重新分析”(reanalysis)和“類推”(anaolgy)。從語法化的角度來看，“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)中“個(gè)”從名量變?yōu)閯?dòng)量是一個(gè)重新分析的過程。所謂重新分析(reanalysis)，是指沒有改變表層表達(dá)形式的結(jié)構(gòu)變化。一個(gè)可分析為(A，B)，C的結(jié)構(gòu)，經(jīng)過重新分析后，變成了A，(B，C) 。[8]“V個(gè)N”中“個(gè)”從普通名量詞語法化為特殊動(dòng)量詞，“V個(gè)N”的結(jié)構(gòu)形式經(jīng)歷了“V，(個(gè)，N)”到“(V，個(gè))，N”的變化，前者的“個(gè)”后附于名詞，后者的“個(gè)”前附于動(dòng)詞，這就是一個(gè)重新分析的過程。

“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)同時(shí)包含了S1、S2兩種不同的意義結(jié)構(gòu)，后者是前者通過重新分析之后產(chǎn)生的新的意義結(jié)構(gòu)。如“洗個(gè)蘋果”既可以理解為“洗一個(gè)蘋果”(S1)，又可以理解為“一個(gè)洗蘋果的動(dòng)作，蘋果具體數(shù)量不確定”(S2)，從“洗/個(gè)蘋果”到“洗個(gè)/蘋果”，“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了重新分析的過程，“個(gè)”的語法性質(zhì)也隨之發(fā)生了改變，實(shí)現(xiàn)了語法化。

導(dǎo)致語法化實(shí)現(xiàn)的另一個(gè)機(jī)制“類推”(analogy)?！邦愅啤笔侵敢粋€(gè)結(jié)構(gòu)形式在不直接改變底層結(jié)構(gòu)的情況下表層表達(dá)式發(fā)生了變化，其本質(zhì)特征是通過去除規(guī)則的條件而將某種新生的演變推廣到更大的語境范圍。S2中“個(gè)2”是給整個(gè)事件、行為作計(jì)量的特殊動(dòng)量詞，這一用法是仿造“個(gè)1”名量詞用法類推產(chǎn)生的。某些S2中“個(gè)2”與“個(gè)1”一樣，其前也能自由增刪數(shù)詞，如：

(12)打個(gè)電話 打兩個(gè)電話 打三個(gè)電話 鞠個(gè)躬 鞠兩個(gè)躬 鞠三個(gè)躬 打個(gè)噴嚏 打兩個(gè)噴嚏 打三個(gè)噴嚏

類似的例子還有“磕個(gè)頭”、“敬個(gè)禮”、“洗個(gè)澡”、“拐個(gè)彎”、“摔個(gè)跟頭”、“打個(gè)哈欠”等。此類S2中“個(gè)”與普通名量詞“個(gè)”一樣具有明確的計(jì)量意義。

另外，非動(dòng)賓式離合詞形成的“A個(gè)B”結(jié)構(gòu)如“小個(gè)便”、“優(yōu)個(gè)惠”、“擁個(gè)護(hù)”等也都是仿造動(dòng)賓式離合詞形成的“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)類推產(chǎn)生的，這也從另一個(gè)角度說明S2有極強(qiáng)的生命力，使用范圍正在逐步擴(kuò)大。

四、“個(gè)”語法化實(shí)現(xiàn)的認(rèn)知基礎(chǔ)

“個(gè)”在“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)中從名量詞語法化為動(dòng)量詞，這種語法化現(xiàn)象產(chǎn)生有著更為根本的認(rèn)知基礎(chǔ)：事物和活動(dòng)的有界化。名量詞和動(dòng)量詞在有界化這一點(diǎn)上具有共通性，“個(gè)”的語法化就是建立在二者共通的“有界化”概念基礎(chǔ)之上的。

事物存在著“有界”和“無界”的差別[9]，動(dòng)作行為也有“有界”和“無界”的對(duì)立?！皞€(gè)”既能修飾有界的事物(如“一個(gè)蘋果”)，也能限定有界的事件(如“笑一個(gè)”)，“個(gè)”是有界事物和有界事件之間聯(lián)系的紐帶。

英語中冠詞“a”與“(一)個(gè)”功能類似，既能個(gè)體化事物也能個(gè)體化活動(dòng)，既能表示一個(gè)事物，也能表示一個(gè)動(dòng)作，如：

(13)I have a book. 我有一本書。

(14) I had a look at this book. 我看了一下這本書。

例(13)中“a”與漢語中數(shù)量詞相當(dāng)，相當(dāng)于“一本”，“a”將抽象事物“書”個(gè)體化為現(xiàn)實(shí)生活中具體的一本書；例(14)中“a”修飾限定動(dòng)作行為“l(fā)ook”，個(gè)體化抽象活動(dòng)為具體的“看書”這一事件。

英語中的“a”個(gè)體化事物和個(gè)體化活動(dòng)的功能與“個(gè)”的功能是一致的。二者都能個(gè)體化事物，但在個(gè)體化活動(dòng)時(shí)的方式有同有異，如下表所示：

“V個(gè)N”格式漢語英語形式動(dòng)詞+個(gè)(a)+動(dòng)詞作個(gè)調(diào)查havealook動(dòng)+個(gè)+名洗個(gè)手/

五、結(jié) 語

“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)從S1到S2的演變是一種語法化現(xiàn)象，與“個(gè)1”相比，“個(gè)2”表現(xiàn)出脫范疇化和去語義化的特點(diǎn)。該語法化現(xiàn)象產(chǎn)生的動(dòng)因包括以下幾點(diǎn)：1.“個(gè)”的高頻使用；2.動(dòng)賓結(jié)構(gòu)本身可擴(kuò)展是S2產(chǎn)生的重要條件；3.“動(dòng)+量+賓”結(jié)構(gòu)是S2形成的外部句法條件；4.N 在“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)中不能實(shí)現(xiàn)個(gè)體化是S2形成的直接動(dòng)因?！皞€(gè)1”到“個(gè)2”語法化實(shí)現(xiàn)的機(jī)制是重新分析和類推，而人類認(rèn)知中“有界”的觀念是“個(gè)”語法化實(shí)現(xiàn)的概念基礎(chǔ)。

[1]周清艷.“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)的語義分化與“量”的表達(dá)[J].漢語學(xué)習(xí)，2011(4)：59-67.

[2]沈家煊.“語法化”研究綜觀[J].外語教學(xué)與研究，1994(4)：17-24.

[3]石毓智，雷玉梅. “個(gè)”標(biāo)記賓語的功能[J].語文研究，2004( 4)：14-19.

[4]杉村博文.量詞“個(gè)”的文化屬性激活功能和語義的動(dòng)態(tài)理解[J].世界漢語教學(xué)，2006(3)：17-23.

[5]周清艷.特殊“V個(gè)N”結(jié)構(gòu)對(duì)VN的選擇和制約條件分析[J].世界漢語教學(xué)，2012(1)：85-93.

[6]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982：113.

[7]邵敬敏. 動(dòng)量詞的語義分析及其與動(dòng)詞的選擇關(guān)系[J].中國語文，1996(2)：100-109.

[8]孫朝奮.《虛化論》評(píng)價(jià)[J].國外語言學(xué)，1994(4)：19-25.

[9]沈家煊.“有界”和“無界”[J].中國語文，1995(5)：367-380.

[責(zé)任編輯 文 俊]

2015-04-23

周清艷(1982—)，女，湖南益陽人，博士，講師，主要從事對(duì)外漢語教學(xué)研究。

H043

A

1009-1513(2015)03-0074-04