胡平++唐斌++褚永彬++黃圣波
摘 要:城市作為一個(gè)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)實(shí)體,對(duì)周圍區(qū)域有著吸引和輻射影響,城市空間影響范圍反映了一個(gè)城市的綜合實(shí)力,是城市綜合實(shí)力在地理空間上的體現(xiàn)。對(duì)城市空間影響范圍的分析與劃分,有利于明確城市間空間相互作用的狀況,對(duì)研究城市的合理布局,促進(jìn)區(qū)域社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有重要的意義。通過(guò)選取反映城市綜合實(shí)力的13項(xiàng)指標(biāo),經(jīng)主成分分析后得到四川省21個(gè)城市的綜合實(shí)力得分值作為權(quán)重,采用加權(quán)Voronoi圖劃分得到四川省主要城市的空間影響范圍圖。研究結(jié)果表明,利用加權(quán)Voronoi圖能夠較為真實(shí)地反映出四川省主要城市的空間影響范圍,為城市規(guī)劃和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供引導(dǎo)與決策服務(wù)。
關(guān)鍵詞:四川 加權(quán)Voronoi圖 城市空間影響范圍 區(qū)域經(jīng)濟(jì)
中圖分類號(hào):P28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-098X(2015)01(a)-0031-04
隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的加速,人口快速增長(zhǎng),城市地域不斷向外蔓延,城市對(duì)周邊地區(qū)的影響力及其在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到的帶頭作用越來(lái)越明顯,如何科學(xué)而合理地確定城市空間影響范圍是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中的一個(gè)重要方面。四川作為中國(guó)西南大省和西部大開(kāi)發(fā)的重要省份,四川在經(jīng)濟(jì)、文化等的發(fā)展將不斷縮小與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的差距,省內(nèi)主要城市的城市化進(jìn)程也將進(jìn)一步提高。而由于地形、交通等因素的巨大差異導(dǎo)致各地區(qū)城市發(fā)展程度與水平相差甚遠(yuǎn)。打破省內(nèi)發(fā)展不平衡[1]的局面,引導(dǎo)四川省區(qū)域經(jīng)濟(jì)向健康、協(xié)調(diào)的方向發(fā)展,需要真實(shí)的依據(jù)和科學(xué)的指導(dǎo)。
在前人研究成果的基礎(chǔ)上,突破傳統(tǒng)行政區(qū)劃的界線,基于城市綜合實(shí)力和空間鄰近關(guān)系理論,采用加權(quán)Voronoi圖重新劃分城市空間影響范圍,為制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略提供重要依據(jù),對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
1 研究區(qū)概況
四川省是中國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、軍事、旅游、文化大省,位于中國(guó)大陸西南腹地,地處長(zhǎng)江上游,介于東經(jīng)97°21'~108°33'和北緯26°03'~34°19'之間,四川幅員遼闊,轄區(qū)面積48.6 km2,為中國(guó)第五大省。四川省現(xiàn)轄1座副省級(jí)市,17座地級(jí)市,3個(gè)少數(shù)民族自治州。
四川省地形復(fù)雜多樣,地貌東西差異大。四川位于第一級(jí)青藏高原和第二級(jí)長(zhǎng)江中下游平原的過(guò)渡帶,高低懸殊,西高東低的特點(diǎn)特別明顯。西部為高原、山地,海拔多在3000 m以上;東部為盆地、丘陵,海拔多在500~2000 m之間。四川氣候溫和、濕潤(rùn),年平均氣溫14~19 ℃之間,年平均降水量900~1200 mm,全年日照時(shí)數(shù)約為1000~1600 h。
四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。四川的經(jīng)濟(jì)總量多年居西部第一,全國(guó)第八,其綜合實(shí)力高居西部地區(qū)首位。近年來(lái),四川緊緊圍繞西部交通樞紐建設(shè),著力改變“蜀道難”狀況,基本形成了公路、鐵路、民航、內(nèi)河航運(yùn)相結(jié)合的立體交通網(wǎng)絡(luò)。
2 研究方法
2.1 主成分分析
主成分分析的原理是通過(guò)一定方式將原來(lái)N個(gè)具有一定相關(guān)性的變量重新組合成一組新的互相無(wú)關(guān)的綜合變量,同時(shí)根據(jù)實(shí)際需要從中選取幾個(gè)較少的且盡可能多地反映原來(lái)變量信息的綜合變量,以此作為新的綜合指標(biāo)。
如果定義X1,X2,……,Xn 為原變量指標(biāo),F(xiàn)1,F(xiàn)2,……,F(xiàn)m(m≤n)為新的綜合變量指標(biāo),那么要求滿足以下幾個(gè)條件:
(1)Fi與Fj(i≠j; i,j=1,2,……,m)相互無(wú)關(guān)。
(2)F1是X1,X2,……,Xn的一切線性組合中方差最大者,F(xiàn)2是與F1不相關(guān)的X1,X2,……,Xn的所有線性組合中方差最大者,F(xiàn)m 是與F1,F(xiàn)2,……,F(xiàn)m 都不相關(guān)的X1,X2,……,Xn 所有線性組合中方差最大者,則新變量F1,F(xiàn)2,……,F(xiàn)m 分別稱為原變量X1,X2,……,Xn 的第一,第二,……第m 主成分[2]。
該文選取的13個(gè)指標(biāo)之間存在一定的相關(guān)性且數(shù)量較多,因此利用SPSS 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析,利用降維的思想來(lái)減少變量的個(gè)數(shù),從而能更好地對(duì)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)[3]。
2.2 擴(kuò)展斷裂點(diǎn)模型
城市斷裂點(diǎn)理論是城市地理學(xué)的一個(gè)重要理論,被廣泛應(yīng)用于確定城市的空間影響范圍。斷裂點(diǎn)理論的基本點(diǎn)是:城市對(duì)周圍地區(qū)的影響力與城市綜合實(shí)力成正比,與至城市中心的距離成反比[4]。即城市的影響范圍大小由城市的綜合實(shí)力和城市間的距離共同決定。相鄰兩城市對(duì)它們之間的區(qū)域都會(huì)產(chǎn)生吸引力,當(dāng)各自的吸引力在某點(diǎn)達(dá)到平衡時(shí),該點(diǎn)即為斷裂點(diǎn)。
利用斷裂點(diǎn)理論,兩兩計(jì)算相鄰城市間的斷裂點(diǎn),連接某一城市周圍的斷裂點(diǎn),便確定了此城市的影響范圍[5]。
2.3 加權(quán)Voronoi圖
Voronoi圖是界定空間目標(biāo)影響范圍的常用方法,在地圖制圖和空間分析中有著廣泛的應(yīng)用[6]。一個(gè)Voronoi圖內(nèi)某個(gè)凸多邊形內(nèi)的任意一點(diǎn)到該凸多邊形發(fā)生點(diǎn)的距離都小于其到其它凸多邊形發(fā)生點(diǎn)的距離[7]。由于人類的各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有一定的空間行為準(zhǔn)則,如根據(jù)最近距離、最短時(shí)間或最低費(fèi)用等選擇空間行為目的地[7][8],所以可以將Voronoi圖內(nèi)凸多邊形發(fā)生點(diǎn)理解為經(jīng)濟(jì)客體,凸多邊形即可理解為經(jīng)濟(jì)客體的空間影響范圍[7]。
加權(quán)Voronoi圖作為常規(guī)Voronoi圖的一種擴(kuò)展,已被我國(guó)許多學(xué)者用來(lái)對(duì)城市的影響范圍進(jìn)行了研究。由于權(quán)重指數(shù)的引入,加權(quán)Voronoi圖劃分出的相鄰兩城市的吸引范圍不再是一條直線,而是一條弧線,更加合理和真實(shí)地表現(xiàn)出城市的空間影響范圍[12]。
3 四川主要城市空間影響范圍的劃分與分析
3.1 城市綜合實(shí)力評(píng)價(jià)
該文以《四川年鑒(2009)》所公布的數(shù)據(jù)為依據(jù),選取反映城市綜合實(shí)力的13項(xiàng)指標(biāo),其分別為:地區(qū)生產(chǎn)總值(億元)、人均地區(qū)生產(chǎn)總值(元)、二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重(%)、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額(億元)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額(億元)、地方財(cái)政一般預(yù)算內(nèi)收入(億元)、年末人均存款(元)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(元)、公路通車?yán)锍蹋ㄈf(wàn)公里)、貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量(噸)、客運(yùn)周轉(zhuǎn)量(萬(wàn)人)、高校學(xué)生人數(shù)(萬(wàn)人)、郵電業(yè)務(wù)總量(萬(wàn)元)。以四川省21個(gè)主要城市為樣本,以選取各項(xiàng)指標(biāo)為變量,通過(guò)SPSS軟件進(jìn)行主成分分析,得到各城市的綜合實(shí)力得分值(表1)。
從表1可以看出,部分城市綜合得分為負(fù)數(shù),不能用作權(quán)重值,須進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。這里采用Jiawei Han和Micheline Kamber[9]提出的最小—最大規(guī)范化方法將上表的城市綜合實(shí)力得分值拉伸或壓縮到[1,10]區(qū)間進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換。計(jì)算公式如下所示:
式中Snew為計(jì)算后的新值;Sold表示原數(shù)據(jù);MAXold和MINnew分別表示原數(shù)據(jù)中的最大值和最小值;MAXrange和MINrange分別表示映射區(qū)間的最大值和最小值。
轉(zhuǎn)換結(jié)果如表2。
3.2 城市空間影響范圍的劃分
對(duì)城市空間輻射范圍劃分的主要過(guò)程為[6][10]:首先是構(gòu)建所有城市之間的delauney三角網(wǎng);其次,根據(jù)每個(gè)城市的綜合實(shí)力計(jì)算它們之間的斷裂點(diǎn)位置;最后,根據(jù)斷裂點(diǎn)集合劃分整個(gè)區(qū)域,便得到城市的空間輻射范圍。
劃分城市空間影響范圍的基本思路為:以四川省21個(gè)主要地市的行政區(qū)劃為底圖,以每個(gè)地市的中心城市為Voronoi圖中的離散點(diǎn)數(shù)據(jù)集,以每個(gè)城市的綜合實(shí)力得分為離散數(shù)據(jù)點(diǎn)的權(quán)重,利用ArcGIS空間分析中的加權(quán)Voronoi(Weighted Voronoi)模塊對(duì)四川省主要城市的空間影響范圍進(jìn)行劃分。劃分結(jié)果如圖1。
3.3 城市空間影響范圍與行政區(qū)劃范圍差異分析
從圖1可以看出四川省主要城市的空間影響范圍與行政區(qū)劃范圍存在較大差異,經(jīng)過(guò)面積統(tǒng)計(jì)得到圖2、圖3。
通過(guò)觀察圖1可以看出四川省各城市空間影響范圍大小差異明顯,從圖2、圖3的統(tǒng)計(jì)圖表可以直觀了解到成都、攀枝花、綿陽(yáng)的空間影響范圍面積遠(yuǎn)大于其行政區(qū)劃面積,這些城市的綜合實(shí)力在四川省排名前列。位于中部的省會(huì)成都市處于明顯的優(yōu)勢(shì)地位,是整個(gè)四川經(jīng)濟(jì)的中心[11]。其空間影響范圍向各個(gè)方向蔓延,分別延伸到阿壩州、雅安市、眉山市、資陽(yáng)市、德陽(yáng)市境內(nèi),充分顯示了成都在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)周邊城市的帶動(dòng)作用。而攀枝花雖位處偏遠(yuǎn),但其綜合實(shí)力排名第二。最近幾年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示攀枝花的人均GDP排名超過(guò)成都,位列全省第一。攀枝花的空間影響范圍增量值為275.2%,其空間影響范圍向涼山州大片延伸。德陽(yáng)的綜合實(shí)力得分排名第三,但其緊鄰實(shí)力強(qiáng)大的成都和綿陽(yáng),因此德陽(yáng)的空間影響面積增量未超100%,其空間影響范圍主要向阿壩州蔓延。而綜合實(shí)力稍遜于德陽(yáng)的綿陽(yáng),但其較遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)中心成都,因此綿陽(yáng)的空間影響面積增量遠(yuǎn)大于德陽(yáng),其空間影響范圍主要向阿壩、廣元延伸??臻g影響面積增量在-30%以下的城市有眉山、資陽(yáng)、甘孜州、涼山州。眉山、資陽(yáng)緊靠成都,受成都經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響較大,因此綜合實(shí)力位居中間,空間影響面積增量卻排名落后。而甘孜州與涼山州地處偏遠(yuǎn)且地形條件相對(duì)惡劣,地廣人稀,基礎(chǔ)交通設(shè)施落后,因此它們的空間影響范圍遠(yuǎn)低于其行政區(qū)劃。
4 結(jié)論
城市空間影響范圍反映了一個(gè)城市的綜合實(shí)力,是城市綜合實(shí)力在地理空間上的體現(xiàn)。該文通過(guò)對(duì)21個(gè)城市的13項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析后得到城市綜合實(shí)力得分,以此綜合得分為權(quán)重應(yīng)用加權(quán)Voronoi圖劃分得到城市空間影響范圍專題圖和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。專題圖中各城市空間影響范圍大小差異明顯反映了四川省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。要促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、科學(xué)發(fā)展,首先要打破行政區(qū)劃的限制,各地市制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)不僅要以自身發(fā)展為主要目的,也要綜合考慮地域周圍與之經(jīng)濟(jì)、交通、文化等有緊密聯(lián)系的城市,消除貿(mào)易壁壘,推動(dòng)地方及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。另外要加強(qiáng)道路建設(shè),彌補(bǔ)川西地區(qū)地形特殊導(dǎo)致交通欠完善的局面。構(gòu)建發(fā)達(dá)的交通系統(tǒng),縮短區(qū)域內(nèi)信息、人員交流的時(shí)間與距離,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)整體經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、加速發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 王緌,陳國(guó)先.四川縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新思路[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào),2008(4):68-70.
[2] 杜宜文,劉喆.基于主成分分析的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012(29):11-12.
[3] 劉歌.我國(guó)沿海省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合實(shí)力的主成分分析[J].科技視界,2014(1): 139-140.
[4] 許學(xué)強(qiáng),周一星,寧越敏.城市地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1997.
[5] 王潔玉.基于斷裂點(diǎn)理論的中心城市空間影響范圍變化研究[J].河北省科學(xué)院學(xué)報(bào),2010(1):56-59.
[6] 郭慶勝,閆衛(wèi)陽(yáng),李圣權(quán).中心城市空間影響范圍的近似性劃分[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2003(5):596-599.
[7] 王新生,郭慶勝,姜友華.一種用于界定經(jīng)濟(jì)客體空間影響范圍的方法—— Voronoi圖[J].地理研究,2000, 19(3):311-315.
[8] 趙書茂,周海燕,朱劉娟.Voronoi圖在河南省城市網(wǎng)絡(luò)研究中的應(yīng)用[J].測(cè)繪學(xué)院學(xué)報(bào),2003,20(3):206-209.
[9] Jiawei Han,MichelineKamber,著.數(shù)據(jù)挖掘:概念與技術(shù)[M].范明,孟小峰,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2001:76-77.
[10] 杜曉初,郭慶勝.基于Delaunay三角網(wǎng)的空間鄰近關(guān)系推理[J].測(cè)繪科學(xué),2004,29(6):65-67.
[11] 趙海軍.基于GIS四川省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及空間結(jié)構(gòu)演變研究[D].成都:成都理工大學(xué),2012.
[12] 范昕,彭澤群,龔健,等.基于加權(quán)Voronoi圖的湖北省城市影響范圍分析[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,31(4):478-480.