羅運(yùn)環(huán)
(武漢大學(xué)歷史學(xué)院,中國(guó) 武漢 430072)
清華簡(jiǎn)《系年》自2011年問(wèn)世以來(lái),①清華大學(xué)出土文獻(xiàn)研究與保護(hù)中心編、李學(xué)勤主編:《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國(guó)竹簡(jiǎn)(貳)》,上海:中西書(shū)局,2011年。學(xué)界討論最多的是《系年》體例問(wèn)題。經(jīng)較長(zhǎng)時(shí)間的討論有的問(wèn)題如:《系年》作者為楚人、《系年》不是紀(jì)年體史書(shū)等,意見(jiàn)比較一致,基本形成共識(shí)。但在《系年》體裁等問(wèn)題上,學(xué)術(shù)界尚有分歧,還有“志類”說(shuō),②陳民鎮(zhèn):《〈系年〉“故志”說(shuō)——清華簡(jiǎn)〈系年〉性質(zhì)及撰作背景芻議》,《邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào)》2012年第2期。“具有紀(jì)事本末體性質(zhì)”說(shuō)。③許兆昌、齊丹丹:《試論清華簡(jiǎn)〈系年〉的編纂特點(diǎn)》,《古代文明》2012年第2期。我則進(jìn)一步認(rèn)為:《系年》是所見(jiàn)第一部以楚國(guó)外交資治為目的的“紀(jì)事本末體雛形”的史書(shū)。
確定《系年》是否為“紀(jì)事本末體雛形”史書(shū),以公認(rèn)的紀(jì)事本末體史書(shū)作比較研究,應(yīng)是一種合理的辦法。紀(jì)事本末體的史書(shū),多認(rèn)為始于南宋袁樞(1131—1205年)所編寫(xiě)的《通鑒紀(jì)事本末》。④[清]紀(jì)昀總纂:《四庫(kù)全書(shū)總目提要》卷49史部五·紀(jì)事本末類,河北人民出版社,2000年,第1338頁(yè)。然《通鑒紀(jì)事本末》記事始于戰(zhàn)國(guó)“三家分晉”,其起點(diǎn)晚于《系年》的終點(diǎn),從內(nèi)容上沒(méi)有可比性。無(wú)獨(dú)有偶,與袁樞同時(shí)的章沖在《通鑒紀(jì)事本末》刊印后9年,依《左傳》舊文編纂了《春秋左氏傳事類始末》,⑤[宋]章沖:《春秋左氏傳事類始末》,載《欽定四庫(kù)全書(shū)薈要·春秋紀(jì)事類始末》經(jīng)部第三一冊(cè)春秋類,臺(tái)北:世界書(shū)局,1988年。與袁樞的《通鑒紀(jì)事本末》同體,⑥[清]永瑢等著:《四庫(kù)全書(shū)簡(jiǎn)明目錄》卷42史部三·紀(jì)事本末類,上海古籍出版社,1985年新1版,第201頁(yè)。開(kāi)依《左傳》纂紀(jì)事本末書(shū)之先河。此后有不少因襲者,其中清代馬骕、高士奇先后所纂《左傳事緯》、⑦[清]馬骕:《左傳事緯》,齊魯書(shū)社,1992年?!蹲髠骷o(jì)事本末》比較受推崇。⑧[清]高士奇:《左傳紀(jì)事本末》,中華書(shū)局,1979年。下面將從《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)與《系年》比較研究的新的角度,闡述筆者對(duì)《系年》體裁及相關(guān)問(wèn)題見(jiàn)解的理由。
《系年》各章敘事簡(jiǎn)略,若與《春秋左氏傳事類始末》、《左傳事緯》及《左傳紀(jì)事本末》(以下或合稱“《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)”)相比,各章所表達(dá)的內(nèi)容幾乎就是一種歷史綱要。但考察各章編纂方式與這三種書(shū)則有相近之處,故擬作比較研究。下面先從《系年》所載內(nèi)容見(jiàn)于《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)者,進(jìn)行系統(tǒng)考察。
《系年》第二章:西周之亡(所擬各章章標(biāo)題詳見(jiàn)本文第二部分,下同)。部分見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷一《隱公三年·周鄭交惡》+《桓公六年·昭厲之亂》;《左傳事緯》卷一《周鄭繻葛之戰(zhàn)》+《鄭厲篡國(guó)》;《左傳紀(jì)事本末》的《周·卷二桓王伐鄭》+《鄭·卷四十一鄭莊強(qiáng)國(guó)》(諸公子爭(zhēng)立附)。《系年》用周王+鄭公的紀(jì)年。
《系年》第四章:衛(wèi)人遷于帝丘。部分見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷一《僖公二年齊封衛(wèi)楚丘》+《僖公三十一年·狄圍衛(wèi)衛(wèi)遷于帝丘》;《左傳事緯》卷二《齊桓公霸業(yè)》上半部分(偏前);《左傳紀(jì)事本末》的《衛(wèi)·卷三十七衛(wèi)州吁宣姜之亂》+《衛(wèi)·卷三十八寧武子弭晉亂》。《系年》用周王紀(jì)年。
《系年》第五章:楚文王北啟出方城。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷一《莊公十年·楚子入蔡》;《左傳事緯》卷二《楚滅諸小國(guó)》上半部分;《左傳紀(jì)事本末》的《楚·卷四五楚伐滅小國(guó)》上半部分。
《系年》第六章:秦人納文公于晉。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷一《僖公二十三年·秦伯納晉侯》;《左傳事緯》卷二《晉驪姬之亂》+卷三《晉文建霸》上半部分;《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十四晉滅虞虢(驪姬之亂 惠懷之立附)》+《卷二十五晉文公之伯》上半部分,《秦·卷五十二秦穆公伯西戎》上半部分(全而簡(jiǎn)明)?!断的辍酚脮x公紀(jì)年。
《系年》第七章:晉敗楚師于城濮。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷一《僖公二十三年·楚子玉敗師城濮》、《僖公二十六年·晉文城濮之戰(zhàn)》;《左傳事緯》卷三《晉文建霸》中間部分;《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十五晉文公之伯》中間部分?!断的辍酚脮x文公紀(jì)年。
《系年》第八章:晉大敗秦師于崤。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷一《僖公二十八年·晉敗秦師于殽》;《左傳事緯》卷三《晉文公建霸》下半部分+《秦穆霸西戎》上半部分;《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十五晉文公之伯》下半部分,《秦·卷五十二秦穆公伯西戎》中間部分(全而簡(jiǎn)明)?!断的辍酚脮x文公紀(jì)年。
《系年》第九章:晉立靈公。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷一《文公六年·晉立靈公復(fù)士會(huì)》上半部分;《左傳事緯》卷四《晉靈之弒》上半部分;《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十八秦晉交兵》上部分。
《系年》第十章:秦晉河曲之戰(zhàn)。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷一《文公六年·晉立靈公復(fù)士會(huì)》下半部分;《左傳事緯》卷四《晉靈之弒》中間部分;《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十八秦晉交兵》上部分(偏后)?!断的辍酚脮x君紀(jì)年。
《系年》第十一章:楚莊王率師圍宋九月。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷二《宣公十四年·楚莊伐宋》;《左傳事緯》卷三《楚穆圖北方》中間部分+卷四《楚莊爭(zhēng)霸》下半部分(偏前);《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十六晉楚爭(zhēng)伯》(分見(jiàn)兩處)?!断的辍酚贸跫o(jì)年。
《系年》第十二章:楚莊王會(huì)諸侯于厲。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷二《宣公六年·晉楚戰(zhàn)于邲》開(kāi)頭部分;《左傳事緯》卷四《楚莊爭(zhēng)霸》下半部分(偏前);《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十六晉楚爭(zhēng)伯》(分見(jiàn)兩處)?!断的辍酚贸跫o(jì)年。
《系年》第十三章:楚敗晉師于河上(即晉楚邲之戰(zhàn))。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷二《宣公六年·晉楚戰(zhàn)于邲》;《左傳事緯》卷四《楚莊爭(zhēng)霸》下半部分(偏前);《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十六晉楚爭(zhēng)伯》中間部分?!断的辍酚贸跫o(jì)年。
《系年》第十四章:齊頃公朝于晉。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷二《宣公十七年·齊晉鞌之役》前半部分;《左傳事緯》卷四《晉景楚共狎盟》上半部分(偏前);《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十七晉景楚共爭(zhēng)霸》開(kāi)頭部分?!断的辍酚脮x君紀(jì)年。
《系年》第十五章:楚昭王復(fù)邦。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷二《成公二年·申公巫臣通吳于上國(guó)》+卷四《吳用伍員之謀楚始病》;《左傳事緯》卷五《吳通上國(guó)》+卷四《晉景楚共狎盟》上半部分(偏前);《吳·卷四十九吳通上國(guó)》上半部分+《吳·卷五十闔閭?cè)脎??!断的辍酚贸跫o(jì)年。
《系年》第十六章:晉敗楚師于鄢。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷二成公七年《宋華元合晉楚之成》+《晉楚鄢陵之役》+《晉弒厲公》;《左傳事緯》卷五《晉楚鄢陵之戰(zhàn)》+《晉厲之弒》;《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十七晉景楚共爭(zhēng)霸》后半部分?!断的辍酚贸跫o(jì)年。
《系年》第十七章:齊崔杼弒其君以成于晉。見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷二襄公十四年《湨梁之會(huì)》+卷三襄公十九年《齊崔慶之亂》;《左傳事緯》卷六《齊靈莊叛晉》+《晉欒氏之亡》+卷七《齊崔慶之亂》;《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十九晉悼公復(fù)伯》下半部分+《晉·卷三十一晉卿族廢興》中間部分偏后+卷七《齊·卷二十一崔慶之亂》。《系年》用楚王紀(jì)年。
《系年》第十八章:晉公以弱。主要見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷三襄公二十五年《宋向戌弭諸侯之兵》+卷三襄公三十年《楚靈王之死與平王之立》;《左傳事緯》卷七《晉楚弭兵》+卷八《楚靈之亂》+卷八《晉霸之衰》;《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷三十晉楚弭兵》+《楚·卷四十七《楚靈之亂》+《晉·卷三十三晉失諸侯》?!断的辍酚脮x君和楚王紀(jì)年。
《系年》第十九章:楚人縣陳、蔡。主要見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷三襄公三十年《楚滅陳蔡》+卷五哀公六年《楚滅陳》;《左傳事緯》卷八《楚靈之亂》+卷十一《楚惠滅陳》;《左傳紀(jì)事本末》的《楚·卷四十七楚靈之亂》(滅陳蔡)+《楚·卷四十七昭惠復(fù)興楚國(guó)》(惠王滅陳附)。《系年》用楚王紀(jì)年。
《系年》第二十章:至今晉越以為好(附:吳晉黃池之會(huì))。主要見(jiàn)于《春秋左氏傳事類始末》卷二成公二年《申公巫臣通吳于上國(guó)》+卷四《吳用伍員之謀楚始病》+卷四昭公三十二年《越滅吳》;《左傳事緯》卷五《吳通上國(guó)》+卷十《吳闔閭?cè)脎?卷十一《越勾踐滅吳》;《左傳紀(jì)事本末》的《吳·卷四十九吳通上國(guó)》+《吳·卷五十闔閭?cè)脎?《吳·卷五十一《勾踐滅吳》?!断的辍酚脮x君紀(jì)年。
以上將《系年》23章與《春秋左氏傳事類始末》、《左傳事緯》及《左傳紀(jì)事本末》三種書(shū)進(jìn)行比對(duì),可資對(duì)應(yīng)比較研究者共有17章(即4-20章),再結(jié)合剩下的6章,從中可得到一些內(nèi)在的信息。
《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)均沿用《左傳》中的魯公紀(jì)年,《系年》則不同,對(duì)《系年》23章綜合考察可以看出,在23章中使用有四國(guó)君王紀(jì)年,個(gè)別章內(nèi)同時(shí)使用兩國(guó)君主的紀(jì)年。分別闡述如下:
其一,用周王的紀(jì)年。其中有第一、三、四章。如第四章敘述衛(wèi)國(guó)事也是用的周王紀(jì)年。
其二,用晉公的紀(jì)年。其中有第六、七、八、九、十、十四、十七、二十章。
其三,用楚王的紀(jì)年。其中有第十一、十二、十三、十五、十六、十九、二十一、二十二、二十三章。
其四,同時(shí)使用兩國(guó)君主的紀(jì)年。見(jiàn)于第二、十八章。第二章上、中部分主要用周幽王紀(jì)年,其中爭(zhēng)議較多的“王九年”,就是周幽王九年;①魏棟:《魏棟清華簡(jiǎn)〈系年〉“周亡王九年”及兩周之際相關(guān)問(wèn)題新探》,載羅運(yùn)環(huán)主編《楚簡(jiǎn)楚文化與先秦歷史文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》,湖北教育出版社,2013年9月。第二章的下半部分用鄭國(guó)國(guó)君的紀(jì)年。第十八章同時(shí)使用楚王與晉公的紀(jì)年。
不過(guò),總體看來(lái)各章內(nèi)的紀(jì)年,無(wú)論是用一種還是用二種紀(jì)年,大體都具備紀(jì)事本末體史書(shū)“事為主而年系之”的要素。②謝諤:《春秋左氏傳事類始末序》,載《欽定四庫(kù)全書(shū)薈要·春秋紀(jì)事類始末》經(jīng)部第三一冊(cè)春秋類,臺(tái)北:世界書(shū)局,1988年。第32:175頁(yè)。
其一,以某一重大事件為主的章。這類章的時(shí)間跨度較短,第七、八、九、十三章屬于此類。第七章關(guān)于晉楚城濮之戰(zhàn)、第八章關(guān)于秦晉崤之役、第九章關(guān)于晉立靈公事、第十三章關(guān)于晉楚邲之戰(zhàn)?!断的辍愤@4章所載內(nèi)容及方式與《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)基本相近,尤其是與《春秋左氏傳事類始末》將這些事件獨(dú)立成章的情況相同,屬于紀(jì)事本末體章的編纂方式之一。
其二,由互為因果關(guān)系的兩件以上大事構(gòu)成的章。第五、六、十、十一、十二、十四、十六、十七、二十一、二十二、二十三章屬于此類。第五章是圍繞息媯發(fā)生的系列事件及楚文王北啟出方城;第六章關(guān)于晉國(guó)驪姬之亂、惠公和懷公之立、文公逃亂及秦納文公于晉;第十章關(guān)于秦晉堇陰之役與河曲之戰(zhàn);第十一章關(guān)于楚穆王會(huì)諸侯于厥貉、楚莊王率師圍宋九月等;第十二章關(guān)于楚莊王會(huì)諸侯于厲及相關(guān)事件;第十四章關(guān)于晉會(huì)諸侯于斷道、晉駒之克聘于齊、齊頃公朝于晉等;第十六章關(guān)于晉楚首次弭兵、晉敗楚師于鄢等;第十七章關(guān)于晉公會(huì)諸侯于湨梁、晉欒盈出奔齊、齊崔杼弒其君以成于晉等;第二十一章楚簡(jiǎn)王時(shí)期晉楚黃池之役、長(zhǎng)城之戰(zhàn)等;第二十二章載楚聲王元年晉越伐齊所產(chǎn)生的事項(xiàng);第二十三章載楚聲王末悼王初,楚晉武陽(yáng)之戰(zhàn)、長(zhǎng)陵之役,以及鄭楚桂陵之戰(zhàn)和蔑之役等。
《系年》這11章可進(jìn)一步歸納為三小類:第五、六章所載內(nèi)容及方式與《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)基本相近,尤其是與《春秋左傳事類始末》將這些事件獨(dú)立成章的情況相同;第十、十一、十二、十四、十六章見(jiàn)于《左傳》紀(jì)事本末三書(shū)某篇的某部分(詳見(jiàn)上);第十七章分散見(jiàn)于《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)的不同章內(nèi)。第二十一、二十二、二十三章則不見(jiàn)于《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)。盡管可細(xì)分為三小類,但從第一小類的第五、六章與《春秋左傳事類始末》相關(guān)章的內(nèi)容及編寫(xiě)方式相同情況來(lái)看,由互為因果關(guān)系的兩件以上大事構(gòu)成的第二、三小類專題,在編纂方式上與第一小類均屬同類,都是紀(jì)事本末體章的一種編纂方式。
其三,以某一方面演進(jìn)的系列事項(xiàng)構(gòu)成的章。第十五、十八、十九、二十章屬于此類。第十五章專講吳楚關(guān)系的系列事件;第十八章較集中地講晉楚再次弭兵到楚昭王之時(shí)晉楚兩國(guó)關(guān)系及國(guó)力的消長(zhǎng);第十九章較集中地講楚靈王縣陳蔡以后楚與陳、蔡等小國(guó)的關(guān)系;第二十章專講晉先后與吳、越的盟友關(guān)系。這4章見(jiàn)于《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)不同篇章之中,沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容的獨(dú)立專章。但這類編纂方式的專章尚可從《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū),尤其是后二書(shū)中找到。如《左傳事緯》卷二《楚滅諸小國(guó)》、卷六《世與邾莒之怨》、卷十二《王朝交魯》、《魯滅小國(guó)》;《左傳紀(jì)事本末》的《齊·卷二十靈景經(jīng)略小國(guó)》、《晉·卷二十八秦晉交兵》等之類就是如此。這也是紀(jì)事本末體章的編纂方式之一。
其四,以某一國(guó)家兩個(gè)以上歷史發(fā)展階段構(gòu)成的章。第一、二、三、四章屬于此類。第一章關(guān)于西周王朝的興衰;第二章關(guān)于西周滅亡及晉、鄭、齊、楚代興;第三章是有關(guān)秦國(guó)的興起;第四章關(guān)于衛(wèi)國(guó)的始封和遷徙。其中第二、四章部分內(nèi)容分散見(jiàn)于《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)相關(guān)專章。不過(guò)雖沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容的獨(dú)立專章,但這類編纂方式的專章樣式也可從《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū),尤其是后一書(shū)中找到,如《左傳紀(jì)事本末》的《晉·卷二十五晉文公之伯(襄公繼伯附)》、《鄭·卷四十二鄭穆公之立(靈公僖公之弒附)》等,就是這類樣式。表明這類也是紀(jì)事本末體章的一種編纂方式。
《系年》的總體結(jié)構(gòu)與《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)(《春秋左氏傳事類始末》、《左傳事緯》、《左傳紀(jì)事本末》)比較,有何異同,相異之處是否影響其為同類體裁之書(shū),這是下面要討論的問(wèn)題
《系年》全書(shū)分章纂寫(xiě),按簡(jiǎn)中的分章符號(hào)共計(jì)23章,沒(méi)有章標(biāo)題。許兆昌、齊丹丹先生合寫(xiě)的文章,①許兆昌、齊丹丹:《試論清華簡(jiǎn)〈系年〉的編纂特點(diǎn)》,《古代文明》2012年第2期。以及劉建明先生在網(wǎng)上發(fā)表的文章,②劉建明:《〈系年〉的性質(zhì)及各章標(biāo)題試擬——〈系年〉出版一周年札記》,Confucius2000網(wǎng) 清華大學(xué)簡(jiǎn)帛研究,2012年12月18日。都曾嘗試給這23篇加上標(biāo)題,盡管所標(biāo)題目還有待于進(jìn)一步改進(jìn),但大都能得其要旨,還是很有價(jià)值的。我初得《系年》文本時(shí),領(lǐng)著研究生一起通讀,為了便于把握內(nèi)容,也曾以正標(biāo)題兼附錄標(biāo)題的形式進(jìn)行過(guò)草擬。為便于討論茲錄于下(其中附錄標(biāo)題略有刪減):
第一章:西周興衰(附:帝籍作與廢)
第二章:西周之亡(附:晉鄭齊楚代興)
第三章:秦以始大(附:周初三監(jiān)、周平王東遷)
第四章:衛(wèi)人遷于帝丘(附:周初旁設(shè)出宗子、齊桓公會(huì)諸侯城楚丘)
第五章:楚文王北啟出方城(附:楚文王娶息媯)
第六章:秦人納文公于晉(附:晉驪姬之亂、秦俘楚申公子儀)
第七章:晉敗楚師于城濮(附:晉盟諸侯于踐土)
第八章:晉大敗秦師于崤(附:鄭玄高勞秦師三帥、秦與楚為好)
第九章:晉立靈公
第十章:秦晉河曲之戰(zhàn)
第十一章:楚莊王率師圍宋九月(附:楚穆王會(huì)諸侯于厥貉)
第十二章:楚莊王會(huì)諸侯于厲
第十三章:楚敗晉師于河上(即晉楚邲之戰(zhàn))
第十四章:齊頃公朝于晉(附:晉會(huì)諸侯于斷道)
第十五章:楚昭王復(fù)邦(附:少之爭(zhēng)、吳人入郢)
第十六章:晉敗楚師于鄢(附:晉楚首次弭兵)
第十七章:齊崔杼弒其君以成于晉(附:晉公會(huì)諸侯于湨梁、晉欒盈出奔齊)
第十八章:晉公以弱(附:晉楚再次弭兵、楚靈王會(huì)諸侯于申)
第十九章:楚人縣陳、蔡
第二十章:至今晉越以為好(附:吳晉黃池之會(huì))
第二十一章:晉楚長(zhǎng)城之戰(zhàn)(附:晉楚黃池之役)
第二十二章:晉公止以諸侯朝周王于周(附:魯稷門(mén)外之盟)
第二十三章:晉楚武陽(yáng)之戰(zhàn)
接下,也將《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)(《春秋左氏傳事類始末》、《左傳事緯》、《左傳紀(jì)事本末》)相關(guān)目錄進(jìn)行舉例性地截選。
《春秋左氏傳事類始末》目錄(截選):①[宋]章沖:《春秋左氏傳事類始末》,載《欽定四庫(kù)全書(shū)薈要·春秋紀(jì)事類始末》經(jīng)部第三一冊(cè)春秋類,臺(tái)北:世界書(shū)局,1988 年,第 32:157、158、163 頁(yè)。
卷一
隱公
元年
鄭伯克段
三年
周鄭交惡
宋穆立殤
州吁弒桓
五年
……
《左傳事緯》目錄(截選):②[清]馬骕:《左傳事緯·目錄》,齊魯書(shū)社,1992年,第1-3、5頁(yè)。
卷一
鄭叔段之亂
衛(wèi)州吁之亂
……
卷二
齊桓霸業(yè)
慶父之亂
……
卷三
晉文建霸
……
卷六
……
世與邾莒之怨 附:邾事
……
《左傳紀(jì)事本末》目錄(截選):③[清]高士奇:《左傳紀(jì)事本末·目錄》,中華書(shū)局,1979年,第7、9頁(yè)。
周
卷一 王朝交魯
卷二 桓王伐鄭
卷三 王臣之事(王朝交列國(guó);定靈婚齊附、諸侯朝王并附)
王室庶孽之禍
魯
卷五 魯隱公嗣國(guó)(桓公篡弒附)
……
卷八 列卿嗣世(孟孫、叔孫、季孫、臧孫、子叔氏)
……
晉
……
卷二十五 晉文公之伯(襄公繼伯附)
卷二十六 晉楚爭(zhēng)霸(靈公至厲公、楚莊王圖霸附)
……
由上可見(jiàn),《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)對(duì)章的編排存在不同層級(jí)?!洞呵镒笫蟼魇骂愂寄返木V目有5個(gè)層級(jí),即:卷數(shù)(共5卷)、魯公(12位)、魯公紀(jì)年、章(共357章,不含書(shū)尾災(zāi)異等附錄);《左傳事緯》有2個(gè)層級(jí),即:卷數(shù)(共12卷)、章(共108章,含郊祀等5章,個(gè)別章有附目);《左傳紀(jì)事本末》的綱目有 2個(gè)層級(jí),即:國(guó)別(共11國(guó),含“列國(guó)”)、卷數(shù)+章(共53章,含列國(guó)災(zāi)異1章);其中半數(shù)的章下有子目及附目,算上子目,此書(shū)實(shí)際為3級(jí)綱目,即:國(guó)別、章、子目。
《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)都是由《左傳》改編的,對(duì)章有不同編排法?!洞呵镒笫蟼魇骂愂寄氛轮希A袅恕蹲髠鳌肤敼湍承敼o(jì)年的外在形式;《左傳事緯》大致沿《左傳》時(shí)間順序編排章,從第二、三卷分別以“齊桓公霸業(yè)”、“晉文建霸”開(kāi)卷來(lái)看,分12卷除了顧及每卷頁(yè)碼大體均衡外,還兼顧到最有影響的事件?!蹲髠骷o(jì)事本末》分國(guó)別編排章,國(guó)別內(nèi)的章也是大致沿《左傳》時(shí)間順序編排的。
綜合考察,紀(jì)事本末章的編排主要分時(shí)序和國(guó)別兩種?!洞呵镒笫蟼魇骂愂寄贰ⅰ蹲髠魇戮暋钒磿r(shí)序編排;《左傳紀(jì)事本末》按國(guó)別編排。比較《系年》各章雖然沒(méi)有標(biāo)出章標(biāo)題(無(wú)章標(biāo)題是戰(zhàn)國(guó)早期習(xí)慣特點(diǎn)),但已明確分為23章。從《系年》各章的簡(jiǎn)序來(lái)看,章的編排也是大致沿時(shí)間順序,屬于時(shí)序編排類,約與《左傳事緯》章的編排法類似。表明《系年》與紀(jì)事本末體的總體結(jié)構(gòu)基本符合。
在草擬章標(biāo)題的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)《系年》作者的立場(chǎng)和目的很明確。首先是《系年》作者的楚國(guó)立場(chǎng)。作者的楚國(guó)立場(chǎng)除了直接寫(xiě)楚的章之外,在非寫(xiě)楚的章中也可明顯見(jiàn)到。如第二章,本來(lái)是寫(xiě)西周滅亡,以及兩周之際相關(guān)諸侯代興的歷史,然落腳點(diǎn)在“楚文王以啟于漢陽(yáng)”。從形式上看,文中的晉、鄭、齊三國(guó)或與周直接關(guān)聯(lián)、或相互間關(guān)聯(lián),唯獨(dú)寫(xiě)楚此句顯得孤零零的,而且與第五章“文王以北啟出方城”是重復(fù)的,在此似乎顯得多余。但只要明白作者的立場(chǎng),即作者站在楚國(guó)的角度纂寫(xiě)就好理解了。又如第六章,主要是寫(xiě)晉文公之所以被立為晉君,及秦晉關(guān)系,落腳點(diǎn)卻在“止申公子儀以歸”,為第八章秦“脫申公儀使歸求成”埋伏筆。再如第八章,主要寫(xiě)秦穆公欲染指中原,晉大敗秦師于崤,落腳點(diǎn)則在“秦焉始與晉執(zhí)(結(jié))亂(惡),與楚為好”。凡此,從非寫(xiě)楚的章的落腳點(diǎn)也能看出作者的楚國(guó)立場(chǎng)。
在整個(gè)23章中,寫(xiě)楚的章較多,主要是寫(xiě)楚國(guó)的對(duì)外關(guān)系,不專門(mén)寫(xiě)楚國(guó)內(nèi)政。凡涉及到楚國(guó)內(nèi)政的內(nèi)容都與楚國(guó)外交有密切關(guān)系,即便如涉及楚國(guó)內(nèi)政較多的第十五章也不例外。
他國(guó)間的關(guān)系和他國(guó)內(nèi)政一般是不寫(xiě)的,凡寫(xiě)入者對(duì)楚國(guó)外交一般都有直接的或間接的意義。第一、二章在邏輯上是相連的,內(nèi)容雖與楚沒(méi)有直接關(guān)系,但卻是楚國(guó)開(kāi)始插足中原的背景,也是楚對(duì)外關(guān)系進(jìn)入全新時(shí)代的開(kāi)始,第二章以“楚文王以啟于漢陽(yáng)”一句結(jié)尾,正說(shuō)明了這一點(diǎn)。第三、四章內(nèi)容雖與楚沒(méi)有直接關(guān)系,但寫(xiě)秦始大,秦將要成為楚國(guó)春秋時(shí)代的主要盟友;寫(xiě)齊桓公開(kāi)始建立霸權(quán),齊將要成為楚國(guó)第一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,都與楚有間接關(guān)系。第九、十章是寫(xiě)楚的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手晉在其君靈公即位之初的政變,及晉與楚的盟友秦的戰(zhàn)事,均與楚有間接關(guān)系。第十四、十七章,寫(xiě)晉齊間戰(zhàn)和之事,齊晉關(guān)系在楚國(guó)戰(zhàn)略上舉足輕重,故受重視。尤其是第二十章寫(xiě)晉越關(guān)系,一直寫(xiě)到“至今晉、越以為好”,更明確地顯示出《系年》為楚國(guó)外交資治的目的。
以上從《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)與《系年》比較研究的新角度,就《系年》各章紀(jì)事方式、《系年》的總體結(jié)構(gòu)、作者立場(chǎng)及寫(xiě)作目的等方面,深入探討了《系年》的體裁及相關(guān)問(wèn)題,并得了一些新的收獲:
其一、認(rèn)識(shí)到《系年》的4類章的紀(jì)事方式。這4類章的紀(jì)事方式即:以某一重大事件為主而成章的紀(jì)事方式、由互為因果關(guān)系的兩件以上大事成章的紀(jì)事方式、以某一方面演進(jìn)的系列事項(xiàng)成章的紀(jì)事方式、以某一國(guó)家兩個(gè)以上歷史發(fā)展階段成章的紀(jì)事方式。這些在《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)中或能找到內(nèi)容相同的專章紀(jì)事方式、或者能找到內(nèi)容不同而情況相近的專章紀(jì)事方式。表明這4類章的紀(jì)事方式不僅并不屬于《系年》所獨(dú)有,而應(yīng)是“紀(jì)事本末”體史書(shū)所共有的4類章的紀(jì)事方式。
其二、明確《系年》各章的紀(jì)年問(wèn)題。在23章中使用有周、鄭、晉、楚四國(guó)君王紀(jì)年,個(gè)別的同時(shí)使用兩國(guó)君主的紀(jì)年。而許多章內(nèi)紀(jì)年甚少,個(gè)別的甚至于一個(gè)紀(jì)年也沒(méi)有。這與《左傳》紀(jì)事本末體三書(shū)各章內(nèi)均采用一種紀(jì)年,即魯公的紀(jì)年;各章內(nèi)紀(jì)年完整的情況差別較大。這些問(wèn)題反映出《系年》在文體上的草創(chuàng)性。
其三、進(jìn)一步明確了《系年》作者的寫(xiě)作目的?!断的辍凡⒎鞘且徊咳嫦到y(tǒng)的天下春秋,從所選擇的寫(xiě)作內(nèi)容可看出作者的楚國(guó)立場(chǎng),以及作者寫(xiě)作的目的。其寫(xiě)作目的主要是為楚國(guó)外交策略和外交活動(dòng)提供歷史的依據(jù)。
總之,《系年》是一部以楚國(guó)外交資治為目的的“紀(jì)事本末體雛形”的史書(shū)。