歐陽小玲
(廣東藥學(xué)院圖書館 廣東 中山 528458)
微時代即利用微傳播媒介,以短小精煉作為文化傳播特征的時代,微時代信息的傳播速度更快、傳播的內(nèi)容更具沖擊力和震撼力[1],目前最常用的傳播工具主要有微博和微信。微時代改變了人們的生活和學(xué)習(xí)模式,人們不再滿足文獻(xiàn)單元的獲取,而是追求知識單元,即知識服務(wù)。知識服務(wù)由知識和服務(wù)兩方面構(gòu)成,知識服務(wù)考慮用戶在信息使用過程中的需要變化,通過圖書館員的知識加工,為用戶提供個性化服務(wù)并跟蹤用戶信息需求,是信息服務(wù)的高級階段[2]。微時代的到來,加之手機(jī)成為人們主要上網(wǎng)終端,高校圖書館面臨著機(jī)遇和挑戰(zhàn)。如何為讀者提供知識服務(wù),成為高校圖書館服務(wù)的重要內(nèi)容。
知識服務(wù)是一種全新的服務(wù)理念,服務(wù)的主體由傳統(tǒng)方式下的信息情報轉(zhuǎn)移到用戶身上。張曉林教授提出“知識服務(wù)首先是一種觀念,一種認(rèn)識和組織服務(wù)的觀念”[3]。所謂知識服務(wù),是以信息和知識的搜尋、組織、分析、重組為基礎(chǔ),根據(jù)用戶的問題和環(huán)境,融入用戶解決問題的過程中,提供能有效支持知識應(yīng)用和知識創(chuàng)新的服務(wù)[4]。
高校圖書館讀者眾多,通過舉辦講座、展覽報告等方式,使得人們在互相交流時,知識得以發(fā)酵和傳播。高校圖書館聚集了大量的專家學(xué)者,而且讀者相對固定。高校圖書館在提供微知識服務(wù)的過程中,應(yīng)注重知識的整合和集成,根據(jù)讀者的研究領(lǐng)域和研究狀態(tài),進(jìn)行知識的開發(fā)重組,為他們提供量身定制的特色服務(wù),如最新研究動態(tài)、研究熱點(diǎn)以及學(xué)科發(fā)展方向等,隨時為他們提供所需的信息。讀者可以不受時空限制隨時隨地查詢自己定制的信息,實(shí)現(xiàn)與高校圖書館的交流互動。
在一對一的知識服務(wù)中,圖書館很難保存和推廣已經(jīng)提供過答案的咨詢。講座展覽不能到場的觀眾,可能不能分享到講座展覽的信息。讀者咨詢問題,圖書館提供答案,然后讀者接受,知識服務(wù)的過程就結(jié)束了。下一個讀者如果咨詢相同的問題,圖書館還要重復(fù)回答。高校圖書館為讀者提供的信息,不能廣泛推廣和傳播。這樣極大地降低了高校圖書館的工作效率,也影響了讀者利用信息。微博、微信的信息獲取具有很強(qiáng)的自主性和選擇性,用戶根據(jù)自己的興趣愛好,選擇關(guān)注某用戶或取消某用戶。微博、微信發(fā)布的信息質(zhì)量越高,吸引力越強(qiáng),關(guān)注的用戶也就越多。用戶隨時隨地通過手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等方式發(fā)布和接受信息以及可以通過關(guān)鍵詞搜索,檢索到相關(guān)問題和答案。但是由于種種原因,圖書館對這些微信息還不能系統(tǒng)保存,如果能進(jìn)行信息的保存和推廣,高校圖書館能更大限度滿足讀者對信息和知識的需求。
多數(shù)圖書館的知識服務(wù)合作方式比較傳統(tǒng),大多高校僅利用本館有限資源為讀者服務(wù)。讀者的需求日益多樣化,特別是高校專家教授的需求更是專業(yè)化,每個高校圖書館的館藏和資源都是有限的,很難獨(dú)立滿足用戶的所有需求。合作共享是高校圖書館知識服務(wù)的必然發(fā)展趨勢。但是現(xiàn)階段,圖書館合作方式比較單一,文獻(xiàn)傳遞、館際互借等傳統(tǒng)服務(wù)合作方式還不普及,有些高校圖書館還未能實(shí)現(xiàn)校區(qū)之間的館際互借,知識共享服務(wù)合作開展得就更少了。圖書館通過微博互相關(guān)注并@其他圖書館進(jìn)行合作咨詢,并建立微信群討論咨詢。
圖書館是高校的信息中心,高校圖書館肩負(fù)著信息咨詢、專業(yè)導(dǎo)航等多種知識服務(wù)功能。微時代,互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),為高校圖書館知識服務(wù)注入了新活力。
微博是社會化信息網(wǎng)絡(luò),信息是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的紐帶;微信是社會化關(guān)系網(wǎng)絡(luò),用戶關(guān)系是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)的紐帶。一個注重傳播,一個注重交流。高校圖書館充分利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺的優(yōu)勢,打破原有的時空局限,努力為讀者構(gòu)建互動式知識服務(wù)環(huán)境。微時代,多種API使得大量的用戶可以通過手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等方式來及時更新自己的個人信息。微時代客戶端的易操作性,特別是手機(jī)登錄微博、微信,使得用戶不受時間和空間的限制,隨時隨地發(fā)布信息并提問。讀者在看書的同時可以向高校圖書館提出咨詢問題,形成虛擬的實(shí)時學(xué)術(shù)討論平臺[5]。微服務(wù)強(qiáng)調(diào)個性化,圖書館根據(jù)讀者的身份與信息需求,充分利用各種資源優(yōu)勢向其提供最大化服務(wù)。此外,高校圖書館根據(jù)院系或者讀者檢索提問和特定需求,建立微博群和微信群,進(jìn)行信息推送和某個主題的交流討論。此外,學(xué)科館員關(guān)注科研活動,提供科研信息,及時解決信息需求,實(shí)現(xiàn)全程跟蹤服務(wù)。
作為一種信息獲取、共享、交流、傳遞及應(yīng)用的平臺,微博是一種快捷易用的信息管理系統(tǒng)[6]。個人微信號通過朋友圈向讀者提供各類信息資源,讀者也可以瀏覽微信公眾號獲取各類信息。微博可以保存以往的知識答案并且向用戶開放。高校圖書館微博的參考咨詢問題和回答都可以網(wǎng)頁的形式保存下來,一改傳統(tǒng)的參考咨詢方式。微博的信息獲取具有很強(qiáng)的自主選擇性,用戶根據(jù)自己喜好,隨意選擇想要“關(guān)注”的用戶。用戶也憑借自己發(fā)布信息的吸引力,擴(kuò)大關(guān)注人數(shù)。個人微博上的博主往往是學(xué)科帶頭人,他們經(jīng)常參加重要會議,他們通過微博直播會議,使不能參加會議的粉絲,隨時登錄微博查看了解這些會議情況或者學(xué)科動向,而這些往往又是是圖情界的重要消息。微博動態(tài)記錄知識形成的過程。早在2010年4月,美國國會圖書館宣布,將收藏美國社交網(wǎng)絡(luò)及微博服務(wù)網(wǎng)站Twitter上的所有歷史記錄作為保存對象,不僅包括著名人物,還包括普通人的發(fā)言記錄。微博可以保存信息,高校圖書館應(yīng)定期整理微博上有用信息,形成知識系統(tǒng),并納入到圖書館知識庫當(dāng)中,供日后參考查詢。
在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)打破了地域界限之后,各機(jī)構(gòu)在構(gòu)建知識服務(wù)的資源體系及其運(yùn)營模式中,充分體現(xiàn)出合作服務(wù)和資源共享的觀念[7]。通過轉(zhuǎn)發(fā)和@等形式,實(shí)現(xiàn)不同圖書館之間的合作。例如一個圖書館賬號不知道答案,可以迅速地@另一個圖書館賬號,或者將問題開放給所有用戶來回答。普通個人微博是名人微博留言、評論、轉(zhuǎn)發(fā)和收藏、互動的主力,可以通過對圖書館名人微博的關(guān)注學(xué)到相關(guān)知識,還能夠在圖書館機(jī)構(gòu)微博或者圖書館子機(jī)構(gòu)微博中幫忙回答讀者的提問、普及專業(yè)知識等[8]。這樣就形成了一個分布式虛擬參考服務(wù)網(wǎng)絡(luò),它以豐富的館藏資源和資深參考館員與專家學(xué)者為依托,為微博上的用戶解決問題,提供參考服務(wù)。因?yàn)楹献?,它具有更?qiáng)的參考咨詢服務(wù)能力,服務(wù)的深度和廣度都是無法超越的。@到世界各地的圖書情報機(jī)構(gòu)或者個人,建立起全球性的合作參考咨詢系統(tǒng)。
微時代,信息呈碎片式傳播,新的網(wǎng)絡(luò)信息平臺為高校圖書館知識服務(wù)注入了新鮮血液,但是也帶來了挑戰(zhàn)。信息移動終端的差異與上網(wǎng)條件導(dǎo)致信息接收的不平等,人們之間信息差距拉大。微博群和微信群的出現(xiàn),容易使讀者選擇自己喜好的群體,從而形成一個個“信息繭房”。但同時也帶來信息傳播的扁平化,從而帶來信息垃圾和信息過剩。
隨著信息技術(shù)的日新月異,基于微時代的圖書館服務(wù)也處于高速發(fā)展中,但是堅(jiān)持以人為本的服務(wù)理念和服務(wù)本質(zhì)是不會改變的。在微時代,讀者需求在形式、范圍以及深度等方面都有所改變,讀者需求更加碎片化、微小化[9]。通過微博、微信信息平臺的分類功能,高校圖書館可將讀者按照院系、興趣、課題等分類,進(jìn)行有目的的個性化信息推送和知識服務(wù)。利用具有良好溝通效果的網(wǎng)絡(luò)信息平臺,及時了解用戶感受,收集用戶反饋,分析讀者潛在信息需求,深度挖掘數(shù)據(jù),將知識服務(wù)深入到讀者的學(xué)習(xí)和研究中,大力支持讀者科研工作。微時代,無論是圖書館還是讀者,對于新事物都有接受過程,也并不是每個讀者都能接受,特別是年紀(jì)大的專家學(xué)者。所以,做好讀者引導(dǎo)工作很重要,耐心介紹圖書館信息平臺以及引導(dǎo)讀者如何有效使用這些信息平臺。對于不能接受新事物的讀者,圖書館采取傳統(tǒng)服務(wù)與創(chuàng)新服務(wù)并存,適應(yīng)讀者信息需求特點(diǎn)和方式,提供定制的個性化需求。
由于這些“微”信息平臺是新浪騰訊自主研發(fā)的,圖書館沒有自主權(quán),受其本身限制很多,圖書館無法為讀者提供更多所需的服務(wù),如數(shù)據(jù)庫服務(wù)。盡管如此,圖書館應(yīng)在有限的范圍內(nèi)發(fā)揮這些網(wǎng)絡(luò)信息平臺最大的效用。時下,網(wǎng)絡(luò)信息化以及大數(shù)據(jù)技術(shù)的火熱,使得傳統(tǒng)信息服務(wù)平臺逐步向“微”信息平臺轉(zhuǎn)型。圖書館知識傳播體系更應(yīng)該借助微博、微信等社交平臺進(jìn)行傳播,實(shí)現(xiàn)知識的微發(fā)酵。因此,高校圖書館發(fā)展重點(diǎn)主要包括:一是大力提升網(wǎng)絡(luò)信息化水平,采用數(shù)據(jù)挖掘、信息發(fā)布、信息推送等多重方式建立多重知識傳播體系;二是利用好微博、微信等網(wǎng)絡(luò)信息類微平臺,最大限度拓寬圖書館的服務(wù)范圍。最終構(gòu)建多維知識體系結(jié)構(gòu),高效提升知識服務(wù)的質(zhì)量。
圖書館服務(wù)所發(fā)揮的作用,5%來自圖書館的建筑物,20%來自信息資料,75%來自圖書館員的素質(zhì)[10]。微時代,高校圖書館知識服務(wù)對館員的能力、修養(yǎng)和知識結(jié)構(gòu)提出了新的要求,圖書館迫切需要打造一支專業(yè)化的知識服務(wù)隊(duì)伍。首先,這支隊(duì)伍不僅需要良好的信息檢索能力和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)處理能力,還需要具備銳意創(chuàng)新進(jìn)取精神以及對社會進(jìn)步和知識的信息捕捉能力。其次,微時代信息傳播速度更快,信息內(nèi)容與數(shù)量異常豐富,而接受者消化信息的時間非常有限,這要求圖書館員具有良好的信息和文字處理能力。最后,能及時準(zhǔn)確了解讀者信息需求,得出潛在知識需求,做好知識推送和學(xué)科導(dǎo)航,良好的溝通能力和探索精神是微時代的圖書館員必不可少的素質(zhì)。
微時代引發(fā)了社會的“微革命”,也使得高校圖書館知識服務(wù)步入了新階段。高校圖書館應(yīng)深刻意識挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存,合理利用微時代的社交網(wǎng)絡(luò)信息工具。如能尋求與新浪騰訊的合作,將是圖書館知識服務(wù)的福音。
[1]微 時 代[EB/OL].[2015-05-15].http://baike.baidu.com/subview/5573191/10403652.htm.
[2]殷偉燕.“微”時代視域中公共圖書館知識服務(wù)研究[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2014,26(3):161-164.
[3]張曉林.走向知識服務(wù):尋找新世紀(jì)圖書情報工作的生長點(diǎn)[J].中國圖書館學(xué)報,2000,26(5):30-35.
[4]初景利,邵正榮.圖書館知識服務(wù)戰(zhàn)略研究[M].北京:北京圖書館出版社,2004:27.
[5]付希金,張浩然,張博,等.微博客在高校圖書館個性化服務(wù)中的應(yīng)用[M].現(xiàn)代情報,2011,32(8):85-86.
[6]袁納宇.圖書館應(yīng)用微博客的價值分析[J].圖書與情報,2010,(3):214-215.
[7]杜也力等.知識服務(wù)模式與創(chuàng)新[M].北京:北京圖書館出版社,2005,(5):115.
[8]高舒,劉萍.微博在高校圖書館的應(yīng)用[J].情報探索,2012,(5):106-108.
[9]費(fèi)庶.微時代高校數(shù)字圖書館知識服務(wù)的新態(tài)勢[J].大學(xué)圖書情報學(xué)刊,2015,33(2):89-92.
[10]田瑞雪,唐維.淺議高校圖書館的知識咨詢服務(wù)[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2013,25(7):173-175.