喬國鋒
(淮北師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院,安徽淮北235000)
中國當(dāng)代油畫“民族化”的探索與實(shí)踐
喬國鋒
(淮北師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院,安徽淮北235000)
油畫“民族化”泛指20世紀(jì)中國油畫在本土化探索中的一種融合主義傾向,它是中國油畫走向世界的理論構(gòu)想,符合中國油畫的發(fā)展趨勢與要求。在油畫“民族化”的探索與實(shí)踐過程中,西方繪畫的語言形式與中國傳統(tǒng)文化精髓都為其提供了有利條件,中西融合成為油畫民族化的重要途徑。在這一理論的影響下,關(guān)注底層民眾生存狀態(tài)的現(xiàn)實(shí)主義油畫、體現(xiàn)傳統(tǒng)文化精神的意象油畫、融合中西的抽象油畫成為當(dāng)代油畫民族化的典范,并由此推動(dòng)中國油畫向更高、更深層次的發(fā)展。
中國當(dāng)代油畫;民族化;民族精神
隨著全球一體化趨勢的加劇,各種文化思潮也在相互碰撞與滲透。美術(shù)、文學(xué)、音樂、電影等諸多領(lǐng)域都受到外來文化的沖擊。傳承民族文化、弘揚(yáng)民族精神,創(chuàng)作出具有民族特色的藝術(shù)形式已迫在眉睫。當(dāng)前國家政治的昌明、經(jīng)濟(jì)的增長、文化的進(jìn)步為中國油畫的繁榮發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境和條件;世界藝術(shù)發(fā)展的格局變化也為我們提供了難得的發(fā)展機(jī)遇,中國的油畫家也越來越受到國際藝術(shù)界的重視,中國或?qū)⒊蔀槲磥淼挠彤嫶髧?。因此,探索具有民族風(fēng)格的藝術(shù)形式符合中國油畫發(fā)展的趨勢與要求。
自油畫傳入中國之日起,經(jīng)過一代代藝術(shù)家的不斷努力,油畫在中國扎根、生長,并逐漸具有了中國特色。隨著油畫在中國藝術(shù)領(lǐng)域的不斷深入與擴(kuò)大,“民族化”便成為油畫界的熱點(diǎn)話題?!爸袊彤嬅褡寤瘡膹V義的角度說,其是泛指20世紀(jì)中國油畫在本土化探索中的一種融合主義傾向?!盵1]
“民族化”一詞是中國藝術(shù)界提出的口號,在西方藝術(shù)界并沒有明確針對民族化的討論,但這并不等于西方藝術(shù)不具民族性。如美國抽象表現(xiàn)主義、大色域繪畫等都具有鮮明的民族特色,西方藝術(shù)家并不排斥對外來文化的吸納、借鑒。所以,我們對于油畫民族化問題的實(shí)踐與探索,也需要在吸納外來文化精髓的基礎(chǔ)上逐漸成熟與完善。中國之所以提出油畫“民族化”的口號,是因?yàn)橛彤嫗橥鈦懋嫹N,并非土生土長在中國,我國的油畫是在模仿、借鑒西方油畫的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,這就不可避免地帶有西方色彩。要使油畫融入中國人的血液,就要帶有民族精神。中國油畫的“民族化”是民族的文化、精神、風(fēng)格、習(xí)慣、心理、意識、情感等在藝術(shù)創(chuàng)作中的反映,是用適合本民族特點(diǎn)的語言形式表現(xiàn)本民族的現(xiàn)實(shí)生活和社會(huì)現(xiàn)象,使作品彰顯出中華民族特有的精神面貌,并為廣大人民理解與接受。
(一)“民族化”是中國油畫“民族風(fēng)格”的體現(xiàn)
隨著對油畫“民族化”問題的不斷探索與實(shí)踐,中國油畫已取得了豐碩成果,但這并不意味著中國油畫具有了“民族風(fēng)格”。中國油畫的“民族風(fēng)格”是在中國油畫“民族化”的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,它是一個(gè)民族在長期的發(fā)展中所形成的民族藝術(shù)特征,是一個(gè)民族的社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)文化、風(fēng)俗習(xí)慣、藝術(shù)傳統(tǒng)等因素構(gòu)成的。中國油畫只有經(jīng)歷了“民族化”之后才能形成“民族風(fēng)格”,這是一個(gè)漫長的探索過程,并不是簡單地把中國傳統(tǒng)繪畫的筆墨、線條及民間元素或民族題材等移植到油畫藝術(shù)中,是精神層次很自然的滲透與融合,而不是表面語言形式的挪用。它需要眾多油畫家的努力與探索,在中西融合的基礎(chǔ)上使民族精神、民族氣質(zhì)自然地在油畫藝術(shù)中體現(xiàn)出來,使油畫語言更加豐富、多元,符合中國人的審美習(xí)慣。
抽象藝術(shù)大師趙無極的繪畫就是在中國人特有的審美心理與文化傳承下產(chǎn)生的。畫家在對油畫語言及材料技法熟練掌握的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國人的思維方式創(chuàng)作出獨(dú)特的視覺圖式,其作品是中國傳統(tǒng)哲學(xué)觀、宇宙觀、天人合一思想的反映。而朱德群的繪畫將書法的藝術(shù)精神與線條表現(xiàn)融入到創(chuàng)作中,形成了特有的繪畫語言,畫面靈動(dòng)的筆觸與線條正是民族審美意識的直觀體現(xiàn)。其繪畫的韻味是自然而然地流露,是中西方文化融合與碰撞的結(jié)晶,更是中國“民族風(fēng)格”油畫的典范。
(二)“民族化”是中國油畫生存與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要
油畫是西方的藝術(shù)表現(xiàn)形式之一,是在西方特有的文化背景下產(chǎn)生和發(fā)展起來的,它是西方哲學(xué)觀念、思維方式、民族意識的物質(zhì)顯現(xiàn)。自油畫傳入中國算起,油畫在中國已有四百余年的歷史,并已成為中國藝術(shù)的一個(gè)重要部分。但油畫是西方文化的結(jié)晶,帶有西方人文內(nèi)涵與民族精神,脫離了西方本土該如何繁衍,如何使外來的藝術(shù)形式在中國扎根、生長、孕育出碩果?這就要使油畫融入中國社會(huì),成為中國文化的一部分,而不再是對西方的移植與模仿,只有這樣,中國油畫才有出路。這除了需要多方面的努力外,還要站在民族傳統(tǒng)文化的角度批判性地吸收、借鑒,從題材內(nèi)容到語言形式都要找到契合點(diǎn),賦油畫藝術(shù)以靈魂,使之具有民族精神,真正成為具有中華民族文化心理和精神的藝術(shù)。
因此,油畫要想在中國生存和發(fā)展除了要充分掌握歐洲油畫技巧和語言外,還要繼承中華民族的傳統(tǒng)文化,吸納借鑒西方油畫精髓,在中西融合的基礎(chǔ)上探索具有民族風(fēng)格的油畫語言,否則中國油畫將成為無本之源。
(一)對西方文化的借鑒
中國油畫經(jīng)過百年來的探索與實(shí)踐,正呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的良好態(tài)勢,其很大程度歸因于對西方油畫的學(xué)習(xí)與借鑒。從長遠(yuǎn)來看,中國油畫的發(fā)展需要融入民族特色,具備民族精神,但這并不意味著我們可以摒棄對西方文化的學(xué)習(xí)。雖然我們今天的油畫已結(jié)出碩果,但這并不意味著我們有理由排斥西方。油畫是在西方特有的歷史環(huán)境下誕生的,經(jīng)過幾百年的發(fā)展已形成較為完整的繪畫體系,經(jīng)歷了諸多流派的交疊更替,誕生了諸多藝術(shù)名家,積累了豐富的繪畫經(jīng)驗(yàn),創(chuàng)造出不計(jì)其數(shù)的世界名作,體現(xiàn)出西方文化特有的民族精神。
中國油畫雖取得一定的成績,但從某種程度上來說,我們還并未真正了解它。對于技法、材料的學(xué)習(xí)是表面的,而其背后的文化根基則是深遠(yuǎn)的、本質(zhì)的,我們只有深刻了解它才能更好地借鑒和運(yùn)用。徐悲鴻、林風(fēng)眠、趙無極、朱德群、吳冠中等大師所取得的成就無不是在學(xué)習(xí)西方文化的基礎(chǔ)上取得的,尚若他們沒有在西方生活與創(chuàng)作的經(jīng)歷,沒有對西方文化、生活的深刻體驗(yàn)與感悟,也就不會(huì)有今天的碩果?!爸袊幕瘞浊陙須v經(jīng)沖擊而不崩潰,仍然具有凝聚力,原因就在于中華文化的根本精神就是吐納吸放,自我創(chuàng)新,能容納并且融合古今中外各種東西?!盵2]但我們“學(xué)習(xí)和借鑒西方長處則應(yīng)別具慧眼”(吳冠中語),要吸取精華、去其糟粕,不能一味地全盤西化,我們應(yīng)該堅(jiān)持一種開放的、批判的民族精神,在廣泛吸收西方油畫藝術(shù)精華的基礎(chǔ)上進(jìn)行油畫的本土化實(shí)踐,這樣中國油畫才有出路。
(二)對民族元素的繼承
我們在吸納西方文化精髓的同時(shí),更要繼承和發(fā)揚(yáng)本民族的藝術(shù)傳統(tǒng)。中華民族五千年的歷史文明積淀了深厚的文化底蘊(yùn),道家、儒家、佛家等為我們提供了深厚的哲學(xué)基礎(chǔ)。中國的文學(xué)、詩歌、音樂、書法、繪畫、建筑、園林、雕刻以及諸多民間藝術(shù)元素等都帶有鮮明的民族特色,這些都為我們的藝術(shù)創(chuàng)作提供了各種借鑒和表現(xiàn)的可能。龍門石窟、云岡石窟的雕刻展現(xiàn)了生動(dòng)、夸張的造型特征;敦煌壁畫又為繪畫藝術(shù)樹立了具有民族特色的用色理念;中國傳統(tǒng)繪畫則更直觀地為我們展示了線條的藝術(shù)魅力與人文精神,平面的表現(xiàn)形式更體現(xiàn)出無限的意境與神韻;民間藝術(shù)又帶給我們質(zhì)樸與通俗的視覺感官。在當(dāng)今全球一體化的語境下,中國油畫要想立足于世界藝術(shù)之林,就必須根植于本土文化,用具有民族特色與民族精神的語言形式來表現(xiàn)。
當(dāng)代畫壇有諸多知名畫家為我們作了楷模,趙無極、朱德群吸納了中國唐宋時(shí)期山水畫的精神表現(xiàn);吳冠中融中西于一體,借鑒中國畫中點(diǎn)、線、面的表現(xiàn)技法而創(chuàng)造出獨(dú)特的油畫語言;忻東旺更是吸納中國古代雕刻的造型特征與線條表現(xiàn),使作品更具人文內(nèi)涵;張冬峰借助中國畫的墨色與皴法使繪畫意境的表達(dá)更加充分。通過這些畫家的努力探索與實(shí)踐,中國油畫取得了可喜的成績,但這并不意味著油畫民族化是單純地把民族藝術(shù)形式挪用到油畫中,而是要對民族元素及民間資源進(jìn)行廣泛而深入的研究、理解,從中找出它的特點(diǎn)與規(guī)律,加以吸收運(yùn)用,使油畫的表現(xiàn)語言更接近中國人的審美趣味。
因此,中國油畫的民族化之路并非要全盤西化,也不是要固步自封,而是要在兩者之間找到一個(gè)平衡點(diǎn),正如劉海粟所說,“‘貫通中外’‘融合中西’決不是生吞活剝,不是一半西洋畫,一半中國畫,不硬拿來拼湊,而是讓二者不同程度的精神結(jié)合起來,在表現(xiàn)技法和構(gòu)成意義上有明顯的民族風(fēng)格。它的形式當(dāng)然是油畫,是注入中華民族精神、民族氣質(zhì)的油畫。”[3]
(一)關(guān)注底層民眾生存狀態(tài)的現(xiàn)實(shí)主義油畫探索
現(xiàn)實(shí)主義是中國油畫發(fā)展史上的一種重要的表現(xiàn)形式,在建國后特殊的歷史時(shí)期內(nèi),由于政治宣傳的需要,曾經(jīng)一度成為中國油畫的主流,并涌現(xiàn)出諸多現(xiàn)實(shí)主義油畫家。
當(dāng)代中國現(xiàn)實(shí)主義的代表畫家忻東旺,在借鑒、吸納西方現(xiàn)實(shí)主義的基礎(chǔ)上,形成了具有個(gè)性特點(diǎn)的表現(xiàn)形式,當(dāng)代油畫界稱之為“新現(xiàn)實(shí)主義繪畫”。他的作品貼近生活、關(guān)切生活、關(guān)切生命,以表現(xiàn)當(dāng)今社會(huì)底層勞動(dòng)人民的生存狀況與內(nèi)心精神為主。忻東旺的創(chuàng)作以身邊熟悉的人物為表現(xiàn)對象,借助敏銳的視覺觀察力實(shí)現(xiàn)對自然、生命以及精神層面的表達(dá)。畫家以直接寫生的方式不加粉飾地把人物頑強(qiáng)的生命力與改變命運(yùn)的執(zhí)著表達(dá)得淋漓盡致。其代表作《誠城》《早餐》及“村民列傳”等,均以生動(dòng)的形象表達(dá)了農(nóng)民工在科技化進(jìn)程中的焦慮與困惑、艱難與迷茫、憧憬與失落,借以展現(xiàn)當(dāng)代社會(huì)底層民眾的生存狀態(tài)。忻東旺把民族化、現(xiàn)代化的油畫形式作為自己的創(chuàng)作理念,作品融合了中國傳統(tǒng)繪畫精神與雕塑元素,把流動(dòng)的筆觸與厚重的肌理相結(jié)合,借助夸張、變形的手法表達(dá)出自己獨(dú)特的審美感受。他的油畫既不模仿西方式的油畫,也不重復(fù)現(xiàn)有的油畫模式,而是其自己理解的中國式的油畫。在人物造型上,他借鑒漢唐陶俑及古代壁畫與雕刻,追求人物的夸張描繪與意象表現(xiàn),他不苛求明暗光影的表現(xiàn)與客觀自然的準(zhǔn)確,而是追求基于精神感受下的心理到位,進(jìn)而表達(dá)造型的質(zhì)樸天真。尤其在對事物的細(xì)節(jié)描繪上,畫家都要賦予心理的聯(lián)想與情感表現(xiàn),如臉上的皺紋、嘴角、衣紋及鞋帶等細(xì)節(jié)都有各自的微表情,以此增加畫面的生動(dòng)性與趣味性。在色彩上,畫家以敏銳的色彩感受力來夸大對人物固有色的表現(xiàn),通過加大色彩之間的對比度來表達(dá)主體與空間,同時(shí)又能夠處理好環(huán)境色與固有色之間的協(xié)調(diào)關(guān)系。忻東旺通過對事物的真切觀察與體會(huì),以直觀寫實(shí)的手法表達(dá)了人性的光輝,這也是畫家獨(dú)特審美心理下對傳統(tǒng)文脈的延伸,以此追求中國藝術(shù)的本真精神。
(二)體現(xiàn)傳統(tǒng)文化精神的意象油畫探索
受傳統(tǒng)文化影響,中國的寫意性油畫有了進(jìn)一步發(fā)展,尤其在風(fēng)景油畫方面成果顯著。如“漓江畫派”代表畫家張冬峰的繪畫,在借鑒西方表現(xiàn)主義油畫的基礎(chǔ)上,融合中國水墨精神及技法表現(xiàn),創(chuàng)造出獨(dú)特的繪畫語言。作品采用西方風(fēng)景油畫的構(gòu)圖理念及透視原理,但表現(xiàn)語言則是中國水墨技法的延伸,畫面以筆觸與線條勾勒為主,不強(qiáng)調(diào)西方繪畫中的光影效果與體積關(guān)系,不追求細(xì)節(jié)的深入描繪及局部色彩的冷暖變化,而是把中國傳統(tǒng)美學(xué)精神和文人畫的特點(diǎn)融入其中,追求繪畫表現(xiàn)的寫意性、抒情性,把中國書法的筆意、筆法通過油畫的方式呈現(xiàn)出來,增加了畫面的意象與寫意之美。
張冬峰的畫中帶有明顯的文人畫的特點(diǎn),他以寫生為表現(xiàn)方式,善于在短時(shí)間內(nèi)撲捉對事物的直觀感受,用筆干脆利落,很少對局部進(jìn)行扣畫描摹,這與中國畫中一筆畫的繪畫理念相一致。他的畫不是簡單對西方表現(xiàn)性油畫的模仿,也不是簡單對中國傳統(tǒng)筆墨的挪用,而是憑借他那扎實(shí)的繪畫功底,在繼承民族文化的基礎(chǔ)上,把西方繪畫精髓與中國水墨精神轉(zhuǎn)化成適合自己的語言形式,用油畫的面貌表達(dá)對中國傳統(tǒng)文化的理解與感悟,進(jìn)而探索中國當(dāng)代風(fēng)景油畫新的視覺圖式。但這種中西結(jié)合的繪畫語言是藝術(shù)創(chuàng)作的一種自然行為,僅僅是一種手段,不是目的,精神的表現(xiàn)才是繪畫的本質(zhì)。
(三)融合中西的抽象油畫探索
朱德群、趙無極的抽象油畫是對中國傳統(tǒng)文化的繼承與延伸,也是對西方繪畫語言的深刻感悟與熟練掌握。他們的作品都講究宏大的氣勢與強(qiáng)烈的視覺沖擊力。趙無極的繪畫在運(yùn)用西方色彩原理表現(xiàn)的同時(shí),融合了中國傳統(tǒng)山水畫的意境,以追求畫面的二維性與主觀的意象表現(xiàn)為主,講究畫面的構(gòu)成性,強(qiáng)弱、虛實(shí),收放有節(jié)。畫面舍棄了對客觀事物表象的描繪,而是極力表現(xiàn)事物的深層內(nèi)涵。畫家借助虛幻的抽象形態(tài)彌補(bǔ)了西方抽象繪畫中所缺乏的想象與空無,進(jìn)而表達(dá)了宇宙的神秘與和諧。而朱德群的畫則更加注重筆觸的表現(xiàn)力,把中國書法中“寫”的精神貫穿其中,筆觸遒勁有力,揮灑自如,作品中傳達(dá)的西方抽象元素與中國寫意精神,正是畫家早年研習(xí)中國畫的結(jié)果。畫家把筆觸從具象的形中解放出來,從大自然有形的山水中體會(huì)繪畫的“形”,并把這種“形”轉(zhuǎn)化為抽象的筆觸與色彩,實(shí)現(xiàn)繪畫從有形到無形的轉(zhuǎn)變,進(jìn)而尋求畫面情感表達(dá)的自由。他的繪畫語言更接近中國唐宋的繪畫思想,用畫家本人的話說,其作品屬于中國傳統(tǒng)的唐宋年代的山水,是一種符號,是對中國傳統(tǒng)文脈的延伸,是一種更深的“有形”的自然。趙無極、朱德群的繪畫,從藝術(shù)形式上說是西方的,但其精神層次的表達(dá)卻又是中國的,對于他們的作品,我們不能簡單的用“民族化”來界定,它是中西文化融合的結(jié)果,既是民族的,也是世界的。
油畫“民族化”是中國油畫走向世界的理論構(gòu)想,符合中國油畫的現(xiàn)實(shí)需要與發(fā)展趨勢。這一理論的提出使中國油畫家在接受外來文化的同時(shí)能夠明確地堅(jiān)持民族精神,繼承中華民族優(yōu)良傳統(tǒng),開拓創(chuàng)新,展現(xiàn)中國藝術(shù)家積極向上的時(shí)代風(fēng)貌與審美素養(yǎng)。在日益劇烈的文化競爭中發(fā)揮主動(dòng)性,引領(lǐng)中國油畫邁上新的臺(tái)階,促使藝術(shù)家不斷的探索適合中國本土的油畫形式與表現(xiàn)精神,推動(dòng)中國油畫向更高、更深層次的發(fā)展。
[1]李超.中國現(xiàn)代油畫史[M].上海:上海書畫出版社,2007:282.
[2]余虹,楊恒達(dá),楊慧林.問題[M].北京:中央編譯出版社,2003:7.
[3]周積寅,金建榮.劉海粟談藝錄[M].鄭州:河南美術(shù)出版社,2000:36.
責(zé)任編校 謝賢德
J213
A
2095-0683(2015)01-0120-04
2014-12-08
安徽省教育廳人文社會(huì)科學(xué)一般研究項(xiàng)目“中國當(dāng)代油畫民族化發(fā)展道路之探索”(2014SK36)
喬國鋒(1981-),男,河南洛陽人,淮北師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院講師,碩士。