王志亮 周悅
摘要:文章在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度和企業(yè)的相對低碳經(jīng)營水平,計算高新技術(shù)企業(yè)的“低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù)”,可用以分析和比較不同企業(yè)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度,有助于制定相關(guān)政策,將企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)導(dǎo)向綠色環(huán)保、低碳發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的總體目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:高新技術(shù)企業(yè);碳績效;低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù);低碳評價指標(biāo);低碳經(jīng)營水平 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
中圖分類號:F293 文章編號:1009-2374(2015)11-0090-03 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.11.045
1 概述
高新技術(shù)企業(yè)的高技術(shù)、高人才密集、高創(chuàng)新能力和對自然資源依附性較小等優(yōu)勢,對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有重要的促進(jìn)作用。借助高新技術(shù)企業(yè)所在行業(yè)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際貢獻(xiàn)程度,結(jié)合單個企業(yè)在行業(yè)中的相對低碳經(jīng)營水平,計算得出高新技術(shù)企業(yè)的“低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù)”,可以量化反映企業(yè)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)
作用。
2 低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù)的概念
由于相對國民經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)總量來說,單個高新技術(shù)企業(yè)對整個低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的絕對量是微不足道的,須結(jié)合行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度計算單個企業(yè)的“低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù)”來衡量高新技術(shù)企業(yè)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度,進(jìn)而對企業(yè)的碳績效進(jìn)行綜合評價,計量模
型為:
其中,PCOE為某高新技術(shù)企業(yè)的“低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù)”;COI為該高新技術(shù)企業(yè)所在行業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度,表示低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高中由該行業(yè)形成的部分所占的百分比;LOE為該高新技術(shù)企業(yè)在行業(yè)中的相對低碳經(jīng)營水平。
2.1 行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度
計算高新技術(shù)行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度的具體方法是在剔除該高新技術(shù)行業(yè)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響之后,對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平重新加以計量,通過比較剔除前后低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化,得出該高新技術(shù)行業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度。本文定義含有該高新技術(shù)行業(yè)影響的指標(biāo)數(shù)據(jù)為原始組數(shù)據(jù),用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的相應(yīng)數(shù)據(jù)替換原始組數(shù)據(jù)中該高新技術(shù)行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)后,得到的數(shù)據(jù)為替換組數(shù)據(jù)。將原始組數(shù)據(jù)和替換組數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化處理后,運(yùn)用主成分分析,得到第t、t+1年含有該高新技術(shù)行業(yè)影響的低碳發(fā)展水平指數(shù)原始組t、原始組t+1和剔除該高新技術(shù)行業(yè)影響后的低碳發(fā)展水平指數(shù)替換組t、
替換組t+1。由于該高新技術(shù)行業(yè)的存在使得低碳經(jīng)濟(jì)水平得到的提高在低碳經(jīng)濟(jì)水平總提高中所占的比例,就是該高新技術(shù)行業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度,用符號COI表示,計算過程如公式所示:
2.2 企業(yè)的低碳經(jīng)營水平
依據(jù)上述低碳經(jīng)營水平評價指標(biāo)以及各指標(biāo)的權(quán)重,采用如下計算公式,可以計算出高新技術(shù)企業(yè)在行業(yè)中的(相對)低碳經(jīng)營水平LOE:
其中,LOE是高新技術(shù)企業(yè)在行業(yè)中的相對低碳經(jīng)營水平,表示某企業(yè)的低碳經(jīng)營相對于其所在行業(yè)的發(fā)展水平;W1、W2、W3分別是運(yùn)用層次分析法確定的指標(biāo)E1、E2、E3的權(quán)重;E1、E2、E3根據(jù)企業(yè)和行業(yè)平均數(shù)據(jù)計算,反映企業(yè)的碳排放強(qiáng)度、能源消耗強(qiáng)度和科研創(chuàng)新力度相對于其所在行業(yè)的發(fā)展水平。
2.3 低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù)的計算
在前面的論述中,能夠得到高新技術(shù)企業(yè)所在行業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度COI以及該高新技術(shù)企業(yè)在行業(yè)中的相對低碳經(jīng)營水平LOE,二者相乘即為該高新技術(shù)企業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù)PCOE,其含義為,如果該高新技術(shù)企業(yè)所在行業(yè)中的所有企業(yè)均按該企業(yè)的低碳經(jīng)營水平運(yùn)營,該行業(yè)對于低碳經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度將達(dá)到百分之多少。如公式所示:
3 中興通訊股份有限公司案例分析
中興通訊股份有限公司是一家全球領(lǐng)先的綜合通信解決方案提供商,主營業(yè)務(wù)范圍涉及設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)、分銷及安裝各種先進(jìn)的電信系統(tǒng)和設(shè)備。在保護(hù)環(huán)境和應(yīng)對氣候變化方面,中興通訊將環(huán)境保護(hù)融入到每個運(yùn)營環(huán)節(jié)以及整個產(chǎn)品的生命周期之中,設(shè)計和實施環(huán)保節(jié)能解決方案,引導(dǎo)高效、低碳的發(fā)展模式。
3.1 行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度的計量
通過對2007~2013年《中國統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》等相關(guān)數(shù)據(jù)的整理、計算,得到含有通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)影響的原始組數(shù)據(jù)。再將原始組數(shù)據(jù)中通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)影響到的相關(guān)數(shù)據(jù)替換為相應(yīng)的傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)據(jù),形成一組新的替換組數(shù)據(jù)。替換組數(shù)據(jù)反映,在通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)保持行業(yè)產(chǎn)值不變的情況下,如果該行業(yè)不是高新技術(shù)而是傳統(tǒng)制造業(yè)時相應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的水平。
由于影響因素較多,為了便于結(jié)果分析,將數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS軟件,進(jìn)行主成分分析,得到前兩個主成分y1、y2的線性組合為:
y1=0.962X11+0.921X12+0.968X13+0.736X21+0.755X22+
0.950X23+0.980X31+0.882X32-0.727X41-0.913X42+0.695X43
y2=0.214X11+0.103X12+0.052X13+0.565X21+0.575X22+
0.201X23-0.106X31-0.319X32+0.644X41+0.364X42-0.298X43
將數(shù)據(jù)代入上述公式,可以得到2006~2012年原始組和替換組的主成分得分,記為、,主成分y1、y2的方差0.75528、0.13622即為其權(quán)重,可得到低碳發(fā)展水平指數(shù)的計算公式:
從而得到含有通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)影響的低碳發(fā)展水平指數(shù)和剔除通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)影響后的低碳發(fā)展水平指數(shù)。最終計算得到2012年通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度:
3.2 企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù)的計算
中興通訊發(fā)布的社會責(zé)任報告顯示,2012年中興通訊共消耗各種能源折合標(biāo)準(zhǔn)煤21712.784噸,其中電力占主要部分,達(dá)到各種能源總和的93.08%,天然氣、汽油、柴油、液化石油氣、自來水分別占3.02%、1.95%、1.16%、0.37%、0.41%。中興通訊2012年年度報告顯示,其主營業(yè)務(wù)收入為8586652.5萬元,按產(chǎn)品劃分,其中終端、設(shè)備制造實現(xiàn)收入2583880萬元,研發(fā)經(jīng)費投入為237298.2萬元。通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的平均數(shù)據(jù)根據(jù)2013年中國能源統(tǒng)計年鑒和中國統(tǒng)計年鑒加工計算。得出中興通訊的碳排放強(qiáng)度水平,能源消耗強(qiáng)度水平,研發(fā)投入強(qiáng)度水平。
在同一判斷矩陣中,評判比較各指標(biāo)在評價企業(yè)低碳經(jīng)營發(fā)展程度時的兩兩重要程度確定E1、E2、E3的權(quán)重。計算得出判斷矩陣的最大特征值λmax=3.0535,對應(yīng)的特征向量為=(2.6207,1.1006,0.3467)T,經(jīng)一致化處理后為=(0.6442,0.2706,0.0852)T。即碳排放強(qiáng)度水平E1的權(quán)重為0.6442,能源消耗強(qiáng)度水平E2的權(quán)重為0.2706,研發(fā)投入強(qiáng)度水平E3的權(quán)重為0.0852。則中興通訊在行業(yè)中的相對低碳經(jīng)營水平為:
結(jié)果意味著中興通訊的低碳經(jīng)營水平是通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)平均水平的1.49倍。再根據(jù)求得的通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度和中興通訊在行業(yè)中的相對低碳經(jīng)營水平,最后得到其低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù)為22.74%(15.26%×1.49),即如果通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的所有企業(yè)均按中興通訊的低碳經(jīng)營水平運(yùn)營,則該行業(yè)對低碳經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度將達(dá)到22.74%,對低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了重要的推動作用,表明該企業(yè)具有較高的綜合碳績效水平。
4 結(jié)語
相對國民經(jīng)濟(jì)總量,單個高新技術(shù)企業(yè)對整個低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的絕對量是微不足道的,可以借助高新技術(shù)企業(yè)所在行業(yè)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際貢獻(xiàn)程度。在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評價的基礎(chǔ)上,借助高新技術(shù)企業(yè)所在行業(yè)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際貢獻(xiàn)程度,結(jié)合單個企業(yè)在行業(yè)中的相對低碳經(jīng)營水平,計算高新技術(shù)企業(yè)的“低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù)”,對企業(yè)的碳績效進(jìn)行綜合評價,反映企業(yè)對低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。一方面有助于國家監(jiān)管部門評價企業(yè)的綜合社會經(jīng)濟(jì)效益,比較不同企業(yè)對發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的差異,制定相關(guān)政策引導(dǎo)企業(yè)更好地向低碳方向發(fā)展;另一方面,隨著投資者對企業(yè)環(huán)境績效的關(guān)注,企業(yè)通過披露低碳經(jīng)濟(jì)促進(jìn)系數(shù),可以向投資者表明企業(yè)在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面的貢獻(xiàn)程度,如果資本市場能夠?qū)ε兜男畔⒆龀稣蚍磻?yīng),則會促使企業(yè)提升其低碳經(jīng)營水平,從而將企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)導(dǎo)向綠色環(huán)保、低碳發(fā)展的社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的總體目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡大立,丁帥.低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系研究[J].科技進(jìn)步與對策,2010,27(22).
[2] 麥海燕.企業(yè)低碳水平的動態(tài)績效評價[J].財務(wù)與會計,2013,(1).
[3] 吳玉萍.煤炭行業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究
[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2012,(8).
[4] 莊貴陽,潘家華,朱守先.低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵及綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2011,(1).
[5] Nick Kelly.The Role of Energy Efficiency in Reducing Scottish and UK CO2 Emissions[J].Energy Policy,2006,(1).
[6] Daniel Sperling,Sonia Yeh.Toward a Global Low Carbon Fuel Standard[J].Transport Policy,2010,(17).
基金項目:本文獲北方工業(yè)大學(xué)“優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計劃”項目,教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目(12YJC63022 2)和北京市屬高等學(xué)校青年拔尖人才培育計劃(CIT&TCD201 404010)資助。
作者簡介:王志亮(1973-),男,河北邯鄲人,北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授,管理學(xué)博士,研究方向:會計理論與方法、環(huán)境會計與低碳經(jīng)濟(jì);周悅(1988-),女,河北邢臺人,北方工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士研究生,研究方向:會計理論與方法、環(huán)境會計與低碳經(jīng)濟(jì)。
(責(zé)任編輯:黃銀芳)