鐵煒煒 葛芬芬

寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院婦科（315040）

宮頸癌是最常見的婦科惡性腫瘤，宮頸上皮內(nèi)瘤變（CIN）是與宮頸癌密切相關(guān)的子宮頸病變，被視為癌前病變。流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，CIN和子宮頸癌與人乳頭瘤病毒（HPV）感染密切相關(guān)［1］，對于生殖道HPV感染的治療，目前尚缺少成熟、有效的藥物。電熱圈環(huán)切術(shù)（LEEP）是近年發(fā)展起來的用于診斷和治療宮頸病變的一項微創(chuàng)技術(shù)，療效確切。筆者觀察在微波或LEEP術(shù)治療宮頸病變合并HPV感染中保婦康栓的輔助治療效果。

1 資料與方法

1.1 對象與分組

選取2012年8月～2014年4月到本院就診的宮頸病變患者362例，包括重度子宮頸糜爛樣改變92例、CIN I 100例、CIN II62例、CIN III 104例，均合并HPV感染。CIN經(jīng)宮頸薄層液基細胞學(xué)檢查（TCT）、HPV DNA檢測和陰道鏡下宮頸活組織病理檢查確診。納入標(biāo)準(zhǔn)：有性生活史；無重大疾病；無藥物過敏史。排除標(biāo)準(zhǔn)：妊娠等手術(shù)禁忌；念珠菌性陰道炎、滴蟲性陰道炎、淋病、支原體感染等。所有患者對治療方法和隨訪觀察均知情同意，年齡31.94±4.17（22～38）歲。將入選的子宮頸糜爛樣改變和各級別CIN患者分別隨機分為用藥組和未用藥組。

1.2 方 法

1.2.1 微波治療 重度子宮頸糜爛樣改變和CIN I患者于月經(jīng)干凈3～7d行宮頸微波治療。采用南京華貝公司的HBS－B醫(yī)用微波儀，功率40W?；颊呷“螂捉厥唬Ｒ?guī)消毒鋪巾，充分暴露宮頸，由外向內(nèi)達宮頸內(nèi)口0.5cm依次燒灼，使之變?yōu)榛野咨?，外緣超出糜爛面2mm左右，治療后予口服抗生素48h預(yù)防感染。用藥組于微波治療1周后每晚睡前自行陰道深部放置中藥保婦康栓（海南碧凱藥業(yè)有限公司）2粒，月經(jīng)間期連用2周，共3個月；未用藥組不用保婦康栓。

1.2.2 LEEP治療方法 CIN II和CIN III患者于月經(jīng)干凈3～7d行LEEP治療。選用美國Bovie Aaron 1250U型婦科專用LEEP刀，電切功率50W。患者取膀胱截石位，常規(guī)消毒鋪巾，充分暴露術(shù)野，切除病變及其邊緣外側(cè)正常組織約5mm，錐頂深度1.2～1.5cm，單極電凝止血。術(shù)后口服抗生素預(yù)防感染48h，標(biāo)本常規(guī)送病理檢查。用藥組于LEEP治療1周后予保婦康栓治療3個月（方法同微波治療）。未用藥組不用保婦康栓。

1.3 觀察指標(biāo)及隨訪

所有患者在手術(shù)治療后1個月復(fù)診，了解有無感染及并發(fā)癥；術(shù)后3、6個月復(fù)診，行HPV－DNA檢測和TCT檢查，必要時再次行陰道鏡下宮頸活檢，觀察HPV轉(zhuǎn)陰和CIN治愈情況。術(shù)后隨訪6個月HPV持續(xù)陰性為轉(zhuǎn)陰；TCT檢查或陰道鏡下宮頸活檢正常為治愈。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 15.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差s）描述，采用t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗，檢驗度a＝0.05。

2 結(jié)果

2.1 一般情況

所有患者術(shù)后陰道流血時間24～48h，均少于月經(jīng)量。術(shù)后體溫36.5～38.0℃，預(yù)防性應(yīng)用抗生素24～48h后均正常。微波治療患者無感染及并發(fā)癥發(fā)生；LEEP治療患者中，用藥組無感染及并發(fā)癥發(fā)生，未用藥組感染3例，1例為CIN II患者，2例為CIN III患者，表現(xiàn)為陰道排液增多、色黃，伴下腹痛，予輸液抗炎治療后好轉(zhuǎn)，肉芽增生2例，予微波治療后好轉(zhuǎn)。

2.2 子宮頸糜爛樣改變和CIN I的療效

用藥組子宮頸糜爛樣改變患者與CIN I患者治愈率、HPV轉(zhuǎn)陰率均高于相應(yīng)未用藥組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；用藥組CIN I患者與子宮頸糜爛樣改變患者治愈率、HPV轉(zhuǎn)陰率比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表1。

表1 微波治療后6個月兩組療效比較 ［例（%）］

2.3 CIN II和 CINIII療效

LEEP術(shù)后6個月，用藥組CIN II和CIN III患者治愈率和HPV轉(zhuǎn)陰率均高于相應(yīng)未用藥組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；用藥組 CIN II和CIN III患者比較，治愈率和HPV轉(zhuǎn)陰率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表2。

表2 LEEP治療后6個月兩組療效比較

3 討論

HPV持續(xù)感染是CIN和宮頸癌發(fā)生的必要條件。已證實近90%的CIN和99%以上的宮頸癌組織發(fā)現(xiàn)有高危型HPV感染［1］。因此，篩查發(fā)現(xiàn)CIN和HPV感染并及時治療是預(yù)防宮頸癌的關(guān)鍵。大部分CIN I患者選擇隨訪觀察或物理治療（激光、冷凍、微波等），本文重度子宮頸糜爛樣改變和CIN I患者因病程長、長期反復(fù)接觸性出血和白帶增多等，導(dǎo)致患者心理負擔(dān)重而要求行物理治療。本文CIN II、CINIII患者均采用LEEP治療。研究發(fā)現(xiàn)，LEEP術(shù)后6～12個月檢測HPV陽性，提示有殘余病灶及復(fù)發(fā)可能［1］。目前HPV檢測已常規(guī)用于宮頸病變的篩查，而對于HPV的治療尚無有效方法。

保婦康栓的主要成分為莪術(shù)油和冰片，《中國藥典》記載其具有有活血化瘀、清熱消積、消腫止痛、去腐生肌等作用［2］。微波術(shù)后聯(lián)合應(yīng)用保婦康栓，能加速創(chuàng)面結(jié)痂的形成與脫落，促進炎癥等損傷黏膜和脫痂創(chuàng)面的更新與修復(fù)［2］；LEEP術(shù)后存在陰道排液及脫痂期出血量多和時間較長等缺點，使用保婦康栓促進傷口愈合，減少出血量，縮短出血時間［3］。體外實驗證實，保婦康栓對需氧茵、厭氧茵及真菌均有不同程度的抗菌活性，并具有抗支原體及抑殺陰道毛滴蟲的活性［4］。卞美璐等［5］對137例宮頸炎合并HPV感染患者臨床觀察發(fā)現(xiàn)，保婦康栓同時具有抗菌、消炎及抗HPV作用。本研究中，所有用藥組患者均無感染及并發(fā)癥發(fā)生，證實了保婦康栓具有上述的治療有效性。

研究證實，莪術(shù)油不僅具有廣譜抗病原微生物和抗炎作用，并能直接抑制和破壞癌細胞，預(yù)防宮頸癌的發(fā)生［2］。商宇紅等［6］認(rèn)為，莪術(shù)油于整合于宿主細胞染色體上的病毒基因片段亦可能有抑制作用，并可通過抑制相應(yīng)基因的表達抑制腫瘤細胞的增值分裂。張小燕等［7］認(rèn)為，保婦康栓在體外通過抑制HPV16E6／E7基因表達而抑制腫瘤細胞生長，從而抑制癌細胞增值。一項對67例CIN I患者進行的隨機、雙盲、對照試驗中，保婦康栓用藥組CIN I治療有效率和HPV轉(zhuǎn)陰率均顯著高于安慰劑組［8］。朱艷等［9］研究發(fā)現(xiàn)，LEEP用于診斷和治療CIN安全有效，加用保婦康栓可提HPV清除率。余香格等［10］研究認(rèn)為，保婦康栓結(jié)合LEEP術(shù)治療CIN不僅能減少并發(fā)癥、提高治愈率，同時又能夠抑制HPV病毒，預(yù)防其復(fù)發(fā)。本文中，用藥組子宮頸糜爛樣改變患者HIV轉(zhuǎn)陰率及CIN I患者CIN治愈率和HIV轉(zhuǎn)陰率均高于未用藥組相應(yīng)患者，用藥組子宮頸糜爛樣改變患者與CIN患者HIV轉(zhuǎn)陰率比較無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）；用藥組 CIN II和CIN III患者CIN治愈率和HPV轉(zhuǎn)陰率均高于未用藥組相應(yīng)患者（P＜0.05），用藥組CIN II和CIN III患者比較無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05）。由此可見，保婦康栓輔助微創(chuàng)手術(shù)治療HPV感染療效顯著，且與宮頸病變程度無關(guān)。商宇紅等［6］研究證實，保婦康栓能夠使HPV感染的宮頸癌細胞增值能力受到抑制，并存在劑量效應(yīng)關(guān)系。Cecchini等［11］研究發(fā)現(xiàn)，CIN復(fù)發(fā)率與年齡及病變嚴(yán)重程度無關(guān)，而與HPV持續(xù)感染密切相關(guān)。本文結(jié)果也顯示保婦康栓輔助微創(chuàng)術(shù)治療不同程度合并HPV感染的宮頸病變，有較好的效果。因本文觀察對象大部分為門診患者，隨訪時間較短，未能有效了解治療后復(fù)發(fā)情況。

綜上所述，保婦康栓輔助LEEP或微波治療HPV感染的不同級別CIN，能在短期內(nèi)使HPV轉(zhuǎn)陰及CIN消退，從而防治宮頸癌的發(fā)生。由于本文例數(shù)有限，隨訪時間短，結(jié)論有待進一步驗證。

［1］ 謝幸，茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)［M］.第8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2014：301－303，410－412.

［2］ 孫立華.微波聯(lián)合保婦康栓治療慢性宮頸炎臨床效果觀察［J］.中國婦幼保健，2008，23：414－415.

［3］ 楊志平，吳昕.LEEP聯(lián)合干擾素栓及保婦康栓治療子宮頸糜爛樣改變［J］.中國實驗方劑學(xué)雜志，2011，17（10）：239－241.

［4］ 陳偉，劉黨生，王敏偉，等.保婦康體外抗病原微生物活性的研究［J］.實用婦產(chǎn)科雜志，2002，18（4）：243－245.

［5］ 卞美璐，陳慶云，朱鵑，等.保婦康栓治療宮頸持續(xù)人乳頭瘤病毒感染炎性疾病的臨床觀察［J］.中國實用婦科與產(chǎn)科雜志，2010，（5）：383－385.

［6］ 商宇紅，白麗霞，魏麗惠.中藥保婦康栓對宮頸癌細胞抑制作用的分子機制研究［J］.中國婦產(chǎn)科臨床雜志，2003，4（5）：336－338.

［7］ 張小燕，卞美璐，房青，等.保婦康栓對人乳頭狀瘤病毒抑制作用的實驗研究［J］.中日友好醫(yī)院學(xué)報，2007，21（4）：216－219.

［8］ 胡尚英，張雨晴，黃蓉，等.保婦康栓治療輕度宮頸上皮內(nèi)瘤變的臨床效果［J］.中國腫瘤臨床與康復(fù)，2014，（6）：647－650.

［9］ 朱艷，周敏.宮頸環(huán)形電切術(shù)聯(lián)合保婦康栓治療宮頸上皮內(nèi)瘤變的臨床研究［J］.海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2011，17（8）：1111－1113.

［10］ 余香格，劉愛民，邢鳳琴.宮頸環(huán)形電切術(shù)聯(lián)合保婦康栓治療CINⅠ～Ⅱ療效觀察［J］.河北醫(yī)藥，2014，36（3）：351－353.

［11］ Cecchini S，Carozzi F，Confortini M，et al.Persistent human papilloma virus infection as an indicator of recurrence of high－grade cervicalintraepithelial neoplasia treated by the loop electrosurgical excision procedure［J］.Tumori，2004，90（2）：225－228.