張善秀
(濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061)
我國排污權(quán)交易制度研究
張善秀
(濰坊學(xué)院,山東 濰坊 261061)
建立排污權(quán)有償使用和交易制度,是我國環(huán)境資源領(lǐng)域一項(xiàng)重大的、基礎(chǔ)性的機(jī)制創(chuàng)新和制度改革,是生態(tài)文明制度建設(shè)的重要內(nèi)容,將更好地發(fā)揮污染物總量控制制度作用,在全社會(huì)樹立環(huán)境資源有價(jià)的理念,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展。借鑒西方發(fā)達(dá)國家治理環(huán)境問題的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國具體國情,通過制定排污權(quán)交易制度,使我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱萍己扛?、資源消耗低、環(huán)境污染少的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式”,實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)綠色化”。
排污權(quán);交易;環(huán)境問題;綠色經(jīng)濟(jì)
環(huán)境問題的最終解決,一是要通過改善人類對(duì)自然的利用方式來實(shí)現(xiàn),二是要通過調(diào)整人和人之間的利益關(guān)系來實(shí)現(xiàn),即制度創(chuàng)新。采用具有行為激勵(lì)功能和資金配置功能的經(jīng)濟(jì)制度,是中國環(huán)境問題得以解決的必然要求。排污權(quán)交易正是這樣一種充分利用市場(chǎng)機(jī)制配置資源的經(jīng)濟(jì)手段,已有國家使用多年并且取得顯著的環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)效益。2007年以來,國務(wù)院有關(guān)部門組織天津、河北、內(nèi)蒙古等11個(gè)省(區(qū)、市)開展排污權(quán)有償使用和交易試點(diǎn),取得了一定進(jìn)展。為進(jìn)一步推進(jìn)試點(diǎn)工作,促進(jìn)主要污染物排放總量持續(xù)有效減少,2014年8月6日,國務(wù)院辦公廳進(jìn)一步下發(fā)了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)排污權(quán)有償使用和交易試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》,積極探索建立環(huán)境成本合理負(fù)擔(dān)機(jī)制和污染減排激勵(lì)約束機(jī)制,促進(jìn)排污單位樹立環(huán)境意識(shí),主動(dòng)減少污染物排放,加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,切實(shí)改善環(huán)境質(zhì)量。
排污權(quán)交易,亦稱排污指標(biāo)的有償轉(zhuǎn)讓,是指排污單位在環(huán)境保護(hù)行政主管部門的監(jiān)督下,以排污指標(biāo)為標(biāo)的進(jìn)行交易。其中排污指標(biāo)是排污者享有的由其所有的在排污許可證規(guī)定的單位時(shí)間內(nèi)特定污染物的排放量。排污權(quán)以排污指標(biāo)為基礎(chǔ),而排污權(quán)的實(shí)現(xiàn)以排污權(quán)交易體現(xiàn)出來。然而排污權(quán)交易又不是完全不受限制的交易,它在國家宏觀調(diào)控的前提下,使污染排放指標(biāo)得到優(yōu)化配置,從而降低污染成本。
隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,環(huán)境問題已經(jīng)受到全世界的關(guān)注。西方發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初中期,也曾經(jīng)歷了嚴(yán)重的環(huán)境問題,最初各國采取的手段大多是行政機(jī)關(guān)制定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系。近幾年隨著對(duì)環(huán)境問題研究的深入,很多國家開始采取經(jīng)濟(jì)手段來代替行政強(qiáng)制措施,主要包括稅收、財(cái)政補(bǔ)貼、排污權(quán)交易等。實(shí)踐證明,在這些手段中排污權(quán)交易手段能夠有效地降低環(huán)境負(fù)荷,取得很好地效果,因而得到世界很多國家的仿效。
排污權(quán)交易最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴爾斯提出,后來被聯(lián)邦環(huán)境保護(hù)局用于大氣污染和水污染的治理,并取得了良好的效果,并被德、日等國家引進(jìn)。2001年,國家環(huán)??偩峙c美國環(huán)境保護(hù)基金會(huì)簽署了“研究如何利用市場(chǎng)手段,幫助政府和企業(yè)實(shí)現(xiàn)國務(wù)院制定的污染物排放總量控制目標(biāo)”的合作協(xié)議備忘錄,確定了利用市場(chǎng)手段控制污染物排放量的項(xiàng)目,并于2002年7月在山東、山西、江蘇等地區(qū)開展利用市場(chǎng)手段控制污染物排放以及排污交易試點(diǎn)項(xiàng)目,尋求改善空氣質(zhì)量。
美國和德國是排污權(quán)交易制定實(shí)施最為成功的國家,其中美國最先提出并實(shí)施排污權(quán)交易制度,德國的排污權(quán)交易制度是在吸取美國經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上結(jié)合本國國情,得到進(jìn)一步完善,是目前世界上實(shí)施最好的國家。
(一)美國排污權(quán)交易實(shí)踐及啟示
美國于1970年通過了《清潔空氣法》,并于1990年修改該法的時(shí)候增加了排污權(quán)交易制度,建立起一種利用經(jīng)濟(jì)手段解決環(huán)境問題的有效方法。該制度主要從兩個(gè)方面限制排污:一是排污少的企業(yè)可以通過出售排污權(quán)獲得高額的經(jīng)濟(jì)回報(bào),提高了這一類企業(yè)減少排污、保護(hù)環(huán)境的積極性;二是超標(biāo)排污需要付出大量資金購買排污權(quán),刺激這一類企業(yè)減少污染物的排放,達(dá)到了保護(hù)環(huán)境的目的。
1.確定排污權(quán)交易的對(duì)象。由于可排放的污染物質(zhì)多種多樣,享有合法排污權(quán)的范圍也多種多樣,限制排污權(quán)交易的對(duì)象十分必要。根據(jù)《清潔空氣法》的規(guī)定,排污權(quán)交易的對(duì)象僅限于二氧化硫,對(duì)于氮氧化合物的規(guī)定則十分靈活,由各州依照《州實(shí)施計(jì)劃法》具體實(shí)施,并且依照《清潔空氣法》分階段對(duì)二氧化硫進(jìn)行削減排放。
2.排除削減對(duì)象的措施?!肚鍧嵖諝夥ā返?02條規(guī)定,排放削減對(duì)象的設(shè)施包括:(1)1990年11月15日《清潔空氣法》修改后開始營業(yè)的設(shè)施;(2)1990年11月15日以前已經(jīng)營業(yè),并生產(chǎn)供買賣電力,具備發(fā)電機(jī)設(shè)備的發(fā)電設(shè)施。同時(shí),該法404條對(duì)排出削減對(duì)象設(shè)施的范圍進(jìn)行劃分。主要包括:(1)大規(guī)模排出大量二氧化硫的火力發(fā)電措施;(2)代用設(shè)施以及修整設(shè)施;(3)自主參加設(shè)施。
3.容許排出量。政府規(guī)定在一年內(nèi)享有排污權(quán)設(shè)施的企業(yè)所能排出污染物質(zhì)的總量,政府通過規(guī)定企業(yè)的容許排出量,對(duì)超標(biāo)排污部分不僅要收取高額罰金,并且要在第二年增補(bǔ)上年超額排出的數(shù)量。這些措施的實(shí)施有效地控制了污染物的排放總量,達(dá)到了保護(hù)環(huán)境的目的,因此,容許排出量是排污交易制度中不可或缺的部分。
4.規(guī)定排污權(quán)的交易方式。《清潔空氣法》規(guī)定排污交易主要通過儲(chǔ)蓄、轉(zhuǎn)讓交易、出售、拍賣等方式來完成。
5.排除污染物質(zhì)的監(jiān)控。《清潔空氣法》第412條規(guī)定,各排出削減對(duì)象的設(shè)施的所有者或經(jīng)營者,必須設(shè)置繼續(xù)排出監(jiān)控系統(tǒng),保證記錄資料總量,遵守有關(guān)記錄與報(bào)告方面的義務(wù)。
6.制定制裁措施。對(duì)于年排污量超出了設(shè)定的容許排出量的,超出部分將受到制裁。通過對(duì)超出部分的制裁,保證對(duì)各設(shè)施的技術(shù)革新,達(dá)到了減少排污的目的,降低了環(huán)境的負(fù)荷。
美國排污權(quán)交易制度的啟示是:第一,用法律的手段規(guī)定污染物的排放量和設(shè)施,并達(dá)到在全國范圍內(nèi)有效控制排污總量的目的;第二,用法律手段規(guī)定排污交易的主體,將保證剩余容許排出量保有者獲得利潤;第三,保證排污交易價(jià)格可以根據(jù)市場(chǎng)變化而變化;第四,排污權(quán)交易制度比較健全,保證了排污交易制度的運(yùn)行。
(二)德國排污權(quán)交易實(shí)踐及啟示
德國聯(lián)邦政府從1991年開始制定了一系列關(guān)于節(jié)能減排的法律法規(guī),具體有:
1《.溫室氣體交易法》。2004年7月頒布,該法規(guī)定,一切企業(yè)排放都要被調(diào)查、備案,對(duì)于排放超標(biāo)的企業(yè),通過審核批準(zhǔn)的方式獲得一定的排污權(quán)并可以與其他有富余額度的企業(yè)進(jìn)行交易,這部法律就預(yù)示著排污交易制度在德國的開始。
2《.排污權(quán)交易費(fèi)用規(guī)定》。相關(guān)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)計(jì)算排污設(shè)備的排污量,費(fèi)用由本法規(guī)定,附錄中還規(guī)定了不同級(jí)別排污許可權(quán)所涉及的不同費(fèi)用。
3《.項(xiàng)目機(jī)制法》。該法于2005年9月實(shí)施,根據(jù)《京都議定書》第六條對(duì)聯(lián)合履約機(jī)制的規(guī)定,德國與其他國家一起合作促進(jìn)節(jié)能減排額度的轉(zhuǎn)化,聯(lián)邦政府也支持通過清潔手段實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排?!俄?xiàng)目機(jī)制法》為排污權(quán)交易制度提供了法律保障,為德國排污權(quán)交易制度的建立提供法律支持。
德國的排污權(quán)交易的啟示是:德國的排污權(quán)交易由政府環(huán)保部門根據(jù)減少污染物的計(jì)劃,確定某地區(qū)的污染物排放總量,并將許可證發(fā)給污染源;政府不對(duì)各污染源進(jìn)行考查,只是在排污檢查時(shí)許可證代表的排污總量不低于污染源實(shí)際排出的污染量即可;而許可證則是各污染源之間進(jìn)行交易的對(duì)象,排污者享有自主權(quán)。
德國許可證的分配方式,一是以政府部門為主導(dǎo)的結(jié)合歷史的排污水平,在總量控制下環(huán)保部門無償配置排放權(quán)給企業(yè);二是采取公開拍賣的方式利用市場(chǎng)機(jī)制對(duì)排污權(quán)進(jìn)行初始分配。
(一)排污權(quán)交易制度在我國的實(shí)踐
我國的排污權(quán)交易制度大致分為三個(gè)階段:
1.萌芽階段。上世紀(jì)80年代,排污權(quán)交易在我國初步開始,思想理論尚不成熟。最早的有關(guān)排污權(quán)交易的案例發(fā)生在1987年上海開展的關(guān)于水污染排放權(quán)的轉(zhuǎn)讓。1991年國家環(huán)??偩珠_始大氣污染物排放權(quán)轉(zhuǎn)讓的試點(diǎn)工作,并且在各大城市展開具體大氣排污權(quán)交易的實(shí)踐。1996年國務(wù)院通過了《“九五”期間全國主要污染物排放總量控制計(jì)劃》,該計(jì)劃首次提出在我國實(shí)行污染物總量控制的環(huán)保政策,并開始實(shí)施排污許可證制度。2000年4月通過了《大氣污染防治法》修正案,將“總量控制”寫進(jìn)了法律,同時(shí)賦予排污許可證制度法律地位。該階段的排污交易政策在我國實(shí)現(xiàn)了從無到有的零的突破,并初步在大氣污染方面進(jìn)行實(shí)踐,為以后的排污權(quán)交易制度的發(fā)展和完善奠定了基礎(chǔ)。
2.初步發(fā)展階段。2001年4月,國家環(huán)??偩滞绹h(huán)保協(xié)會(huì)簽署了《推動(dòng)中國二氧化硫排放總量控制及排放交易政策實(shí)施的研究》的合作項(xiàng)目。該項(xiàng)目啟動(dòng)后,國家環(huán)??偩殖浞掷妹绹h(huán)保協(xié)會(huì)帶來的治污方面的經(jīng)驗(yàn)以及治理方面的先進(jìn)技術(shù),并結(jié)合我國實(shí)際情況,先后選取上海、江蘇、山東、山西、天津、河南等工業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的省市開展了“二氧化硫排放總量控制及排污權(quán)交易政策實(shí)施的示范工作”。這也是開始排污交易以來開展規(guī)模最大的一次排污交易示范工作。這一階段的工作同上一階段相比,擴(kuò)大了排污權(quán)交易的可交易污染物的范圍。這一階段的排污權(quán)交易大多以政府撮合的方式完成,市場(chǎng)自主交易的案例不多。
3.重點(diǎn)發(fā)展階段。2007年國家環(huán)??偩种贫谁h(huán)境經(jīng)濟(jì)政策,把治理環(huán)境問題和經(jīng)濟(jì)手段結(jié)合起來。該政策的實(shí)施,得到了各地方政府的支持和重視。國家環(huán)保總局得到浙江省政府的支持,決定以嘉興市為試點(diǎn)開始探索建立排污權(quán)交易制度,并于同年的11月建成了我國第一個(gè)排污權(quán)交易中心,標(biāo)志著我國排污權(quán)可交易制度向制度化、體系化方向發(fā)展。
(二)存在的主要問題
排污權(quán)交易制度被引進(jìn)我國以來,雖然取得了很大成績(jī),但在實(shí)踐中也存在很多問題,我國的環(huán)保立法在很大程度上還受到傳統(tǒng)的立法觀念的影響,在理論指導(dǎo)、制度設(shè)計(jì)、體系構(gòu)建等方面仍然強(qiáng)調(diào)發(fā)揮政府的作用,采用行政強(qiáng)制手段,缺乏合理利用機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)。另外,排污權(quán)交易制度的相關(guān)法律制度也不健全,缺乏完善的法律保障。雖然目前我國實(shí)施的《大氣污染防治法》以及《水污染防治法》都有對(duì)排污權(quán)交易制度的規(guī)定,但都沒有相關(guān)的配套措施保證排污權(quán)交易制度的實(shí)施,2015年1月1日開始實(shí)施的新的《環(huán)境保護(hù)法》也沒有對(duì)排污權(quán)交易問題作出明確規(guī)定。雖然一些地方政府也根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r出臺(tái)了排污權(quán)交易的相關(guān)條例,但是法律效力太低,可適用的范圍太小,并缺乏實(shí)施的配套措施,可操作性不強(qiáng)。
(一)建立完善的排污權(quán)交易法律體系
發(fā)達(dá)國家成功的排污權(quán)交易就是擁有一個(gè)健全的法律體系。我國雖然在組建排污權(quán)交易制度的過程中構(gòu)建了若干環(huán)境法律體系,但關(guān)于排污權(quán)交易的國家層面的立法還很匱乏。應(yīng)該將排污權(quán)交易寫入法律,用法律確認(rèn)排污權(quán)的私權(quán)性質(zhì),并確立排污權(quán)交易制度的法律地位,保障排污權(quán)交易制度可以順利進(jìn)行。
(二)確定合理的總量控制
國外成功的排污權(quán)交易制度都是在實(shí)施總量控制下的排污權(quán)交易。以環(huán)境質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn),對(duì)區(qū)域內(nèi)各污染源所能排出的污染物的總量進(jìn)行控制。分為三種類型:目標(biāo)總量控制、容量總量控制和行業(yè)總量控制。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展還處于相對(duì)落后的水平,資金和技術(shù)較發(fā)達(dá)國家都很匱乏,實(shí)施容量總量控制和行業(yè)總量控制會(huì)給企業(yè)帶來沉重壓力,我國更適合采取目標(biāo)總量控制的方法實(shí)現(xiàn)排污權(quán)交易。
(三)合理地分配排污權(quán)
地方政府明確了本地區(qū)的排污權(quán)總量之后,將有計(jì)劃地把排污權(quán)分發(fā)到各企業(yè)手中,獲得排污權(quán)的企業(yè)就擁有了相當(dāng)容量的排污權(quán)利。目前我國排污權(quán)初始分配主要以拍賣、固定價(jià)格出售和無償分配的方式為主,而美國的排污權(quán)交易中,初始分配排污權(quán)的主要方式是,無償分配、拍賣和獎(jiǎng)勵(lì),并且大多數(shù)企業(yè)的排污權(quán)的取得都是無償?shù)玫降?。我國現(xiàn)階段實(shí)施的排污收費(fèi)制度已經(jīng)對(duì)企業(yè)進(jìn)行收費(fèi),不宜再把排污權(quán)以固定價(jià)格的方式出售,以無償取得為妥。
(四)完善排污監(jiān)管系統(tǒng)
雖然排污權(quán)交易制度主要是通過市場(chǎng)機(jī)制來運(yùn)行,但政府的監(jiān)管也是必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)排污企業(yè)來說只能憑借政府頒發(fā)的排污許可證排放污染物,其他排污行為是被完全禁止的。然而大多企業(yè)都會(huì)在排污權(quán)的價(jià)值利誘下進(jìn)行超標(biāo)排放,這種情況下,就需要環(huán)保部門的介入,加強(qiáng)對(duì)排污企業(yè)的監(jiān)督管理,以確保排污規(guī)范化。除此之外,政府還應(yīng)當(dāng)對(duì)超標(biāo)排污的企業(yè)予以罰款,并借鑒美國的經(jīng)驗(yàn),對(duì)違規(guī)企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰,迫使該類企業(yè)不敢違規(guī)排污。
從美國的首次運(yùn)用到德國的引用并發(fā)展和完善,以及其他發(fā)達(dá)國家的引用和實(shí)施,都證明了排污權(quán)交易制度的可行性。面對(duì)發(fā)達(dá)國家的排污權(quán)交易制度所取得的成就,我們?cè)谝迷撝贫葧r(shí)不能只是一味地照搬照抄,要結(jié)合我們具體的國情,在資金、技術(shù)以及經(jīng)驗(yàn)等方面與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行深入交流,構(gòu)建符合我國國情的排污權(quán)價(jià)交易制度。
[1]孔國榮.呂東鋒.淺論中國排污權(quán)交易制度[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2008,(12).
[2]王小軍.美國排污權(quán)交易制度對(duì)我國的啟示[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2008,(5).
[3]何燕.我國排污權(quán)交易制度的不足與完善[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(5).
[4]胡曉舒.論中國排污權(quán)交易制度的構(gòu)建[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011,(27).
[5]王曉東.排污權(quán)交易制度的國際比較與借鑒[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2009,(2).
責(zé)任編輯:王玲玲
D912.6
A
1671-4288(2015)03-0063-03
2015-04-18
張善秀(1965—),女,山東五蓮人,濰坊學(xué)院法學(xué)院副教授,法學(xué)碩士。