熊明秀

(湖北文理學(xué)院　經(jīng)濟(jì)與政治學(xué)院，湖北　襄陽　441053)

?

埋沒的帥才失意的英雄
——淺議三國英雄趙云的人生際遇

熊明秀

(湖北文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與政治學(xué)院，湖北襄陽441053)

摘要：三國時期，風(fēng)云際會，英雄輩出。但有一位英雄，他的作用卻被低估，他就是號稱“常勝將軍”的趙云。從有限的史料中，透過趙云的言行和經(jīng)歷，能窺見他的戰(zhàn)略眼光和人生境界，可以得出“埋沒的帥才，失意的英雄”的結(jié)論；趙云若能得到劉備集團(tuán)的重用，三國歷史可能又是另一個情況。

關(guān)鍵詞：三國；趙云；常勝將軍

2014年7月，中國國家主席習(xí)近平訪問了韓國，在習(xí)主席送給韓國總統(tǒng)樸槿惠的禮物清單中，列在第一位的是：趙云的畫像！此中有何深意？人們都知道，習(xí)近平政治生涯的真正起點(diǎn)是河北省正定縣，就是趙云的故里。在深受中國傳統(tǒng)文化影響的韓國，三國英雄趙云擁有著超高的人氣！同樣，在中國的民間和無數(shù)三國迷的心中，“常勝將軍”趙云就是三國人物中的人氣之王。然而，在學(xué)術(shù)界，關(guān)于趙云的地位與評價卻存在極大爭議。

一、燕趙英雄，常勝將軍

趙云，字子龍，常山真定(今河北省正定縣)人，三國時期著名的“常勝將軍”。本屬公孫瓚門下，后追隨劉備，先后任軍中主騎、中護(hù)軍、翊軍將軍、鎮(zhèn)南將軍等職。身經(jīng)百戰(zhàn)，從無敗績，因而被譽(yù)為“常勝將軍”。

趙云之所以能常勝不敗，首先在于他的英勇。《真定縣志》記載：常山趙云，身長八尺，姿顏雄偉，剛毅任使，尤擅騎射，郡人景仰[1]卷七。就是說趙云生來儀表堂堂、孔武有力，而且性格剛毅、英勇無畏，加之武藝高強(qiáng)，早在出道之前就深為鄉(xiāng)里鄰人的景仰。燕趙自古出英雄，趙云可算是燕趙英雄的代表。作為一員武將，趙云的功夫是很全面的：他手使一桿長槍，神出鬼沒；身背寶劍，削鐵如泥；同時“尤擅騎射”，箭術(shù)高超。趙云不但武器很多而且樣樣精通，所以在戰(zhàn)場上無論單兵作戰(zhàn)還是面對千軍萬馬，他總能所向披靡，令敵人聞風(fēng)喪膽。有人說，趙云是“古今完人”之一，這里說的完人雖然是一個相對的概念，但作為對趙云的人品武功的總結(jié)還是很貼切的，就是他的武功和人品接近完美、幾乎沒有弱點(diǎn)。

趙云之勇是一種氣吞山河的英雄氣概，類似于楚霸王項(xiàng)羽的“力拔山兮氣蓋世”。楚霸王項(xiàng)羽率八千子弟兵面對秦軍三十萬大軍，“破釜沉舟、背水一戰(zhàn)”，最后摧枯拉朽般地?fù)魯∏剀?。趙云面對曹軍，能獨(dú)自一人往來沖殺，斬將奪旗，如入無人之境；漢水之濱，以一己之力大敗數(shù)萬曹軍。歷數(shù)古來英雄，唯項(xiàng)羽與趙云！然而，力拔山兮的楚霸王最后的結(jié)局是兵敗身死，而趙云卻常勝不敗。二人的區(qū)別就在于，項(xiàng)羽有勇無謀，趙云則智勇兼?zhèn)洹?/p>

趙云之勇絕不是匹夫之勇，作為將領(lǐng)，他不會呈一時之快而置全軍于不顧；比較而言，楚霸王在兵敗之際丟下江東子弟自刎身亡，顯得缺乏擔(dān)當(dāng)。趙云也曾經(jīng)歷過失敗，在兵出箕谷因馬謖丟失街亭而招致曹軍全面反攻即將被包圍之際，趙云冷靜撤退。他下令全軍徐徐后撤，而自己親自斷后掩護(hù)，曹軍忌憚趙云的英勇不敢全力追擊，蜀軍得以全身而退，連糧草輜重也沒有一點(diǎn)損失。“善敗者不亂”，本是一場敗仗卻毫發(fā)無損，這樣的將領(lǐng)，自然當(dāng)?shù)闷稹俺賹④姟钡拿烂?/p>

漢水之戰(zhàn)，當(dāng)趙云救出老將黃忠、部將張著等成功突圍后，又一次陷入曹軍包圍！當(dāng)時的情況是敵眾我寡，無險可守且無路可退，怎么辦？趙云命令手下三千將士全部埋伏在營中高處，然后大開營門，自己單槍匹馬立于營前。曹軍見這個陣勢不知營中虛實(shí)，又?jǐn)z于趙云的勇猛，畏懼不前。就在曹軍遲疑動搖之際，趙云長槍向后一招，營中突然發(fā)出山崩地裂般沖鋒鼓號，萬箭齊發(fā)，曹軍肝膽俱裂，爭相逃命，馬蹄踐踏、溺水身亡，數(shù)萬大軍頃刻間土崩瓦解。此一戰(zhàn)，充分展示了趙云之智勇。[2]240

二、高風(fēng)亮節(jié)，遠(yuǎn)見卓識

趙云不僅智勇兼?zhèn)?，而且品行高潔，因而被稱為完人。史料記載：趙云在奪取桂陽郡后被任命為桂陽太守，原任太守趙范仰慕趙云已久，就請求和他結(jié)拜為兄弟，稱趙云為兄長。而趙范自己的親哥哥去世了，留下一位美麗的寡嫂，趙范提出將寡嫂許配給趙云。但趙云嚴(yán)詞拒絕了，理由是：我們是兄弟，你哥哥就是我哥哥，你嫂子就是我嫂子。叔嫂成婚，豈不是亂倫嗎？這種態(tài)度是完全符合仁義禮智信的儒家宗旨，反映了趙云身上儒雅斯文的品德修養(yǎng)，是非常令人稱道的。

在劉備初定四川，建立政權(quán)之后，按古來慣例應(yīng)該封賞功臣。劉備于是提出，準(zhǔn)備把沒收劉璋的田地房產(chǎn)賞賜給諸將，眾人皆以為此乃合情合理，而獨(dú)趙云反對。反對的理由是：“霍去病以匈奴未滅，無以家為，今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各反桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居復(fù)業(yè)，然后可役調(diào)，得其歡心。”[3]《云別傳》這一段話真正反應(yīng)了趙云胸襟眼界之開闊、立場境界之高遠(yuǎn)。自古以來，無論文臣武將，打天下享富貴是所有人共同的追求、無可厚非，但趙云的一番話并不是說他不愛功名富貴，而是說，一方面天下未定，還沒到享受太平的時候；另一方面，四川人民飽受戰(zhàn)禍，更應(yīng)該休養(yǎng)生息，應(yīng)該把田地房產(chǎn)分給百姓，只有人民生活好了，才能征兵納糧，才能長治久安。劉備聽了，當(dāng)然大喜，道理他不是不懂，只是怕部下有怨言，現(xiàn)在既然有人反對，那就樂得順?biāo)浦邸?/p>

在戰(zhàn)場之外，趙云是具有遠(yuǎn)見卓識的戰(zhàn)略家，在大是大非面前他從不迷失，總能保持清醒頭腦。劉備在剛剛稱帝后，就準(zhǔn)備和東吳開戰(zhàn)，趙云又一次公開反對[4]《魏紀(jì)三》。趙云說“國賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當(dāng)因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應(yīng)置魏，先與吳戰(zhàn)，兵勢一交，不得卒解。”[5]《劉先主志》此一番話，言真意切，苦口婆心，他指出了劉備戰(zhàn)略方向的錯誤，可謂高屋建瓴、切中要害。他從戰(zhàn)略的高度分析蜀漢的主要敵人是曹魏而不是孫吳，也就是說蜀漢和曹魏是主要矛盾，與孫吳是次要矛盾，主要矛盾抓住抓好了，次要矛盾就迎刃而解。反過來說，忽略主要矛盾而抓次要矛盾就是舍本逐末，后果會很糟！可惜劉備一意孤行，聽不進(jìn)忠言，終于釀成大敗。趙云也因此不受信任，未能上前線而留守后方。后來劉備兵敗，又多虧趙云從江州發(fā)兵救援，在永州接應(yīng)到劉備，孫吳兵將懼怕趙云才退兵，劉備得以在永州壽終正寢。

趙云拒絕賞賜也不止一次，在諸葛亮一出岐山兵敗之后，所有部隊(duì)都有損失，唯獨(dú)趙云所部毫發(fā)無損。諸葛亮于是提出將軍中物資賞賜給將士們，又是趙云表示不同意，說打了敗仗還行賞道理說不通，不僅如此還主動請求處分[3]《云別傳》。用今天的話說，這些都是是大公無私、顧全大局的體現(xiàn)。

三、文韜武略，堪當(dāng)大任

歷史不容許假設(shè)，但后人回顧歷史、研究歷史的時候總?cè)滩蛔岢鲈S多假設(shè)。在劉備創(chuàng)立蜀漢的過程中，人們關(guān)注其興衰大多從劉備、諸葛亮、關(guān)羽等關(guān)鍵人物身上探究原因，也就是說影響蜀漢歷史進(jìn)程的人物，前期主要是劉備、諸葛亮、關(guān)羽，后期主要人物是諸葛亮，次要人物有魏延、馬謖、蔣琬、費(fèi)祎、姜維等，唯獨(dú)沒有多少人關(guān)注趙云。

其實(shí)以趙云的文韜武略，深謀遠(yuǎn)慮，其才其德都是堪當(dāng)大任的。假設(shè)當(dāng)初留守荊州的不是關(guān)羽而是趙云；假設(shè)劉備聽從趙云勸告不和孫吳交戰(zhàn)，或者和孫吳作戰(zhàn)時能以趙云領(lǐng)兵；假設(shè)諸葛亮一出岐山不以馬謖為先鋒，而以趙云為先鋒……那蜀國的歷史是不是另外一番模樣？

趙云的作用之所以被忽略，是因?yàn)樗麕缀鯖]有擔(dān)當(dāng)過大任：先是作為劉備的“主騎”，主要負(fù)責(zé)保護(hù)劉備的安全；夷陵之戰(zhàn)時，因?yàn)榉磳Τ霰涣粼诤蠓?；后是作為阿斗的保護(hù)神，負(fù)責(zé)警衛(wèi)京師；到諸葛亮北伐時，又沒有成為主力前鋒，只是作為疑兵被派往箕谷。有人說，趙云在箕谷兵敗，是他的首次獨(dú)自帶兵且以失敗告終，因此說趙云只會沖鋒陷陣不會帶兵打仗。筆者以為，姑且不論箕谷兵敗錯不在趙云而在馬謖，況且趙云在不利形勢下力挽狂瀾全師而退，恰恰反映了他的非凡才能。而且，更重要的，這并非趙云第一次獨(dú)自帶兵，在這之前，他有過兩次獨(dú)自帶兵且都取得了勝利。

趙云第一次獨(dú)自帶兵是在赤壁之戰(zhàn)后，劉備攻取荊南四郡，就是長沙、桂陽、零陵、武陵，其中桂陽郡就是趙云領(lǐng)兵攻下的。如果劉備、諸葛亮能從此重用趙云，使他出任一方主將乃至后來讓他鎮(zhèn)守荊州的話，那怎么會有后來的荊州之失呢？可是劉備處處要提攜關(guān)羽，終于釀成大錯。

趙云第二次獨(dú)自帶兵是從荊州出發(fā)增援四川，趙云跟諸葛亮打下白帝、江州后，諸葛亮派趙云獨(dú)自平定江陽、犍為等郡縣。[5]《劉先主志》

這兩次帶兵，帶的都是偏師小股部隊(duì)而非主力，但趙云都非常出色地完成了任務(wù)，更重要的是顯示了他非凡的軍事才能。如果說從這兩次舉重若輕的小試牛刀中，還不能反應(yīng)趙云的雄才大略。那么，趙云在關(guān)鍵時刻的兩次諫言則完全展示了他有別常人的高遠(yuǎn)見識。

察其言，觀其行，趙云的言行都反應(yīng)出他是一個不可多得的帥才。從史料記載的趙云兩次諫言，可窺見趙云的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見；從趙云以少勝多的“漢水之戰(zhàn)”，處敗不亂的“箕谷撤退”都可以反映出趙云臨危不懼的智勇、審時度勢的冷靜、顧全大局的胸懷。一個既具有戰(zhàn)略眼光，又有出色的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，且每每出奇制勝的統(tǒng)兵將領(lǐng)難道不是帥才？可是這樣一位杰出的帥才為什么卻得不到重用呢？真的是劉備、諸葛亮等有眼無珠、不識人才？恐怕不是，至少不完全是。原因可能比較復(fù)雜，歸納起來有三方面：一是門第觀念作怪；二是趙云的特殊經(jīng)歷使其不受信任；三是劉備、諸葛亮用人的策略問題。

其一，自春秋至秦漢乃至三國兩晉南北朝，受儒家思想的影響，普遍重視門第等級，因而形成“上品無寒門，下品無士族”的等級觀念和社會現(xiàn)象。門第通常指家庭出身，這是先天的門第；也有后天的際遇，比如早年結(jié)交權(quán)貴，“得遇貴人”而成為“門閥”。趙云在這兩方面都缺乏，他出身寒微，沒有顯赫的家世。史料介紹趙云，都只是說他是常山真定人，至于家世都沒有交代，那答案只有一個，就是尋常百姓人家。三國時期的大人物很多都是靠顯赫的家世上位的，比如四世三公的袁氏兄弟，比如曹操、孫權(quán)、劉備，要么是官宦世家，要么是江東名門，要么是皇室之后。大將中，呂布由于先后投靠丁原、董卓、王允等而手握重兵，縱橫天下，部將眾多；馬超是名門之后，子承父業(yè)，基礎(chǔ)雄厚；關(guān)羽、張飛雖也是出身草莽，但與劉備情同手足。而趙云是中途歸順，又沒有自己的基本隊(duì)伍，自然不屬于劉備核心圈子里的成員了。趙云在先天和后天兩方面都欠缺，自然制約了他的“進(jìn)步”，所以很難獲提拔。

其二，趙云的特殊經(jīng)歷注定了他不受劉備重用。趙云初出江湖時，是投在公孫瓚門下。公孫瓚不是干大事的人，不能發(fā)現(xiàn)人才，而劉備第一次遇到趙云就非常喜愛他。劉備當(dāng)時就想鼓動趙云跟他走，而趙云是個重情義的人，雖然他知道劉備是大英雄、公孫瓚是庸才，但跟劉備才見一面就改換門庭，只怕會落得朝秦暮楚、背信棄義的名聲。所以，他沒有馬上答應(yīng)。后來，公孫瓚在軍閥混戰(zhàn)中被消滅了，趙云才歸順劉備，這個時候的歸順在劉備的心中自然是有些芥蒂的，這大概也是日后趙云難以獲得重用與信任的原因之一。此外，趙云由于見識高于常人，且很多時候他的正確主張都是與大多數(shù)人意見相左的，就是所謂“真理掌握在少數(shù)人手里”的少數(shù)，而趙云每逢關(guān)鍵時刻總是直抒己見，自然會召來一些非議甚至嫉恨。趙云的經(jīng)歷類似于紅軍時期的毛澤東，常常受到排擠，明明是一位雄才大略的帥才，卻往往被安排擔(dān)任閑職。也有許多學(xué)者認(rèn)為，劉備對趙云很信任，體現(xiàn)在自趙云跟隨劉備即任“主騎”(相當(dāng)于衛(wèi)隊(duì)長)，劉備出門大多把趙云帶在身邊，劉備出征四川，留趙云在荊州(公安)“掌內(nèi)事”。試問，把一只本應(yīng)翱翔于天空的雄鷹束縛在身邊，變成看家護(hù)院的“鷹犬”，這是什么樣的信任？趙云任勞任怨、功勛卓著，卻名列關(guān)張馬黃之后，地位甚至遜于魏延，這又是什么樣的待遇？

其三，筆者認(rèn)為與劉備和諸葛亮的用人政策有關(guān)。在這方面，劉備集團(tuán)之所以在與曹魏集團(tuán)的較量中總處于下風(fēng)，與選拔、薦舉、任用人才的方式有極大關(guān)系。曹操能成為一代梟雄，稱霸天下，首先就在他能不拘一格地發(fā)現(xiàn)人才、任用賢才。他手下許多謀士、武將都來自于曾經(jīng)的敵方陣營，最典型的就是被稱為曹營第一大將的張遼。張遼曾經(jīng)是呂布的手下，同呂布一起被捕，當(dāng)呂布哀求曹操饒命時，張遼卻痛斥怒罵曹操，曹操不僅不生氣，還親自為其解開繩索，耐心勸說，終于打動了張遼，決定投降。張遼投降后，曹操對他極其信任，就是因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)張遼不僅為人忠實(shí)，而且才能出眾。所謂用人不疑，曹操對張遼每每委以重任，而張遼也沒有辜負(fù)曹操的信任，屢建奇功。其中最著名的戰(zhàn)功就是在徐州逍遙津大破孫權(quán)，張遼以七千人馬打敗了孫權(quán)的十萬大軍，打得孫權(quán)狼狽逃命，從此江南人人聞張遼之名而變色，夜啼小兒一提“張遼來了”而馬上不敢哭。

竊以為，趙云之才絕不在張遼之下，他在漢水之濱大破曹軍的勝利也絲毫不遜色于張遼的逍遙津大捷。趙云的勝利是以非主力對陣敵方全軍，勝利來的太出人意料，更容易給人僥幸取勝的感覺。張遼則是一方主帥，以少勝多，似乎更讓人信服。趙云取得如此大捷，卻仍然只是一員偏將。劉備心中，最信任的仍然是他的義弟關(guān)羽、張飛，每次分兵總是自領(lǐng)一路，關(guān)羽帶一路。自己率軍攻東西兩川，留守荊州的重任自然交給關(guān)羽，用人失察的根由還是在于主觀感情色彩代替了唯才是用的客觀標(biāo)準(zhǔn)。如果在這個時候，及時用趙云替代關(guān)羽出任荊州方面主帥，荊州可能不會丟失。

諸葛亮也有用人偏好的時候，他最信任的是荊襄人士如馬謖?！榜R氏五?！笔且顺侨耍侵T葛亮隱居襄陽隆中時的近鄰，也是荊州舊部中的嫡系，五兄弟中最小的幼常馬謖是最聰明的，他自幼熟讀兵書、能言善辯，確實(shí)有些見識。諸葛亮南征就是聽從了他的建議，以攻心為上，最后徹底收服了南疆少數(shù)民族，穩(wěn)定了邊防。但是馬謖的毛病是夸夸其談、言過其實(shí)，做一個坐而論道的謀士還行，要領(lǐng)兵打仗則完全是外行。這樣一個人卻被諸葛亮委以重任，出任北伐先鋒，進(jìn)據(jù)戰(zhàn)略要地街亭。而趙云只是作為“疑兵”被派往箕谷。諸葛亮對馬謖的輕信跟劉備對關(guān)羽的輕信一樣都帶來了嚴(yán)重的后果，荊州之失造成蜀漢失掉直接對抗吳魏的戰(zhàn)略基地而被迫困守于四川盆地，由此帶來戰(zhàn)略上的困局一直無法解開。街亭之失使得諸葛亮苦心經(jīng)營的北伐前進(jìn)陣地瞬間喪失，蜀漢大軍即刻遭到魏軍反攻，如雪崩似的潰敗下來。諸葛亮出師未捷，首先敗在街亭之失。此后，盡管他一次次從漢中進(jìn)兵北伐，數(shù)出祁山，終無建樹。

四、埋沒的帥才，失意的英雄

趙云的才能被埋沒，是蜀國的重大損失，這樣的損失是劉備、諸葛亮用人失誤造成的。同時，趙云生前死后，其地位與其戰(zhàn)功是如此的不相符合，也令人十分不解。

趙云自跟隨劉備，忠心護(hù)主，勞苦功高。赤壁之戰(zhàn)后，隨劉備攻取荊南四郡；隨諸葛亮增援四川，取江州，平江陽、犍為等郡縣；漢水之濱大破曹軍，助劉備取得漢中；夷陵之戰(zhàn)前，苦諫劉備不成，劉備兵敗，又發(fā)兵救援劉備于永州；諸葛亮北伐時，趙云雖已年近七旬，依然不辭辛勞、帶病出征，且屢建奇功。這樣的一位功勛卓著的戰(zhàn)神，不僅不為劉備諸葛亮的重用，且未能受到應(yīng)有的待遇和封賞，著實(shí)令人唏噓。

《三國演義》中，雖然將趙云列為“五虎上將”的第三位，僅次于關(guān)張之后，但其實(shí)，劉備剛稱漢中王時，拜關(guān)羽為前將軍、張飛為右將軍、馬超為左將軍、黃忠為后將軍(名號將軍)，趙云則為翊軍將軍(雜號將軍)。趙云無論資歷與戰(zhàn)功都先于馬、黃卻未能獲封上將。趙云死后，也遲遲未能獲得謚號，只到很久后才封謚(謚曰順平侯)[3]《關(guān)張馬黃趙傳》，而在他之前蜀國已經(jīng)有十一位人士獲封謚號。這樣的待遇讓許多人不解且為之不平，趙云的不得志可能起因于封建門第觀念、門閥傳統(tǒng)，或者要?dú)w咎于中國傳統(tǒng)文化中的諸多消極影響(中庸之道、明哲保身等)。而趙云的不被重用、不被采信，結(jié)果就是造成了一系列的重大損失，可以說趙云的命運(yùn)很大程度上影響著劉備、諸葛亮和蜀漢的命運(yùn)。被埋沒的帥才，不得志的英雄，影響著歷史的進(jìn)程，也造就了一位被稱為“古今完人之一”的英雄。

參考文獻(xiàn)：

[1]周應(yīng)中.真定縣志[M].北京：新華出版社，2011.

[2]朱一玄，劉毓忱.三國演義資料匯編[M].天津：南開大學(xué)出版社，2003.

[3]陳壽.三國志[M].裴松之，注.北京：中華書局，1959.

[4]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，2007.

[5]陳法駕，葉大鏘.華陽縣志[M].成都：巴蜀書社，1990.

(責(zé)任編輯：陳道斌)

An Underrated Talent and Frustrated Hero： Zhao Yun’s Life Experience

XIONG Mingxiu

(School of Economics， Political Science & Law， Hubei University of Arts and Science， Xiangyang 441053， China)

Abstract：During the Three Kingdoms period， when great minds met in great time of history， an underestimated hero named Zhao Yun was known as ever-victorious general. According to the limited historical data， the author of this paper can catch a glimpse of Zhao Yun’s strategic vision and the realm of his life through his words， deeds and experiences. So the conclusion can be drawn that Zhao Yun is an “underrated talent and frustrated hero”. And the author builds hypothesis that Zhao Yun would change the history of Three Kingdoms possibly if he was put in an important position by Liu Bei group.

Key words：The Three Kingdoms； Zhao Yun； Ever-victorious general

中圖分類號：K236

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：2095-4476(2015)12-0011-04

作者簡介：熊明秀(1970— )，女，湖北宜城人，湖北文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與政法學(xué)院副教授，主要研究方向：中國歷史文化。

收稿日期：2015-10-26；

修訂日期：2015-12-01