□文/張 瑞
(天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 天津)
目前,國(guó)外對(duì)影子銀行的定義是游離于銀行系統(tǒng)之外進(jìn)行資產(chǎn)證券化活動(dòng),是一種從事或促進(jìn)杠桿和轉(zhuǎn)換類活動(dòng)的金融中介,它們不受監(jiān)管,以資產(chǎn)證券化為核心,具有高杠桿性。在國(guó)內(nèi),相比西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,我國(guó)金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá),影子銀行起步比較晚,發(fā)展滯后,金融自由化和創(chuàng)新程度比較低。我國(guó)雖然也有影子銀行的金融衍生品,如私募股權(quán)基金、資產(chǎn)證券化,但是與發(fā)達(dá)國(guó)家差距仍然很大,缺乏成熟的房地產(chǎn)抵押貸款證券化產(chǎn)品,也不具備國(guó)外影子銀行發(fā)展的基礎(chǔ)——高度發(fā)達(dá)的衍生品市場(chǎng)和產(chǎn)品,這使得我國(guó)影子銀行的發(fā)展處于低級(jí)階段,也談不上建立了真正意義上成熟的影子銀行系統(tǒng)。
美國(guó)的證券市場(chǎng)為影子銀行的產(chǎn)品創(chuàng)新性奠定基礎(chǔ),相對(duì)于傳統(tǒng)商業(yè)銀行的活期存款,其最重要的信用媒介就是高收益、相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)低的證券化金融創(chuàng)新產(chǎn)品,通過產(chǎn)品進(jìn)行一系列的信用評(píng)級(jí)、再抵押、再回購(gòu)等操作,保持高度流動(dòng)性。其信用中介的過程可以總結(jié)成五個(gè)步驟:產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段——產(chǎn)品信用增級(jí)階段——資金收集階段——貸款發(fā)放階段——貸款回收階段。
(一)直接信用生成機(jī)制。傳統(tǒng)商業(yè)銀行的信用機(jī)制是“存款——貸款——派生存款”,影子銀行理論上可以認(rèn)為是“貸款——存款”的貨幣生成機(jī)制,這種生成機(jī)制可以迅速將證券化產(chǎn)品轉(zhuǎn)變成貨幣資金,也可以隨時(shí)遭遇貨幣枯竭。
眾所周知,擔(dān)保貸款是影子信用創(chuàng)造的來源。信托公司、小額貸款公司、典當(dāng)行主要資金來源是其注冊(cè)資本。信托公司通過直接發(fā)行信托計(jì)劃產(chǎn)品,增強(qiáng)市場(chǎng)上貨幣的流動(dòng)性;小額貸款公司的主要資金來源為股東繳納的資本金、捐贈(zèng)資金,以及來自不超過兩個(gè)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的融入資金,在央行實(shí)行緊縮的貨幣政策時(shí),成為主要的資金供給者;典當(dāng)行是通過當(dāng)戶將其動(dòng)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為當(dāng)物質(zhì)押或者將其房地產(chǎn)作為當(dāng)物抵押給典當(dāng)行。
民間金融,例如地下錢莊、民間借貸,民間借貸發(fā)生在企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與自然人、自然人與自然人之間發(fā)生的金融活動(dòng),而地下錢莊以放高利貸形式發(fā)放貸款,是游離于法律認(rèn)可以外的非法“影子機(jī)構(gòu)”,是一種非法的融資行為。這些影子銀行雖然沒有信用創(chuàng)造能力,但是杠桿率、流動(dòng)性更高,擴(kuò)大了信用規(guī)模。
私募基金雖然在我國(guó)影子銀行體系占有的比例并不大,但是在國(guó)外卻占據(jù)著舉足輕重的作用,基金管理公司從擁有大量閑置資金的個(gè)人手中募集資金,運(yùn)用募集的資金購(gòu)買其他企業(yè)的股權(quán)或債權(quán)。
(二)間接信用生成機(jī)制。我國(guó)金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá),依靠回購(gòu)協(xié)議,私募基金等直接信用生成機(jī)制并不成熟,主要還是通過商業(yè)銀行,間接擴(kuò)大傳統(tǒng)商業(yè)銀行的信貸規(guī)模。
第一,銀信理財(cái)產(chǎn)品。商業(yè)銀行為了超出信貸規(guī)模規(guī)定以外的貸款,避開銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管,委托信托公司,對(duì)銀行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行包裝,把它增級(jí)成為可以帶來高收益的產(chǎn)品,吸收客戶資金。
第二,委托貸款。商業(yè)銀行將貸款給收益好的規(guī)模大的國(guó)企,收取貸款利息,再由這些國(guó)企將貸款借給需要資金的中小型企業(yè),銀行作為中介,收取委托手續(xù)費(fèi)。這類影子銀行信用創(chuàng)造使金融市場(chǎng)資金更容易出入,規(guī)避了金融監(jiān)管,成為傳統(tǒng)商業(yè)銀行貸款的主要競(jìng)爭(zhēng)者及補(bǔ)給者。
1、影子銀行增加了貨幣供給來源。傳統(tǒng)貨幣供給觀認(rèn)為只有中央銀行和商業(yè)銀行有貨幣創(chuàng)造的功能,中央銀行調(diào)控基礎(chǔ)貨幣的發(fā)放,商業(yè)銀行通過存款派生機(jī)制進(jìn)行信用創(chuàng)造。但是影子銀行業(yè)務(wù)可以通過資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,增加貨幣供給,引導(dǎo)市場(chǎng)上的資金進(jìn)入影子銀行系統(tǒng)。
2、影子銀行擴(kuò)大貨幣乘數(shù),影響存款準(zhǔn)備金率。影子銀行利用高杠桿率,發(fā)放高風(fēng)險(xiǎn)的貸款業(yè)務(wù),民間金融、高利貸設(shè)定的高利息導(dǎo)致金融市場(chǎng)的嚴(yán)重“脫媒”,影子銀行體系的不斷發(fā)展,使得大量貨幣資金游離在金融體系之外,在銀行資產(chǎn)的比重下降,使上交存款準(zhǔn)備金的基數(shù)減少,從而使商業(yè)系統(tǒng)的貨幣乘數(shù)增大。總之,影子銀行在一定程度上削弱了準(zhǔn)備金制度限制,貨幣乘數(shù)增大。
3、影子銀行使得貨幣供給的內(nèi)生性增強(qiáng)。影子銀行造成社會(huì)對(duì)基礎(chǔ)貨幣的需求降低,金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)可以從影子銀行體系補(bǔ)充所需的流動(dòng)性,補(bǔ)充資金不足。這種情況下,中央銀行對(duì)貨幣供給的控制能力減弱,大量的游離在貨幣政策傳導(dǎo)體制之外的金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)得到迅速發(fā)展,加快了貨幣資金的流動(dòng)性,使得市場(chǎng)不再單純依靠央行發(fā)行的貨幣供應(yīng)量,貨幣供給內(nèi)生性增強(qiáng)。
1、影子銀行對(duì)銀行貸款的影響。影子銀行作為一種融資渠道,與銀行貸款存在此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。金融創(chuàng)新的發(fā)展及影子銀行體系的壯大會(huì)導(dǎo)致企業(yè)對(duì)銀行貸款渠道的依賴性減弱,對(duì)銀行貸款需求減少。
2、影子銀行對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響。影子銀行作為融資渠道,可以為居民提供短期融資甚至中長(zhǎng)期貸款。居民和企業(yè)在獲得資金后,可能會(huì)將資金投入資產(chǎn)市場(chǎng),影響資產(chǎn)價(jià)格水平。在一定程度上影子銀行規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)推高資產(chǎn)價(jià)格水平。
1、影子銀行降低了貨幣供應(yīng)量的可控性和可測(cè)性。影子銀行在信用創(chuàng)造機(jī)制下產(chǎn)生的貨幣供給未準(zhǔn)備納入央行統(tǒng)計(jì)范圍,致使央行統(tǒng)計(jì)的貨幣供應(yīng)量小于市場(chǎng)上實(shí)際貨幣供應(yīng)量,降低了貨幣供應(yīng)量的可測(cè)性。在這次次貸危機(jī)中,美聯(lián)儲(chǔ)在貨幣市場(chǎng)上購(gòu)買了大量證券化產(chǎn)品,增加了基礎(chǔ)貨幣量,致使影子銀行信用創(chuàng)造的貨幣供應(yīng)量達(dá)到不可忽視的程度,傳統(tǒng)的貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計(jì)失靈,各種層出不窮的理財(cái)產(chǎn)品、交易賬戶使得金融資產(chǎn)的流動(dòng)性發(fā)生變化,打亂了原有貨幣定義的界限,使得區(qū)分M1、M2、M3等不同層次的貨幣更加困難。
2、影子銀行降低了貨幣供應(yīng)量與最終目標(biāo)的相關(guān)性。徐亞平在研究美國(guó)資產(chǎn)證券化過程時(shí)指出,一般的貨幣調(diào)控方式是通過對(duì)貨幣供應(yīng)量中介目標(biāo)的調(diào)節(jié)來影響最終目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。但在影子銀行體系出現(xiàn)后,大量的金融機(jī)構(gòu)參與貨幣的流轉(zhuǎn)及證券化操作,加快了貨幣周轉(zhuǎn)速度。央行可以控制貨幣供應(yīng)量,卻很難直接控制貨幣的周轉(zhuǎn)效率。因此,控制貨幣供給存量,并非就能實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)的流動(dòng)性管理。而流動(dòng)性在決定經(jīng)濟(jì)中消費(fèi)、投資中發(fā)揮著舉足輕重的作用。由此看來,單純控制貨幣供給,無法遏制融資總規(guī)模的擴(kuò)大。
(一)完善貨幣政策中介目標(biāo)。貨幣政策目標(biāo)是衡量貨幣政策效果的最終標(biāo)準(zhǔn),影子銀行已經(jīng)對(duì)我國(guó)貨幣政策中介目標(biāo)、操作目標(biāo)形成挑戰(zhàn),因此必須改善調(diào)整,注重社會(huì)融資總量指標(biāo)、適當(dāng)向利率中間指標(biāo)傾斜,通過完善中介目標(biāo),鞏固貨幣政策效果。
(二)完善貨幣政策工具。通過改善存款準(zhǔn)備金制度、再貼現(xiàn)政策和公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)三大法寶工具,降低影子銀行對(duì)貨幣政策工具的沖擊作用。
1、調(diào)整準(zhǔn)備金統(tǒng)計(jì)口徑。影子銀行的存在使得資金從銀行流向非存款性金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng),同時(shí)各類金融機(jī)構(gòu)合作創(chuàng)立的理財(cái)產(chǎn)品形成的同業(yè)存款不需要提取法定存款準(zhǔn)備金,因而需要將這部分資金納入到貨幣供給的統(tǒng)計(jì)范疇,突破原有以信貸為主的統(tǒng)計(jì)口徑。
2、提高再貼現(xiàn)工具的作用效力。影子銀行出現(xiàn)后,商業(yè)銀行擁有更多途徑得到外部融資,不需要借助于中央銀行的最后貸款。因此,一定要通過對(duì)現(xiàn)存的票據(jù)理財(cái)、變相票據(jù)“雙買斷”等操作加以規(guī)范。并且要通過頒布法律控制過度的銀信合作,嚴(yán)格控制表外融資行為。
3、加大公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)操作力度。大力發(fā)展國(guó)債市場(chǎng),尤其是短期國(guó)債發(fā)行和提高國(guó)債的上市流通幣種,整合現(xiàn)在人為分割的國(guó)債市場(chǎng)。同時(shí)積極發(fā)展同業(yè)拆借市場(chǎng)、短期債券市場(chǎng)、票據(jù)市場(chǎng)等,加強(qiáng)各體系的協(xié)調(diào)合作,這樣才能促進(jìn)資金高效流動(dòng),形成合理的市場(chǎng)利率機(jī)制。
[1]巴曙松.金融危機(jī)下的全球金融監(jiān)管走向及展望[J].西南金融,2009.10.
[2]易憲容.美國(guó)次貸危機(jī)的信用擴(kuò)張過度的金融分析[J].國(guó)際金融研究,2009.12.
[3]李揚(yáng).影子銀行體系發(fā)展與金融創(chuàng)新[J].中國(guó)金融,2011.12.
[4]周麗萍.影子銀行體系的信用創(chuàng)造:機(jī)制、效應(yīng)和應(yīng)對(duì)思路.金融評(píng)論,2011.4.