□文/毛慧芳
(石家莊市發(fā)展和改革委員會(huì) 河北·石家莊)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn),城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成為關(guān)鍵一環(huán),由此產(chǎn)生出大量的資金需求。但是,可用于基礎(chǔ)設(shè)施的地方政府年度可支配財(cái)政收入極其有限。目前,我國(guó)地方政府債務(wù)的主要組成包括:中央代發(fā)地方債、上級(jí)財(cái)政借款、信托、政策性銀行貸款、其他借款和地方政府融資平臺(tái)融資。其中,中央代發(fā)債券、上級(jí)借款等方式籌措資金大約占地方政府債務(wù)的50%,而通過融資平臺(tái)籌措資金形成的地方政府債務(wù)大約也占到50%。根據(jù)2013年國(guó)家審計(jì)署公布的審計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2013年6月底,全國(guó)地方政府債務(wù)合計(jì)30.27497 萬(wàn)億元。地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)108,859.17億元。其中,南京、成都、廣州、合肥、昆明、長(zhǎng)沙等9 個(gè)城市的負(fù)債率超過100%。地方政府債務(wù)已經(jīng)成為影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的不利因素。
另一方面,改革開放以來,中國(guó)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為取向的改革,創(chuàng)造了大量社會(huì)財(cái)富、集聚了大量的社會(huì)資本。由于實(shí)業(yè)投資方面的市場(chǎng)準(zhǔn)入障礙,社會(huì)投資轉(zhuǎn)化為實(shí)業(yè)投資的比重較小,其創(chuàng)富能力也難以樂觀。所以,大部分社會(huì)資本只能進(jìn)入房地產(chǎn)、地下錢莊、古玩等熱錢領(lǐng)域,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定因素。
政府與社會(huì)資本合作方式(PPP 模式)可以很好的利用社會(huì)資本來滿足城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金短缺的問題,同時(shí)也為社會(huì)資本找到穩(wěn)定的投資渠道。2014年國(guó)家出臺(tái)《國(guó)務(wù)院關(guān)于創(chuàng)新重點(diǎn)領(lǐng)域投融資機(jī)制鼓勵(lì)社會(huì)投資的指導(dǎo)意見》(國(guó)發(fā)[2014]60 號(hào))和《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于開展政府和社會(huì)資本合作的指導(dǎo)意見》(發(fā)改投資[2014]2724 號(hào))文件,明確提出“推廣使用政府與社會(huì)資本合作模式。鼓勵(lì)社會(huì)資本通過特許經(jīng)營(yíng)等方式,參與城市基礎(chǔ)設(shè)施等有一定收益的公益性事業(yè)投資和運(yùn)營(yíng)”,同時(shí)提出了具體的政府和社會(huì)資本合作的指導(dǎo)意見,為政府和社會(huì)資本合作提供了政策上的支持。
從20世紀(jì)90年代中期開始,我國(guó)一些地方政府就開始了嘗試在城市供水、節(jié)水、供氣、公共交通、排水、污水處理、道路、橋梁、市政設(shè)施、市容環(huán)境衛(wèi)生、垃圾處理和城市綠化等公用事業(yè)當(dāng)中引入社會(huì)資本投資,并在2003年前后在全國(guó)掀起了公私合作的浪潮。隨著PPP 模式的推廣,也出現(xiàn)了一系列的問題。
(一)政府在PPP項(xiàng)目中占主導(dǎo)地位。目前,在我國(guó)的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)營(yíng)過程中,由于公共產(chǎn)品的特殊性使得社會(huì)資本難以進(jìn)入,政府在整個(gè)項(xiàng)目中同時(shí)身兼投資者、運(yùn)營(yíng)者和監(jiān)督者三重身份,很容易在具體工作中產(chǎn)生混淆。政府的職能混淆為社會(huì)公共事業(yè)的發(fā)展帶來很多不利。
(二)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中存在低效和尋租問題。由于政府自身的運(yùn)行以及向公眾提供公共產(chǎn)品存在交易成本,且政府系統(tǒng)缺乏明確的績(jī)效評(píng)估體系,因此在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)過程中,常會(huì)出現(xiàn)“政府失靈”的現(xiàn)象,公共產(chǎn)品在政府作為投資主體時(shí)也難免存在特殊利益集團(tuán)的“尋租”現(xiàn)象。
(三)PPP模式是一個(gè)完整的融資模式,專業(yè)性較強(qiáng)。PPP 模式的組織形式非常復(fù)雜,同時(shí)還要經(jīng)過較長(zhǎng)的項(xiàng)目篩選、評(píng)估過程和漫長(zhǎng)的合同談判過程,它還要做到利益和風(fēng)險(xiǎn)的合理分擔(dān),事后的有效監(jiān)督。它廣泛采用項(xiàng)目特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的方式,進(jìn)行結(jié)構(gòu)融資,這都需要比較復(fù)雜的法律、金融和財(cái)務(wù)等方面的知識(shí)。
為了更好地發(fā)揮PPP 模式的作用,我國(guó)正在積極擴(kuò)大PPP模式的應(yīng)用范圍,希望在多領(lǐng)域推廣應(yīng)用PPP 模式以解決基礎(chǔ)設(shè)施資金短缺和社會(huì)資本投資渠道不暢的問題。根據(jù)PPP 發(fā)展的現(xiàn)狀,現(xiàn)提出以下幾點(diǎn)建議:
(一)轉(zhuǎn)變政府職能,建立協(xié)調(diào)推進(jìn)機(jī)制。為更好地推進(jìn)政府和社會(huì)資本合作,建議各地方政府對(duì)PPP 項(xiàng)目全程實(shí)行“聯(lián)審制”。由市政府牽頭發(fā)改、城建、財(cái)政、土地、規(guī)劃、環(huán)保、質(zhì)監(jiān)、住房、安監(jiān)、消防支隊(duì)等部門成立PPP 項(xiàng)目聯(lián)審小組,聯(lián)審小組負(fù)責(zé)PPP 項(xiàng)目的審查。聯(lián)審小組定期召開聯(lián)席會(huì)議,同時(shí)建立由各咨詢中介機(jī)構(gòu)組成的專家咨詢組。聯(lián)審小組通過召開聯(lián)席會(huì)議,并根據(jù)專家和各部門意見最終確定各階段方案。“聯(lián)審制”的建立,將便于各部門在同一問題上的溝通協(xié)調(diào),有利于PPP 項(xiàng)目的順利推進(jìn)。
(二)建立項(xiàng)目全程公開、公示制度。積極發(fā)揮我國(guó)各地現(xiàn)有的公共資源交易平臺(tái)的作用,對(duì)具有可行性且建設(shè)條件成熟的公私合作項(xiàng)目全部進(jìn)入市公共資源交易平臺(tái),進(jìn)行項(xiàng)目信息公開,并進(jìn)行各階段公開招投標(biāo)。同時(shí),將整個(gè)項(xiàng)目從合作方的選擇到項(xiàng)目建設(shè)過程再到項(xiàng)目竣工后運(yùn)營(yíng)的全程信息對(duì)社會(huì)公開,使PPP 項(xiàng)目更加公開、透明,便于社會(huì)監(jiān)督,減少“權(quán)力尋租”。
(三)加強(qiáng)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)培育和人才培養(yǎng)。為更好地推進(jìn)
PPP 模式在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的應(yīng)用,需要著重與高校和科研院所合作培育工程管理方面的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)和懂經(jīng)濟(jì)、法律、財(cái)務(wù)、合同管理、專業(yè)技術(shù)等各方面的復(fù)合型項(xiàng)目管理人才。培育專業(yè)中介機(jī)構(gòu)和復(fù)合型人才將更專業(yè)、高效地推進(jìn)PPP 項(xiàng)目。
(四)積極推進(jìn)投融資方式創(chuàng)新。清華大學(xué)教授王守清曾說:“國(guó)家上PPP 應(yīng)用比較成熟的國(guó)家里,公共產(chǎn)品采用的比例僅占15%~25%”,PPP 模式也并不適用于所有公共產(chǎn)品,僅僅依靠PPP 不可能完全解決基礎(chǔ)設(shè)施資金短缺的問題。地方政府債務(wù)納入預(yù)算管理后,主要的融資渠道還是發(fā)行地方政府債券等,PPP 作為一種輔助的投融資方式。所以,我們?cè)谝?guī)范地方政府債務(wù)的基礎(chǔ)上,除了充分發(fā)揮PPP 的作用外,還要同時(shí)加大投融資方式創(chuàng)新的力度。
[1]周龍.PPP模式在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2010.3.
[2]袁志學(xué).淺析我國(guó)應(yīng)用PPP模式的現(xiàn)狀及存在問題[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2012.6.
[3]蘭柏超.基于PPP的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)芻議[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào),2008.4.