●張美娟
分布式課程領(lǐng)導(dǎo)下的教研組建設(shè)
●張美娟
分布式課程領(lǐng)導(dǎo)圍繞著課程問題展開,它的理想圖景是每一位教師成為課程領(lǐng)導(dǎo)者。分布式課程領(lǐng)導(dǎo)下教研組必須進(jìn)行重建,必須聚焦課程問題,從關(guān)注教學(xué)到關(guān)注課程;必須重塑成員角色,從“行政視角”向“專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)”視角轉(zhuǎn)變;形成引領(lǐng)機(jī)制,以“輪值主持”“教研公約”等為標(biāo)志的民主機(jī)制是教研組實(shí)現(xiàn)分布式課程領(lǐng)導(dǎo)的保障。
分布式課程領(lǐng)導(dǎo);教研組;引領(lǐng)機(jī)制
分布式課程領(lǐng)導(dǎo),它所呈現(xiàn)的景象是每一位教師都能成為某一專業(yè)、某一領(lǐng)域的“領(lǐng)導(dǎo)者”,但它決不是強(qiáng)調(diào)個(gè)人英雄主義或是單兵作戰(zhàn),分布式課程領(lǐng)導(dǎo)必須經(jīng)過“團(tuán)隊(duì)”,只有團(tuán)隊(duì)中,才會(huì)有構(gòu)成“領(lǐng)導(dǎo)者”和“追隨者”的人際關(guān)系,但這種“領(lǐng)導(dǎo)者”與“追隨者”“專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)”視角下的分布式課程領(lǐng)導(dǎo)范式,要求教研組必須進(jìn)行重建。
分布式課程領(lǐng)導(dǎo)下的教研組,聚焦的是課程,而不僅僅是教學(xué),關(guān)注整個(gè)學(xué)科的頂層框架,進(jìn)行專業(yè)設(shè)計(jì),改變以往只看樹木,不見森林的局面,讓教研組成為“課程組”。
從撰寫“教學(xué)進(jìn)度表”到規(guī)劃學(xué)期課程綱要。聚焦課程問題,把“教學(xué)”置于“課程”的視域中來思考,首先改變的是從撰寫“教學(xué)進(jìn)度表”到規(guī)劃“學(xué)期課程綱要”。學(xué)校數(shù)學(xué)教研組規(guī)劃了6年共12份的課程綱要。每個(gè)學(xué)期,教師都會(huì)制定一份課程綱要,這份綱要從課程內(nèi)容、時(shí)間安排,實(shí)施策略、評(píng)價(jià)方式等方面,規(guī)劃整整一個(gè)學(xué)期教師與學(xué)生所要做的事情。它不同于以往的教學(xué)進(jìn)度,后者只是一個(gè)“教學(xué)”時(shí)間與內(nèi)容的安排,沒有目標(biāo),沒有評(píng)價(jià),其使用者也只是教師,不顧及學(xué)生。學(xué)期課程綱要既是教師開展教學(xué)的指引,是教研組成員研究教學(xué)的依據(jù),也是學(xué)生了解學(xué)期學(xué)習(xí)任務(wù)的重要文本,我們學(xué)校各科教學(xué)開學(xué)的第一課就要組織學(xué)生學(xué)習(xí)課程綱要,了解一個(gè)學(xué)期的主要學(xué)習(xí)任務(wù)。可以這樣說,聚焦課程問題的教研組,一個(gè)學(xué)期的工作,從編制/修訂學(xué)期課程綱要開始;僅僅聚焦教學(xué)問題的教研組,一個(gè)學(xué)期的工作,從撰寫/填寫“教學(xué)進(jìn)度表”開始。
從撰寫“教學(xué)方案”到設(shè)計(jì)“課程方案”。教案的設(shè)計(jì)通常是從教師的角度考慮的,教什么,怎么教,關(guān)注的是教的過程;教研組討論一節(jié)課的教學(xué)設(shè)計(jì),習(xí)慣于“首先”討論教學(xué)細(xì)節(jié)、習(xí)慣于討論教師的教,這是典型的“教學(xué)思維”而非“課程思維”?,F(xiàn)在我們數(shù)學(xué)教研組教師正在改變?cè)O(shè)計(jì)的角度,變教案為學(xué)案,即課程方案,關(guān)注的是學(xué)的過程。課程方案的設(shè)計(jì),首先設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)目標(biāo),然后設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)任務(wù),最后才設(shè)計(jì)“教-學(xué)”的過程,系統(tǒng)、完整、一致性思考課程基本要素在一節(jié)課中的體現(xiàn)。正是在這個(gè)意義上,一節(jié)課的“課程方案”我們可以稱之為“微課程”。
關(guān)注評(píng)價(jià)問題:從關(guān)注“學(xué)了什么”到關(guān)注“學(xué)會(huì)了什么”?!敖虒W(xué)”主要負(fù)責(zé)“我怎么教”,總是誤以為“我教了基本上就是學(xué)生學(xué)了”?!霸u(píng)價(jià)”才負(fù)責(zé)關(guān)注“學(xué)會(huì)了什么”,評(píng)價(jià)問題是課程問題中的重要問題,沒有評(píng)價(jià)就沒有課程。改革以來我校教研組一直致力于課堂評(píng)價(jià)的研究,沒有評(píng)價(jià),我們無法檢測學(xué)生現(xiàn)在在什么地方,到了哪里,學(xué)會(huì)了什么,需要做什么調(diào)整等,課程由評(píng)價(jià)引領(lǐng),這已成為我們的課程特色。幾年來,我們一直研究的主題是“教-學(xué)-評(píng)一致性”,評(píng)價(jià)與教學(xué)一體化,目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否,主要看評(píng)價(jià)任務(wù)的完成效度,看學(xué)生的學(xué)習(xí)信息能否證明目標(biāo)的達(dá)成,關(guān)注評(píng)價(jià)改變我們對(duì)課程的認(rèn)識(shí),提升了課程質(zhì)量。
分布式課程領(lǐng)導(dǎo)下的團(tuán)隊(duì),其成員角色是互為領(lǐng)導(dǎo)者與追隨者,傳統(tǒng)的團(tuán)隊(duì)則通常為“固定的”領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo),這樣的定位不利于形成各美其美的格局,在一個(gè)教研組長內(nèi)“組長”是領(lǐng)導(dǎo),“組員”是“聽從者”,領(lǐng)導(dǎo)方式是“自上而下”進(jìn)行的。然而,教研組不該是一個(gè)行政組織,在分布式課程領(lǐng)導(dǎo)視角中,教研組的重建呼喚成員角色的重塑。
組長:從行政領(lǐng)導(dǎo)向?qū)I(yè)領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變。教研組長傳統(tǒng)意義的角色定位是行政領(lǐng)導(dǎo),一個(gè)組的管理者,主要是傳遞學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)教師的要求、任務(wù)等,管理組內(nèi)教師日常教學(xué)工作,安排平時(shí)教研活動(dòng)等。這一定位都是從“行政領(lǐng)導(dǎo)”的角度出發(fā),所以我們經(jīng)常能看到這樣的一些現(xiàn)象:組長決定每次教研內(nèi)容,組長一人評(píng)課,其他老師只是聽聽,組長獨(dú)自承擔(dān)科研任務(wù)等等。行政領(lǐng)導(dǎo)角色使組長和組員之間形成了上下級(jí)關(guān)系,組內(nèi)教師基本處于被動(dòng)狀態(tài),往往組長一人壟斷了教研的話語權(quán),其他教師成了附和者,容易造成教師沒有參與熱情、懶散無為的境況。分布式課程領(lǐng)導(dǎo)給教研組長定位賦予了新的內(nèi)容,更大程度上讓全組教師獲得發(fā)展。我們并不完全否認(rèn)中國現(xiàn)有教研組制度中“組長”的行政性,但是更多的是想讓教研組長成為一個(gè)專業(yè)的課程領(lǐng)導(dǎo)者,讓教研組成為一個(gè)真正研究課程的組織。如果教研組長本身在課程研究方面有所擅長,比如課程內(nèi)容研制、課程實(shí)施研究、課程評(píng)價(jià)、課題研究等,那么就要充分挖掘個(gè)人所長,努力在某些領(lǐng)域中形成專業(yè)感召力,引領(lǐng)其他教師讓他們成為追隨者,而不是行政壓力下的被管理者。一個(gè)專業(yè)的課程領(lǐng)導(dǎo)者,可以是他人遇到課程難題時(shí)的一個(gè)終結(jié)者,也可以是主題研究時(shí)的一個(gè)規(guī)劃者,或是點(diǎn)評(píng)課時(shí)的指路者,以已之長,凝聚團(tuán)員。從行政領(lǐng)導(dǎo)到課程領(lǐng)導(dǎo),教研組長角色的重新定位,讓教研組的教研功能得到更多的發(fā)揮,也給了人人成為課程領(lǐng)導(dǎo)者更大的空間。
組員:從附和者向?qū)I(yè)領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變。分布式課程領(lǐng)導(dǎo)倡導(dǎo)者希望每一位老師能夠在發(fā)展課程的過程中實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展——使每一個(gè)人有機(jī)會(huì)、也應(yīng)該成為課程領(lǐng)導(dǎo)。在分布式課程領(lǐng)導(dǎo)視角中,教研組組員的角色也需要更新,每個(gè)人都應(yīng)渴望成為課程領(lǐng)導(dǎo)者,教研組是“人人成為課程領(lǐng)導(dǎo)”的夢(mèng)想地。在很多教研組中存在著個(gè)別教師發(fā)展、大部分教師陪襯附和的現(xiàn)象。由于教研組團(tuán)隊(duì)之中教師發(fā)展存在差異,而教研活動(dòng)中教師研討又需要呈現(xiàn)教師綜合素養(yǎng),于是那些發(fā)展落后的教師就只是為附和別人而存在,這種只能成就個(gè)別人的教研組團(tuán)隊(duì)是制約分布式課程領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)建設(shè)的重要原因。輪流為師是我們數(shù)學(xué)教研組解決這一問題的方法。不可否認(rèn),我們教研組也存在著教師發(fā)展的差異,但是,因?yàn)槲覀兯械慕萄谢顒?dòng)是以“教—學(xué)—評(píng)一致性”這個(gè)主題為核心,圍繞它進(jìn)行各種研討的,因此,不管教師發(fā)展如何,每一位教師都會(huì)對(duì)主題有一定的理解,都會(huì)在“教—學(xué)—評(píng)一致性”這個(gè)主題的某一方面理解得特別深刻。如我們組中有的老師對(duì)目標(biāo)的敘寫研究特別深刻,有的老師對(duì)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)理解特別深刻,有的老師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)信息的收集、利用與分析研究特別透徹。如果分裂開來看,這些與教師整體發(fā)展關(guān)系不大,但是我們通過課堂觀察的方式,讓教師輪流上臺(tái)針對(duì)不同的小主題做觀察報(bào)告,讓每一位教師都能成為某一領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,讓其他人成為他的追隨者。輪流為師,相互引領(lǐng),分布式課程領(lǐng)導(dǎo)就在這樣一種方式中逐漸形成。課堂觀察匯報(bào)的輪值讓所有組員在同一領(lǐng)域之下形成發(fā)散式的發(fā)展,形成各自的專業(yè)領(lǐng)域。而一次次活動(dòng)的相互引領(lǐng)又形成了一種微妙的分布式課程領(lǐng)導(dǎo),讓每一位教師都成為各自領(lǐng)域的專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。
走向分布式課程領(lǐng)導(dǎo)不是教師個(gè)人的行為,它需要團(tuán)隊(duì)的合作,在合作中慢慢形成引領(lǐng)的機(jī)制,民主的機(jī)制,才有可能實(shí)現(xiàn)分布式課程領(lǐng)導(dǎo)。如數(shù)學(xué)教研組制定了兩項(xiàng)引領(lǐng)機(jī)制,以保障分布式課程領(lǐng)導(dǎo)在團(tuán)隊(duì)中順利實(shí)現(xiàn)。
輪值主持?!拜喼抵鞒帧敝贫鹊某霈F(xiàn)進(jìn)一步打破了組長與組員之間的隔閡,組員參與活動(dòng)的熱情得到激發(fā),更重要的是組員在輪值周中學(xué)會(huì)了換位思考,全面思考,學(xué)會(huì)了如何開展有自己特色的教研活動(dòng),學(xué)會(huì)承擔(dān)責(zé)任。目前,數(shù)學(xué)組的輪值主持以兩周為一輪,完成一次小范圍的教研活動(dòng)為主,擔(dān)任主持期間,布置兩周的教研工作,組織教研課一次,當(dāng)一次中心發(fā)言人,另外還負(fù)責(zé)兩周內(nèi)其他事務(wù)。分布式課程領(lǐng)導(dǎo)不僅讓組員在專業(yè)領(lǐng)域形成話語權(quán),也在領(lǐng)導(dǎo)能力方面得到發(fā)展。
教研公約。我們這里所說的教研公約并非是對(duì)每一位組員的紀(jì)律約束,它不是由學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)制定的規(guī)章制度,雖然那些也是必要的。它是我們數(shù)學(xué)教研組在分布式課程領(lǐng)導(dǎo)這一理念的引領(lǐng)下,組員的想法與做法經(jīng)過不斷磨合、不斷調(diào)整,慢慢形成的一種共識(shí)與約定,它是教研組文化的重要組成部分,是得到每一位老師認(rèn)同的。例如公約中規(guī)定,每一位教師都是平等的,無論新老,資歷深淺,都是合作者,亦是同伴。懂得欣賞每一位教師,相信他人身上總有一個(gè)或幾個(gè)亮點(diǎn)值得讓你點(diǎn)贊。相信自己可以成為教研活動(dòng)某方面的領(lǐng)導(dǎo)者,并為之努力不止;同時(shí),也要做一個(gè)好的追隨者,彼此支持,彼此分享。尊重教師研究的自主性和獨(dú)立性,討論或是爭論,都主張平等對(duì)話,傾聽彼此。教研活動(dòng)是一場專業(yè)切磋,不是盲從,每一次活動(dòng)都是思維的碰撞、智慧的激發(fā)。在任務(wù)面前,不是推諉,不是害怕,而是相信團(tuán)隊(duì)的力量,也服從團(tuán)隊(duì)的安排,為共同的目標(biāo)而拼盡全力。教研公約引領(lǐng)教師走向教研自由,激發(fā)教研激情,教師的智慧得以充分的發(fā)揮,越來越多的課程領(lǐng)導(dǎo)者走出來。
(責(zé)任編輯:劉君玲)
張美娟/江蘇省汾湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)