金陽

摘要：農業(yè)保險是實現農業(yè)現代化的重要金融保障，而適當的財政補貼是支撐農業(yè)保險市場發(fā)展的重要舉措。近年來，各級政府對農業(yè)保險投入了大量的財政補貼，從而實現了農業(yè)保險事業(yè)的快速發(fā)展。但是同時，我國農業(yè)保險財政補貼還存在著思想認識不到位、地域平衡性差、補貼目標偏狹等問題，亟待改進。本文圍繞上述內容進行分析研究，并提出一些改善性的建議舉措，希望能為相關領域的研究提供一些參考。

關鍵詞：農業(yè)保險;財政補貼;保費

中圖分類號：F840.66???? 文獻標志碼：A???? 文章編號：1674-9324（2014）41-0273-03

我國是傳統(tǒng)的農業(yè)大國，農業(yè)始終是我國國民經濟社會發(fā)展的基礎。其中，農業(yè)保險是實現農業(yè)現代化發(fā)展必備的一項金融服務支撐。但是建立健康合理的農業(yè)保險體系，恰當的財政扶持干預手段，則是必不可少的。農業(yè)保險源于兩百多年前的西歐國家，是一種結合農業(yè)生產和金融保險服務的新行業(yè)，用以夯實國家經濟基礎，鼓勵農業(yè)發(fā)展，維護農業(yè)生產的積極性。20世紀初，農業(yè)保險的概念正式進入中國。

一、我國農業(yè)保險發(fā)展概況

1.基本狀況。中國農業(yè)保險體系萌芽于20世紀30年代，由一些私營公司自發(fā)形成。新中國成立后，中央曾先后在1950年、1953年和1982年出現過政府主導的農業(yè)保險經營模式，但是發(fā)展較為緩慢。2003年，國務院啟動了政策性農業(yè)保險的試點工作，并于2004年推動政策性農業(yè)保險的全面調整。2007年，中央財政將農業(yè)保險補貼列入預算，推動我國政策性農業(yè)保險實現了大發(fā)展。目前，我國農業(yè)保險已經覆蓋全國各地，參保農戶達到1.83億戶次，保費收入達到240.1億元，業(yè)務規(guī)模僅次于美國，居世界第二。

2.體制特點。從立法內容和相關實踐來看，我國農業(yè)保險有以下三個特點：①特定立法予以規(guī)范，在1995年頒布的《保險法》中規(guī)定，國家支持為農業(yè)服務的農業(yè)保險，農業(yè)保險由法律和行政法規(guī)另行規(guī)定。此后，《保險法》經歷了兩次修訂調整，但是都沒有對該條規(guī)定做過變動，為農業(yè)保險的單獨立法提供了基礎。2012年，國務院頒布了《農業(yè)保險條例》，標志著我國農業(yè)保險首個立法文本的誕生?！掇r業(yè)保險條例》融合了商業(yè)性農業(yè)保險與政策性農業(yè)保險于一體，做了統(tǒng)一的規(guī)范，并明確提出國家支持發(fā)展多種形式的農業(yè)保險。同時，《農業(yè)保險條例》對農業(yè)保險的概念進行了拓展，將農房、農機具、漁船等財產保險和農民意外傷害等人身保險都包括在內，使我國農業(yè)保險內容更加豐富和多樣化。因此，我國農業(yè)保險的立法涉及了商業(yè)性農業(yè)保險和政策性農業(yè)保險、農業(yè)保險和涉農保險，在單獨立法的同時，又為各種門類和性質的保險事務做出了精確的規(guī)定。②確立了公私合營模式，我國農業(yè)保險堅持“政府引導、財政支持、企業(yè)運作、部門參與、農業(yè)系統(tǒng)延伸”的總體思路。政府統(tǒng)一制定農業(yè)保險的具體運行規(guī)則，并提供政策方面的支持，具體的業(yè)務開展和承保理賠等服務操作，由各商業(yè)保險公司負責推進。這種模式類似于國外公私合營的經營模式，確立了我國農業(yè)保險未來的發(fā)展方向。截至2012年底，中華聯合保險公司和人保財險公司成為我國政策性農業(yè)保險的承包公司，并開辦了包括玉米、小麥、大豆、花生、馬鈴薯、農業(yè)設施、果園等涉及各類農產品和農業(yè)生產基礎設施的農業(yè)險種。同時，中央政府和地方政府在險種設置、保費補貼標準等方面，相繼做出了規(guī)定，成為保險公司開展農業(yè)保險的業(yè)務指南。因此，我國農業(yè)保險公私合營模式是從法律規(guī)制體系到具體實踐操作的完全體現。③注重地區(qū)發(fā)展的差別，考慮到我國各地農業(yè)生產的模式、類型和發(fā)展水平差別較大，中央在具體險種規(guī)定、保險補貼水平、承包公司選定等方面，給了地方政府相當大的自主權力，使其能夠根據本地的實際，制定出符合當地發(fā)展水平的農業(yè)保險政策，以確保農業(yè)保險既能夠有效保護當地農業(yè)經濟的發(fā)展，又使當地農業(yè)生產者更能接受農業(yè)保險的價格政策。比如，山東省根據本地情況，著力推出了以小麥、玉米、蘋果、蜜桃等特色農作物為主要內容的農業(yè)保險承包體系，有效促進了當地特色農業(yè)的發(fā)展步伐，實現了保險縣數翻番、承保面積翻番和財政補貼翻番的目標。四川省將提高森林保險保障水平和賠付標準作為重點，不斷提高公益林和商品林的保費補貼標準，還取消了森林保險的起賠點。同時，還在全省范圍內全面放開了肥豬保險工作，取消肥豬30%的承保規(guī)模控制政策，打造出了適合四川省農業(yè)發(fā)展模式的保險體系。

二、我國農業(yè)保險的財政補貼

1.財政補貼的必要性。與一般的金融保險業(yè)不同，大多數國家的農業(yè)保險都必須建立在政府財政資金補貼的基礎上，才能得到正常的發(fā)展。①理論層面的必要性。從政府干預理論的角度看，農業(yè)保險固然是保險業(yè)的一種業(yè)態(tài)，應當由市場進行自主調節(jié)，但是在市場調節(jié)過程中，往往會在一些特殊產品的調節(jié)中出現市場失靈的問題。而農業(yè)保險作為一種準公共物品，就存在容易失靈的特點。因此，對其既不能完全放任于市場，也不能直接由政府進行統(tǒng)一配置。政府通過公共財政予以一定的適量補貼，才可以用政府的力量合理干預市場的自發(fā)行為，從而為農業(yè)保險這種準公共物品實現最高效的資源配置。從信息對稱理論角度看，保險公司對農戶日常生產作業(yè)不熟悉，在信息資源上居于明顯的弱勢地位。各國農業(yè)保險在開展過程中，常常會出現農戶因為掌握信息優(yōu)勢而做出違背道德的行為，加大了保險公司的經營風險。因此，政府財政予以補貼，減少這種風險的影響，才能確保農業(yè)保險事業(yè)能夠順利開展。從福利經濟學理論角度看，農業(yè)保險制度為農民這一低收入群體提供了維持生產和生活穩(wěn)定的保障，是國家為農民提供的一種福利。為了保證這種福利可以正常運行，國家必須用財政補貼的方式確保這項制度能夠得到更好的發(fā)展。②實踐層面的必要性。對農業(yè)保險進行財政補貼，是世界各國通行的做法。根據世界銀行2008年的統(tǒng)計調查，全球有104個國家和地區(qū)，對農業(yè)保險予以財政補貼。在現實中，農業(yè)保險面臨風險高、損失大、農民收入相對較低等問題，導致保費成為難以平衡的難題。保費設置太高，則農民難以承擔;設置太低，則保險公司面臨虧損。因此，通過政府財政補貼的杠桿，平衡農民與保險公司雙方的利益關系，才能確保農業(yè)保險的正式開展。因此，無論是理論層面還是實踐層面，對農業(yè)保險實行財政補貼扶持是十分有必要的。endprint

2.我國農業(yè)保險財政補貼現狀。2007年，我國在重新啟動政策性農業(yè)保險的時候，便從中央財政列支了21.5億元的預算，為6個試點省區(qū)提供保費補貼。2008年，財政部又頒發(fā)了《中央財政種植業(yè)保險保費補貼管理辦法》和《中央財政養(yǎng)殖業(yè)保險保費補貼管理辦法》兩個文件，使農業(yè)保險財政補貼顯得更加規(guī)范化和制度化。同時，補貼品種和補貼省區(qū)也隨著農業(yè)保險事業(yè)的深入推進而不斷拓展，標志著我國農業(yè)保險事業(yè)向社會的全面推進。2007年，中央財政試點農業(yè)保險補貼的時候，補貼對象和范圍僅包括玉米、水稻、大豆、棉花和小麥共5種農作物和能繁母豬，保險內容較為單一。2008年，隨著試點區(qū)域的擴大，農業(yè)保險的補貼品種也有所增加，將花生、油菜等油料作物和奶牛都納入到補貼范圍之中。到了2010年，農業(yè)保險補貼全面擴大，涵蓋了種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)和林業(yè)等主要產品，甚至對部分西部地區(qū)特有的青稞、牦牛、藏系羊等予以保險補貼。在中央財政的大力支持下，我國農業(yè)保險補貼額度逐年提升，并于2010年突破了百億元的大關。另外，地方各級政府在中央的號召下，也逐步提高了配套補貼比例，部分地方在一些險種上的補貼比例高達80%，有力推動了農業(yè)保險制度在地方層面的推廣。

3.我國農業(yè)保險財政補貼存在的問題。目前，我國對農業(yè)保險的財政補貼模式還存在著一些問題，具體有3個層面：①思想認識不到位。一直以來，涉及到財政補貼支出的，都會被視為政府達成宏觀調控目的的手段之一。政府通常都會有意識地扶持某種門類或者某種規(guī)模程度的農業(yè)，并放任不符合調控方向的農業(yè)生產自生自滅。在此種背景下，政府部門會容易以提高農業(yè)保險門檻為手段，將一部分不符合調控要求的農戶排除在外，結果造成了農業(yè)保險的不平等性，甚至激發(fā)了社會矛盾。②地域平衡性較差。目前，保費標準和財政補貼比例由省級政府確定，并下發(fā)各市、縣級政府執(zhí)行。但是由于省域之內的經濟社會發(fā)展差距較大，省級統(tǒng)一制定的財政補貼標準難以適合下轄各地區(qū)的情況，而只能采取相對保守的政策。導致的結果是相對富裕地區(qū)的財政補貼壓力微小，但是賠償額過低，農業(yè)保險失去其意義;而相對貧窮地區(qū)卻難以支撐龐大的財政補貼，破壞了財政收支平衡。③補貼目標偏狹。目前，我國農業(yè)保險的財政補貼僅僅是針對農戶一方，目的僅在于減輕農戶繳納保費的負擔。但是實際上，目前我國保險公司對農業(yè)保險業(yè)務不甚熱心，是農業(yè)保險開展所遇到的一大問題之一。而單方面的財政補貼，對保險公司的經營狀況并沒有改善作用，導致此類問題遲遲無法得到解決。

三、優(yōu)化農業(yè)保險財政補貼的對策

針對上述三個問題，對應分析出以下三點相應的對策和舉措。

1.轉變政府思想觀念。加強宣傳教育，轉變政府部門的思想觀念，樹立起對農業(yè)保險事業(yè)的正確認識，是做好農業(yè)保險各項工作的重要條件之一。農業(yè)保險作為一種普惠性的保障措施，應當提供給全體農戶。政府官員應當將農業(yè)保險視為社會保障和社會福利的一部分，對各類大、中、小農戶進行財政補貼，而不是進行區(qū)別對待。同時，政府可以通過采取以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位，進行統(tǒng)籌計算，將轄區(qū)內的大小農戶都納入保險范圍之內，從而擴大農業(yè)保險對全體農戶的覆蓋面。另外，對小型農戶的財政補貼，額度也并不大，對財政收支的壓力幾乎沒有影響，給政府層面實際工作的開展帶來了一定的可操作性。

2.放寬地方定價權限。改變政府“大包大攬”的政策制定模式，將農業(yè)保險的參保范圍、賠償上限、保險費率、財政補貼比例等事項的決定權適當下放到各市、縣政府，由各市、縣政府根據自身的發(fā)展實際，進行靈活統(tǒng)籌安排。適當允許各市、縣政府調整保險費率，提高保費水平，并安排相應的財政補貼投入和比例，以鼓勵各地按照實際情況來推行農業(yè)保險事業(yè)的發(fā)展。同時，還應切實改變傳統(tǒng)的政府部門為主、保險企業(yè)和農戶為輔的定價機制，實行多元化的價格確定和調整方法，使農業(yè)保險價格更加貼近市場實際的需求，形成更加靈活的財政補貼機制，推動農業(yè)保險事業(yè)的不斷發(fā)展。

3.拓寬財政補貼范圍。政府財政補助資金應當進一步拓展范圍，除了平衡農戶的保費支出外，還應當適當支持保險公司的贏利。在對農戶投保保費進行補貼的同時，應當根據不同的險種和規(guī)模，對保險公司開展農業(yè)保險業(yè)務所產生的經營管理費用和風險費用進行一定的補貼，減少保險公司的展業(yè)成本，降低農業(yè)保險公司從事農業(yè)保險業(yè)務所面臨的風險。同時，也可以通過稅收優(yōu)惠或稅收返還等政策，鼓勵農業(yè)保險公司繼續(xù)開展和拓展農業(yè)保險業(yè)務，解決保險公司對農業(yè)保險業(yè)務熱情不足的問題，從而鼓勵各大農業(yè)保險機構繼續(xù)開展并拓展農業(yè)保險業(yè)務。

參考文獻：

[1]朱敏.中國農業(yè)保險現狀分析[J].保險職業(yè)學院學報，2008，（5）.

[2]王功民.我國農業(yè)風險保障體系的建設思考[J].中國畜牧業(yè)，2012，（5）.

[3]張祖榮.農業(yè)保險的保費分解與政府財政補貼方式選擇[J].財經科學，2013，（5）.endprint