高秋英,楊祖國(guó)
程仲富,何龍 (中石化西北油田分公司石油工程技術(shù)研究院,新疆烏魯木齊830011)
塔河油田具有豐富的稠油資源,塔河油田碳酸鹽巖縫洞型稠油油藏儲(chǔ)量豐富,達(dá)7.54×108t,具有埋藏深 (5400~7000m),地層溫度高 (125~140℃),地層水礦化度高 ((22~24)×104mg/L),黏度高(平均可達(dá)50×104mPa·s,50℃)等特點(diǎn)[1],開采難度極大,由于電加熱下深受限[2]、化學(xué)降黏受礦化度影響嚴(yán)重[3~5],常規(guī)稠油開采方式不適合塔河油田稠油,目前主導(dǎo)開采方式為井筒摻稀降黏工藝。近年來,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)稠油的摻稀降黏進(jìn)行了多方面的研究:林日億等[6]基于熱量傳遞原理和兩相流動(dòng)理論,建立了井筒摻稀油降黏工藝中產(chǎn)液沿井筒流動(dòng)與傳熱的熱力學(xué)模型;敬加強(qiáng)等[7]考察了柴油和凝析油2種稀釋劑對(duì)稠油溶解速率的影響及稀釋劑對(duì)稠油的降黏效果;鄭云萍等[8]利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立了稠油摻稀黏度預(yù)測(cè)模型;李業(yè)等[9]采用流變學(xué)方法,測(cè)試分析原油的流變特性及黏溫特性,探討輕質(zhì)油及混配中質(zhì)油對(duì)塔河稠油降黏的適應(yīng)性。上述文獻(xiàn)對(duì)摻稀降黏進(jìn)行了一定程度的研究,但對(duì)稠油摻稀降黏的機(jī)理卻缺乏研究。為此,筆者通過油樣族組成分析、有機(jī)元素分析、紅外光譜和核磁共振等手段,分析了5種摻稀油樣在族組成含量和結(jié)構(gòu)上的相似性和差異性,同時(shí)通過對(duì)不同密度摻稀油樣分散體系Zeta電位的測(cè)定,分析了各種密度摻稀油樣的膠體穩(wěn)定性,并進(jìn)行了稠油摻稀的熱力學(xué)研究,旨在從熱化學(xué)角度研究摻稀機(jī)理。
1)主要試劑 正己烷 (分析純),正己烷 (色譜純),氯仿 (分析純),二氯甲烷 (分析純),甲醇(分析純),二甲苯 (分析純),氧化鋁 (層析用),乳化劑OP-10。塔河二號(hào)聯(lián)地層水。TH12144井稠油樣、摻稀油樣 (密度為0.89~0.93g/cm3),族組分含量見表1。
2)主要儀器 DV-Ⅱ型可編程控制式黏度計(jì) (美國(guó)Briekfield公司)、紅外光譜儀 (EQUINOX55型,分辨率4cm-1)、EL-2 元素分析儀、核磁共振儀 (Bruker ARX300)、Zeta 電位儀 (Nano-ZS90型)、SRC100型恒溫環(huán)境精密溶解-反應(yīng)量熱系統(tǒng)、數(shù)控超聲波清洗器 (KQ-100DE型)、馬弗爐、索氏抽提器等。
表1 稀、稠油樣密度及族組分組成
1)混合油黏溫測(cè)定 稱取一定質(zhì)量的TH12144井稠油,并按照稀稠體積比0.6∶1分別加入不同密度稀油,加熱至90℃,并充分?jǐn)嚢杌旌暇鶆蚝笾糜?0℃恒溫水浴中,緩慢下調(diào)水浴溫度,采用DV-Ⅱ型可編程控制式黏度計(jì),恒定剪切速率10s-1,測(cè)定其在不同溫度下黏度。
2)瀝青質(zhì)和膠質(zhì)的核磁共振測(cè)試 分別將1#~6#油樣瀝青質(zhì)及膠質(zhì)進(jìn)行核磁共振測(cè)試,在Bruker ARX300型核磁共振儀上進(jìn)行。
3)摻稀混合油樣Zeta電位的測(cè)定 將0.05g不同密度的稀油分別分散在25g油田地層水中,取1.25g OP-10作為分散劑,超聲分散15min,然后于25℃下在Nano-ZS90Zeta電位儀上測(cè)定其Zeta電位,以此比較其膠體穩(wěn)定性。為了排除表面活性劑對(duì)稀油的Zeta電位值的影響,數(shù)據(jù)扣除空白值。
4)稠油摻稀過程溶解焓的測(cè)定 采用SRC100
型恒溫環(huán)境精密溶解-反應(yīng)量熱系統(tǒng),將裝有100ml稀油的反應(yīng)器置于高穩(wěn)定的恒溫槽中,稠油先置于樣品池中,并與稀油隔開,待反應(yīng)開始時(shí)將裝有0.2g稠油的樣品池推入稀油中,稠油與稀油接觸并開始反應(yīng)。反應(yīng)產(chǎn)生的溫度變化被傳感器感知并通過計(jì)算機(jī)采集和處理,得到溶解和反應(yīng)過程的熱效應(yīng)。
圖1 摻稀混合液實(shí)測(cè)黏溫?cái)?shù)據(jù)
按稀稠油體積比0.6∶1采用緩慢降溫的方式測(cè)定不同密度稀油摻稀后混合油黏溫曲線,結(jié)果如圖1所示??梢钥闯?,在相同摻稀比下,隨著摻稀油密度逐級(jí)增大,從0.91g/cm3開始,混合油黏度均迅速升高,摻稀降黏效果變差。
以核磁共振結(jié)果為基礎(chǔ),按照:考察反應(yīng)前后瀝青質(zhì)膠質(zhì)芳香度fA、芳香縮合度HAU/CA和支化指數(shù)BI 的變化。式中,CT為分子中碳原子的總數(shù);HT為平均分子中總的氫原子數(shù),HT=HA+Hα+Hβ+Hγ;HA為與芳香碳直接相連的氫原子數(shù);Hα為與芳香環(huán)的α碳相連的氫原子數(shù);Hβ為芳香環(huán)上β碳上的氫以及β連接的CH、CH2基上的氫原子數(shù);Hγ為芳香環(huán)上的γ 碳上的氫以及γ 連接的CH 基上的氫原子數(shù);CT/HT為碳?xì)浔取?/p>
表2 瀝青質(zhì)、膠質(zhì)核磁共振參數(shù)結(jié)果計(jì)算
稠油是一個(gè)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定膠體分散體系[10,11],瀝青質(zhì)、膠質(zhì)組成分散相,芳烴、飽和烴構(gòu)成連續(xù)相。目前氫鍵、電性斥力已被證實(shí)是影響膠體穩(wěn)定性的次要因素[12],瀝青質(zhì)與膠質(zhì)間的電荷庫侖力、范德華力及空間斥力決定了膠體體系中瀝青質(zhì)膠粒的分散性。不同密度稀油的Zeta電位值結(jié)果如表3所示。由表3可以看出,隨著摻稀油密度增大,混合油Zeta電位值呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢(shì),并在密度為0.91g/cm3摻稀混合油處出現(xiàn)Zeta電位最高值,說明該油的膠體分散系統(tǒng)膠粒帶電量最多,勢(shì)壘最大,系統(tǒng)最穩(wěn)定。當(dāng)不同密度的摻稀油與同一種稠油混合時(shí),勢(shì)壘越大的摻稀油越容易與稠油形成穩(wěn)定的膠體分散系統(tǒng)。密度為0.91g/cm3的摻稀油勢(shì)壘最大,當(dāng)其與稠油混合時(shí),形成的膠體分散系統(tǒng)最穩(wěn)定,摻稀效果最好。文獻(xiàn) [13]研究表明,膠質(zhì)加入后瀝青質(zhì)溶液的Zeta電位向膠質(zhì)所帶方向轉(zhuǎn)變,膠質(zhì)主要通過范德華力、電荷庫侖力及烷基側(cè)鏈帶來的斥力對(duì)瀝青質(zhì)形成空間穩(wěn)定層,膠質(zhì)的縮合芳環(huán)及烷基側(cè)鏈結(jié)構(gòu)越多,分散穩(wěn)定瀝青質(zhì)程度越好,這與密度0.91g/cm3稀油在5種稀油中膠質(zhì)BI 最大、支鏈化程度最高一致。其中,fA值越大,表示平均分子芳碳率越高,飽和度越低;HAU/CA值越小,芳香環(huán)系的縮合程度越大;BI 值越大, 分子的支鏈化程度越高,支鏈長(zhǎng)度越短。
瀝青質(zhì)、膠質(zhì)核磁共振參數(shù)計(jì)算結(jié)果如表2所示。由表2可以看出,4#稀油樣與6#稠油樣的瀝青質(zhì)、膠質(zhì)的芳香度fA、芳香縮合度HAU/CA及支化指數(shù)BI 均較為接近,證實(shí)了4#油樣與6#稠油樣的結(jié)構(gòu)相似性,按照相似相溶理論,4#稀油樣為較優(yōu)的摻稀用油,這與黏溫?cái)?shù)據(jù)表現(xiàn)相符。
表3 不同密度稀油Zeta電位值
表4 不同密度摻稀油膠質(zhì)瀝青質(zhì)比值
表4是不同密度摻稀油膠質(zhì)瀝青質(zhì)比值,可以看出,摻稀油中膠質(zhì)瀝青質(zhì)含量的比值隨著摻稀油密度增加呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì),說明在相同摻稀量條件下,密度0.91g/cm3稀油可提供更多膠質(zhì),可減小瀝青質(zhì)締合體體積尺寸,防止瀝青質(zhì)締合聚集成膠束大分子,增大瀝青質(zhì)穩(wěn)定分散性。
稠油摻稀降黏過程可看成是將溶質(zhì) (稠油)溶解于溶劑 (稀油)的過程,將溶質(zhì)B 溶于溶劑A 中或?qū)⑷軇〢 加入溶液中都會(huì)產(chǎn)生熱效應(yīng)。此種熱效應(yīng)除了與溶劑及溶質(zhì)的性質(zhì)有關(guān)外,還與系統(tǒng)所處的溫度及壓力有關(guān)。若是等壓過程,這熱效應(yīng)就等于該過程的焓變?chǔ),可以通過試驗(yàn)直接測(cè)得。要從熱力學(xué)方面研究稠油摻稀降黏機(jī)理,首先要研究摻稀過程中熱力學(xué)狀態(tài)函數(shù)的變化,根據(jù)熱力學(xué)定律有吉布斯自由能定義式:
式中,ΔG 是吉布斯自由能變,J/mol;ΔH 表示過程的熱力學(xué)能變,J/mol;ΔS 表示系統(tǒng)的熵變(即系統(tǒng)的無序度變化),J/(K·mol)。
由于ΔG 與ΔS 無法通過試驗(yàn)測(cè)得,只能根據(jù)試驗(yàn)測(cè)得的ΔH 變化趨勢(shì)圖推導(dǎo)出ΔS 與ΔG 的趨勢(shì)圖, 所以對(duì)稠油摻稀過程的溶解焓進(jìn)行測(cè)定,測(cè)試結(jié)果如表5所示。由表5可以看出,5種油樣與稠油混合過程產(chǎn)生的摩爾反應(yīng)焓,密度0.91g/cm3稀油的值最小,為3.58kJ/mol。從熱力學(xué)角度來看,可以近似認(rèn)為稠油摻稀混合過程是一個(gè)等溫等壓的絕熱過程,當(dāng)摻稀油樣密度約為0.91g/cm3時(shí),混合過程中ΔH 最小,對(duì)應(yīng)的ΔS 也最小,說明0.91g/cm3摻稀油內(nèi)部結(jié)構(gòu)的無序度與稠油的最接近,混合系統(tǒng)最穩(wěn)定。由于︱ΔG︱ 最小,混合系統(tǒng)能最快地達(dá)到熱力學(xué)平衡。
表5 混合油樣的溶解熱測(cè)定
1)隨著摻稀油密度增大,摻稀混合油樣黏度由緩慢變化變?yōu)榧眲∩?,摻稀油密度超過0.91g/cm3后混合油黏度迅速升高,摻稀降黏效果變差。
2)密度0.91g/cm3摻稀油樣與TH12144井稠油樣瀝青質(zhì)、膠質(zhì)的芳香度fA、芳香縮合度HAU/CA及支化指數(shù)BI 均較為接近,按照相似相溶理論,此密度稀油樣為較優(yōu)的摻稀用油。
3)隨著摻稀油密度增大,密度為0.91g/cm3時(shí)Zeta電位出現(xiàn)最高值,此時(shí)摻稀油勢(shì)壘最大,當(dāng)其與稠油混合時(shí),形成的膠體分散系統(tǒng)最穩(wěn)定,摻稀效果最好。
4)當(dāng)摻稀油樣密度0.91g/cm3時(shí),摻稀混合過程中溶解熱焓值最低,說明0.91g/cm3摻稀油內(nèi)部結(jié)構(gòu)的無序度與稠油的最接近,混合系統(tǒng)最穩(wěn)定,混合系統(tǒng)能最快的達(dá)到熱力學(xué)平衡。
[1]任波,丁保東,楊祖國(guó),等.塔河油田高含瀝青質(zhì)稠油致稠機(jī)理及降黏技術(shù)研究 [J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2013,28 (06):82~85+11.
[2]林日億,李兆敏,董斌,等.塔河油田自噴深井井筒電加熱降粘技術(shù)研究 [J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版),2006,30 (4):67~70.
[3]裴海華,張貴才,葛際江,等.塔河油田超稠油乳化降黏劑的研制 [J].油田化學(xué),2010,27 (2):137~140.
[4]孟江,張燕,龍學(xué)淵,等.乳化稠油中多重乳滴的形成及對(duì)乳狀液性質(zhì)的影響 [J].油田化學(xué),2009,26 (4):441~445+452.
[5]孫正貴.稠油乳狀液及稠油破乳脫水問題 [J].油田化學(xué),2008,25 (1):97~100.
[6]林日億,李兆敏,王景瑞,等.塔河油田超深井井筒摻稀降粘技術(shù)研究 [J].石油學(xué)報(bào),2006,27 (3):115~119.
[7]敬加強(qiáng),肖飛,楊露,等.基于溶解速率和降黏率的稠油摻稀降黏實(shí)驗(yàn) [J].油田化學(xué),2014,31 (2):252~255.
[8]鄭云萍,劉奇,聶暢,等.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建稠油摻稀黏度預(yù)測(cè)模型研究 [J].油田化學(xué),2014,31 (02):231~235.
[9]李業(yè),敬加強(qiáng),陳朝剛,等.塔河超深層中質(zhì)油對(duì)稠油降粘的適應(yīng)性 [J].油氣儲(chǔ)運(yùn),2012,31 (7):504~506+511+94.
[10]Pereira J C,Lopez I,Salas R,et al.Resins:The molecules responsible for the stability/instabilityphenomena of asphaltenes[J].Energy Fuels,2007,21 (3):1317~1321.
[12]王繼乾,張龍力,李傳,等.雙親分子與石油瀝青質(zhì)作用的Zeta電位 [J].石油學(xué)報(bào) (石油加工),2009,25 (1):84~90.
[13]程亮,葉仲斌,李紀(jì)暉,等.稠油中膠質(zhì)對(duì)瀝青質(zhì)分散穩(wěn)定性的影響研究 [J].油田化學(xué),2011,28 (1):37~44.