李文娟 劉煥娣
(河北省衡水市第二人民醫(yī)院1.麻醉科;2.耳鼻喉科 河北 衡水 053000)
突發(fā)性耳聾是耳科臨床的一種常見疾病,指在原因不明的情況下患者的感音神經(jīng)性聽力突然損失,具體則是指突發(fā)性的,在若干分鐘、小時(shí)或者3d內(nèi)感音神經(jīng)性聽力原因不明的出現(xiàn)損失,連續(xù)兩個(gè)或兩個(gè)以上頻率聽力下降幅度超過20dB[1]。由于該病發(fā)病突然,而且病程進(jìn)展快,所以容易對(duì)患者造成一定的危害。為改善突發(fā)性耳聾的臨床療效,筆者分析了影響其治療效果的因素,總結(jié)如下。
1.1 臨床資料:選取2014年2月~2015年2月期間于我院接受治療的100例突發(fā)性耳聾患者作為研究對(duì)象,均符合有關(guān)的診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)過輔助檢查確診,部分患者伴有嘔吐、惡心、耳堵塞感、耳鳴等癥狀。其中男性58例,女性42例;年齡20~63歲,平均(39.7±5.4)歲,共14例<30歲,30例在30~50歲之間,56例>50歲;伴有眩暈者29例,其余71例無眩暈癥狀;聽力曲線類型:全聾型24,高頻型26例,平坦型22例,低頻型28例;聽力損失程度:全聾:24例,重度18例,中度21 例,輕度37例;發(fā)病至就診時(shí)間:<3d者29例,3~7d者24例,>7d者47例;右耳發(fā)病53例,左耳發(fā)病47例。本次研究排除有明確證據(jù)證實(shí)為梅毒、血管或血液疾病、多發(fā)性硬化、其他內(nèi)科病、腦血管意外等中樞病變導(dǎo)致的耳聾,或者能夠證實(shí)疾病屬于耳毒性藥物中毒,自身免疫性內(nèi)耳病、化膿性迷路炎、蝸窗膜破裂、梅尼埃病、聽神瘤等而內(nèi)病變,以及異物、盯聆栓塞等外耳病病導(dǎo)致的突發(fā)性耳聾。
1.2 治療方法:本組患者均接受綜合方法治療,包括鎮(zhèn)定安神類藥物、改善微循環(huán)類藥物、能量合劑、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)藥物、激素、微血管擴(kuò)張劑、高壓氧治療、神經(jīng)節(jié)阻滯等。
1.3 研究方法:觀察患者的臨床療效,統(tǒng)計(jì)治療的有效率,將其作為因變量,同時(shí)將是否伴隨眩暈、聽力曲線類型、耳聾程度、發(fā)病至就診時(shí)間、患者年齡等作為自變量,分析突發(fā)性耳聾治療效果的影響因素,將單因素分析得到的因素進(jìn)行多因素分析,最后得到獨(dú)立影響因素。
1.4 療效判斷標(biāo)準(zhǔn):①治療后改善的受損頻率平均聽力在15dB 以下的為無效;②治療后提高的受損頻率平均聽力在15~30dB之間的為有效;③治療后提高的受損頻率平均聽力超過30dB 的為顯效;④治療后受損頻率平均聽閾達(dá)到患病前的水平,或者達(dá)到健耳水平,或者恢復(fù)至正常的為痊愈。(有效例數(shù)+顯效例數(shù)+痊愈例數(shù))/總例數(shù)×100%=總有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:本次研究中分析和處理數(shù)據(jù)時(shí)采用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS20.0,計(jì)數(shù)資料采用百分比的方式表示,并用x2檢驗(yàn)其組間比較,計(jì)量資料采用(均數(shù)±平均差)的方式表示。
經(jīng)過治療,患者的臨床療效情況為:無效19例,有效35例,顯效21例,痊愈25例,總有效率為81.0%。經(jīng)過分析和統(tǒng)計(jì),年齡<30歲及30~50歲之間、無眩暈、耳聾程度為輕度和中度、聽力曲線為平坦型和低頻型、就診時(shí)間≤7d的患者治療的有效率高于年齡>50歲、伴隨眩暈、聽力曲線為高頻型和全聾型、耳聾程度為重度與全聾、就診時(shí)間>7d的患者,P<0.05,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體數(shù)據(jù)見表1。
突發(fā)性耳聾又被稱為突聾,是一種常見的耳鼻喉科急癥,發(fā)病患者并無明確誘因,有自愈的可能性,雖然部分患者即使不接受治療也能自行恢復(fù),但是遲遲不就診很可能延誤治療時(shí)機(jī),加重病情[2]。本次研究結(jié)果顯示,年齡<30歲及30~50歲之間、無眩暈、耳聾程度為輕度和中度、聽力曲線為平坦型和低頻型、就診時(shí)間≤7d的患者治療的有效率高于年齡>50歲、伴隨眩暈、聽力曲線為高頻型和全聾型、耳聾程度為重度與全聾、就診時(shí)間>7d的患者,P<0.05,差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 影響突發(fā)性耳聾治療效果的單因素分析
此外在麻醉藥物選擇方面,常用的主要有1%丁卡因和1%麻黃堿。其中丁卡因局麻效果很強(qiáng),可以透過粘膜,所以通常被用于粘膜麻醉。生效時(shí)間在1~3分鐘以內(nèi),十分迅速,藥效持續(xù)時(shí)間越2~3小時(shí),其缺點(diǎn)是毒性較大,大劑量應(yīng)用可能導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)與心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)抑制。麻黃堿屬于生物堿,一般提取于麻黃屬植物,可以使交感神經(jīng)興奮,而且藥效持久,可以使支氣管平滑肌松弛、血管收縮,從而促進(jìn)中樞神經(jīng)興奮。該藥雖然對(duì)代謝無嚴(yán)重影響,但是麻醉效果與其他藥物相比也比較弱。目前很少有文獻(xiàn)報(bào)道麻醉藥物的選擇對(duì)治療效果的影響,還有待進(jìn)一步研究[3]。
綜上所述,突發(fā)性耳聾患者的年齡、伴隨眩暈、聽力曲線類型、耳聾程度、就診時(shí)間為治療效果的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,提示我們應(yīng)盡早給予治療,尤其是對(duì)于年齡較高、伴隨眩暈、耳聾程度嚴(yán)重的高危患者,此外在麻醉藥物選擇方面還有待進(jìn)一步研究。
[1] 金建華,吳欣華,黃玉瑛.微波、高壓氧輔助治療突發(fā)性耳聾效果觀察及預(yù)后影響因素分析[J].山東醫(yī)藥,2014,923):64-65
[2] 劉業(yè)海,童步生,段茂利,等.國(guó)內(nèi)高壓氧聯(lián)合藥物治療突發(fā)性耳聾臨床療效的Meta分析[J].中華耳科學(xué)雜志,2014,(1):93-98
[3] 屈雙燕.中老年突發(fā)性耳聾患者的臨床特征、轉(zhuǎn)歸及預(yù)后[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2014,(11):3013-3015