陸興周
(福泉市第一人民醫(yī)院 貴州 福泉 550500)
高血壓腦出血(hypertensivecerebralhemorrhage)是當(dāng)前常見的疾病,對患者自身有嚴重的影響,主要是由于長期過度血管收縮、顱內(nèi)細小的微動脈出現(xiàn)營養(yǎng)障礙。該病大特點是發(fā)病率和病死率比較高,如果不及時治療則會引起繼發(fā)性腦損傷。在臨床研究中需要對患者的實際情況有一定的了解,及時采取有效的治療方式。隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,藥物治療成為主要形式,尼莫地平的應(yīng)用范圍比較廣,效果明顯?;谀崮仄街委煹奶厥庑裕趯嵺`過程中,需要醫(yī)護人員掌握基礎(chǔ)性干預(yù)措施,從患者的實際情況入手,為患者提供相關(guān)有效的干預(yù)措施,進而提升臨床治療效果。在本次研究中將選取2013年9月-2015年1月我院收治的55例高血壓腦出血患者為研究對象,對患者分別采用常規(guī)性治療方式和尼莫地平進行治療,對兩組治療治療效果進行分析。具體報道如下:
1.1 一般資料:選取2013年9月-2015年1月我院收治的55例高血壓腦出血患者為研究對象,將其隨機分為對照組和治療組,對照組22例患者,治療組23例患者。對照組中男12例,女10例,患者年齡58-82歲,平均年齡(62.9±1.6)歲。治療組中男13例,女10例,患者年齡59-85歲,平均年齡(64.9±1.5)歲。所有患者均經(jīng)過頭顱CT 檢查,確診為高血壓腦出血,均符合臨床研究標(biāo)準。兩組患者在年齡、性別等常規(guī)資料方面無明顯差異,不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),因此具有可比性。
1.2 方法:對照組采用常規(guī)性治療方式,患者必須臥床休息,必要時給予鎮(zhèn)痛、止血等治療,讓患者保證血壓的穩(wěn)定性。
治療組則采用尼莫地平進行治療,加用尼莫地平注射液(德國拜耳公司生產(chǎn))100mg/50ml微泵持續(xù)滴入,使收縮壓維持在(120-160)mmHg,舒張壓維持在(80-100)mmHg后改用口服尼莫地平40mg,一日服用三次,兩組治療三個星期[1]。
1.3 臨床療效評價標(biāo)準。顯效:治療結(jié)束后,患者神經(jīng)功能恢復(fù)正常,出血情況得到好轉(zhuǎn),生活質(zhì)量明顯提升。有效:治療效果明顯,不良癥狀逐漸消失。無效:治療效果不明顯,患者生活水平下降??傆行手傅氖秋@效人數(shù)比例。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法:在本次研究中采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS20.0 對統(tǒng)計的數(shù)據(jù)進行處理,計量資料采用t檢驗,計數(shù)的資料采用χ2檢驗,以(P<0.05)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在本次研究中,治療組的顯效人數(shù)有20例,總有效率為86.9%,對照組的治療顯效人數(shù)有15例,總有效率為68.2%,治療組的治療效果明顯優(yōu)于對照組,比較結(jié)果差異性明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),具體比較情況如表1:
表1 兩組患者治療效果比較分析
在本次研究中,以MESSS評分系統(tǒng)為診斷標(biāo)準,治療組和對照組的治療前后的臨床神經(jīng)系統(tǒng)評分和殘疾評分存在明顯的差異性,具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05),具體比較情況如表2:
表2 兩組患者治療前后的臨床神經(jīng)系統(tǒng)和殘疾評分比較
高血壓腦出血的病理機制比較復(fù)雜,主要是血腫半身對周圍腦組織的機械壓迫和繼發(fā)性腦缺血、腦水腫及血腫破壞后釋放出的各種因子的損害結(jié)果。其中比較明顯的病理生理變化是神經(jīng)細胞鈣超載引起的腦損害。在臨床研究中必須采取有效的治療方式,減少患者的痛苦。由于患者會存在血腫壓迫、血腫周圍水腫等情況,腦出血患者血腫形成大約為15min,同時會存在局部血流降低的情況[2]。
尼莫地平屬于鈣離子拮抗劑,為雙氫吡啶類的第二代藥物,可有效抑制鈣通道開放,減少Ca2+內(nèi)流,進而抑制腦細胞自由基的產(chǎn)生,保證血管平滑肌的松弛。此外尼莫地平應(yīng)用于腦血管中,能增加側(cè)支的供血,通過抑制鈣離子進入到平滑肌細胞,進而釋放活性物質(zhì)。尼莫地平的脂溶性比較強,起到擴張直徑的作用,逐漸改變腦循環(huán)的阻力[3]。此外尼莫地平靜脈應(yīng)用過程中如果存在控制不當(dāng)?shù)那闆r,則會出現(xiàn)低血壓的情況,因此在整個治療過程中需要密切關(guān)注血壓的變化,及時調(diào)整藥量和速度,從患者的實際情況入手,減少干預(yù)性因素的影響[4]。由于高血壓腦出血的患者年齡比較大,自身自理能力比較差,醫(yī)護人員要為患者制定合理的用藥計劃,需要及時采取有效的干預(yù)措施,給予適當(dāng)?shù)挠盟幹笇?dǎo),讓患者按時接受治療,增加患者的認同感,進而提升生活質(zhì)量[5]。
在本次研究中,治療組的顯效人數(shù)有20例,總有效率為86.9%,對照組的治療顯效人數(shù)有15例,總有效率為68.2%,治療組的治療效果明顯優(yōu)于對照組,比較結(jié)果差異性明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。以MESSS評分系統(tǒng)為診斷標(biāo)準,治療組和對照組的治療前后的臨床神經(jīng)系統(tǒng)評分和殘疾評分存在明顯的差異性,具有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)說明對高血壓腦出血患者采用尼莫地平進行治療,其治療效果明顯,能有效促進血流[6]。
綜上所述,尼莫地平在治療高血壓腦出血中能及時縮小血腫范圍,不斷提升患者的生活質(zhì)量和生存率,因此值得臨床推廣和應(yīng)用。
[1] 李超平.尼莫地平治療高血壓性腦出血的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2011,(05):144-145
[2] 趙婷.尼莫地平治療高血壓腦出血80例臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,(05):18-20
[3] 李鳳君.尼莫地平注射液治療急性腦出血療效觀察[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,(04):820-822
[4] 于靜.尼莫地平治療高血壓性腦出血療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息(上旬刊),2010,23(12):4572-4574
[5] 張春風(fēng).尼莫地平治療高血壓性腦出血的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2010,08(29):275-276
[6] 陳勁松,侯樹勇.多方法選擇性治療高血壓腦出血[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2009,15(13):69-70