“死刑立即執(zhí)行”片面強(qiáng)調(diào)快，缺乏必要和充分的救濟(jì)時間，存在“誤殺無辜者”的巨大風(fēng)險。

建議廢除“死刑立即執(zhí)行的判決”的稱謂，將死刑判決區(qū)分為“死刑的判決”和“死刑緩期執(zhí)行的判決”。

劉仁文

刑訴法規(guī)定，最高人民法院判處和核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行的判決，應(yīng)在7日以內(nèi)交付執(zhí)行。這一規(guī)定存在以下缺陷：

首先，死刑立即執(zhí)行與死刑變更程序存在沖突，不利于糾錯和死刑犯權(quán)利的救濟(jì)。

按照刑訴法的規(guī)定，死刑變更包括，在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤、在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)，或者有其他重大立功表現(xiàn)可能需要改判等情形。

問題是，死刑案件在前面一審、二審和復(fù)核的較長審判期間內(nèi)都沒有發(fā)現(xiàn)的錯誤，怎么會輕易在7天之內(nèi)忽然發(fā)現(xiàn)？對于在執(zhí)行前罪犯揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn)的，審判機(jī)關(guān)又如何在如此短的時間里去初步查實(shí)以便判斷是否有可能需要改判？即使臨刑前突然發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤，要在7天內(nèi)進(jìn)行審查并將請求停止執(zhí)行死刑的報(bào)告及相關(guān)材料層報(bào)最高人民法院審批，時間也顯然不夠。

其次，死刑立即執(zhí)行與審判監(jiān)督程序存在沖突，無法保障罪犯的申訴權(quán)利。

雖然申訴可適用于經(jīng)過核準(zhǔn)的死刑立即執(zhí)行判決，但法律忽視了死刑判決的特殊性。法院收到申訴材料后，先要進(jìn)行審查，對于符合法定條件的才能決定予以受理。由于申訴期間不能停止死刑裁判的執(zhí)行，從死刑命令下達(dá)到交付執(zhí)行最多只有7天，被告人很可能在法院申訴審查決定做出之前就已經(jīng)被執(zhí)行了死刑。

再次，不利于檢察院發(fā)揮執(zhí)行監(jiān)督的作用。

根據(jù)法律規(guī)定，法院將罪犯交付執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)在交付3日前通知同級檢察院派員臨場監(jiān)督。據(jù)此，檢察院只有最短4日最長7日的準(zhǔn)備時間。檢察院既要監(jiān)督死刑執(zhí)行的時間、地點(diǎn)、方法、停止行刑等程序性的問題是否合法，也要考察執(zhí)行前后罪犯權(quán)利的保障問題。時間太短，未免流于形式，難以真正履行執(zhí)行監(jiān)督的職責(zé)。

死刑立即執(zhí)行片面強(qiáng)調(diào)快速執(zhí)行死刑，死刑犯缺乏必要和充分的救濟(jì)時間，損害了其正當(dāng)?shù)某绦驒?quán)利，存在“誤殺無辜者”的巨大風(fēng)險。

因此，建議對死刑判決的交付執(zhí)行時間進(jìn)行改革和完善，具體設(shè)想是：

在維持死刑緩期執(zhí)行制度不變的前提下，應(yīng)廢除“死刑立即執(zhí)行的判決”的稱謂，將死刑判決區(qū)分為“死刑的判決”和“死刑緩期執(zhí)行的判決”。

將死刑交付執(zhí)行的時間延長為至少一年。如果交付執(zhí)行的時間從7日內(nèi)延長到至少一年，在時間上基本可以滿足死刑變更程序、審判監(jiān)督程序及檢察院執(zhí)行監(jiān)督的程序啟動和推進(jìn)的需求。死刑犯將有機(jī)會采取各種法律手段尋求辯護(hù)人的幫助、尋找新的證據(jù)、提出申訴及等待處理結(jié)果。

增設(shè)死刑判決的特別申訴制度。針對死刑一旦執(zhí)行難以挽回的特殊性，建議死刑判決的申訴應(yīng)當(dāng)區(qū)別于其它判決，在申訴期間應(yīng)當(dāng)中止死刑的執(zhí)行。

完善并細(xì)化死刑變更程序。建議賦予審判員、陪審員、執(zhí)行人員、被告人及其法定代理人、近親屬、辯護(hù)人等提出停止或暫停死刑執(zhí)行申請的權(quán)利，由接受申請的法院決定是否受理。如果在死刑執(zhí)行前提出過停止或暫停執(zhí)行死刑的申請，但未被依法受理或決定不予受理，事后有證據(jù)證明是冤假錯案的，應(yīng)當(dāng)追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。

檢察院提前介入執(zhí)行監(jiān)督。檢察院死刑執(zhí)行監(jiān)督的時間應(yīng)當(dāng)至少提前至交付執(zhí)行前的三個月。提前介入執(zhí)行監(jiān)督可以為法律監(jiān)督的具體實(shí)施提供時間保障，有助于擴(kuò)大檢察監(jiān)督的內(nèi)容和范圍，讓執(zhí)行監(jiān)督走向?qū)嵸|(zhì)化。

（作者為中國社科院法學(xué)所研究員）