方法林
(南京旅游職業(yè)學(xué)院,江蘇 南京 211100)
楹聯(lián)景觀是中國特殊的文化景觀之一,懸掛、嵌綴、雕刻在名勝地的亭、臺、樓、閣、柱、石之上,或紀(jì)念地的祠、堂、廟、殿、寺、館之中,構(gòu)成了一幅幅獨有的人文景觀,為人們感知,并能產(chǎn)生特殊的視覺效果。楹聯(lián)景觀作為我國特有的民族文化景觀,體現(xiàn)了中國歷史發(fā)展進(jìn)程中文化價值體系的變遷與演變,與旅游風(fēng)景園林相融合,不僅體現(xiàn)為悠遠(yuǎn)的意境美,也起到了點染主題、烘托環(huán)境、激發(fā)審美情趣的作用[1]。楹聯(lián)景觀具有符號學(xué)意義上的“語言符號”屬性,同音樂、繪畫、雕塑等藝術(shù)形式相似,具有重感性的藝術(shù)特點。楹聯(lián)景觀是展現(xiàn)中國文化體系的重要窗口,其產(chǎn)生、發(fā)展與特定的歷史背景和區(qū)域背景息息相關(guān),同時在風(fēng)景園林空間重塑的過程中,楹聯(lián)景觀需要與其所處場所的歷史背景和區(qū)域環(huán)境相適應(yīng)。
楹聯(lián)是中國傳統(tǒng)文化的獨有產(chǎn)物,集教化、啟迪、勵志、愛國、詠物、抒情、娛樂于一體,受到國人的喜愛。國內(nèi)對于楹聯(lián)的研究主要從語言創(chuàng)作、藝術(shù)欣賞、文化意蘊等角度展開,如呂永進(jìn)《楹聯(lián)語言文字表達(dá)的系統(tǒng)思維方式芻議》[2]、范曉蕾《江南私家園林楹聯(lián)匾額的藝術(shù)特點》[3]、黃少強《論道教宮觀楹聯(lián)中的和諧意蘊》[4]、林小燕《杭州西湖楹聯(lián)文化意蘊的深層闡釋》[5]等。關(guān)于楹聯(lián)價值的研究較少,但已逐漸引起學(xué)者的關(guān)注,研究主要強調(diào)楹聯(lián)的文化價值[6-7]、民族價值[8]、道德價值[9],等等,其中美學(xué)價值的研究最為豐富,如劉冠青《蘇州園林匾額的美學(xué)意味》[10]、曹林娣《中國園林匾額的文化美學(xué)價值》[11]等。楹聯(lián)不僅是中國特有文化體系的基本要素,其在當(dāng)前社會、經(jīng)濟、文化發(fā)展中,尤其是旅游發(fā)展中的功用價值更是難以忽視。張軍《楹聯(lián):濃縮的風(fēng)景》[12],陳斌《楹聯(lián)匾額在風(fēng)景園林中的審美價值》[13]等研究均強調(diào)了楹聯(lián)與風(fēng)景園林發(fā)展之間的密切聯(lián)系。
楹聯(lián)文化依附于一定的載體存在,如牌匾、匾額、碑刻等,這些元素分布在特定的地域范圍內(nèi),影響著人們感知和行為,形成特有的文化景觀——楹聯(lián)景觀。楹聯(lián)景觀意象豐滿[14],影響風(fēng)景園林中旅游者的感知、態(tài)度及行為。本文以中國風(fēng)景園林的楹聯(lián)景觀為例,根據(jù)其所蘊含的文化意義,對楹聯(lián)景觀在風(fēng)景園林發(fā)展過程中所帶來的空間景觀效應(yīng)——空間意象進(jìn)行分析,重在強調(diào)楹聯(lián)景觀在中國風(fēng)景園林發(fā)展中的重要價值。
本文研究主要通過參閱《中國旅游名勝楹聯(lián)》《中國名山勝水楹聯(lián)(包括黃山等81座名山,洞庭湖等43處勝水)楹聯(lián)(3067副)》《名勝楹聯(lián)集錦》等書籍獲得二手?jǐn)?shù)據(jù),通過走訪南京中山陵、安徽黃山、杭州西湖、濟南趵突泉、廈門鰲園等旅游風(fēng)景園林獲取一手?jǐn)?shù)據(jù),并驗證二手?jǐn)?shù)據(jù)。通過采用SPSS統(tǒng)計分析方法、卡方檢驗分析方法、聚類分析方法分析中國不同類型風(fēng)景園林的楹聯(lián)景觀分布特征,不同區(qū)域內(nèi)不同風(fēng)景園林楹聯(lián)景觀的空間分異特征等,以驗證中國風(fēng)景園林楹聯(lián)景觀的空間景觀效應(yīng),分析楹聯(lián)景觀在風(fēng)景園林發(fā)展中的重要作用和價值。
“意象”是中國古代文論中的一個重要概念,最早出現(xiàn)在劉勰《文學(xué)雕龍·神思》中的“獨照之匠,窺意象而運斤”,是分析詩歌散文時的用語,意是內(nèi)在的抽象心意,象是外在的具體物象;意源于內(nèi)心并借助于象來表達(dá),象其實是意的寄托物。意象感知過程是感知主體在對具有客觀屬性的信息、事物、屬性的感覺和認(rèn)知基礎(chǔ)上,發(fā)揮主觀能動作用,融入情感評價,形成最終的印象。意象與意境相區(qū)別,意象是融入了主觀情意的客觀物象,或者是借助客觀物象表現(xiàn)出來的主觀情意[15],這些意象組合起來,就構(gòu)成了意境。意象是具體事物的,意境是具體的事物組成的整體環(huán)境和感情的結(jié)合,意象是一種感覺中的環(huán)境印象,是人們對它所經(jīng)歷過的環(huán)境所建立的心理圖像[16]。
凱文·林奇最早提出城市意象的概念,他認(rèn)為人們明顯地傾向于將心中的城市意象按“路徑、邊界、區(qū)域、節(jié)點及地標(biāo)”5種元素進(jìn)行構(gòu)造,其主要強調(diào)意象空間的概念,更強調(diào)城市的可識別性。Gartner(1993)認(rèn)為旅游地意象包括了相互區(qū)別但緊密相關(guān)的三個成分:認(rèn)知意象(cognitive image)、情感意象(affective image)和意動意象(conative image)。根據(jù)研究目的和對象的不同,空間可以劃分為物質(zhì)空間和感知空間[17],空間意象同樣包括兩個層面:認(rèn)知空間意象和情感空間意象。林奇的意象空間是在對物質(zhì)空間的認(rèn)知基礎(chǔ)上形成的,為認(rèn)知空間意象層面。然而在風(fēng)景園林空間塑造中,情感空間意象的概念更為重要,既受顯性的物質(zhì)環(huán)境要素的影響,更受內(nèi)在的社會文化因素的影響。楹聯(lián)是我國特有的民族文化,既表現(xiàn)為時間上的變化,體現(xiàn)為居住在該地區(qū)的文化主體的歷史變遷與發(fā)展過程,又表現(xiàn)為空間上的差異,體現(xiàn)為不同地區(qū)的楹聯(lián)景觀所塑造的文化特點。楹聯(lián)的景觀意象研究及其楹聯(lián)景觀對風(fēng)景園林空間意象形成中的作用研究最為重要。因此借助“意象”的概念和方法研究中國風(fēng)景園林楹聯(lián)景觀,采用逆向過程來分析中國風(fēng)景園林楹聯(lián)的特征及相關(guān)信息,以建立中國風(fēng)景園林楹聯(lián)的多維空間形象,為研究中國風(fēng)景園林楹聯(lián)提供一種新理論和新視角。
楹聯(lián)景觀的空間意象主要包括三個層面[18],首先從楹聯(lián)所蘊含的文化意義考慮,楹聯(lián)所描述的美麗景色往往襯托出一種美的場所,給人以優(yōu)美空間的遐想,即為楹聯(lián)景觀的基本意象。其次,不同類型、反映不同文化背景的風(fēng)景園林,楹聯(lián)景觀存在顯著差異,既表現(xiàn)為類型的差異,也表現(xiàn)為反映的旅游文化的差異,從而表現(xiàn)為中觀層面上的空間意象。最后,楹聯(lián)景觀往往與所在區(qū)域的文化背景密切相關(guān),反映了該區(qū)域主體文化的變遷與演變,從而表現(xiàn)為宏觀層面上的空間意象。本文以中國旅游名勝的楹聯(lián)景觀作為案例,從書寫內(nèi)容、所在風(fēng)景園林類型、區(qū)域背景等角度入手,分析楹聯(lián)景觀所闡述的基本意象,并置身于宏觀層面的現(xiàn)實空間背景中對楹聯(lián)景觀進(jìn)行意象分析,強調(diào)楹聯(lián)在中國風(fēng)景園林發(fā)展中的重要價值。
楹聯(lián)景觀以自己的內(nèi)涵、氣質(zhì)和精神,創(chuàng)造出多種多樣的意境美,展現(xiàn)孕育著的中國傳統(tǒng)文化。楹聯(lián)根據(jù)寫作手法劃分,包括正對、反對和串對;根據(jù)字?jǐn)?shù)分為短聯(lián)、中等聯(lián)、長聯(lián);根據(jù)內(nèi)容劃分為述事、狀景、評論聯(lián)等。楹聯(lián)景觀在中國風(fēng)景園林中起到渲染主題、園林點景、活化傳統(tǒng)文化的作用。根據(jù)楹聯(lián)景觀抒發(fā)的情懷,基于楹聯(lián)景觀揭發(fā)的意境差異進(jìn)行劃分,更貼切中國風(fēng)景園林運用楹聯(lián)景觀造景的用意。本文結(jié)合大量楹聯(lián)類相關(guān)書籍,并收集部分風(fēng)景園林的楹聯(lián)景觀信息,結(jié)合楹聯(lián)景觀闡述的意象差異,對其進(jìn)行基本意象的劃分。
3.2.1 描述美景類的楹聯(lián)景觀意象
楹聯(lián)本身包含著一種對稱之美,給人以美的形象,起到了裝飾的作用。楹聯(lián)景觀與風(fēng)景、名勝古跡等交相輝映,達(dá)到珠聯(lián)璧合之美。
同樣在風(fēng)景園林內(nèi)的楹聯(lián)景觀,由于所襯托的風(fēng)景園林的空間背景差異,其基本意象也存在差別。如長沙岳麓山愛晚亭聯(lián)讓人聯(lián)想到愛晚亭勝景,而陜西潼關(guān)的城樓聯(lián)“華岳三峰憑欄立,黃河九曲抱關(guān)來”卻能讓人思考大江山河,作者寫潼關(guān),首先從大處著筆,以華岳屏障和黃河天塹的地理形勢,簡潔而有氣勢地刻畫了潼關(guān)枕山襟河的天險地位,使讀者可以從中領(lǐng)略潼關(guān)巍峨壯觀的雄偉風(fēng)貌。
3.2.2 景點說明類的楹聯(lián)景觀意象
許多人,尤其是各行各業(yè)的利益主體,期望通過將楹聯(lián)布置于門、柱、廳等特殊位置,在點綴環(huán)境的同時,傳遞商品價值。與其他文藝作品相比,楹聯(lián)秀美于外(張貼或鐫刻)的特性使其天然地具有更廣泛的讀者,其作用與影響也天然地持久和廣泛[19]。在風(fēng)景園林中,景點說明類的楹聯(lián)部分承擔(dān)了這種功能(如長沙岳麓山聯(lián)、廣州六榕寺聯(lián)),但也存在其他類型的楹聯(lián),主要說明、闡述景點的性質(zhì)、類型等。長沙岳麓山的楹聯(lián),“漢魏最初名勝,湖湘第一道場”,闡述了長沙岳麓山的旅游價值,作為一種形象口號,起到了宣揚推廣的作用。
3.2.3 借景抒情類的楹聯(lián)景觀意象
楹聯(lián)景觀,由于本身具有音、形、意結(jié)合的特點,加之大量使用典故及古今漢語中幾乎所有的修辭手法,成為古代文人抒發(fā)情懷的重要方式。然而根據(jù)抒發(fā)情感的差異,給人的意象感知也存在差異,如西湖湖心亭聯(lián):“四季笙歌,尚有窮民悲夜月;六橋花柳,渾無隙地種桑麻?!逼涓嗟氖歉袘延诋?dāng)今社會,更容易使人聯(lián)想當(dāng)今世事。而嘉興山曉閣聯(lián):“不設(shè)樊籬,恐風(fēng)月被他拘束;大開戶牖,放江山入我襟懷?!眱H描述了作者情感,抒發(fā)個人情懷。
3.2.4 狀景敘事類的楹聯(lián)景觀意象
楹聯(lián)作為中華民族喜聞樂道的民族文學(xué)形式,多通過楹聯(lián)描寫或反應(yīng)或回憶世事,以抒發(fā)自己的情感。如江陰徐霞客故居聯(lián)“曾有霞客居北垞,依然虹影臥南旸”用親切動人的語句描述徐霞客事跡,勾畫了徐霞客故居和徐霞客墓地等的自然景象。
3.2.5 歌功頌德類的楹聯(lián)景觀意象
中華民族是一個為世界文明做出巨大貢獻(xiàn)的民族,在數(shù)千年悠久歷史中涌現(xiàn)出了許多杰出人物。諸多作者緬懷杰出人物的豐功偉績,贊頌他們的高風(fēng)亮節(jié),寄托人們的思念,激勵人們奮發(fā)向上。南京方孝孺祠聯(lián):“管仲不為十族,慘于真召忽;成王何在一言,愧煞假周公?!痹趪?yán)斥明成祖朱棣篡奪他侄兒建文帝皇位的同時,對方孝孺的“忠君”給予極高的評價。
3.2.6 感慨古今類的楹聯(lián)景觀意象
面對浩瀚無邊、波濤洶涌的大海,絢爛多彩、風(fēng)云變幻的天空,人們的感情也該是千姿百態(tài),諸多文人,敢為天下計,往往作出具有哲理折射的對聯(lián),使人感慨古今,如南京瞻園聯(lián):“大江東去,浪淘盡千古英雄,問樓外青山,山外白云,何處是唐宮漢闕?小苑春回,鶯喚起一庭佳麗,看池邊綠樹,樹邊紅雨,此間有順日堯天?!弊髡呓栌靡蓡柕恼Z氣,縱論歷史,借問青山白云,歷代帝王的統(tǒng)治何在?抒發(fā)瞻園美景的同時,直抒對太平盛世的向往。
3.2.7 啟迪教化類的楹聯(lián)景觀意象
中國古代文化是凝合文學(xué)和哲學(xué)于一體的一門學(xué)問,它融入了中國古老的辯證理論,具有一定的說理性和教育性。楹聯(lián)也是如此,一篇好的楹聯(lián)往往使人茅塞頓開,令人從中領(lǐng)略人生的哲理和真諦。以聯(lián)警世,教誨和鞭策同人、同輩和親朋好友,給人以鼓舞和勉勵,傳為美談。如成都文殊院聯(lián):“人到萬難須放膽;事當(dāng)兩可要平心?!彼嬖V人們什么時候要當(dāng)機立斷,放開膽略,什么時候要從容不迫,平心靜氣。作者將人生處事之訣,點化得十分具體,儼然是一副優(yōu)美、精致的人生格言。
3.2.8 勵志自勉類的楹聯(lián)景觀意象
古代文人借楹聯(lián)抒發(fā)自己的凌云壯志,使人重新煥發(fā)力量,擁有更強實力的生命力和創(chuàng)造力。文人唯有從內(nèi)心深處展開的力量,抒發(fā)作者的政治主張與理想抱負(fù),用心靈體驗總結(jié)出的精華,才是一個人真正獲得尊嚴(yán)和自信的途徑。如廈門鰲園聯(lián):“喬木認(rèn)前痕,劫后能酬經(jīng)始志;菁莪期遠(yuǎn)蔭,老來猶抱濟時心?!苯鑶棠臼惆l(fā)個人情感,表達(dá)個人壯志未酬的情懷,勉勵自己懷抱理想,勇往直前。
楹聯(lián)景觀在風(fēng)景園林中表現(xiàn)為園中點景、渲染主題、烘托品味、概括風(fēng)景意境、傳承中華文化等作用,是旅游目的地的重要組成部分[20-21]。不同類型的風(fēng)景園林由于資源特色、歷史背景、民俗文化、旅游主題的差異,楹聯(lián)景觀的布局與內(nèi)容也存在明顯差異。本文根據(jù)《中國旅游名勝楹聯(lián)》和《中國名勝楹聯(lián)》的楹聯(lián)數(shù)據(jù),結(jié)合楹聯(lián)景觀的基本意象類型,分析不同類型旅游目的地的楹聯(lián)景觀差異。
旅游目的地可以按照不同方式進(jìn)行分類,其中Lue(1987)認(rèn)為旅游風(fēng)景園林及其吸引力的分析需要著重考慮目的地在歷史、區(qū)位和價值方面的比較。其中最常用的分類方法是根據(jù)主題產(chǎn)品差異劃分為多種類型,主要包括以自然環(huán)境及其特征為依托的自然吸引物、以人類活動為基礎(chǔ)的文化吸引物;特殊吸引物如體育休閑類、主題娛樂類為主[22]。本文以此為借鑒,將旅游目的地劃分為自然類旅游目的地、人文類旅游目的地、休閑類旅游目的地。
首先,根據(jù)《中國旅游名勝楹聯(lián)》的楹聯(lián)統(tǒng)計數(shù)據(jù),共包括34個省市自治區(qū)的1 055處楹聯(lián)景觀,本文對這些楹聯(lián)景觀所屬風(fēng)景園林的類型進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn):楹聯(lián)景觀所在的旅游目的地主要為人文類目的地,達(dá)786處,自然類目的地達(dá)267處,而休閑類目的地僅有2處。
其次,對楹聯(lián)景觀的基本意象類型與目的地類型進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析,根據(jù)卡方檢驗分析結(jié)果發(fā)現(xiàn):不同類型的旅游目的地中所擁有的不同基本意象類型的楹聯(lián)景觀數(shù)量存在顯著差異,卡方值為80.829,在0.01的水平下高度顯著。
一是人文類旅游目的地。中國文化歷史悠久,人文類旅游目的地以人類活動為基礎(chǔ)的文化吸引物為旅游資源,展現(xiàn)中國重要的歷史文化、民俗文化、傳統(tǒng)的經(jīng)濟活動、節(jié)慶活動等。楹聯(lián)作為展現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化的窗口,在人文類旅游目的地中布局廣泛。其中描述美景類的楹聯(lián)景觀布局最為密集,占該類目的地中楹聯(lián)景觀總數(shù)的25.6%,其次為借景抒情類(占19.6%),歌功頌德類(16.7%),感慨古今類(13.8%)。
二是自然類旅游目的地。自然類旅游目的地以優(yōu)美的風(fēng)景、海灘或海域、公園等為旅游資源,展現(xiàn)了中國的大好河山。在這一類目的地中,楹聯(lián)景觀的基本意象主要以描述美景類(51.3%)和借景抒情類(19.1%)為主,且以描述美景類的楹聯(lián)景觀最為豐富。縱觀感慨古今類與歌功頌德類的楹聯(lián)景觀也主要布局在具有歷史感、充滿民俗文化氣息的風(fēng)景園林中,如杭州西湖、長沙岳麓山、廈門鼓浪嶼等。
三是休閑類旅游目的地。休閑類旅游目的地的楹聯(lián)景觀布局較少,這主要與休閑類旅游目的地多為現(xiàn)代類建筑,體現(xiàn)當(dāng)代文化,而楹聯(lián)景觀展現(xiàn)的是傳統(tǒng)文化有關(guān)。然而隨著楹聯(lián)文化逐漸深入各個社會階層,楹聯(lián)文化逐漸成為宣傳與展現(xiàn)文化和商品特性的窗口。目前統(tǒng)計在列的位于休閑類旅游目的地的兩處楹聯(lián)景觀,一處以描寫美景為主,一處以景點描述為主,為風(fēng)景園林的形象宣傳發(fā)揮了重要作用。
中國楹聯(lián)作為中國的傳統(tǒng)文化,與中國區(qū)域文化的發(fā)展背景息息相關(guān)。本文將不同基本意象類型的楹聯(lián)景觀數(shù)量與省市進(jìn)行互聯(lián)表關(guān)聯(lián)性分析,根據(jù)卡方檢驗分析結(jié)果,不同省市的楹聯(lián)景觀存在顯著性差異,卡方系數(shù)為545.874,在0.01的水平下高度顯著。北京、江蘇、河南、廣東等地區(qū)楹聯(lián)景觀最為豐富。而相應(yīng)的內(nèi)蒙古、吉林、寧夏、青海等市的楹聯(lián)景觀相對較少。
根據(jù)各省市的楹聯(lián)景觀類型,對涉及的34個省市自治區(qū)進(jìn)行聚類分析,以5為臨界點,可以劃分為3種類型:
第一類型:陜西、山東、四川、湖北、湖南、浙江、江蘇。這一類型的省級行政區(qū)歷史悠久,文化古跡眾多,民俗文化豐富,因此楹聯(lián)景觀的基本意象都充分體現(xiàn)了當(dāng)?shù)氐奈幕厣?,歌功頌德類、描述美景類、借景抒情類的楹?lián)景觀數(shù)量眾多,是楹聯(lián)景觀分布的密集區(qū)。
第二類型:廣西、江西、福建、遼寧、北京、廣東、山西、云南。這些地區(qū)擁有豐富的歷史文化遺產(chǎn),自然風(fēng)景優(yōu)美。因此描寫美景類、歌功頌德類、啟迪教化類楹聯(lián)景觀分布最為豐富。
第三類型:甘肅、海南、貴州、西藏等相對貧困地區(qū)以及澳門、香港西化現(xiàn)象嚴(yán)重地區(qū)。這些地區(qū)盡管擁有豐富的民俗文化旅游資源,然而這些地區(qū)相對貧困,在中國悠久的歷史發(fā)展長河中,地位相對較弱。中國香港和澳門地區(qū)曾經(jīng)作為英國和葡萄牙的殖民地,在近代歷史發(fā)展中,主要接受國際文化為主,同樣楹聯(lián)景觀的分布數(shù)量相對較少,且主要以描寫風(fēng)景類為主。
楹聯(lián)景觀在中國旅游風(fēng)景園林的布局充分凸顯了風(fēng)景園林的歷史感、真實感,并傳承和發(fā)揚中華民族的共同歷史記憶。1983年慕尼黑國際展覽會上,中國展出的芳華園,園中“淡著煙云青著柳,竹邊臺榭水邊亭”突出我國宮苑建筑文化,中國特色發(fā)揮重要作用。因此,充分理解楹聯(lián)景觀,并深層分析楹聯(lián)景觀在風(fēng)景園林發(fā)展中的作用和價值尤為重要。本文對中國旅游名勝中的楹聯(lián)景觀進(jìn)行分析,從基本意象入手,分析楹聯(lián)景觀在當(dāng)前中國風(fēng)景園林發(fā)展中給人帶來的空間意象差異,體現(xiàn)了楹聯(lián)景觀在風(fēng)景園林發(fā)展中的價值。從空間布局的角度思考了不同旅游目的地中楹聯(lián)景觀布局的差異,從而體現(xiàn)楹聯(lián)景觀在中觀層面上——旅游目的地和宏觀層面上——旅游區(qū)域的空間分異特點,強調(diào)楹聯(lián)景觀在中國旅游發(fā)展中的重要作用。本文通過實地調(diào)研的方式,結(jié)合二手?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計中國楹聯(lián),分析了楹聯(lián)景觀的價值。楹聯(lián)作為一種傳統(tǒng)文化,其文化發(fā)展歷程與中國的歷史文化發(fā)展進(jìn)程相一致,剖析楹聯(lián)景觀在中國歷史發(fā)展進(jìn)程中的重要作用,保證中國風(fēng)景園林的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。楹聯(lián)的景觀意象感知差異、對游客地方感知差異的影響等方面的實證分析;楹聯(lián)景觀在旅游風(fēng)景園林中的規(guī)劃布局問題等,均是在全球化背景下地方文化不斷缺失的現(xiàn)實條件下亟須解決的重要問題。
[1]張過.試論名勝楹聯(lián)[J].唐都學(xué)刊,1991(2):57-59.
[2]呂永進(jìn).楹聯(lián)語言文字表達(dá)的系統(tǒng)思維方式芻議[J].魯東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2009(1):53-67.
[3]范曉蕾.江南私家園林楹聯(lián)匾額的藝術(shù)特點[J].大眾文藝,2009(6):73-74.
[4]黃少強.論道教宮觀楹聯(lián)中的和諧意蘊[J].莆田學(xué)院學(xué)報,2009(6):30-34.
[5]林小燕.杭州西湖楹聯(lián)文化意蘊的深層闡釋[J].江西教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2009(5):92-94.
[6]萬宇中.楹聯(lián)——中國人自己的高雅文化[J].管理與文化,2009(2):19.
[7]林聲.中國匾文化初探[J].社會科學(xué)輯刊,1995(6):120-126.
[8]王瓊.黟縣古楹聯(lián)的民族性及其審美價值[J].文史博覽(理論),2009(3):34-35.
[9]陳升.楹聯(lián)中的道德與道德文化[J].中國青年政治學(xué)院學(xué)報,2007(5):116-121.
[10]劉冠青.蘇州園林匾額的美學(xué)意味[J].長春理工大學(xué)學(xué)報(高教版),2008(3):173-175.
[11]曹林娣.中國園林匾額的文化美學(xué)價值[J].藝苑,2010(3):6-13.
[12]張軍.楹聯(lián):濃縮的風(fēng)景[J].今日海南,2002(3):56.
[13]陳斌.楹聯(lián)匾額在風(fēng)景園林中的審美價值[J].鎮(zhèn)江高專學(xué)報,2006(2):22-24.
[14]王俊秋,戰(zhàn)迪.電影中的都市空間意象建構(gòu)[J].文藝爭鳴·視像,2012(3):153-155.
[15]李平.意象的涵義及意象與物象、意象與意境的關(guān)系[J].讀寫算:教育教學(xué)研究,2011(45):123.
[16]劉沛林,董雙雙.中國古村落景觀的空間意象研究[J].地理研究,1998(3):31-37.
[17]李雪銘,李建宏.大連城市空間意象分析[J].地理學(xué)報,2006,61(8):809-817.
[18]胡曉麗.諸葛村空間意象分析與設(shè)計啟示[J].大眾文藝,2012(2):96-97.
[19]張國民.論楹聯(lián)在傳統(tǒng)人文中的地位和作用[J].大連民族學(xué)院學(xué)報,2010,12(6):545-552.
[20]楊清平.中國江南私家園林楹聯(lián)藝術(shù)及其園林應(yīng)用研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.
[21]李世名.楹聯(lián)文化的功能和效益文化視野[J].南方文壇,1995(4):48-49.
[22]Edward Inskeep.旅游規(guī)劃[M].張凌云,譯.北京:旅游教育出版社,2004.