摘 要： 多個造山帶和盆地礦田地質(zhì)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，熱力作用和熱力構(gòu)造有其廣泛性和特殊性。巖漿-熱力構(gòu)造是指受巖漿-熱力作用影響或控制，與巖漿侵入或火山噴發(fā)活動有一定聯(lián)系，形成于巖漿巖體中或圍巖地層中或遠程熱力作用影響區(qū)的一系列熱力（含部分應(yīng)力作用）形成的構(gòu)造類型。在礦田、礦田地質(zhì)和礦田構(gòu)造的概念及類型劃分研究基礎(chǔ)上，提出了礦田構(gòu)造和巖漿-熱力構(gòu)造的類型劃分方案。按成礦期構(gòu)造形成的主控作用方式，將礦田構(gòu)造劃分為：應(yīng)力、熱力、重力和復合轉(zhuǎn)化4種構(gòu)造類型。按照礦田巖漿活動-熱力作用對成礦作用的控制影響深度、構(gòu)造環(huán)境和成礦類型，將礦田巖漿-熱力構(gòu)造分為五大類24個亞類：①近地表熱水噴流沉積-地熱異常群集型；②熱液型；③巖漿侵入-斑巖-矽卡巖-韌性剪切流變-熱穹窿型；④巖漿通道-小巖體礦床-殼?；旌铣傻V型；⑤地幔熱柱型。這些不同深度的巖漿-熱力構(gòu)造形成了不同類型的礦床，在殼幔巖漿-熱力構(gòu)造作用下，經(jīng)常形成重要礦床類型組合和超大型礦床。對鹽丘、巖漿熱穹窿、地熱異常、殼幔熱柱等幾種特殊類型的巖漿-熱力構(gòu)造進行了簡要的特征分析。以青海祁漫塔格礦帶景忍—虎頭崖多金屬礦田為實例，在礦田地質(zhì)學指導下， 以礦田建造和構(gòu)造-巖相填圖為基礎(chǔ)，剖析礦區(qū)巖漿-熱力構(gòu)造特征，歸納其巖漿-熱力構(gòu)造類型為斑巖型+矽卡巖型+斷控熱液型，認為晚三疊世巖漿侵入作用是該區(qū)多金屬大規(guī)模成礦的主要內(nèi)因，巖漿侵入作用與各時代碳酸鹽巖接觸帶形成了矽卡巖礦床，并且顯示出印支期巖漿侵入體、斑巖、矽卡巖帶、多組斷裂破碎帶和熱液蝕變帶的發(fā)育與找礦富集中心緊密套合，不同方向斷裂控礦作用不同，近EW向和NWW向斷裂控礦顯著，礦田中深部成礦潛力較大。

關(guān)鍵詞： 礦田構(gòu)造；巖漿-熱力構(gòu)造；成礦類型；成礦深度；找礦富集中心；景忍—虎頭崖礦田

中圖分類號： P613；P623.3；P548 文獻標志碼： A

Abstract： Based on a lot of orogenic belts and basin orefields in the western and middle parts of China， the characteristics of thermal action and thermal structure are extensive and special. Magma-thermodynamic structure is a series of thermal structure formed in magma body or wall rock stratum or the area influenced by remote thermal action， and connected with magmatic intrusions or volcanic eruption by controlling of magma-thermal action. Based on the concepts and type classification of orefield， orefield geology and orefield structure， the scheme for type classification of orefield structure and magma-thermodynamic structure were studied. According to the main controlled action formed by the structure in the epoch of mineralization， orefield structure was divided into stress， thermodynamic， gravity and combined transformed structures. According to the controlling effect of orefield magma-thermodynamic action on the mineralization depth， tectonic environment and metallogenic type， orefield magma-thermodynamic structure was divided into 5 categories and 24 sub categories. The 5 categories include： ①the near-surface sedimentary exhalative-geothermal anomaly cluster type； ②hydrothermal type； ③magma intrusion-porphyry-skarn-ductile shear-thermal dome type； ④magma conduit-small rock body deposit-crust mantle mixed metallogenic type； ⑤mantle plume type. These different depths of magma-thermodynamic structure actions form different types of deposits； under the action of crust mantle magma-thermodynamic structure， the important mineralization types and super large-scale ore deposits are usually formed. The magma-thermodynamic structure including salt dome， magma diapers thermal dome， geothermal abnormal， crust mantle plume were analyzed in brief. Jingren-Hutouya polymetallic orefield of Qimantage metallogenic belt of Qinghai， the western China was taken as an example. According to the theory of orefield geology， based on orefield formation and structure-lithofacies geological mapping， the characteristics of magma-hydrothermal structure in the mine are porphyry+skarn+hydrothermal controlled by faults. The results show that Late Triassic magma intrusions are the main internal factors of large-scale polymetallic mineralization； the magmatic intrusion and carbonate rock contact zones in different stages form the skarn deposit； Indosinian magmatic intrusions， porphyry， skarn， multigroup faulted fracture zones and hydrothermal alterations belts develop nearly in the same place with the mineralization enrichment center； the ore-controlling effects of faults in different directions are not the same， and the near-EW and NWW faults are obvious； metallogenetic potentiality in the middle and deep parts of orefield is great.

Key words： orefield structure； magma-thermodynamic structure； metallogenic type； ore-forming depth； mineralization enrichment center； Jingren-Hutouya orefield

0 引 言

近30年來，楊興科等在中國中西部多個造山帶和盆地研究發(fā)現(xiàn)，無論是多礦種能源盆地（鄂爾多斯、羌塘、楚雄、吐哈、準噶爾等）或造山帶金屬礦田區(qū)（新疆康古爾塔格礦帶石英灘金礦、康古爾—馬頭灘金礦、西鳳山金礦、白干湖金礦、土屋銅礦等，長江中下游九瑞礦集區(qū)武山—城門山銅礦、彭山多金屬礦、銅陵礦集區(qū)新橋鐵銅礦，秦嶺鳳太鉛鋅金礦、小秦嶺金礦、南秦嶺旬陽—漢陰鉛鋅金礦、大巴山平利鋅-螢石礦，青海祁漫塔格景忍—虎頭崖、卡而卻卡等礦區(qū)），其巖漿-熱力作用和熱力構(gòu)造類型均有不同程度的發(fā)育和廣泛存在特點，且對主成礦期大規(guī)模成礦成藏作用均起到了重要的控制作用[1-7]。盆地熱力作用和熱力構(gòu)造有其特殊性和稀缺性特點[7]，而金屬礦田巖漿-熱力構(gòu)造類型卻更具有廣泛存在且發(fā)育程度不同及其與成礦作用和成礦類型緊密相關(guān)聯(lián)的重要特點，因此，與礦田地質(zhì)、成礦、找礦相關(guān)聯(lián)的熱力作用和巖漿-熱力構(gòu)造類型、特征及其所表現(xiàn)出的廣泛性與特殊性問題，一直激發(fā)筆者持續(xù)研究和思考。

金屬礦田（Orefield）是由一系列在空間上、時間上、構(gòu)造建造成因上相互緊密聯(lián)系的一些礦床和礦化賦存區(qū)段，范圍一般在幾十到幾百平方千米，且存在一些生產(chǎn)礦山的礦化集中地區(qū)；可以指示為礦床密集分布、成礦作用集中發(fā)育的地質(zhì)單元或區(qū)域，相當于Ⅴ級成礦區(qū)劃單元[8-9]。礦田地質(zhì)研究與找礦的核心是研究礦田建造、礦田構(gòu)造和成礦過程。礦田地質(zhì)學是研究礦田巖相建造、構(gòu)造及其礦化形成演化規(guī)律的學科。它既研究各類巖石的組成成分特點，又研究巖石的構(gòu)造要素，重點探討成巖成礦過程，尋找成礦構(gòu)造巖石區(qū)段以及增加礦山深部外圍接替資源[8-12]。

礦田地質(zhì)與找礦預(yù)測既研究礦田地層、侵入巖、火山巖、變質(zhì)巖、褶皺帶、斷裂帶等地質(zhì)體與礦床相關(guān)的構(gòu)造要素，又研究各類礦床（如巖漿礦床、熱液礦床、沉積礦床、變質(zhì)礦床、改造礦床等）的組成分布特點和成礦過程，并進行相關(guān)地球化學測試，研究控礦構(gòu)造與成礦地質(zhì)體和成礦作用關(guān)系，預(yù)測找礦靶區(qū)和圈定找礦富集中心等。

前人對巖漿礦床、熱液礦床、沉積礦床、熱水噴流沉積、矽卡巖礦床等研究較詳細，實例研究較多，對巖漿巖體構(gòu)造也有一定研究；比較重視與侵入巖或火山巖有時間和空間上直接相關(guān)的控礦構(gòu)造和成礦類型的研究，但對礦田巖漿巖及其圍巖中的一系列熱力構(gòu)造和成礦組合類型研究較少，沒有從成礦構(gòu)造控制深度和礦床類型角度系統(tǒng)研究過。本文根據(jù)巖漿活動-熱力作用對成礦構(gòu)造的控制和影響深度[1-7]，提出了從淺到深劃分礦田巖漿-熱力構(gòu)造類型的方案：從近地表的熱水噴流沉積-地熱異常群集型到各類熱液型（包括巖漿期后高、中、低溫熱液型和熱液交代型），再到巖漿侵入型（如各類侵入巖體、斑巖型、矽卡巖型、巖漿熱穹窿型等），進入地球更深部為殼?；煸磶r漿型（包括巖漿通道型、小巖體成礦型、殼?；旌铣傻V型等），最深部為地幔熱柱型。在殼幔巖漿-熱力構(gòu)造成礦過程中經(jīng)常會形成具有重要成礦組合類型或超大型礦床。

1 礦田構(gòu)造的概念和類型

礦田構(gòu)造是指在礦田區(qū)成礦作用過程中，形成巖層或巖體的分布形式、產(chǎn)出狀態(tài)、排列組合及其彼此之間相對位置與相互關(guān)系。成礦過程更強調(diào)其與成礦事件緊密相關(guān)的時空有機聯(lián)系，因此，礦田構(gòu)造學是專門研究礦田內(nèi)控制礦床形成、改造和空間分布的地質(zhì)構(gòu)造要素的一門學科，既要研究各類應(yīng)力構(gòu)造（如褶皺、斷裂等），也要研究各類熱力構(gòu)造（如地熱泉和熱鹵水構(gòu)造系統(tǒng)、火山噴發(fā)機構(gòu)、巖漿侵入體等）和重力構(gòu)造（如滑脫構(gòu)造等）對成礦的控制，還要研究各種礦床類型（如巖漿、熱液、沉積、變質(zhì)、改造型等）的控礦構(gòu)造特征，礦化體的層次關(guān)聯(lián)性、構(gòu)造關(guān)系和時空分布規(guī)律，尋找含礦構(gòu)造巖石區(qū)段，圈定找礦富集中心，總結(jié)礦田找礦模型，為礦山地質(zhì)和礦產(chǎn)勘查直接服務(wù)[8-9，11]。

前蘇聯(lián)地質(zhì)學家對礦田構(gòu)造研究較詳細[13]。國內(nèi)礦田構(gòu)造研究較突出的是翟裕生、陳國達、楊開慶、呂古賢等[8，14-16]，他們更多地應(yīng)用了地質(zhì)力學構(gòu)造方法[17-18]，用構(gòu)造體系劃分、控礦構(gòu)造結(jié)構(gòu)面力學性質(zhì)分析等進行成礦規(guī)律和找礦預(yù)測研究，并取得豐碩的成果。

按照礦田成礦期構(gòu)造形成的主控作用方式，礦田構(gòu)造可劃分為4類：應(yīng)力、熱力、重力和復合轉(zhuǎn)化構(gòu)造。

（1）應(yīng)力構(gòu)造：一般包括褶皺（背斜、向斜、復式褶皺等）、斷裂（正斷層、逆斷層、平移斷層、推覆構(gòu)造、剝離斷層等）、（剪、張）節(jié)理裂隙、劈理、線理、韌性剪切帶等。以往對這種類型研究較詳細，尤以地質(zhì)力學為代表，重視研究不同結(jié)構(gòu)面的力學性質(zhì)和控礦規(guī)律[16-18]。

（2）熱力構(gòu)造：由于劃分依據(jù)不同，其分類方案有別[7]。如可按地貌形態(tài)分類來劃分，即主要是根據(jù)熱力構(gòu)造在地表的地貌形態(tài)和地層時代，分為3類：正向穹窿型；負向塌陷型；邊隆核陷型[1，7]。楊興科等曾根據(jù)巖漿-熱力作用影響的深淺程度和不同深度的熱力構(gòu)造表現(xiàn)形式，由淺到深劃分為5種類型[1，6-7]：①（古）地熱異常群集型；②表淺層火山噴發(fā)-熱液活動-淺成斑巖侵入型；③熱力背斜（熱穹窿）型；④中深層侵入型（含殼內(nèi)熱柱型）；⑤地幔熱柱型。本文按照亞類進行了更詳細的歸類劃分。

（3）重力構(gòu)造：一般包括鹽丘、不整合面、滑脫構(gòu)造、隕石撞擊構(gòu)造等。

（4）復合轉(zhuǎn)化構(gòu)造：包括應(yīng)力與熱力作用的復合類型，如熱力背斜、熱穹窿、變質(zhì)核雜巖、韌性剪切帶等；應(yīng)力與重力的復合類型，如不整合面再褶皺、底劈滑脫構(gòu)造等；熱力與重力作用的復合類型，如鹽丘、隕石撞擊構(gòu)造等。

2 礦田巖漿-熱力構(gòu)造類型劃分

巖漿-熱力構(gòu)造是指受巖漿-熱力作用影響或控制，與巖漿侵入或火山噴發(fā)活動有一定聯(lián)系，形成于巖漿巖體中或圍巖地層中或遠程熱力作用影響區(qū)的一系列熱力（含部分應(yīng)力作用）構(gòu)造類型。

筆者根據(jù)巖漿-熱力作用對成礦作用的控制和影響深度[1，6-7]，結(jié)合產(chǎn)出的構(gòu)造環(huán)境和主要成礦類型，將其從淺到深劃分為五大類和24個亞類：

（1）近地表熱水噴流沉積-地熱異常群集型（Ⅰ）：該類主要是在近地表附近形成的熱力作用、熱水沉積成礦構(gòu)造類型，可在熱氣、熱液、熔巖、鹽丘等多相態(tài)之間轉(zhuǎn)換。其包括熱氣型、熱泉型、鹽丘型、地熱異常群集型、熱水噴流沉積型、火山噴發(fā)型等，成礦深度在0～2 km。

（2）熱液型（Ⅱ）： 該類主要是在近地表及其以下地殼淺層形成的熱力作用和成礦構(gòu)造類型，以熱氣+ 熱液相態(tài)遷移、交代為主。其包括淺成低溫熱液型、中高溫熱液型、斷控熱液型（即斷裂破碎帶控制的巖漿-熱液交代或熱液充填形成的熱液型礦床）、熱液刺穿型、層控矽卡巖型、熱液交代矽卡巖型等，成礦深度在2～6 km。

（3）巖漿侵入-斑巖-矽卡巖-韌性剪切流變-熱穹窿型（Ⅲ）：該類主要是在地殼中—中深層形成的熱力作用和熱液類型，以熔巖流、部分熔融巖漿、熱液等固-熔-液-氣多相態(tài)底劈運移、熔離、交代等為主。其包括斑巖或玢巖型、巖漿底劈-熱穹窿型、韌性剪切帶、中深成巖漿侵入型、巖漿通道型、小巖體成礦型等，成礦深度在3～15 km。

（4）巖漿通道-小巖體礦床-殼?；旌铣傻V型（Ⅳ）：該類主要是在地殼中下部和上地幔頂部形成的殼幔兩圈層相互作用以殼幔混熔巖漿、部分熔融固熔體、熱液等多相態(tài)混合和交代成礦。其包括殼?；煸磶r漿型、金伯利巖筒型、地殼熱異常柱型等，成礦深度在10～30 km。

（5）地幔熱柱型（Ⅴ）：該類主要是在地幔內(nèi)形成的地幔熱柱熔流作用，以混熔或部分熔融等混熔相態(tài)成礦。其包括熱點型、地幔熱柱型、核幔作用或熱核磁爆型等，成礦深度可能很大。

3 與熱力作用有關(guān)的復合轉(zhuǎn)化構(gòu)造類型及其特征

對鹽丘、巖漿底劈-熱穹窿、地熱異常、殼幔熱柱等幾種特殊構(gòu)造類型進行簡要的特征分析。

3.1 鹽丘和巖漿底劈-熱穹窿

鹽丘（Salt Dome）是屬于熱力與重力作用的復合轉(zhuǎn)化構(gòu)造類型，是埋藏在正常密度沉積物之下的低密度鹽類由于重力不穩(wěn)定而形成的[12，19]。由于其巨厚蓋層的負荷引起了鹽的流動，在個別地段迫使鹽類向上流動擠入高密度的上覆沉積物中。上覆沉積物被拱成穹窿，發(fā)生斷層，并在鹽類朝上運動時被擠開。這種鹽類運動以及其相關(guān)的構(gòu)造變形是獨立形成的。墨西哥灣及其沿岸的許多油氣田成礦成藏與鹽丘構(gòu)造有直接關(guān)系[19]。墨西哥沿岸鹽丘構(gòu)造形態(tài)主要有：沿盆地邊緣斷層出現(xiàn)的鹽隆，有時鹽丘上隆形成閉合深度高達200 m的穹窿和褶皺；鹽枕和埋在2 000 m之下的深成鹽丘；刺穿鹽丘或底辟（Diapirs）構(gòu)造[19]，即在某些情況下沿著復雜斷層向上運動或?qū)⑽垂探Y(jié)沉積物推開強力侵入到上覆沉積物中。 多方面觀察研究說明，刺穿鹽丘與巖漿底劈形成的熱穹窿是相似的，均是以固流體方式底劈上隆侵位的。內(nèi)特萊頓（Nettleton）1934年所做的3種鹽丘發(fā)展階段的比例模型試驗（圖1）證明：由于鹽比周圍沉積物輕，密度不同，類似于熱氣球上升原理，實質(zhì)等同于巖漿底劈熱熔上升物質(zhì)流或熱穹窿模式，不需要側(cè)向壓應(yīng)力來解釋。試驗證明，鹽在這種壓力差的數(shù)量級上會發(fā)生固態(tài)流動，形成足以使鹽流動的重力和較低的熱應(yīng)力，即鹽丘可在重力和較低的熱力作用下發(fā)生蠕變和固態(tài)流動。巖礦石密度差引起輕的巖礦石物質(zhì)上升，而形成鹽丘或花崗巖穹窿的構(gòu)造形成機理是相同的，因此，鹽丘構(gòu)造樣式和巖漿底劈-熱穹窿形成模式應(yīng)該是類似的。

3.2 地熱異常和熱力作用

地熱是地球內(nèi)部所含有的熱量，能夠經(jīng)濟地為人類所利用的地熱資源[12，20]。地球在其演化、構(gòu)造運動和成礦作用過程中作為一個龐大的熱源庫，在持續(xù)不斷地通過多種傳遞方式（如熱傳導、熱對流、熱輻射等）向外釋放熱能，形成可見但難以留下構(gòu)造行跡的熱異常或熱力作用[1，12，20]。目前，普遍認為這種熱能主要來自于地球深部巖漿巖（占70%）的放射性元素（U、Th、K）分裂或蛻變熱、地球重力熱和其他熱能（如潮汐摩擦生熱、化學反應(yīng)釋放熱等）。地熱有不同的表現(xiàn)形式，按其儲存形式分為蒸汽型、熱水型、地壓型、干熱巖型和熔巖型等5類，按地熱溫度分為高溫（高于150 ℃）、中溫（90 ℃～150 ℃）和低溫（低于90 ℃）等3類。地球內(nèi)部各處溫度不同，各種巖礦石受熱后，其力學性質(zhì)會伴隨溫度的變化而發(fā)生明顯的改變，并且造成巖礦石的熱膨脹程度和相態(tài)不同，使得地殼一定深度的巖礦石不能自由膨脹而產(chǎn)生熱-應(yīng)力作用[12]。這類熱-應(yīng)力作用對地殼構(gòu)造運動、成礦作用等有重要影響。近年來，試驗證明熱液流體和氣相均可攜帶金屬遷移成礦，但目前對熱-應(yīng)力作用研究很薄弱，今后應(yīng)重視對熱-應(yīng)力作用和熱力作用的研究，且涉及陸內(nèi)構(gòu)造變形機理和大陸流變學的深化研究。

地質(zhì)歷史時期曾經(jīng)發(fā)生或存在過大量的巖漿活動和熱力作用，包括火山噴發(fā)、巖漿侵入、熱液流體活動、射氣作用或地熱異常區(qū)的熱傳導等，并且長期釋放熱能。已有的測算地球表面每年逸散到大氣的總熱量約2.6×1020 J，每年由地球內(nèi)部流出的熱能約9.6×1020 J[12]。地表常溫層以下到15 km內(nèi)，地溫隨深度增加而增高，地熱平均增溫率為每百米3 ℃。地殼底層或殼幔過渡帶溫度達1 000 ℃，地幔和地核溫度更高。不同地區(qū)地熱增溫率有差異，高于平均增溫率區(qū)段被稱為地熱異常區(qū)，它們主要出現(xiàn)在大洋擴張中脊、板塊俯沖帶或碰撞帶、板內(nèi)大火成巖省等構(gòu)造-巖漿活躍區(qū)，與殼幔巖漿作用活動區(qū)相對應(yīng)，反映了構(gòu)造-巖漿-熱力作用與成礦作用的強烈耦合關(guān)系，以板塊邊緣、構(gòu)造活動帶、斷裂破碎帶、巖漿侵入和火山分布帶、串珠狀地熱異常帶、大型多類型礦床疊加發(fā)育區(qū)等為標志。

3.3 殼幔熱柱和熱力作用與成礦深度

Morgan于1971年和1983年提出了地幔熱柱構(gòu)造，即起源于地幔之下的圓筒狀熾熱上升的巖石類物質(zhì)流。龐大的地球熱源庫不斷散熱排泄，形成了從深部較高溫度和核幔邊界特殊區(qū)段觸發(fā)的地幔柱或衍生出的多類型多特點的次級（亞）地幔柱或地殼熱異常柱[1，7，20-21]。在構(gòu)造-巖漿-成礦作用耦合區(qū)發(fā)生的這種殼幔巖漿-熱力作用形成了多種能源礦產(chǎn)和金屬礦床。后來，對三級地幔柱的劃分也是按深度來劃分的，地殼熱異常柱或幔枝構(gòu)造是發(fā)生在巖石圈（0～100 km）內(nèi)的熾熱上升物質(zhì)流，經(jīng)過殼?；旌献饔眯纬蓮纳畹綔\的多層圈間巖石熱物質(zhì)流的相互交換、對流與升降；深部以熱柱垂向運移為主，淺部以塊體水平運動為主，在殼幔巖漿-熱力構(gòu)造運動過程中形成了有重要成礦作用的巖漿-熱液型礦床組合。不同深度的巖漿-熱力構(gòu)造形成了不同類型的礦床，在殼幔作用下經(jīng)常形成超大型礦床或重要礦床類型的組合疊加。

地殼內(nèi)成礦地質(zhì)作用的深度隨礦床類型的不同而各異。根據(jù)理論和試驗巖石學分析認為：與超基性巖類有關(guān)的金伯利巖、金剛石、鉻鐵礦床等形成于20～30 km深度，多以構(gòu)造侵位方式在淺部就位成礦；與基性—超基性巖漿有關(guān)的硫化銅鎳礦床形成于10 km，多為小巖體底部分異貫入成礦；斑巖型和高溫巖漿熱液礦床形成深度為6～10 km；矽卡巖型礦床形成于4～6 km深度；韌性剪切帶型礦床可形成于2 km深度（淺部）、3～5 km深度（中淺部）、5～10 km深度（中部）、大于10 km深度（深部）；（次）火山巖型礦床形成深度小于2 km；熱鹵水、熱水噴流沉積礦床形成深度也小于2 km；沉積礦床直接形成于地表水體[22]。目前，對深部礦床的理解各有差異，很多學者認為成礦有利空間在地下5～10 km內(nèi)賦存了各類與巖漿-熱液成因有關(guān)的礦床，或大型熱液成礦作用垂直延伸可達4～5 km，而超深鉆證實地下10 km仍存在天然水或成礦流體。而由于礦床形成后復雜的構(gòu)造運動或改造方式不同，可以造成現(xiàn)今礦床保存的深度差異很大。例如，形成于地下4～8 km或更深的矽卡巖型、斑巖型礦床可以被構(gòu)造抬升至近地表附近，從而被發(fā)現(xiàn)和勘查利用。當代礦床勘查評價的深度主要是以人類目前可開采利用礦床的現(xiàn)今保存深度為標準，由一般勘查深度300～500 m，個別深達1 000 m，到現(xiàn)今深部找礦的2 000 m。 礦床勘查評價深度與成礦深度是兩個不同概念的術(shù)語。目前，中國正在進行的礦床深部勘查是指現(xiàn)今地表以下500～2 000 m 之間的礦床，或稱為第二找礦空間。

4 景忍—虎頭崖礦田構(gòu)造類型和特征

近年來，青海祁漫塔格礦帶已相繼發(fā)現(xiàn)了一批礦田和大中型礦床，如景忍—虎頭崖、肯德可克、四角羊—?？囝^、野馬泉和尕林格等，找礦工作取得重要進展[23-39]。該區(qū)帶為北部古亞洲構(gòu)造域和南部特提斯構(gòu)造域結(jié)合部位，地處東昆侖西段多島弧盆造山帶。景忍—虎頭崖礦田位于祁漫塔格結(jié)合帶或構(gòu)造混雜巖帶，經(jīng)緯度范圍為91°33′E～91°48′E，37°01′N～37°07′N（圖2）[26-28，40-44]。

4.1 礦田地質(zhì)特征

4.1.1 礦田建造

景忍—虎頭崖礦田出露地層南老北新（圖2、3），構(gòu)造層包括：薊縣系狼牙山組（Jxl）；奧陶系—志留系灘間山群；下石炭統(tǒng)大干溝組（C1dg）和上石炭統(tǒng)締敖蘇組（C2d）；上三疊統(tǒng)鄂拉山組（T3e）及新生界。與成礦有關(guān)的建造主要為狼牙山組碳酸鹽段、灘間山群大理巖和火山巖、大干溝組和締敖蘇組。

4.1.2 礦田巖漿巖

景忍—虎頭崖礦田巖漿活動強烈，巖石類型齊全。侵入巖和噴出巖、基性巖和中酸性巖均有，且活動時間長，從加里東期到印支期均有表現(xiàn)。以印支期小巖體、巖脈、巖枝及不規(guī)則狀產(chǎn)出的花崗質(zhì)侵入巖對該區(qū)多金屬成礦作用意義最大，具備了巖漿-熱力構(gòu)造成礦類型的基本條件。

該礦田侵入巖漿活動以中酸性侵入巖為主（圖2、 3）。與成礦有關(guān)的侵入巖體同位素年齡為212～242 Ma[43]，處于印支期或中—晚三疊世；巖體呈巖株狀或脈狀產(chǎn)出，主要有淺肉紅色二長花崗巖、灰白色花崗閃長巖、似斑狀二長花崗巖和花崗斑巖等。二長花崗巖侵位于Ⅱ礦帶南側(cè)灘間山群和締敖蘇組，控制著Ⅱ礦帶的分布；花崗閃長巖侵位于礦田北部締敖蘇組；似斑狀二長花崗巖侵位于締敖蘇組、大干溝組和灘間山群，在接觸帶或破碎帶形成數(shù)個矽卡巖礦化帶；花崗斑巖呈隱伏小巖株侵位于科特勒高勒礦區(qū)締敖蘇組，形成矽卡巖礦床（圖2、3）。

4.1.3 礦化蝕變類型

景忍—虎頭崖礦田既有侵入巖相，也有沉積巖相，已發(fā)現(xiàn)8個礦帶、30多個礦體（圖2、3、5）。礦體呈條帶、脈狀、透鏡狀和串珠狀。礦石礦物有磁鐵礦、閃鋅礦、方鉛礦、黃銅礦、黃鐵礦、毒砂、磁黃鐵礦等；非金屬礦物有石榴子石、透輝石、透閃石、硅灰石、云母、方解石、陽起石、綠泥石等。礦田以矽卡巖礦物組合為主。圍巖蝕變主要有硅化、鈉長石化、綠簾石化、綠泥石化、黃鐵礦化、角巖化、透閃石化、陽起石化、石榴石化、透輝石化、金云母化和大理巖化等。目前，該區(qū)主要為矽卡巖型[30-34，43-48]，疊加有斷裂破碎帶熱液型[29]，少數(shù)為斑巖型[30，48]，而斑巖型可能是未來勘查調(diào)研的主要類型（圖3）。

4.2 礦田巖漿-熱力構(gòu)造類型

景忍—虎頭崖礦田與成礦有關(guān)的構(gòu)造主要是侵入巖接觸帶、巖漿-熱力背斜、韌性剪切帶、不同方向斷裂等。該礦田既有應(yīng)力構(gòu)造，也有巖漿-熱力構(gòu)造。

4.2.1 巖漿-熱力背斜特征分析

由于景忍—虎頭崖礦田受印支期擠壓、推覆作用及巖漿-熱力作用的上侵影響，北部Ⅳ礦帶附近的景忍背斜應(yīng)為巖漿-熱力褶皺（圖4），與花崗斑巖有空間成生關(guān)系，且具有明顯的控礦作用。景忍背斜軸向近EW向，位于科特勒高勒南Ⅳ礦帶附近，長約2 km，北翼傾角40°，南翼50°～65°，樞紐向東緩傾伏，核部及翼部均為上石炭統(tǒng)締敖蘇組，背斜軸部形成近EW向斷裂破碎帶，沿該斷裂帶花崗斑巖脈侵位形成侵入帶構(gòu)造和層間張性空間，屬成礦期構(gòu)造。熱液沿接觸帶和伴生張裂隙形成矽卡巖，這些均與Ⅳ、V礦帶成礦有直接關(guān)系。

4.2.2 控礦韌性剪切帶

景忍—虎頭崖礦田北部科特勒高勒一帶的Ⅳ、V礦帶有兩條韌性剪切帶，產(chǎn)在F1斷裂破碎帶和花崗斑巖帶附近發(fā)育的矽卡巖帶附近（圖2、3）。剪切面理產(chǎn)狀為（170°～220°）∠（50°～80°）。該礦田南部虎頭崖Ⅶ礦帶附近近EW向發(fā)育的韌性剪切帶沿F5和F6斷裂帶分布（圖2），沿該韌性剪切帶疊加有近EW向斷裂破碎帶和斷控熱液型鉛鋅礦床。剪切帶產(chǎn)狀為南傾（160°～190°）∠（70°～85°）。其形成過程為：早期可能為低角度順層左行剝離斷層，順層發(fā)育于薊縣系與下石炭統(tǒng)接觸界面上，即在狼牙山組與石炭系之間發(fā)生過順層滑脫作用，并形成韌性剪切帶，在此剝離作用下使薊縣系逐漸抬升出露，部分地層被拉伸減薄或消失。印支期深源熱隆巖漿侵位和熱力、應(yīng)力共同作用促使該韌性剪切帶發(fā)育形成。伴隨巖漿-熱力降溫和擠壓逆沖推覆，在該韌性剪切帶遂又疊加近EW向斷裂破碎帶和矽卡巖礦化，并使巖漿侵入接觸界面附近巖層產(chǎn)狀和糜棱面理均發(fā)生改造，形成陡傾特點（圖5）。新生代逆沖推覆和走滑造成多組斷裂發(fā)育及疊加組合。

4.2.3 不同方向的斷裂控礦特征

（1）近EW向和NWW向斷裂破碎帶：該破碎帶較發(fā)育，與成礦關(guān)系密切，已圈定數(shù)十條銅鉛鋅礦體或礦化體，控礦特征明顯。近EW向斷裂帶以F1、F5、F6和F7等為代表。F1斷裂帶長12 km，寬40～200 m，傾向南，傾角60°～70°，為壓扭性逆沖斷層；其主要切割改造締敖蘇組碳酸鹽巖，斷裂帶內(nèi)巖石破碎，產(chǎn)狀紊亂，見斷層角礫巖、斷層泥，并斷續(xù)發(fā)育矽卡巖蝕變和金屬礦化；其與Ⅳ礦帶成礦關(guān)系密切。F6和F5斷裂帶近平行分布，傾向南，傾角70°～85°，發(fā)育于狼牙山組碳酸鹽巖與石炭系之間（圖2），控制Ⅶ礦帶；礦體呈脈狀產(chǎn)出于斷裂上盤的狼牙山組；礦化帶東、西兩段走向呈波曲狀變化，西段走向NEE，東段近EW，傾向由地表北傾轉(zhuǎn)為深部南傾，傾角75°～85°。通過對地表和平硐內(nèi)構(gòu)造-巖相研究，發(fā)現(xiàn)有順糜棱巖化大理巖的糜棱面理發(fā)育的矽卡巖型鉛鋅礦及沿后期近EW向斷裂帶內(nèi)呈團塊狀、角礫狀的矽卡巖型鉛鋅礦體。其成礦過程為：在先期韌性變形、巖體侵位和后期斷裂破碎疊加基礎(chǔ)上，發(fā)生了矽卡巖化和礦化，在斷層破碎帶內(nèi)疊加有較顯著的矽卡巖化和多金屬礦體。該礦體被稱為斷裂破碎帶控制的巖漿熱液型或簡稱為斷控熱液型。NWW向斷裂以F2斷裂帶為代表，以壓扭性左旋扭動為主，產(chǎn)狀南傾∠60°；其與Ⅱ礦帶成礦關(guān)系密切，早期為灘間山群和締敖蘇組之間的層間破碎帶，后期受近EW向左旋壓扭發(fā)生逆沖推覆，造成老地層超覆于新地層之上；其東段有印支期二長花崗巖侵入和矽卡巖帶及數(shù)條銅鐵礦體發(fā)育，巖體接觸帶和F2斷裂帶上多見矽卡巖型礦化蝕變帶和銅鉛鋅礦（化）體。

（2）NEE向斷裂：該斷裂以F3逆斷層為代表，分布于迎慶溝北側(cè)，走向60°～80°，傾向SE，控制Ⅵ礦帶矽卡巖礦床的發(fā)育。礦體產(chǎn)在印支期花崗巖與締敖蘇組大理巖夾碎屑巖及灘間山群凝灰?guī)r夾硅質(zhì)巖接觸部位上，集中出現(xiàn)有Ⅵ礦帶矽卡巖型礦床和較富多金屬礦體（圖2、5）。

（3）近SN向斷裂：該斷裂規(guī)模較小，走向近SN向，傾向西，傾角55°～85°，早期為右旋平移，晚期為左旋張扭。其為成礦后斷裂，對早期斷裂和礦體有破壞及改造作用。

4.2.4 侵入巖接觸帶構(gòu)造特征

景忍—虎頭崖礦田均見有印支期侵入巖與不同時代地層接觸帶構(gòu)造及其矽卡巖，在多數(shù)礦區(qū)為主導的控礦和容礦構(gòu)造。該礦田表現(xiàn)為由侵入巖體中心向外側(cè)的方向，接觸面傾角由陡變緩，矽卡巖型礦床的空間位置和礦化蝕變帶的分布被控制（圖2、3、5）。從矽卡巖發(fā)育程度看，中酸性侵入巖體與圍巖接觸帶控制礦化蝕變程度，巖體頂部與有利圍巖接觸時，礦化蝕變較強；圍巖層面與巖體界面產(chǎn)狀反向截接時有利于成礦。銅鋅礦化主要富集在蝕變矽卡巖中（圖5）。

4.3 成礦類型和找礦富集中心的圈定

4.3.1 成礦類型和找礦潛力

景忍—虎頭崖礦田成礦類型主要是與中晚三疊世巖漿侵入有關(guān)的斑巖型+矽卡巖型+斷控熱液型礦床組合類型，在現(xiàn)有海拔高度主要為矽卡巖型和斷控熱液型?，F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的8個礦區(qū)（圖2中Ⅰ～Ⅷ礦帶）中，5個為矽卡巖型+斷控熱液型，2個為矽卡巖型，1個為斑巖+矽卡巖+斷控熱液型。其總體為矽卡巖型，多疊加有斷控熱液型，礦田北部發(fā)現(xiàn)有成礦深度稍大的斑巖型[28，48]，說明該礦田多數(shù)礦區(qū)向深部仍會有斑巖型礦床的出現(xiàn)。相對來看，中深部斑巖型礦床還應(yīng)有較大的成礦潛力。

4.3.2 成礦過程

中—晚三疊世（212～242 Ma）I+A型花崗巖類巖漿侵入，在晚三疊世形成有關(guān)的矽卡巖型、斑巖型和斷控熱液型礦床。輝鉬礦Re-Os測年（（225±4）Ma[30-31]）證明了景忍—虎頭崖礦田成礦時代。對已有斑巖型和矽卡巖型礦床硫同位素組成（δ（34S））歸納發(fā)現(xiàn)其接近地幔硫范圍，以巖漿硫為主；而斷控熱液型和矽卡巖型礦床δ（34S）值雖以巖漿硫為主，但有地殼硫的混染。磁鐵礦氧同位素組成（δ（18O））為（2.8～4.7）×10-3，表明成礦流體主要來源于巖漿水。Pb同位素組成表明成礦物質(zhì)具有殼?；旌咸卣鳌Ｓ≈?，該區(qū)金屬成礦聚集爆發(fā)的構(gòu)造動力學背景是：東昆侖造山帶碰撞后階段和板內(nèi)地幔熱熔物質(zhì)底侵、陸塊深源巖漿物質(zhì)重熔及其巖漿-熱力構(gòu)造的發(fā)育是其成礦的主控作用和控礦構(gòu)造類型。

4.3.3 找礦富集中心的圈定

根據(jù)上述研究，可以推斷和圈定找礦富集中心，進行成礦預(yù)測。景忍—虎頭崖礦田發(fā)育印支期侵入巖漿活動和多種類型的巖漿-熱力構(gòu)造，成礦富集具有顯著的構(gòu)造疊加組合特點。印支期以來，該礦田以矽卡巖型為主，疊加有斷控熱液型，個別區(qū)段有斑巖型。中酸性侵入巖體或含礦熱液沿近EW向斷裂帶上侵與圍巖接觸交代，形成矽卡巖型礦床，之后侵入巖漿繼續(xù)活動，含礦熱液在不同方向斷裂帶內(nèi)富集成礦。根據(jù)現(xiàn)有海拔高度成礦類型組合特征，該礦田多數(shù)礦區(qū)向深部仍會有斑巖型礦床的出現(xiàn)，相對來看，中深部找礦潛力較大。矽卡巖型和斑巖型礦床出現(xiàn)地段才應(yīng)該是該類礦田的成礦富集中心（圖6）。因此，該礦田今后找礦預(yù)測的富集中心區(qū)段標志是：①印支期侵入巖體和矽卡巖帶；②近EW向、NWW向和NEE向斷裂帶；③與巖漿-熱力構(gòu)造有關(guān)的背斜、熱穹窿、韌性剪切帶、斑巖體和次火山巖體等有利部位。

5 結(jié) 語

（1）按成礦期構(gòu)造形成的主控作用方式，將礦田構(gòu)造分為應(yīng)力、熱力、重力和復合轉(zhuǎn)化4種類型。熱力作用和巖漿-熱力構(gòu)造有其廣泛性和特殊性。應(yīng)重視巖漿-熱力構(gòu)造類型及其找礦預(yù)測研究。

（2）按主成礦期巖漿-熱力作用的影響深度和成礦深度，將巖漿-熱力構(gòu)造劃分為五大類24個亞類：①近地表熱水噴流沉積-地熱異常群集型；②熱液型；③巖漿侵入-斑巖-矽卡巖-韌性剪切流變-熱穹窿型；④巖漿通道-小巖體礦床-殼?；旌铣傻V型；⑤地幔熱柱型。

（3）對與巖漿-熱力作用有關(guān)的幾種特殊復合轉(zhuǎn)化構(gòu)造類型（如鹽丘、巖漿底劈-熱穹窿、地熱異常、殼幔熱柱等）進行了類型劃分和簡要的特征分析，引導和深化巖漿-熱力構(gòu)造的系統(tǒng)研究。

（4）以青海祁漫塔格礦帶景忍—虎頭崖多金屬礦田為實例，以礦田構(gòu)造-巖相填圖為基礎(chǔ)，剖析歸納該區(qū)巖漿-熱力構(gòu)造類型為斑巖型+矽卡巖型+斷控熱液型，認為晚三疊世巖漿侵入作用是其成礦的主因，印支期巖漿侵入作用與各時代碳酸鹽巖接觸帶形成了矽卡巖礦床，從而造成斷裂破碎帶和熱液蝕變帶、矽卡巖帶、斑巖體等組合發(fā)育，并與找礦富集中心緊密套合，不同方向斷裂控礦作用不同，近EW向和NWW向斷裂控礦顯著。礦田中深部成礦潛力較大。

（5） 礦田巖漿-熱力構(gòu)造類型的研究和類型劃分將對祁漫塔格礦帶、礦田構(gòu)造-巖相深部找礦、礦田地質(zhì)與找礦預(yù)測等具有重要指導意義和推廣應(yīng)用價值。

西北大學劉池陽教授在盆地熱力構(gòu)造方面提供了指導，中國地質(zhì)科學院地質(zhì)力學研究所呂古賢研究員在礦田構(gòu)造研究方法和論文修改方面提供了指導，中國地質(zhì)科學院地質(zhì)力學研究所陳正樂研究員、郭濤副研究員在野外合作與研討方面提供了指導，在此一并表示感謝。

參考文獻：

References：

[1] 楊興科，劉池洋，楊永恒，等.熱力構(gòu)造的概念、分類特征及其研究進展[J].地學前緣，2005，12（4）：385-396.

YANG Xing-ke，LIU Chi-yang，YANG Yong-heng，et al. The Concept，Classification and Research Progress on Thermal Structure[J].Erath Science Frontiers，2005，12（4）：385-396.

[2] YANG X K，CHAO H X，VOLKOVA N I，et al.Geochemistry and SHRIMP Geochronology of Alkaline Rocks of the Zijinshan Massif in the Eastern Ordos Basin，China[J].Russian Geology and Geophysics，2009，50（9）：751-762.

[3] 楊興科，晁會霞，張哲峰，等.鄂爾多斯盆地東部紫金山巖體特征與形成的動力學環(huán)境[J].大地構(gòu)造與成礦學，2010，34（2）：269-281.

YANG Xing-ke，CHAO Hui-xia，ZHANG Zhe-feng，et al.Characteristics of the Zijinshan Complex and Its Dynamic Environment in the East of the Ordos Basin[J].Geotectonica et Metallogenia，2010，34（2）：269-281.

[4] 楊興科，楊永恒，季麗丹，等.鄂爾多斯盆地東部熱力作用的期次和特點[J].地質(zhì)學報，2006，80（5）：705-711.

YANG Xing-ke，YANG Yong-heng，JI Li-dan，et al. Stages and Characteristics of Thermal Actions in Eastern Part of Ordos Basin[J].Acta Geologica Sinica， 2006，80（5）：705-711.

[5] 劉池洋，趙重遠，楊興科.活動性強、深部作用活躍：中國沉積盆地的兩個重要特點[J].石油與天然氣地質(zhì)，2000，21（1）：1-6，23.

LIU Chi-yang，ZHAO Chong-yuan，YANG Xing-ke.Strong Activity and Active Deep Action：Two Important Features of Chinese Sedimentary Basins[J].Oil and Gas Geology，2000，21（1）：1-6，23.

[6] 楊興科，晁會霞，呂古賢，等.金屬礦田構(gòu)造類型劃分與找礦預(yù)測思路分析[J].礦物學報，2011，31（增）：897-898.

YANG Xing-ke，CHAO Hui-xia，LU Gu-xian，et al.Tectonic Classification and Thinking Analysis for Ore Prospecting of Metallic Orefield[J].Acta Mineralogica Sinica，2011，31（S）：897-898.

[7] 楊興科.藏北羌塘盆地熱力構(gòu)造作用特征及其演化[D].西安：西北大學，2003.

YANG Xing-ke.Evolution and Feature of Thermal Structure and Thermal Interaction in Qiangtang Basin of the Northern Tibet[D].Xian：Northwest University， 2003.

[8] 呂古賢.關(guān)于礦田地質(zhì)學的初步探討[J].地質(zhì)通報，2011，30（4）：478-486.

LU Gu-xian.Preliminary Discussion About Ore Field Geology[J].Geological Bulletin of China，2011，30（4）： 478-486.

[9] 呂古賢，李秀章，張迎春，等.礦田地質(zhì)學的研究與發(fā)展問題[J].地質(zhì)與勘探，2012，48（6）：1143-1150.

LU Gu-xian，LI Xiu-zhang，ZHANG Ying-chun，et al.Research and Development of Orefield Geology[J]. Geology and Exploration，2012，48（6）：1143-1150.

[10] 吳淦國，呂承訓.礦田構(gòu)造的研究歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展[J].地質(zhì)通報，2011，30（4）：461-468.

WU Gan-guo，LU Cheng-xun.Research History，Present Situation and Development of Ore Field Structure Study[J].Geological Bulletin of China，2011，30（4）：461-468.

[11] 地質(zhì)礦產(chǎn)部《地質(zhì)辭典》辦公室.地質(zhì)辭典：普通地質(zhì)、構(gòu)造地質(zhì)分冊，下冊[M].北京：地質(zhì)出版社，1983.

The Office of Geological Dictionary of Ministry of Geology and Mineral Resources.Geological Dictionary：The Second Part of Ordinary Geology and Tectonic Geology Volume[M].Beijing：Geological Publishing House，1983.

[12] 地質(zhì)礦產(chǎn)部《地質(zhì)辭典》辦公室.地質(zhì)辭典：礦床地質(zhì)、應(yīng)用地質(zhì)分冊[M].北京：地質(zhì)出版社，1986.

The Office of Geological Dictionary of Ministry of Geology and Mineral Resources.Geological Dictionary：Ordinary Geology and Tectonic Geology Volume[M].Beijing：Geological Publishing House，1986.

[13] 沃爾弗松，雅科夫列夫.礦田和礦床構(gòu)造[M].吳淦國，譯.武漢：中國地質(zhì)大學出版社，1989.

WOLFSOHN，YAKOVLEV.Ore Field and Deposit Structure[M].Translated by WU Gan-guo.Wuhan：China University of Geosciences Press，1989.

[14] 翟裕生，林新多.礦田構(gòu)造學[M].北京：地質(zhì)出版社，1993.

ZHAI Yu-sheng，LIN Xin-duo.Ore Field Tectonics[M].Beijing：Geological Publishing House，1993.

[15] 陳國達.成礦構(gòu)造研究法[M].2版.北京：地質(zhì)出版社，1985.

CHEN Guo-da.Research Methods of Metallogenic Structure[M].2nd ed.Beijing：Geological Publishing House，1985.

[16] 楊開慶.動力成巖成礦理論的研究內(nèi)容和方向[J].中國地質(zhì)科學院地質(zhì)力學研究所所刊，1986，7：1-13.

YANG Kai-qing.Research Subjects and Orientation on the Theory of Tectono-petrogenesis and Tectono-metallogenesis[J].Bulletin of the Institute of Geomechanics，CAGS，1986，7：1-13.

[17] 李四光.地質(zhì)力學概論[M].北京：科學出版社，1973.

LI Si-guang.Introduction to Geomechanics[M].Beijing： Science Press，1973.

[18] 陳正樂，陳柏林.地質(zhì)力學礦田構(gòu)造研究思路、步驟與實踐[J].自然雜志，2012，34（4）：208-215.

CHEN Zheng-le，CHEN Bai-lin.Thinking，Steps and Practice of Research on Orefield Structure in Geomechanics[J].Chinese Journal of Nature，2012，34（4）：208-215.

[19] 斯賓塞 E W.地球構(gòu)造導論[M].朱志澄，蔣蔭昌，單文瑯，等譯.北京：地質(zhì)出版社，1981.

SPENCER E W.Introduction of the Earth Tectonics [M].Translated by ZHU Zhi-cheng，JIANG Yin-chang， SHAN Wen-lang，et al.Beijing：Geological Publishing House，1981.

[20] 楊文采.后板塊地球內(nèi)部物理學導論[M].北京：地質(zhì)出版社，1999.

YANG Wen-cai.Introduction to Earth Interior Physics of Post-plate Tectonics[M].Beijing：Geological Publishing House，1999.

[21] 馬托埃 M.地殼變形[M].孫 坦，張道安，譯.北京：地質(zhì)出版社，1984.

MATTAUER M.Crustal Deformations[M].Translated by SUN Tan，ZHANG Dao-an.Beijing：Geological Publishing House，1984.

[22] 葉天竺，薛建玲.金屬礦床深部找礦中的地質(zhì)研究[J].中國地質(zhì)，2007，34（5）：855-869.

YE Tian-zhu，XUE Jian-ling.Geological Study in Search of Metallic Ore Deposits at Depth[J].Geology in China，2007，34（5）：855-869.

[23] 李文淵.祁漫塔格找礦遠景區(qū)地質(zhì)組成及勘查潛力[J].西北地質(zhì)，2010，43（4）：1-9.

LI Wen-yuan.The Geological Composition and Metallogenetic Prospect in the Qimantage Prospective Region，East Kunlun[J].Northwestern Geology，2010，43（4）：1-9.

[24] 張愛奎，莫宣學，李云平，等.青海西部祁漫塔格成礦帶找礦新進展及其意義[J].地質(zhì)通報，2010，29（7）：1062-1074.

ZHANG Ai-kui，MO Xuan-xue，LI Yun-ping，et al.New Progress and Significance in the Qimantage Metallogenic Belt Prospecting，Western Qinghai，China[J].Geologica1 Bulletin of China，2010，29（7）：1062-1074.

[25] 潘 彤，羅才讓，伊有昌，等.青海省金屬礦產(chǎn)成礦規(guī)律及成礦預(yù)測[M].北京：地質(zhì)出版社，2006.

PAN Tong，LUO Cai-rang，YI You-chang，et al.Metallogenic Laws and Prospecting of Metal Deposit in Qinghai Province[M].Beijing：Geological Publishing House，2006.

[26] 潘 彤.青海祁漫塔格地區(qū)鐵多金屬成礦特征及找礦潛力[J].礦產(chǎn)與地質(zhì)，2008，22（3）：232-235.

PAN Tong.Metallogenic Characteristics and Prospecting Potential of the Fe Polymetallic Deposits in Qimantage Area，Qinghai Province[J].Mineral Resources and Geology，2008，22（3）：232-235.

[27] 豐成友，李東生，吳正壽，等.東昆侖祁漫塔格成礦帶礦床類型、時空分布及多金屬成礦作用[J].西北地質(zhì)，2010，43（4）：10-17.

FENG Cheng-you，LI Dong-sheng，WU Zheng-shou，et al.Major Types，Time-space Distribution and Metallogeneses of Polymetallic Deposits in the Qimantage Metallogenic Belt，Eastern Kunlun Area[J].Northwestern Geology，2010，43（4）：10-17.

[28] 劉 渭，楊興科，王守良，等.青海省祁漫塔格礦帶虎頭崖礦田構(gòu)造控礦特征[J].中國地質(zhì)，2014，41（1）：222-234.

LIU Wei，YANG Xing-ke，WANG Shou-liang，et al.Characteristics of Ore-controlling Structures of the Hutouya Orefield in the Qimantage Metallogenic Belt， Qinghai Province[J].Geology in China，2014，41（1）：222-234.

[29] 高曉峰，校培喜，謝從瑞，等.祁漫塔格地區(qū)構(gòu)造-巖漿作用與成礦[J].西北地質(zhì)，2010，43（4）：119-123.

GAO Xiao-feng，XIAO Pei-xi，XIE Cong-rui，et al.Discussion on Tectonic-magmatic Process and Mineralization in the Qimantage Region[J].Northwestern Geology，2010，43（4）：119-123.

[30] 伍躍中，喬耿彪，陳登輝.東昆侖祁漫塔格地區(qū)構(gòu)造巖漿作用與成礦關(guān)系初步探討[J].大地構(gòu)造與成礦學，2011，35（2）：232-241.

WU Yue-zhong，QIAO Geng-biao，CHEN Deng-hui. A Preliminary Study on Relationship Between Tectonic Magmatism and Mineralization in Qimantage Area，Eastern Kunlun Mountains[J].Geotectonica et Metallogenia，2011，35（2）：232-241.

[31] 豐成友，王雪萍，舒曉峰，等.青海祁漫塔格虎頭崖鉛鋅多金屬礦區(qū)年代學研究及地質(zhì)意義[J].吉林大學學報：地球科學版，2011，41（6）：1806-1817.

FENG Cheng-you，WANG Xue-ping，SHU Xiao-feng， et al.Isotopic Chronology of the Hutouya Skarn Lead-zinc Polymetallic Ore District in Qimantage Area of Qinghai Province and Its Geological Significance[J].Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2011，41（6）：1806-1817.

[32] 豐成友，趙一鳴，李大新，等.青海西部祁漫塔格地區(qū)矽卡巖型鐵銅多金屬礦床的矽卡巖類型和礦物學特征[J].地質(zhì)學報，2011，85（7）：1108-1115.

FENG Cheng-you，ZHAO Yi-ming，LI Da-xin，et al.Skarn Types and Mineralogical Characteristics of the Fe-Cu-polymetallic Skarn Deposits in the Qimantage Area，Western Qinghai Province[J].Acta Geologica Sinica，2011，85（7）：1108-1115.

[33] 馬圣鈔，豐成友，張道俊，等.青海虎頭崖矽卡巖型多金屬礦床蝕變礦化分帶特征研究[J].礦床地質(zhì)，2013，32（1）：109-121.

MA Sheng-chao，F(xiàn)ENG Cheng-you，ZHANG Dao-jun， et al.Alteration and Mineralization Zoning of Hutouya Polymetallic Deposit in Qimantage Area，Qinghai Province[J].Mineral Deposits，2013，32（1）：109-121.

[34] 胡杏花，朱谷昌，劉 歡，等.祁漫塔格礦帶虎頭崖多金屬礦礦床特征和成礦作用分析[J].地質(zhì)與勘探，2011，47（2）：216-221.

HU Xing-hua，ZHU Gu-chang，LIU Huan，et al.Characteristics and Mineralization of the Hutouya Polymetallic Deposit in the Qimantage Metallogenetic Belt[J].Geology and Exploration，2011，47（2）：216-221.

[35] 馬圣鈔，豐成友，李大新，等.青海祁漫塔格虎頭崖礦區(qū)花崗巖地球化學特征及構(gòu)造意義[J].地質(zhì)學報，2014，88（1）：72-82.

MA Sheng-chao，F(xiàn)ENG Cheng-you，LI Da-xin，et al.Geochemical Characteristics of Granite in Hutouya Mining Area of Qimangtag，Qinghai and Its Constraints on Tectonic Setting[J].Acta Geologica Sinica，2014，88（1）：72-82.

[36] 趙一鳴，豐成友，李大新，等.青海西部祁漫塔格地區(qū)主要矽卡巖鐵多金屬礦床成礦地質(zhì)背景和礦化蝕變特征[J].礦床地質(zhì)，2013，32（1）：1-19.

ZHAO Yi-ming，F(xiàn)ENG Cheng-you，LI Da-xin，et al.Metallogenic Setting and Mineralization-alteration Characteristics of Major Skarn Fe-polymetallic Deposits in Qimantag Area，Western Qinghai Province[J].Mineral Deposits，2013，32（1）：1-19.

[37] 李大新，豐成友，周安順，等.東昆侖祁漫塔格西段白干湖超大型鎢錫礦田地質(zhì)特征及其礦化交代巖分類[J].礦床地質(zhì)，2013，32（1）：37-54.

LI Da-xin，F(xiàn)ENG Cheng-you，ZHOU An-shun，et al.Geological Characteristics and Mineralization-metasomatite Classification of Superlarge Baiganhu Tungsten-tin Orefield in Western Qimantag，East Kunlun Mountains[J].Mineral Deposits，2013，32（1）：37-54.

[38] 豐成友，李國臣，李大新，等.新疆祁漫塔格柯可卡爾德鎢錫礦床控礦構(gòu)造及40Ar-39Ar年代學研究[J].礦床地質(zhì)，2013，32（1）：207-216.

FENG Cheng-you，LI Guo-chen，LI Da-xin，et al.Ore-controlling Structure and 40Ar-39Ar Geochronology of Kekekaerde Tungsten-tin Deposit in Qimantage Area，Xinjiang[J].Mineral Deposits，2013，32（1）：207-216.

[39] 王秉璋，陳 靜，羅照華，等.東昆侖祁漫塔格東段晚二疊世-早侏羅世侵入巖巖石組合時空分布、構(gòu)造環(huán)境的討論[J].巖石學報，2014，30（11）：3213-3228.

WANG Bing-zhang，CHEN Jing，LUO Zhao-hua，et al. Spatial and Temporal Distribution of Late Permian- Early Jurassic Intrusion Assemblages in Eastern Qimantag，East Kunlun，and Their Tectonic Settings[J].Acta Petrologica Sinica，2014，30（11）：3213-3228.

[40] 青海省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院.青海省茫崖鎮(zhèn)虎頭崖地區(qū)多金屬礦普查2005～2010年工作總結(jié)及2011年工作安排[R].西寧：青海省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院，2011.

The Third Institute of Geological Exploration， Bureau of Geological Exploration and Development of Qinghai Province.Summary of Hutouya Polymetal Exploration in Mangya Town of Qinghai Province in 2005-2010 and Work Layout in 2011[R].Xining：The Third Institute of Geological Exploration，Bureau of Geological Exploration and Development of Qinghai Province，2011.

[41] 王秉璋.1∶250 000布喀達坂峰幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].西寧：青海省地質(zhì)調(diào)查院，2004.

WANG Bing-zhang.Report of 1∶250 000 Geological Research of Bukadaban Mountain[R].Xining：Geological Institute of Qinghai Province，2004.

[42] 李洪普.東昆侖祁漫塔格鐵多金屬礦成礦地質(zhì)特征與成礦預(yù)測[D].北京：中國地質(zhì)大學，2010.

LING Hong-pu.Metallogenic Geological Characteristics and Metallogenic Prediction of Qimantage Iron and Polymetallic Deposit of East Kunlun Mountains[D].Beijing：China University of Geosciences，2010.

[43] 高永寶.東昆侖祁漫塔格地區(qū)中酸性侵入巖漿活動與成礦作用[D].西安：長安大學，2013.

GAO Yong-bao.The Intermediate-acid Intrusive Magmatism and Mineralization in Qimantage，East Kunlun Mountains[D].Xian：Changan University，2013.

[44] 宋忠寶，張雨蓮，賈群子，等.東昆侖祁漫塔格地區(qū)野馬泉深部的華力西期花崗閃長巖U-Pb年齡及其意義[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2014，28（6）：1161-1169.

SONG Zhong-bao，ZHANG Yu-lian，JIA Qun-zi，et al. U-Pb Age of Yemaquan Deep Variscan Granodiorite in Qimantage Area，Eastern Kunlun and Its Significance[J].Geoscience，2014，28（6）：1161-1169.

[45] 劉云華.東昆侖祁漫塔格地區(qū)多金屬成礦作用及其與花崗巖的關(guān)系[D].北京：中國地質(zhì)大學，2004.

LIU Yun-hua.The Polymetallic Mineralization and Its Related Granites in Qimantage，East Kunlun，China[D].Beijing：China University of Geosciences，2004.

[46] 張曉飛.東昆侖祁漫塔格地區(qū)虎頭崖多金屬礦床成因探討[D].西安：長安大學，2012.

ZHANG Xiao-fei.Genesis Discussion on the Hutouya Polymetallic Deposit in Qimantage Area， East Kunlun，Qinghai，China[D].Xian：Changan University，2012.

[47] 馬圣鈔.青海祁漫塔格地區(qū)虎頭崖銅鉛鋅多金屬礦床蝕變礦化分帶及成因[D].北京：中國地質(zhì)科學院，2012.

MA Sheng-chao.Alteration-mineralization Zoning and Metallogeny of Hutouya Copper-zinc-lead Polymetallic Ore Deposit，Qimantage Area，Qinghai Province[D].Beijing：Chinese Academy of Geological Sciences，2012.

[48] 劉 渭.祁漫塔格地區(qū)虎頭崖礦田控礦構(gòu)造及矽卡巖礦床成礦規(guī)律[D].西安：長安大學，2014.

LIU Wei.Ore Controlling Structure and Metallogenic Regularity of the Hutouya Ore Field in Qimantage Area[D].Xian：Changan Unversity，2014.