國景星等

摘 要： 針對惠民凹陷大蘆家地區(qū)各斷塊地層單元?jiǎng)澐植灰恢?，沉積相認(rèn)識存在分歧等問題，依據(jù)旋回級次、旋回性質(zhì)等，將館陶組三段劃分出2個(gè)四級旋回、4個(gè)五級旋回、16個(gè)六級旋回；并以巖芯及室內(nèi)分析資料、測井資料等為主要依據(jù)，綜合分析巖石類型、粒度及結(jié)構(gòu)特征、垂向粒序變化、層理構(gòu)造類型及自然電位曲線形態(tài)等。結(jié)果表明：惠民凹陷大蘆家地區(qū)館陶組三段主要發(fā)育沖積扇及辮狀河；沖積扇主要發(fā)育辮流砂島、辮流溝道、辮流帶、漫流席狀砂、遠(yuǎn)端砂丘等微相；辮狀河主要發(fā)育心灘，辮狀河道充填，天然堤、漫灘和道間洼地沉積，泛濫平原沉積，廢棄河道等微相；2個(gè)四級旋回的沉積相類型及空間展布特征相似；第Ⅰ五級旋回在研究區(qū)中偏西部屬?zèng)_積扇沉積，主要發(fā)育辮流砂島、辮流溝道、辮流帶微相，在東部屬扇前平原沉積；第Ⅱ五級旋回早期以辮狀河沉積為主，河道規(guī)模較大，僅在第Ⅱ1六級旋回的東北部位見沖積扇的辮流砂島及辮流溝道微相；第Ⅱ五級旋回中期屬辮狀河沉積，河道規(guī)模減小，2個(gè)河道群自NW向SE方向流動(dòng)；第Ⅱ五級旋回晚期河道規(guī)模更小，逐漸向曲流河沉積過渡。

關(guān)鍵詞： 沉積微相；沖積扇；辮狀河；旋回；粒度概率累積曲線；自然電位；館陶組；惠民凹陷

中圖分類號： P618.13；TE121.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Abstract： On the issues of the inconsistent of stratigraphic division of blocks in the third member of Guantao Formation in Dalujia area of Huimin sag and the differences of understanding on sedimentary facies， according to the order and characteristics of cycle， the third member of Guantao Formation was divided into two forth-order cycles， five fifth-order cycles and sixteen sixth-order cycles； according to the core data， laboratory analysis， log information， etc.， rock type， particle size and textural characteristics， change of vertical particle size， type of bedding structure and shape of spontaneous potential curve were comprehensively analyzed. The results show that alluvial fan and braided river develop in the third member of Guantao Formation in Dalujia area of Huimin sag； for alluvial fan， the main microfacies types include braided stream sand island， braided stream channel， braided stream belt， overland flow sheet sand， distal sand dune， and so on； for braided river， the main microfacies include river island， braided channel filling， floodplain sedimentary， abandoned channel， and the sedimentary of natural levee， flood plain and interchannel mud， and so on； the sedimentary facies types and space distribution of two forth-order cycles are similar； the fifth-order cycle I in the middle-westward of the study area belongs to alluvial fan sedimentary， the microfacies including braided stream sand island， braided stream channel and braided stream belt develop， and the fifth-order cycle I in the eastern part belongs to fan front plain sedimentary； in the early of the fifth-order cycle Ⅱ， braided river sedimentary mainly develops， river channel is large， and the microfacies including braided stream sand island and braided stream channel develop only in the northeastern part of the sixth-order cycle Ⅱ1； in the middle of the fifth-order cycle Ⅱ， braided river develops， and river channel decreases， two river channel groups flow from NW to SE； in the late of the fifth-order cycle Ⅱ， river channel decreases further， and gradually transforms into meandering river sedimentary.

Key words： sedimentary microfacies； alluvial fan； braided river； cycle； cumulative probability curve of particle size； spontaneous potential； Guantao Formation； Huimin sag

惠民凹陷大蘆家地區(qū)館陶組三段（簡稱“館三段”）的沉積相類型存在一定的分歧。狄明信等通過對濟(jì)陽坳陷或惠民凹陷的研究認(rèn)為，館陶組沉積早期以辮狀河沉積為主，在坳陷或凹陷邊緣陡坡局部發(fā)育沖積扇沉積，向上逐漸過渡為曲流河或網(wǎng)狀河[1-5]；黃超等則認(rèn)為惠民凹陷館三段發(fā)育淺水辮狀河三角洲沉積[6] 。以往縱向研究單元較大，很難具體呈現(xiàn)各小層及單砂層沉積微相平面分布特征。2002年12月以來，研究區(qū)進(jìn)入特高含水、高采出程度、高剩余可采儲量的“三高”開發(fā)階段，各油層橫向分布及剩余油分布規(guī)律認(rèn)識不清，挖潛方向不明。針對以上問題，本文對研究區(qū)內(nèi)4口井約76 m巖芯及粒度測定（激光法）資料進(jìn)行了深入分析，利用區(qū)內(nèi)390余口測井、鉆井信息進(jìn)行單砂層精細(xì)劃分和對比，建立了研究區(qū)館三段精細(xì)地層格架；在此基礎(chǔ)上，綜合巖芯、測井響應(yīng)，深入分析各亞相、微相類型及平面分布，為剩余油分析及開發(fā)方案調(diào)整等提供可靠的地質(zhì)基礎(chǔ)。

1 研究區(qū)地質(zhì)概況

大蘆家地區(qū)位于山東省臨邑縣北部，構(gòu)造上位于中央隆起帶臨邑大斷層下降盤，屬于典型的、與臨邑大斷層伴生的、被斷層復(fù)雜化了的逆牽引背斜構(gòu)造[7-8]。其北部以臨南大斷層為界，南部為臨南洼陷，面積約26 km2。自北向南，區(qū)內(nèi)還發(fā)育2條大的斷層（L2斷層和L14斷層），屬臨邑大斷層的派生斷層。除此之外，研究區(qū)還發(fā)育多條小斷層（圖1）。

研究區(qū)館陶組自下而上可分為館三段、館二段、館一段3個(gè)亞段，底界面為角度不整合。館三段為含礫砂巖，細(xì)砂巖，粉砂巖與灰、灰綠、棕紅色泥巖呈不等厚的互層，厚度140～160 m。L73-27、L33-3、L33-124、L33-145等4口取芯井具體位置見圖1。

2 精細(xì)地層格架的建立

綜合考慮相同沉積背景下沉積旋回級次、旋回性質(zhì)的一致性，以及巖性的相似性、厚度的相對穩(wěn)定性等，對研究區(qū)館三段進(jìn)行了四級、五級、六級旋回劃分與對比。

2.1 四級和五級旋回劃分

館三段為一套相對整體的、成因上相關(guān)聯(lián)的，并在縱向上表現(xiàn)出由粗變細(xì)且具有特定堆砌樣式特征的地層序列（相當(dāng)于一個(gè)準(zhǔn)層序組）。根據(jù)巖性在縱向上自下而上由粗變細(xì)，自然電位曲線幅度逐漸降低的特征，以及隔層厚度和穩(wěn)定性，可劃分出2個(gè)四級旋回（圖2）。

四級旋回是同一巖性段內(nèi)幾種不同類型的小層或者五級旋回組成的旋回性沉積，與砂層組大體相當(dāng)，上、下泥巖隔層分布比較穩(wěn)定。在這2個(gè)四級旋回內(nèi)部，根據(jù)巖性、電性縱向變化以及泥巖隔層的穩(wěn)定分布等特點(diǎn)，可進(jìn)一步劃分出4個(gè)五級旋回（圖2）。

2.2 六級旋回劃分

六級旋回是包含一個(gè)單油層在內(nèi)的不同粒度序列巖石的一個(gè)組合，在該組合中單油層粒度最粗。單層與單層之間由泥質(zhì)巖類或各種沉積間歇面隔開，分隔面積應(yīng)大于上、下相鄰兩個(gè)單層連通的面積。依據(jù)以上原則或特點(diǎn)，可以將館三段4個(gè)五級旋回劃分出16個(gè)六級旋回，其中Ⅰ至Ⅳ旋回分別發(fā)育3、5、5、3個(gè)六級旋回（圖2、3）。

3 沉積微相類型及特征

館三段沉積時(shí)期，受惠民凹陷北部斷層影響，斷層 下降盤一側(cè)發(fā)育了一系列大小不等的沖積扇，砂體呈沉積旋回正三角形表示基準(zhǔn)面上升；微電極測井曲線中，虛線為微電位，實(shí)線為微梯度由NNW向SSE推進(jìn)，在扇體前端匯聚成辮狀河[9-11]。

基于研究區(qū)L73-27、L33-3、L33-124、L33-145等4口取芯井巖芯觀察、室內(nèi)分析以及測井曲線等資料，研究區(qū)館三段主要發(fā)育沖積扇及辮狀河，沉積微相類型見表1。

3.1 沖積扇

在研究區(qū)的中偏西部，靠近臨邑大斷層附近，單砂層厚度大，一般介于4～9 m，且向SE方向快速減?。?砂體（特別是厚度大于6 m的砂體）在平面上主要呈扇形（圖4），單個(gè)扇體面積變化較大，介于0.25～ 5.0 km2；巖石類型有不等粒砂巖（主要為砂礫巖和

含礫砂巖）、粗砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖及泥巖；在含礫砂巖中見板狀交錯(cuò)層理[圖5（b）]，在顆粒相對偏細(xì)的粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖中見平行層理及爬升層理[圖5（c）、（d）]；粒度標(biāo)準(zhǔn)偏差一般介于0.88～1.48 Φ之間[12]，分選性大都較差，個(gè)別樣品屬中等分選；粒度概率累積曲線主要表現(xiàn)為兩段式，即跳躍總體和懸浮總體，跳躍總體含量（質(zhì)量分?jǐn)?shù)，下同）為80%～90%，常包含2個(gè)次總體，部分樣品呈漸變的上凸弧形（圖6）或多段式。其中，懸浮總體含量為10%～20%，跳躍總體與懸浮總體的截點(diǎn)一般在2.0～3.5Φ之間。造成這種低斜率、跳躍-過渡-懸浮漸變曲線特征的主要原因是季節(jié)洪流沉積的約束，反映動(dòng)蕩性較強(qiáng)的流動(dòng)特征[13]。

由薄片鏡下觀察可知，碎屑顆粒中石英體積分?jǐn)?shù)為25%～45%，長石為28%～34%，巖屑多介于30%～48%，屬長石巖屑砂巖或巖屑長石砂巖，成分成熟度較低；巖性在縱向表現(xiàn)為下粗上細(xì)的正韻律及“二元結(jié)構(gòu)”[圖7（a）、（b）]；泥巖顏色多變，有淺灰色、灰綠色、紫紅色及雜色，反映沉積環(huán)境或?yàn)闇\水的弱氧化—弱還原環(huán)境，或氧化環(huán)境。以上特征反映碎屑顆粒搬運(yùn)距離較短，物源區(qū)較近，沉積速率快，屬于沖積扇沉積（與淺水三角洲前緣亞相應(yīng)該具備的明顯進(jìn)積特點(diǎn)相左）[14-17]。沖積扇沉積內(nèi)部微相主要包括辮流砂島、辮流溝道、辮流帶、漫流席狀砂、遠(yuǎn)端砂丘等微相。

3.1.1 辮流砂島微相

辮流砂島微相是在沖積扇的扇中亞相，厚度大、以垂向加積為主的不規(guī)則砂礫巖體透鏡體。辮流砂島微相是由多次沉積事件攜帶的粗碎屑物沉積疊加而成，底界面多為巖性突變面，常見明顯沖刷及泥礫；巖性總體相對較粗且變化大[18]，主要以礫狀砂巖、含礫砂巖、粗砂巖、中—細(xì)砂巖為主；垂向上表現(xiàn)為多層“餅狀體”疊置，由幾個(gè)垂積體疊置而成，由于洪水漲淤作用，垂積體之間可具有極不穩(wěn)定的薄泥質(zhì)夾層；砂（礫）巖體厚度較大，單砂層厚度一般大于等于5 m，以均質(zhì)韻律為主，塊狀層理。自然電位曲線[19]以中—高幅度箱形、微齒化箱形、箱狀-鐘形疊加為主[圖7（a）、（c），圖8（a）]。

3.1.2 辮流溝道微相

辮流溝道微相又稱辮流線微相，水動(dòng)力較強(qiáng)，為沉積物供給的主要渠道，物源供應(yīng)相對充足。該微相通常由一期或多期河道砂體疊加而成；巖性與辮流砂島微相相似，但是砂（礫）巖體平面上呈不規(guī)則帶狀，且砂（礫）巖厚度較辮流砂島微相偏小，一般介于2.0～5.0 m；層理構(gòu)造以斜層理為主，也可見平行層理、塊狀層理[圖7（a）、（b）]；自然電位曲線形態(tài)呈以齒化—微齒化中等幅度為主的鐘形或小的箱形曲線[圖7（a）、（b），圖8（b）]。

3.1.3 辮流帶微相

根據(jù)發(fā)育部位不同，辮流帶微相可分為漫灘沉積和道間洼地沉積。

漫灘沉積是辮流溝道之間相對高部位，只接受洪水期較細(xì)粒沉積（類似于辮狀河中的漫灘沉積）。巖性以薄層粉砂巖、粉細(xì)砂巖及泥質(zhì)粉砂巖為主，砂巖厚度一般介于1.0～3.0 m。層理構(gòu)造比較少見，可見一些薄的微細(xì)水平層理、波狀層理和變形層理等。自然電位曲線一般呈小的鐘形、指形及齒形[圖7（b）、圖8（c）]，幅度中偏低幅。

道間洼地沉積發(fā)育在辮流溝道之間及漫灘沉積之外，地勢較漫灘部位稍低。洪水期水流由溝道向外溢出，進(jìn)一步越過漫灘部位，能量進(jìn)一步降低，此時(shí)水流攜帶的較細(xì)粒物質(zhì)便沉積下來形成道間洼地沉積。巖性以泥巖和泥質(zhì)粉砂巖為主，砂體厚度較薄，一般小于2.0 m；自然電位曲線多表現(xiàn)為低幅指形或齒形[圖7（a）]。

3.1.4 漫流席狀砂微相

漫流席狀砂微相是在洪水快速?zèng)_積時(shí)，呈片流在沖積扇扇緣或扇前平原上形成的泛濫沉積，呈薄層狀；巖性是由粉細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖和粉砂質(zhì)泥巖組成的不等厚互層，單砂層厚度小于2.0 m，發(fā)育有高流態(tài)條件下的平行層理，每層漫流席狀砂都代表了一次洪水事件；自然電位曲線表現(xiàn)為低幅鐘形、指形和齒形[圖8（d）]。

3.1.5 遠(yuǎn)端砂丘微相

遠(yuǎn)端砂丘微相是在洪水泛濫時(shí)期，洪水在向前推進(jìn)過程中由于能量逐漸衰減，造成沉積物在溝道前方或沖積平原遠(yuǎn)端堆積形成的壩體或砂丘，厚度為1.0～2.5 m；以粉砂巖為主，細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖次之，分選較好；自然電位曲線多呈齒形或低幅指形[圖8（e）]。

3.2 辮狀河

砂體在平面上主要呈不規(guī)則帶狀、寬帶狀、樹枝狀，多次分叉和合并，單砂層厚度一般介于1.0～6.0 m； 巖石類型有不等粒砂巖、粗砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖及泥巖，其中不等粒砂巖、粉細(xì)砂巖居多；粒度標(biāo)準(zhǔn)偏差一般介于0.80～ 1.24 Φ之間，分選性較差—中等；粒度概率累積曲線圖表現(xiàn)為兩段式，即跳躍和懸浮2個(gè)總體（圖6），跳躍總體占優(yōu)勢，含量為83%～90%，有時(shí)可分為2個(gè)次總體，懸浮總體含量為10%～17%，跳躍總體與懸浮總體的截點(diǎn)在2.0～3.5 Φ之間；由鏡下薄片觀察與分析可知，碎屑顆粒中石英體積分?jǐn)?shù)一般大于36%，長石為25%～35%，巖屑多介于26%～32%，屬長石巖屑砂巖或巖屑長石砂巖，成分成熟度較低；縱向上，砂巖底部常見底沖刷現(xiàn)象[圖5（a）]，總體表現(xiàn)為下粗上細(xì)的正韻律及“二元結(jié)構(gòu)”[圖7（c）、（d）]?？傊?， 相對于沖積扇而言，辮狀河砂巖體單層厚度減小，平面分布由扇形轉(zhuǎn)變?yōu)闃渲?、不?guī)則帶狀，分選性及成分成熟度有所改善，屬于搬運(yùn)距離較短或距離物源較近，河道不固定，遷移迅速的“游蕩型河”——辮狀河沉積。辮狀河沉積內(nèi)部微相類型主要包括心灘，辮狀河道充填，天然堤、漫灘和道間洼地沉積，泛濫平原沉積，廢棄河道等微相。

3.2.1 心灘微相

心灘微相也稱辮狀河道砂壩微相，是辮狀河沉積的重要組成部分。砂（礫）巖體厚度較大，一般在3～6 m之間，平面上呈不規(guī)則透鏡狀，斷續(xù)分布于不規(guī)則連續(xù)帶狀或樹枝狀砂巖分布區(qū)內(nèi)。砂（礫）巖體垂向韻律性不甚明顯，但在砂巖頂部可見向上變細(xì)的正韻律。自然電位曲線以微齒化箱形、箱形-鐘形疊加或?qū)捴感?鐘形疊加為主[圖9（a）]。

3.2.2 辮狀河道充填微相

砂（礫）巖厚度一般在1～4 m，巖性主要以砂礫巖、含礫砂巖、粗—中細(xì)砂巖為主；平面上，砂（礫）巖呈不規(guī)則的帶狀（寬帶狀或較窄的帶狀）或樹枝狀分布。自然電位曲線形態(tài)呈中等幅度的微齒化鐘形、箱形及指形疊加[圖7（c）～（e）、圖9（b）]。該微相在第Ⅱ旋回和第Ⅲ旋回上部較為常見。

3.2.3 天然堤、漫灘和道間洼地沉積微相

天然堤是洪水期河水溢出河道，向兩側(cè)泛濫堆積而形成的、與河床平行分布的堤狀地貌體，是河漫灘上最高的組成部分；在其外側(cè)與之緊密相鄰的不規(guī)則帶狀沉積顆粒更細(xì)，即漫灘沉積。巖性上，兩者均以粉（細(xì)）砂巖及泥質(zhì)粉砂巖為主，砂層厚度更薄，一般在1 m左右[圖7（c）～（e）]，平面上總體呈不規(guī)則帶狀，分布范圍較小，鉆遇井少，因此，把兩者籠統(tǒng)稱為天然堤。

道間灘地與沖積扇扇中辮狀河道內(nèi)的道間灘地微相相似，分布于辮狀河床內(nèi)、各游蕩型分支河道之間，呈不規(guī)則環(huán)帶狀，巖性與天然堤相似，以粉（細(xì)）砂巖及泥質(zhì)粉砂巖為主[圖7 （e）]。

3.2.4 泛濫平原沉積微相

泛濫平原沉積微相是由洪水?dāng)y帶的泥質(zhì)懸浮物滿溢至河床之外的低洼區(qū)沉積而成，厚度一般較薄，呈層狀延伸。巖性以灰色、淺灰綠色泥巖、含粉砂質(zhì)泥巖、粉砂質(zhì)泥巖為主。 該微相發(fā)育水平層理和微波狀水平層理，自然電位曲線呈平直泥巖基線或微齒形。

3.2.5 廢棄河道微相

廢棄河道微相是河流的截彎取直作用或河道遷移改道后，廢棄的河段經(jīng)淤塞堆積而成。該微相在沉積特征上與河道充填微相近似，所不同的是廢棄河道砂體厚度相對較薄，顆粒較細(xì)，空間展布常為泥巖包圍，砂體呈孤立的透鏡狀，平面上常與河道分離呈土豆?fàn)?、彎曲狀或新月狀砂體。自然電位曲線與河道充填微相近似，呈微齒狀鐘形或指形。在本研究區(qū)，廢棄河道主要出現(xiàn)在第Ⅱ、Ⅳ旋回。

4 沉積微相平面展布

惠民凹陷大蘆家地區(qū)館三段劃分為2個(gè)四級旋回、4個(gè)五級旋回、16個(gè)六級旋回。其中，2個(gè)四級旋回的沉積相類型及縱向演化特征存在一定相似性，筆者重點(diǎn)對第1個(gè)四級旋回中的2個(gè)五級旋回的沉積微相平面分布進(jìn)行描述。

各六級旋回砂體主要分布于研究區(qū)的中偏西部，自NNW向SSE方向砂（礫）巖迅速減薄，屬?zèng)_積扇沉積，且以扇中亞相為主，其中，呈不規(guī)則扇形、透鏡狀分布的厚砂體（厚度超過6 m）部位屬于辮流砂島微相，其余砂體相對較?。ㄉ皩雍穸纫话憬橛?～6 m）的區(qū)域以辮流溝道微相為主；向SE方向逐漸過渡為寬度不等的薄砂體沉積，砂層厚度一般小于4 m，呈半個(gè)不規(guī)則環(huán)帶分布，屬于扇緣漫流席狀砂微相（圖10）。

第Ⅱ1、Ⅱ2六級旋回：砂層厚度一般為1.0～3.0 m，東部稍厚，為4.0～5.0 m，總體呈帶狀，由NW向SE延伸。第Ⅱ1、Ⅱ2六級旋回的砂體鉆遇率分別為62%、68%。這2個(gè)砂層沉積期均以辮狀河沉積為主，僅在第Ⅱ1六級旋回沉積期的東北部位發(fā)育扇中亞相及辮流砂島微相；河流從NW向流入，水體游蕩性強(qiáng)，大面積發(fā)育辮狀河道亞相沉積[圖11（a）、（b）]。心灘微相多呈大小不等的不規(guī)則透鏡狀，道間灘地微相在西部和中部較為發(fā)育，河漫灘微相則主要發(fā)育在河道砂體的邊緣，此外還發(fā)育道間洼地微相和泛濫平原沉積微相。

第Ⅱ3、Ⅱ4六級旋回：特征相似，砂巖分布范圍相對于第Ⅱ1、Ⅱ2六級旋回進(jìn)一步縮小，砂層厚度一般為0.5～2.5 m，總體呈帶狀，由NW向SE延伸；砂體鉆遇率分別為37%、43%。相對于第Ⅱ1、Ⅱ2六級旋回，沉積相類型相似，河道寬度逐漸變窄， 河道及心灘規(guī)模均減小，取而代之的道間洼地沉積、泛濫平原沉積分布范圍逐漸增大[圖11（c）、（d）]。

第Ⅱ5六級旋回：僅在中部和東北部零星發(fā)育砂巖，且呈窄的條帶狀由NW向S或SE方向延伸，砂層厚度為0.5～2.0 m，局部較厚部位可超過3 m，砂體鉆遇率僅為9%。對于沉積相類型與分布，河道規(guī)模進(jìn)一步縮小且變窄，心灘極少發(fā)育，主要為道間洼地沉積、泛濫平原沉積[圖11（e）]，反映其逐漸向曲流河過渡的特征。

5 結(jié) 語

（1）綜合考慮沉積旋回級次、旋回性質(zhì)的一致性，巖性的相似性以及泥巖隔層的相對穩(wěn)定性等，將館三段自下而上劃分為2個(gè)四級旋回、4個(gè)五級旋回、16個(gè)六級旋回。

（2）惠民凹陷大蘆家地區(qū)主要發(fā)育沖積扇及辮狀河沉積，沖積扇主要發(fā)育扇中亞相。第1個(gè)四級旋回的2個(gè)五級旋回中，第Ⅰ五級旋回屬于沖積扇沉積，扇主體（扇中亞相）主要分布于研究區(qū)中偏西部，主要微相類型包括辮流砂島微相和辮流溝道微相；第Ⅱ五級旋回沉積期，早期的第Ⅱ1、Ⅱ2六級旋回以辮狀河沉積為主，河道規(guī)模較大，僅在第Ⅱ1六級旋回的東北部位見沖積扇的辮流砂島微相及辮流溝道微相；中期的第Ⅱ3、Ⅱ4六級旋回以辮狀河沉積為主，2個(gè)河道群自NW向SE方向流動(dòng)，河道規(guī)模減??；晚期的第Ⅱ6六級旋回，河道規(guī)模更小，逐漸向曲流河沉積過渡，流動(dòng)方向與中期一致。

（3） 由各五級旋回沉積相演化可以看出，同一旋回沉積相類型可以相同或基本相同，也可以發(fā)生明顯變化，如 第Ⅰ五 級旋回中的3個(gè)六級旋回基本上均屬于沖積扇的扇中亞相，而第Ⅱ五級旋回中的5個(gè)六級旋回隨著時(shí)間的推移， 沉積相類型發(fā)生明顯改變，經(jīng)歷了早期的寬河道辮狀河+局部扇中亞相→ 中期規(guī)?？s小的辮狀河→晚期向曲流河過渡， 體現(xiàn)了地層細(xì)分單元前、后沉積相及微相類型上的不一致，以及油田開發(fā)階段精細(xì)單元?jiǎng)澐?、沉積微相研究的重要性。

參考文獻(xiàn)：

References：

[1] 狄明信，戴啟德，白光勇.濟(jì)陽坳陷上第三系館陶組河流相沉積的粒度特征[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1996，20（2）：1-5.

DI Ming-xin，DAI Qi-de，BAI Guang-yong.Granularity of River Sedimentary Facies of the Neogene Guantao Formation in the Jiyang Depression[J].Journal of the University of Petroleum，China：Edition of Natural Science，1996，20（2）：1-5.

[2] 劉 剛.沾化凹陷墾西地區(qū)新近系館陶組沉積微相研究[J].地球?qū)W報(bào)，2011，32（6）：739-746.

LIU Gang.Sedimentary Microfacies of Guantao Formation in Kenxi Area，Zhanhua Depression[J].Acta Geoscientica Sinica，2011，32（6）：739-746.

[3] 喬玉雷，陳布科，馮德永.濟(jì)陽坳陷新近系河流相儲層油氣藏綜合研究[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，30（5）：491-500.

QIAO Yu-lei，CHEN Bu-ke，F(xiàn)ENG De-yong.A Comprehensive Research on the Tertiary Fluvial Facies Reservoir Oil-gas Accumulation in Jiyang Depression[J].Journal of Chengdu University of Technology：Science and Technology Edition，2003，30（5）：491-500.

[4] 王永詩，石砥石.濟(jì)陽坳陷新近系地層油藏特征：以太平油田為例[J]. 油氣地質(zhì)與采收率，2006，13（1）：44-46.

WANG Yong-shi，SHI Di-shi.The Characteristics of the Neogene Stratigraphic Oil Reservoir in Jiyang Depression：Taking Taiping Oilfield as an Example[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2006，13（1）：44-46.

[5] 劉 星，陸友明，程守田，等.墾西油田館陶組河流沉積高分辨率層序地層研究[J].沉積學(xué)報(bào)，2002，20（1）：101-105，111.

LIU Xing，LU You-ming，CHENG Shou-tian，et al.High Resolution Stratigraphy Study on Fluvial Deposit of Guantao Formation in Kenxi Oil Field[J].Acta Sedimentologica Sinica，2002，20（1）：101-105，111.

[6] 黃 超，陳清華，劉 磊.濟(jì)陽坳陷西部館陶組淺水辮狀河三角洲沉積[J].油氣地質(zhì)與采收率，2008，15（3）：26-28.

HUANG Chao，CHEN Qing-hua，LIU Lei.Shallow Braided River Delta Deposited in Guantao Formation of Western Jiyang Depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2008，15（3）：26-28.

[7] 范立勇，夏 斌，陳永紅，等.惠民凹陷大蘆家斷塊東營組油氣成藏控制因素研究[J].天然氣地球科學(xué)，2007，18（3）：403-407.

FAN Li-yong，XIA Bin，CHEN Yong-hong，et al.Control Factors of Dongying Formation in Dalujia Area，Huimin Sag[J].Natural Gas Geoscience，2007，18（3）：403-407.

[8] 國慶鵬，金振奎，曹志軍，等.濟(jì)陽坳陷大蘆家區(qū)塊薄儲集層預(yù)測研究[J].石油勘探與開發(fā)，2005，32（5）：82-85.

GUO Qing-peng，JIN Zhen-kui，CAO Zhi-jun，et al.Thin Reservoir Prediction of the Dalujia Block，Jiyang Depression[J].Petroleum Exploration and Development，2005，32（5）：82-85.

[9] 國景星，戴啟德，吳麗艷，等.沖積-河流相層序地層學(xué)研究[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，27（4）：15-19.

GUO Jing-xing，DAI Qi-de，WU Li-yan，et al.Study on Alluvial-fluvial Facies Sequence Stratigraphy[J].Journal of the University of Petroleum，China：Edition of Natural Science，2003，27（4）：15-19.

[10] 國景星，王永詩.濟(jì)陽坳陷新近系層序地層及沉積體系[J].油氣地質(zhì)與采收率，2006，13（6）：9-12.

GUO Jing-xing，WANG Yong-shi.Sequence Stratigraphy and Sedimentary System of Neogene Strata in Jiyang Depression[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2006，13（6）：9-12.

[11] 國景星，李鳳群，國 強(qiáng).高分辨率層序構(gòu)型及對儲層構(gòu)型的控制[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014，41（2）：129-135.

GUO Jing-xing，LI Feng-qun，GUO Qiang.High-resolution Sequence Architecture and Its Control over Reservoir Architecture[J].Journal of Chengdu University of Technology：Science and Technology Edition，2014，41（2）：129-135.

[12] 姜在興.沉積學(xué)[M].2版.北京：石油工業(yè)出版社，2010.

JIANG Zai-xing.Sedimentology[M].2nd ed.Beijing：Petroleum Industry Press，2010.

[13] 袁 靜，杜玉民，李云南.惠民凹陷古近系碎屑巖主要沉積環(huán)境粒度概率累積曲線特征[J].石油勘探與開發(fā)，2003，30（3）：103-106.

YUAN Jing，DU Yu-min，LI Yun-nan.Probability Cumulative Grain Size Curves in Terrigenous Depositional Environments of the Paleogene in Huimin Sag[J].Petroleum Exploration and Development，2003，30（3）：103-106.

[14] 朱偉林，李建平，周心懷，等.渤海新近系淺水三角洲沉積體系與大型油氣田勘探[J].沉積學(xué)報(bào)，2008，26（4）：575-582.

ZHU Wei-lin，LI Jian-ping，ZHOU Xin-huai，et al.Neogene Shallow Water Deltaic System and Large Hydrocarbon Accumulations in Bohai Bay，China[J].Acta Sedimentologica Sinica，2008，26（4）：575-582.

[15] 韓永林，王成玉，王海紅，等.姬塬地區(qū)長8油層組淺水三角洲沉積特征[J].沉積學(xué)報(bào)，2009，27（6）：1057-1064.

HAN Yong-lin，WANG Cheng-yu，WANG Hai-hong，et al.Sedimentary Characteristics of Shallow-water Deltas in Chang-8 Subsection of Yanchang Formation，Jiyuan Area[J].Acta Sedimentologica Sinica，2009，27（6）：1057-1064.

[16] 代黎明，李建平，周心懷，等.渤海海域新近系淺水三角洲沉積體系分析[J].巖性油氣藏，2007，19（4）：75-81.

DAI Li-ming，LI Jian-ping，ZHOU Xin-huai，et al.Depositional System of the Neogene Shallow Water Delta in Bohai Sea Area[J].Lithologic Reservoirs，2007，19（4）：75-81.

[17] 李東海，姜在興，李繼山.濟(jì)陽坳陷東部新近系館陶組下段辮狀河三角洲沉積研究[J].石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，27（3）：10-13.

LI Dong-hai，JIANG Zai-xing，LI Ji-shan.Braided River Delta Sedimentary Facies of Lower Guantao Formation of the Neogene in Eastern Jiyang Depression[J].Journal of the University of Petroleum，China：Edition of Natural Science，2003，27（3）：10-13.

[18] 馮增昭.中國沉積學(xué)[M].2版.北京：石油工業(yè)出版社，2013.

FENG Zeng-zhao.Sedimentology in China[M].2nd ed.Beijing：Petroleum Industry Press，2013.

[19] 馬 正.應(yīng)用自然電位測井曲線解釋沉積環(huán)境[J].石油與天然氣地質(zhì)，1982，3（1）：25-40.

MA Zheng.Utilization of the Combination of Log Shapes for Explanation of the Sedimentary Environment[J].Oil and Gas Geology，1982，3（1）：25-40.