張小松
(菏澤學(xué)院圖書館 山東·菏澤 274015)
云計(jì)算是近幾年普及率較高的一種信息應(yīng)用技術(shù),它可以通過建立多方信息共享平臺,對同類信息數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、分類、存儲與重構(gòu),能極大地優(yōu)化信息數(shù)據(jù)的管理效率。對信息數(shù)據(jù)龐大、繁雜,服務(wù)需求高的圖書館來說,這種技術(shù)對其管理有多方面的優(yōu)化作用。
通過對云計(jì)算的應(yīng)用,圖書館可以提供更快捷、完善的服務(wù)。這種對服務(wù)管理的優(yōu)化體現(xiàn)在多個方面:第一方面是云計(jì)算集成了眾多圖書館的信息資源,相當(dāng)于增加了每個圖書館的信息資源數(shù)量,避免了小圖書館信息資源不足導(dǎo)致的服務(wù)管理不到位現(xiàn)象;第二方面是提高了圖書館服務(wù)管理的主動性,利用云計(jì)算平臺,圖書館管理人員可以主動提供熱門、常用的服務(wù)訊息,不必像傳統(tǒng)管理一樣完全被動地接受客戶的服務(wù)要求;第三方面是增加了服務(wù)回饋功能,可以透過云計(jì)算平臺了解客戶對服務(wù)的滿意程度。
云計(jì)算在圖書館服務(wù)管理中的最典型應(yīng)用是ILAS系統(tǒng)。該系統(tǒng)擁有對外和對內(nèi)兩個界面,對外界面供用戶使用,可用于對圖書館信息的檢索、查詢;對內(nèi)界面供圖書館的管理人員使用,可用于信息的管理、采編、分類、更新等。由于應(yīng)用了云計(jì)算功能,所以可以一定程度上進(jìn)行用戶與管理人員的動態(tài)交流,提升了圖書館的服務(wù)管理能效。
對各種信息資料進(jìn)行存儲一直是圖書館的主要職能之一,圖書館在信息存儲上不只有很高的安全性、全面性需求,而且還要求分類合理、便于檢索。在信息技術(shù)引入圖書館管理后,圖書館的存儲功能也得到了很大的發(fā)展與進(jìn)步,而云計(jì)算能更進(jìn)一步提高存儲管理的便捷性與統(tǒng)一性。具體來說,云計(jì)算優(yōu)化了圖書館整體的信息存儲模式,實(shí)現(xiàn)了存儲模式的統(tǒng)一化,極大提高了存儲效率,而且也為后續(xù)的檢索優(yōu)化提高了基礎(chǔ),通過統(tǒng)一的云信息檢索界面,一步檢索、無縫檢索的實(shí)現(xiàn)成為可能。
與服務(wù)管理相比,云計(jì)算在圖書館存儲管理中的應(yīng)用更為成熟,這與云存儲技術(shù)和數(shù)據(jù)庫技術(shù)在應(yīng)用上的普及化有一定關(guān)系。目前,已經(jīng)有相當(dāng)一部分圖書館配置了電子數(shù)據(jù)庫,但日益增長的數(shù)據(jù)量令數(shù)據(jù)庫的管理和維護(hù)任務(wù)隨之加大,許多中小圖書館在這種壓力下選擇云存儲技術(shù)來減輕工作負(fù)荷,因此云存儲的普及速度相當(dāng)快。
圖書館信息化建設(shè)令圖書館的管理工作呈現(xiàn)出越來越強(qiáng)的動態(tài)化特征,這加大了管理難度,圖書館工作人員不得不更頻繁地對動態(tài)資源、動態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和重構(gòu),工作負(fù)擔(dān)顯著增加。云計(jì)算平臺將各個圖書館的動態(tài)資源集成起來,并進(jìn)行動態(tài)化重構(gòu),極大地提高了動態(tài)管理效率,減輕了圖書館管理人員的工作負(fù)擔(dān)。因此,云計(jì)算對圖書館的動態(tài)管理有很大的優(yōu)化作用。另外一方面,云計(jì)算平臺提供了一定的即時(shí)演算功能,這也令圖書館資源的動態(tài)性得到了進(jìn)一步的增強(qiáng)。
云計(jì)算應(yīng)用于圖書館動態(tài)管理對軟硬件的要求都很高,從軟件方面來看,完全的動態(tài)管理需要多界面的即時(shí)演算系統(tǒng)輔助才能實(shí)現(xiàn);從硬件方面來看,動態(tài)管理系統(tǒng)要求硬件有足夠的內(nèi)存和傳輸速度才能實(shí)現(xiàn)。而我國的圖書館目前在這兩方面的差異化現(xiàn)象很嚴(yán)重,部分高級圖書館可以提供高級的軟硬件系統(tǒng),這些圖書館的動態(tài)管理水平相對較高,而相當(dāng)一部分中小圖書館由于資金不到位等情況,所用的軟硬件難以滿足動態(tài)管理需求。
圖書館想要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新管理必須從兩方面入手:第一方面是通過對問題解決能力的提高,拓展管理范疇;第二方面是通過對新舊資源的統(tǒng)合優(yōu)化,提高管理效率,這兩個方面都可以通過云計(jì)算來實(shí)現(xiàn)。從管理范疇的拓展來看,云計(jì)算為圖書館提供了交流協(xié)作平臺,可以通過交流協(xié)作解決更多的問題;從管理效率的角度看,云計(jì)算本質(zhì)上屬于對信息資源的一種優(yōu)化整合手段,通過這種新手段,管理效率的提高是非常顯著的。因此,云計(jì)算本身就可以看作創(chuàng)新管理的途徑之一。
目前來看,各個圖書館大多有嘗試應(yīng)用云計(jì)算建立數(shù)字圖書館,以此作為創(chuàng)新管理的基礎(chǔ)。這些創(chuàng)新管理的嘗試一定程度上提升了云計(jì)算的應(yīng)用程度和管理能效,但創(chuàng)新點(diǎn)往往失于片面。云計(jì)算屬于信息技術(shù)的一種,因此圖書館在應(yīng)用云計(jì)算技術(shù)時(shí)往往將其與圖書館信息化建設(shè)結(jié)合在一起,這本來是提升應(yīng)用能效和創(chuàng)新效率的有效手段,但部分圖書館沒有意識到云計(jì)算技術(shù)的獨(dú)特性,將其應(yīng)用局限在信息技術(shù)方面,大大抑制了云計(jì)算的創(chuàng)新管理能效。
圖書館是知識、信息的存儲中心,因此其對知識、信息的一切處置必然牽扯到這些知識與信息的產(chǎn)權(quán)性。從法律意義來說,應(yīng)用云計(jì)算技術(shù)進(jìn)行存儲和管理的圖書館信息,其知識產(chǎn)權(quán)依然歸圖書館所有,只有圖書館有權(quán)處理和應(yīng)用這些知識信息。但目前來看,負(fù)責(zé)應(yīng)用云計(jì)算技術(shù)保管圖書館信息的云計(jì)算企業(yè)也往往擅自使用和處理這些知識信息,圖書館自身的知識產(chǎn)權(quán)受到威脅。另一方面,目前也尚無明確的法律規(guī)定劃分圖書館云信息的知識產(chǎn)權(quán),這種產(chǎn)權(quán)性問題往往造成圖書館和云計(jì)算企業(yè)之間的矛盾。
圖書館管理的相關(guān)數(shù)據(jù)中包括了部分涉密數(shù)據(jù),比如用戶的個人隱私數(shù)據(jù)、禁止擅自打印的資料數(shù)據(jù)等,對這些信息進(jìn)行妥善保管也是圖書館的職責(zé)之一。但我國的云計(jì)算企業(yè)目前大多缺乏可靠性驗(yàn)證,圖書館將涉密數(shù)據(jù)以云存儲的形式保管時(shí),無法保證數(shù)據(jù)不會丟失、損壞或外泄,一旦這些數(shù)據(jù)出現(xiàn)問題,圖書館遭受的損失是無法靠金錢來彌補(bǔ)的。
云計(jì)算的應(yīng)用與發(fā)展缺乏規(guī)范性和條理性是我國大多數(shù)圖書館的常見問題,上文所述的動態(tài)管理參差不齊、應(yīng)用發(fā)展過于片面等現(xiàn)狀均由該問題引起。因?yàn)樵朴?jì)算在圖書館中的應(yīng)用無法通過單一圖書館來實(shí)現(xiàn),而是需要多個圖書館通過云計(jì)算平臺共同構(gòu)建起全新的圖書館管理體系,所以各個圖書館在管理模式、信息系統(tǒng)等方面必須實(shí)現(xiàn)一定程度的統(tǒng)一化才行。但受限于財(cái)力、人力等因素,兼之沒有一個足夠合理的規(guī)范性制度,各個圖書館的管理都存在一定程度的不規(guī)范,所以規(guī)范性缺失仍是圖書館云計(jì)算管理的關(guān)鍵問題。
作為一種信息技術(shù)應(yīng)用,云計(jì)算必須以足夠的技術(shù)為依托才能正常運(yùn)作,但我國的圖書館本身目前是沒有這種技術(shù)力量的,因此圖書館的云計(jì)算技術(shù)完全依賴于云計(jì)算相關(guān)企業(yè),獨(dú)立性非常差。這導(dǎo)致圖書館在云計(jì)算應(yīng)用中喪失了大部分主動權(quán),受制于云計(jì)算企業(yè)的現(xiàn)象很嚴(yán)重,不僅在知識產(chǎn)權(quán)等容易產(chǎn)生糾紛的領(lǐng)域處于劣勢,而且對云計(jì)算的創(chuàng)新反饋也存在較為嚴(yán)重的滯后現(xiàn)象。
圖書館的管理者應(yīng)積極尋求法律相關(guān)人士和機(jī)構(gòu)的幫助,盡快明確云計(jì)算數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)劃分,并爭取相關(guān)立法法案。由于正式立法需要較長的時(shí)間,所以在短期內(nèi)可以考慮通過以下手段暫時(shí)緩解知識產(chǎn)權(quán)問題:一方面嘗試需求地方性規(guī)章的保護(hù),另一方面在應(yīng)用云計(jì)算技術(shù)之前,針對知識產(chǎn)權(quán)問題和云計(jì)算企業(yè)進(jìn)行協(xié)商,將知識產(chǎn)權(quán)的劃分落實(shí)在合同條款上,以此約束云計(jì)算企業(yè),維護(hù)自己的合法權(quán)益。
想要提高圖書館云計(jì)算的安全性與可靠性,應(yīng)從技術(shù)和政策兩方面入手。從技術(shù)方面來說,圖書館在決定云計(jì)算服務(wù)商之前應(yīng)對其詳細(xì)調(diào)研,確定其是否有較為完善的云數(shù)據(jù)備份技術(shù)和足夠安全的保護(hù)措施,圖書館自身不具備技術(shù)鑒定能力的可以聘請可靠的信息技術(shù)相關(guān)業(yè)者代為鑒定。從政策方面來說,圖書館應(yīng)發(fā)揮自身的作用,推動圖書館的信息保護(hù)政策和云計(jì)算服務(wù)商的審核政策,提高市場的規(guī)范化程度,保證云計(jì)算服務(wù)的高質(zhì)量和可靠性。
為了提高圖書館在云計(jì)算管理方面的規(guī)范化程度,必須訂立各個圖書館統(tǒng)一的規(guī)范制度,保證同一云計(jì)算平臺下的各個圖書館端口能大致實(shí)施一致的管理模式,這樣才能令云計(jì)算平臺高效運(yùn)作。需要注意的是,規(guī)范制度的訂立務(wù)必要由參與云計(jì)算平臺的全部圖書館共同執(zhí)行,以科學(xué)的圖書館管理理念為依據(jù)進(jìn)行制定。此外,訂立的規(guī)范制度不能過于生硬,也不能盲目追求高規(guī)格,避免所訂立的規(guī)范制度得不到落實(shí)。
為了擺脫對云計(jì)算企業(yè)的過度依賴,圖書館有必要增強(qiáng)自身的信息技術(shù)實(shí)力,在云計(jì)算管理和創(chuàng)新方面實(shí)現(xiàn)一定程度的自主運(yùn)作。各個地方屬的圖書館可以申請建立專門的信息技術(shù)部門,在逐漸熟悉云計(jì)算的同時(shí)完成自主創(chuàng)新;各個高校下屬的圖書館可以考慮與學(xué)校的信息技術(shù)專業(yè)合作,由本校師生為其提供一定的技術(shù)輔助,但由于高校師生存在一定的流動性,所以這類圖書館應(yīng)以建立信息技術(shù)輔助的體系為主,而不是建立固定的信息技術(shù)輔助團(tuán)隊(duì)。
圖書館的云計(jì)算應(yīng)用是一個長遠(yuǎn)的過程,一方面要奠定扎實(shí)的應(yīng)用基礎(chǔ),另一方面要根據(jù)技術(shù)的更新和用戶需求的改變不斷調(diào)整應(yīng)用管理體系。因此,針對云計(jì)算應(yīng)用進(jìn)行的圖書館管理改革要把目光放長遠(yuǎn),不能盲目求好,也不能操之過急。
[1]王紅.“云圖書館”平臺的架構(gòu)與實(shí)現(xiàn)[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2010(10).
[2]田磊.人文關(guān)懷:圖書館服務(wù)與管理理念的新發(fā)展[J].圖書情報(bào)工作,2009(19).
[3]黃華.基于圖書館云計(jì)算的信息安全對策研究[J].信息技術(shù),2010(2).
[4]李永先,欒旭倫,李森森.云計(jì)算技術(shù)在圖書館中的應(yīng)用探討[J].江西圖書館學(xué)刊,2009(1).
[5]趙杰.“云計(jì)算”環(huán)境下圖書館信息資源共建共享模式初探[J].情報(bào)雜志,2010(2).
[6]汪洋,蘇建華.云計(jì)算給圖書館帶來的發(fā)展機(jī)遇[J].現(xiàn)代情報(bào),2010(4).
[7]張秀.基于云計(jì)算的高校數(shù)字化圖書館信息主動服務(wù)[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2010(23).
[8]周舒,張嵐嵐.云計(jì)算改善數(shù)字圖書館用戶體驗(yàn)初探[J].圖書館學(xué)研究,2009(9).