曾經(jīng)校園里有數(shù)十棵巨大的楊樹(shù)，秋天，迎風(fēng)跳躍的葉片美得迷了人的眼……最近學(xué)校干脆搬去了荒涼的新城區(qū)。

這僅僅是浩浩蕩蕩的“中國(guó)建設(shè)”中最微不足道的一瞥，卻硬生生扯走了許多人最好的回憶。美，正在消逝。

新聞?lì)^條總是不乏最新地標(biāo)建筑的搔首弄姿。這股時(shí)尚的歪風(fēng)吹得特色各異的城市急于褪去傳統(tǒng)的外衣，用名牌的鋼筋水泥粉飾自己。當(dāng)城市因失去自己的特色建筑而被主流同化，還有美可言嗎？

舊城改造像強(qiáng)效的橡皮，不斷把老居民們關(guān)于一座城的美麗記憶擦去。小時(shí)候家門(mén)口熱鬧繁忙的油條包子店早已不見(jiàn)蹤影，卷餅車那盞油膩卻溫暖的燈光已成為回憶，巷口沒(méi)了大聲扣棋和大聲說(shuō)笑的老人，爸媽也再?zèng)]從窗口大聲地喚我吃飯……這些細(xì)碎的片段蘸得滿滿美好的生活氣息。而現(xiàn)在路越拓越寬，人心卻越來(lái)越遠(yuǎn)。圍墻越建越高，城府也越來(lái)越深。光禿的街道，又用什么使眉頭緊蹙的過(guò)路人駐足，溫暖？

當(dāng)我們看向倫敦、巴黎等美麗的老牌城市時(shí)會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但他們的老城區(qū)內(nèi)高樓大廈卻不多。古典的建筑被引以為傲地保存下來(lái)，一座殘像，一棵樹(shù)，一塊磚，都在悄悄向每個(gè)游客、每個(gè)當(dāng)?shù)匦陆瞪暮⒆又v述專屬于這座城的動(dòng)蕩與浪漫。那是烙印，緩緩滲進(jìn)血液中的美的情懷。而我們的孩子呢？當(dāng)他們游歷各地時(shí)還能否記清家鄉(xiāng)的模樣？難道讓水泥森林成為下一代人的集體故鄉(xiāng)？

許多旅游景點(diǎn)的改造讓現(xiàn)代的賣場(chǎng)、歌廳進(jìn)駐，正如一股股毒液，注入了曾經(jīng)或神圣或恬然的遺址之內(nèi)。那些肩負(fù)著銘記與傳承的地方，像沾上毒癮的少女，瘋狂擴(kuò)建、翻新，目的只為了招攬，再招攬，消費(fèi)，再消費(fèi)。站在散發(fā)出刺鼻油漆味的“古跡”面前，看見(jiàn)美正一點(diǎn)點(diǎn)剝離，脫落，最終消逝在晚風(fēng)中，心里涼涼的。

想念那喧鬧卻有人情之美的菜市場(chǎng)，想念那笨拙卻有厚重之美的樓頂鐘聲……城市本來(lái)就有自己的美好，請(qǐng)別再給她們整容成現(xiàn)代化的復(fù)制品，還我們城市最美的樣子，讓美不再消逝……

（指導(dǎo)教師：王建/編輯：李躍）

評(píng)點(diǎn)：王冠婷

學(xué)校的突然搬遷引起了作者的感傷和思考，自然美景在逐漸消逝，城市被冰冷的鋼筋水泥充斥，舊城改造把記憶里曾經(jīng)美麗溫暖的片段擦去，這些被稱為故鄉(xiāng)的地方再也沒(méi)有家鄉(xiāng)的模樣和味道。作者將我們的城市建設(shè)與倫敦、巴黎等地作對(duì)比，強(qiáng)調(diào)不能一味追求高樓大廈的雄偉壯觀，也要兼顧每座城市所特有的面貌和情懷。文章中字里行間透露出作者對(duì)于故鄉(xiāng)逝去的美好深切地感懷，呼吁城市建設(shè)中在外觀建設(shè)的同時(shí)要重視人文建設(shè)，把城市建設(shè)成為具有深厚的歷史底蘊(yùn)和鮮明的時(shí)代特色的魅力空間。