從引論往往能看出論文是否符合學(xué)術(shù)規(guī)范、作者是否受過嚴(yán)格的學(xué)術(shù)訓(xùn)練。引論一般應(yīng)對(duì)研究問題的學(xué)術(shù)歷史進(jìn)行簡單梳理，由此可以看出作者是進(jìn)行創(chuàng)新性研究還是進(jìn)行開拓性、爭鳴性研究。如果引論沒有對(duì)論述問題的學(xué)術(shù)史梳理，甚至連簡單的學(xué)術(shù)回顧都沒有，大致出于如下原因：一是該作者沒有受過專門學(xué)術(shù)訓(xùn)練，二是該作者沒有充分占有資料認(rèn)真選題，三是該作者可能故意隱去前人研究成果。對(duì)于沒有說明選題緣由、背景的論文，也就是沒有進(jìn)行學(xué)術(shù)史梳理的論文，大致可以對(duì)該論文的學(xué)術(shù)性作出初步判斷。