南勇　毛琳琳　李蘇　葛召營　趙莉

摘要 目的：探討索利那新聯(lián)合坦索羅辛治療Ⅲ型前列腺炎的臨床價值。方法：2012年5月-2014年5月收治Ⅲ型前列腺炎患者94例，將其平均分為觀察組（n=47）和對照組（n=47），觀察組采用索利那新聯(lián)合坦索羅辛治療，對照組采用林可霉素治療，對兩組治療效果、不良反應(yīng)發(fā)生率以及治療后心理狀態(tài)評分進行觀察和統(tǒng)計。結(jié)果：觀察組患者治愈率46.81%，明顯高于對照組治愈率36.17%（P<0.05）；觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率4.26%，明顯低于對照組不良反應(yīng)發(fā)生率14.89%（P<0.05）；觀察組SAS及SDS評分明顯低于對照組相關(guān)指標(biāo)（P<0.05）。結(jié)論：索利那新聯(lián)合坦索羅辛治療Ⅲ型前列腺炎的臨床價值顯著，有效改善了患者的臨床癥狀，值得推廣。

關(guān)鍵詞 Ⅲ型前列腺炎；索利那新；坦索羅辛；臨床效果

2012年5月-2014年5月收治Ⅲ型前列腺炎患者94例，進行藥物治療期間分別予以患者采用索利那新聯(lián)合坦索羅辛治療及林可霉素單用治療，取得了不同的治療效果，現(xiàn)報告如下。

資料與方法

2012年5月-2014年5月收治Ⅲ型前列腺炎患者94例。所有病例經(jīng)臨床檢查均符合Ⅲ型前列腺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)前列腺、精囊腺的超聲檢查，以及前列腺B超檢查等影像學(xué)輔助檢查均已證實確診。采用抽簽法將94例患者分為觀察組和對照組。觀察組47例，年齡21～74歲，平均（45.3±5.4）歲；病程2個月～4年，平均（2.5±1.4）年。對照組47例，年齡20～78歲，平均（46.4±6.3）歲；病程4個月～5年，平均（2.8±1.5）年。經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗，兩組基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

方法：觀察組采用索利那新聯(lián)合坦索羅辛治療。藥物的用法用量如下：①索利那新：口服，5 mg/（次·d）。②坦索羅辛：口服，0.2 m/（次·d）。持續(xù)用藥28 d 1個療程。對照組采用林可霉素進行治療，藥物的用法用量：將0.6 g的本品溶于150mL的輸液中，靜滴，0.6g/次，2～3次/d。持續(xù)用藥28天為1個療程。

療效判定標(biāo)準(zhǔn)：①治愈：患者用藥后，尿頻、尿急、排尿不暢、陰莖疼痛、前列腺硬結(jié)等臨床癥狀和體征徹底消除，前列腺液常規(guī)檢查正常；②有效：患者用藥后，尿頻、尿急、排尿不暢、陰莖疼痛、前列腺硬結(jié)等臨床癥狀和體征較用藥前改善明顯；③無效：患者用藥后，上述臨床癥狀體征較用藥前改善不顯著或加重。

統(tǒng)計學(xué)處理：采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究中所涉及的數(shù)據(jù)進行分析、處理，計數(shù)采用x²檢驗，計量資料t檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果

兩組治療效果對比：觀察組治愈率明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比：觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率4.26%，對照組不良反應(yīng)發(fā)生率17.02%，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

兩組SAS、SDS評分對比：觀察組和對照組治療后在SAS評分和SDS評分方.面差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。討論

前列腺炎是發(fā)病率較高的男性疾病。近些年來，我國前列腺炎的發(fā)病率呈逐年升高的趨勢，對男性患者的身心健康造成了嚴(yán)重的危害。目前，藥物治療仍是臨床治療前列腺炎的重要治療方式。坦索羅辛為選擇性α₁腎上腺素受體阻斷劑，能夠選擇性地阻斷前列腺中的α_1A腎上腺素受體，改善排尿困難。索利那新為選擇性M3受體拮抗藥，具有可收縮膀胱平滑肌，同時可刺激唾液分泌的功效。林可霉素可以在前列腺間質(zhì)中達到有效濃度及防止尿道感染的發(fā)生。

本研究結(jié)果顯示，與47例接受林可霉素單用治療的對照組相比，47例接受索利那新聯(lián)合坦索羅辛治療的觀察組的臨床治愈率及總有效率明顯偏高，用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率明顯偏低，SAS、SDS評分明顯更為理想，組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。