陳　杰

(上海師范大學(xué) 人文與傳播學(xué)院，上海 200234)

再論明清以來(lái)徽州市鎮(zhèn)
——以區(qū)域史的視野

陳杰

(上海師范大學(xué) 人文與傳播學(xué)院，上海 200234)

[摘要]明清時(shí)期，徽州市鎮(zhèn)的興衰發(fā)展軌跡與同時(shí)期國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的市鎮(zhèn)類(lèi)似。但由于受山區(qū)地理環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，徽州市鎮(zhèn)的地域分布、發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及市場(chǎng)形態(tài)有其自身的特點(diǎn)?；罩菔墟?zhèn)多沿河而興，以中小型市鎮(zhèn)為主，流通功能突出，市場(chǎng)發(fā)育程度相對(duì)較低。以區(qū)域史的視野考察其興起、發(fā)展與變遷的過(guò)程，可以窺探明清以來(lái)徽州區(qū)域社會(huì)的整體發(fā)展變遷情況。

[關(guān)鍵詞]明清以來(lái)；徽州；市鎮(zhèn)；地域分布；發(fā)展變遷

一、引 言

市鎮(zhèn)*學(xué)界關(guān)于“市鎮(zhèn)”概念的界定尚有爭(zhēng)議，本文所研究的市鎮(zhèn)，是指明清時(shí)期徽州地方志中記載的被稱為“市”或者“鎮(zhèn)”亦有被稱作“街”或者“村”亦有直接為其地名的商業(yè)聚落。作為商業(yè)聚落實(shí)體，是區(qū)域史研究的一個(gè)較好切入點(diǎn)，誠(chéng)如任放教授所言，“市鎮(zhèn)作為溝通城鄉(xiāng)關(guān)系的商業(yè)實(shí)體，是我們觀察基層社會(huì)的獨(dú)特窗口?！盵1]在區(qū)域史的視野下，市鎮(zhèn)是區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的載體，其發(fā)展情況(數(shù)量增減、地域分布的變動(dòng)、市鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)及形態(tài)的變遷)反映了市鎮(zhèn)背后整個(gè)區(qū)域社會(huì)的發(fā)展變遷；同樣，考察某一區(qū)域的市鎮(zhèn)也應(yīng)該將其置于該區(qū)域的整體脈絡(luò)中，在區(qū)域整體史的視野下對(duì)其進(jìn)行研究，觀察區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變遷在市鎮(zhèn)這一載體上的演繹。明清時(shí)期，徽州市鎮(zhèn)較之前期有了新的發(fā)展，這主要表現(xiàn)為市鎮(zhèn)數(shù)量的增多、市鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大以及市鎮(zhèn)商業(yè)趨向繁榮等方面。目前，學(xué)界對(duì)于明清時(shí)期的徽州市鎮(zhèn)雖有論及*楊春雷：《試論明清徽州市鎮(zhèn)與社會(huì)轉(zhuǎn)型——兼與江浙市鎮(zhèn)比較》，《安徽史學(xué)》，1996年第4期；唐力行、申浩：《差異與互動(dòng)：明清時(shí)期蘇州與徽州的市鎮(zhèn)》，《社會(huì)科學(xué)》，2004年第1期；樸元熇：《明清時(shí)代徽州的市鎮(zhèn)與宗族》，《上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2005年第1期。陶榮：《近代徽杭公路的開(kāi)通與徽州市鎮(zhèn)社會(huì)近代化》，《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)》，2009年第2期，第19—24頁(yè)。王振忠：《湮沒(méi)的古鎮(zhèn)》，《讀書(shū)》，2010年第6期，第108—121頁(yè)。王振忠：《新安江》，江蘇人民出版社，2010。梅立喬：《明清徽州城鎮(zhèn)初探》，合肥，安徽大學(xué)歷史系碩士論文，2003年5月。梅氏此文沒(méi)有對(duì)“城鎮(zhèn)”和“市鎮(zhèn)”進(jìn)行嚴(yán)格的概念區(qū)分，對(duì)徽州市鎮(zhèn)有所提及，但未展開(kāi)論述。梅立喬：《明清徽州商業(yè)市鎮(zhèn)的發(fā)展》，載于吳春梅主編；王鑫義等編：《安大史學(xué) (第三輯)》，安徽大學(xué)出版社，2008年，第41—45頁(yè)。何建木：《商人、商業(yè)與區(qū)域社會(huì)變遷——以清民國(guó)的婺源為中心》，復(fù)旦大學(xué)博士論文，2006年。，但由于徽州方志對(duì)市鎮(zhèn)記載欠缺，而以往研究者又沒(méi)有系統(tǒng)梳理徽州方志中關(guān)于市鎮(zhèn)方面的有關(guān)記載，導(dǎo)致以往研究在論及明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)數(shù)量時(shí)出現(xiàn)了錯(cuò)誤的認(rèn)知，進(jìn)而影響了明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)的基礎(chǔ)研究。本文在較為系統(tǒng)的梳理了明清徽州方志中市鎮(zhèn)資料的基礎(chǔ)上，努力發(fā)掘其他相關(guān)史料，以區(qū)域史的視野，對(duì)明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)的數(shù)量、地域分布及其類(lèi)型和發(fā)展?fàn)顟B(tài)展開(kāi)研究，并對(duì)明清以來(lái)至民國(guó)時(shí)期徽州市鎮(zhèn)的發(fā)展變遷及其影響因素進(jìn)行了較深入的考察。

二、明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)發(fā)展概況

日本學(xué)者斯波義信曾指出：“宋代徽州的商業(yè)路線沿途已經(jīng)出現(xiàn)許多集市和貿(mào)易點(diǎn)，并且已經(jīng)有六個(gè)較大的市鎮(zhèn)，其中以制造漆器的歙縣巖寺鎮(zhèn)較聞名，其他市鎮(zhèn)大都是交通要道上的一些小貿(mào)易點(diǎn)或歇腳點(diǎn)?！盵2]明清時(shí)期，徽州市鎮(zhèn)的發(fā)展首先表現(xiàn)為市鎮(zhèn)數(shù)量的增多。

(一) 明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)的數(shù)量

目前，學(xué)界在論及明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)數(shù)量時(shí)，似乎都引用并采信了《徽州地區(qū)簡(jiǎn)志》中所載的“街市53個(gè)”之說(shuō)。如張海鵬、王延元主編的《徽商研究》一書(shū)認(rèn)為：“徽州6邑，在明代以前，除府治所在地歙城以外，比較大的市鎮(zhèn)極少。明代中后期以后，鄉(xiāng)村市鎮(zhèn)興起，據(jù)有關(guān)志書(shū)記載，到了清代嘉慶時(shí)期，府屬各縣計(jì)有市鎮(zhèn)53個(gè)……”[3]再如楊春雷在討論明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)密度時(shí)，也采信此說(shuō)，以“53個(gè)街市”為基數(shù)來(lái)計(jì)算明清時(shí)期徽州的市鎮(zhèn)密度。[4]申浩等人在考察明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)與蘇州市鎮(zhèn)的差異時(shí)，也引用了“街市53個(gè)”之說(shuō)，并采用了楊春雷以 “53個(gè)街市”為基準(zhǔn)而計(jì)算出的“徽州市鎮(zhèn)密度”。[5]然而，在1989年版的《徽州地區(qū)簡(jiǎn)志》中，以上論者所引用部分的原文為：“清嘉慶年間(1796～1820)，街市貿(mào)易較為興盛，全區(qū)有街市53個(gè)。除縣城和府城外，較大的街市有漁亭、屯溪、五城、巖寺、深渡、鎮(zhèn)頭、歷口等……”[6]142首先，引文中所載“全區(qū)有街市53個(gè)”中的“全區(qū)”是指編寫(xiě)《徽州地區(qū)簡(jiǎn)志》時(shí)“徽州地區(qū)”所領(lǐng)轄的“屯溪、黃山二市和績(jī)溪、旌德、歙、休寧、黟縣、祁門(mén)、石臺(tái)七縣”的“二市七縣”[6]50，還是指清嘉慶年間徽州“一府六縣”，單從字面理解尚不可知究竟是指代前者還是后者。在前引《徽州地區(qū)簡(jiǎn)志》接下來(lái)關(guān)于農(nóng)村廟會(huì)集市的記述中，出現(xiàn)了旌德縣的旌陽(yáng)“蓑衣箬帽會(huì)”，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)《徽州地區(qū)簡(jiǎn)志》所記載的“全區(qū)”并非徽州六縣而是當(dāng)時(shí)“徽州地區(qū)”所管轄的“二市七縣”。而前文所述幾位論者在引用時(shí)，將《徽州地區(qū)簡(jiǎn)志》原文中的“全區(qū)”替換成 “府屬各縣”或“徽郡”，這樣關(guān)鍵詞的替換，一則不能真實(shí)反映引用資料的原貌，二則更不能作為明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)數(shù)量的有效論據(jù)。其次，上述論者除了張海鵬、王延元外，在引用《徽州地區(qū)簡(jiǎn)志》的前述引文時(shí)還將引用部分的語(yǔ)序進(jìn)行了前后倒置，讓人產(chǎn)生歧義。引文的原文為“全區(qū)有街市53個(gè)。除縣城和府城外，較大的街市有……”，這里53個(gè)街市顯然是包括縣城和府城內(nèi)的街市的，而前述論者在引用時(shí)則更改為“除府縣城外，徽郡計(jì)有街市53個(gè)”，這樣一變，讓讀者的感覺(jué)是：這里的53個(gè)街市是不包括縣城和府城里的街市的。再次，街市和市鎮(zhèn)作為商業(yè)交易的聚落和場(chǎng)所，它們的具體內(nèi)涵還是有區(qū)別的，一般說(shuō)來(lái)，市鎮(zhèn)要比街市市場(chǎng)發(fā)育成熟、等級(jí)高、規(guī)模大、市況也更加繁榮?？傊?，筆者認(rèn)為在確定明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)的數(shù)量時(shí)，僅僅根據(jù)1989年版《徽州地區(qū)簡(jiǎn)志》中簡(jiǎn)單一句的數(shù)字記錄，是不能說(shuō)明問(wèn)題的。故筆者認(rèn)為，上述論著中認(rèn)為明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)數(shù)量為53個(gè)的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，不能以此為基礎(chǔ)展開(kāi)諸如計(jì)算明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)密度、判斷明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)發(fā)展水平等基礎(chǔ)研究。

查閱徽州方志，令人遺憾的是，其中關(guān)于明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)的記載甚少，不像江南和其他地區(qū)的方志那樣有專門(mén)的《市鎮(zhèn)》或《鎮(zhèn)市》或《集鎮(zhèn)》的條目對(duì)市鎮(zhèn)發(fā)展?fàn)顩r有詳細(xì)的記載。這使得研究明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)數(shù)量、地域分布等基礎(chǔ)研究缺少必要的史料基礎(chǔ)。面對(duì)這一困難，有學(xué)者指出：“廣土眾民的傳統(tǒng)中國(guó)，各地社會(huì)經(jīng)濟(jì)與人文風(fēng)俗都存在著極大的差異。譬如，在徽州，很難找到華南各地那種定期集市的記錄，這可能與十戶九商的徽州社會(huì)密切相關(guān)——從來(lái)往書(shū)信等資料來(lái)看，幾乎全部的日常生活必需品通常都由外埠經(jīng)商的家人寄回徽州，以至于儉嗇的徽州人幾乎不需要一般農(nóng)村那樣的定期集市?！盵7]王振忠的上述解釋可以在胡適先生的口述自傳中找到佐證，胡適說(shuō)：“正因?yàn)槲亦l(xiāng)山區(qū)糧食產(chǎn)量不足，我們徽州人一般都靠在城市里經(jīng)商的家人，按時(shí)接濟(jì)。接濟(jì)的項(xiàng)目并不限于金錢(qián)，有時(shí)也兼及食物。例如咸豬油(臘油)，有時(shí)也從老遠(yuǎn)的地方被送回家鄉(xiāng)。其他如布匹、棉紗，等等，在城市里購(gòu)買(mǎi)都遠(yuǎn)比鄉(xiāng)間便宜，所以也常被送返家中?！盵8]這讓人不禁感嘆，在“無(wú)徽不成鎮(zhèn)”的明清時(shí)期，在徽商的桑梓之地，徽州境內(nèi)所成之鎮(zhèn)幾何？

爬梳徽州方志，在明代的徽州方志中，弘治《休寧縣志》記載當(dāng)時(shí)休寧縣有鎮(zhèn)市4個(gè)，分別為：五城鎮(zhèn)、萬(wàn)安街、屯溪街和臨溪街*(明)程敏政《(弘治)休寧志》休寧志卷五《鎮(zhèn)市》(明弘治四年刻本)；而嘉靖《徽州府志》則記載休寧縣的“市”除了縣城的7處之外，鄉(xiāng)村市鎮(zhèn)只有鳳湖街、萬(wàn)安街和屯溪街3處。*(明)河?xùn)|序《(嘉靖)徽州府志》卷一《坊市》(明嘉靖四十五年刊本)嘉靖《徽州府志》記載彼時(shí)歙縣的市鎮(zhèn)有3處，其為巖鎮(zhèn)街、漁梁壩街、大溪橋街；而據(jù)該志記載，婺源縣市鎮(zhèn)只有1處，祁門(mén)、黟縣、績(jī)溪三縣未見(jiàn)記載。*(明)河?xùn)|序《(嘉靖)徽州府志》卷一《坊市》(明嘉靖四十五年刊本)至清代，據(jù)康熙《徽州府志》記載，這一時(shí)期休寧縣有市鎮(zhèn)9處，歙縣市鎮(zhèn)仍然是3處，婺源縣1處，祁門(mén)、黟縣和績(jī)溪縣三縣未見(jiàn)記載。*(清)丁廷楗《(康熙)徽州府志》卷一《坊市》(清康熙三十八年刊本)此外，乾隆《績(jī)溪縣志》記載績(jī)溪縣有“市鎮(zhèn)五”*(清)較陳錫《(乾隆)績(jī)溪縣志》卷一《城記》(清乾隆二十一年刻本)，道光《休寧縣志》記載休寧縣的市鎮(zhèn)仍是9處，并明確指出它們“在鄉(xiāng)”。*(清)何應(yīng)松《(道光)休寧縣志》卷一《坊市》(清嘉慶二十年刊本)

必須指出的是，由于方志編纂的史料來(lái)源不同以及編纂者修志態(tài)度和學(xué)術(shù)水平的差異，導(dǎo)致方志中關(guān)于徽州市鎮(zhèn)的僅有記載仍存在諸多遺漏。如明清時(shí)期歙縣的重要水陸碼頭深渡鎮(zhèn)在歙縣志和徽州府志關(guān)于市鎮(zhèn)的記載中未見(jiàn)記載，同樣漏載的還有黟縣的漁亭鎮(zhèn)，婺源縣的太白、江灣鎮(zhèn)等重要市鎮(zhèn)。在徽州方志之外，筆者發(fā)現(xiàn)清末光緒年間《安徽輿圖表說(shuō)》這部通志對(duì)徽州六縣市鎮(zhèn)情況的記載最為詳細(xì)。該志所載徽州六縣市鎮(zhèn)的數(shù)量分別是：歙縣11處、休寧縣13處、婺源縣16處、祁門(mén)縣20處、黟縣7處、績(jī)溪縣7處，總計(jì)74處。綜合上文揭示的徽州市鎮(zhèn)數(shù)量信息可知，明代徽州六縣見(jiàn)于方志記載的市鎮(zhèn)不足10處，至清末光緒年間增長(zhǎng)至70余處，考慮到方志中的漏載情況，仍可見(jiàn)明清兩代徽州市鎮(zhèn)的數(shù)量增長(zhǎng)較為迅速。另外，以徽州六縣中方志記載信息較多的休寧縣市鎮(zhèn)增長(zhǎng)為例，明弘治《休寧縣志》載市鎮(zhèn)4處(嘉靖《徽州府志》載3處)，康熙《休寧縣志》記載市鎮(zhèn)9處(道光《徽州府志》載亦為9處)，清末《安徽輿圖表說(shuō)》載該縣市鎮(zhèn)13處，增長(zhǎng)之速可見(jiàn)一斑。

(二)明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)的地域分布

有學(xué)者在進(jìn)行江南市鎮(zhèn)分布研究時(shí)指出，江南市鎮(zhèn)的分布，既受到水陸交通線的限制，又受到各地經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，基于各地不同的地理?xiàng)l件，不同的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)而呈現(xiàn)出了不同的特色。[9]與江南市鎮(zhèn)相比，徽州市鎮(zhèn)的地域分布受地理環(huán)境的影響更加明顯。

受山區(qū)地理環(huán)境影響，水運(yùn)成為最主要且相對(duì)便利的交通方式，明清時(shí)期的徽州市鎮(zhèn)多依河而興。晚清安徽官修政書(shū)《皖政輯要》所載的“全省商路”指出：“徽河一名新安江，起黟縣之魚(yú)亭，過(guò)休寧之屯溪，至歙縣之街口，以達(dá)于浙江之淳安，其下游為錢(qián)塘江。祁河一名大洪水，起祁門(mén)縣城，西南流至倒湖，達(dá)江西之景德。婺河起江灣，西南流過(guò)婺源城，至太白達(dá)江西之樂(lè)平，又東流會(huì)祁河，過(guò)饒州入鄱陽(yáng)湖，此徽境通浙通贛之航路也?！盵10]明清時(shí)期徽州境內(nèi)的主要市鎮(zhèn)大都分布在徽州“通浙通贛”的航路沿線，屯溪、街口、漁亭、倒湖、清華、武口、太白等市鎮(zhèn)都處于通往浙江的新安江及通往江西的大洪水、婺河河道及其支流的交匯處。

上文所述的是徽州市鎮(zhèn)的整體分布狀況，各縣縣域內(nèi)部的分布情況如下：

歙縣。據(jù)《新安志》載，南宋時(shí)期歙縣“鎮(zhèn)，舊有三。巖寺鎮(zhèn)，在縣西二十五里；新館鎮(zhèn)，在東三十里；街口鎮(zhèn)，在南百里?！盵11]明中葉徽商興起，新安江水路上的漁梁鎮(zhèn)和深渡鎮(zhèn)作為重要的碼頭發(fā)展起來(lái)，與街口鎮(zhèn)一起成為歙縣境內(nèi)新安江河段三大水上交通中轉(zhuǎn)站，亦是重要的市鎮(zhèn)。據(jù)《安徽輿圖表說(shuō)》記載，清光緒年間歙縣有鎮(zhèn)市11處，具體分布為：

竦口鎮(zhèn)，縣東北三十里；深渡鎮(zhèn)，縣南五十里；小川口鎮(zhèn)，縣東南七十里；街口鎮(zhèn)，縣東南一百里；熊村鎮(zhèn)，縣南十五里；王村鎮(zhèn)，縣南三十里；昌溪鎮(zhèn)，縣東南六十里；巖寺鎮(zhèn)，縣西二十里；富堨鎮(zhèn)，縣西北十五里；潛口鎮(zhèn)，縣西北三十五里；昉溪鎮(zhèn)(即芳村)，縣北一百里。*(清)佚名：《安徽輿圖表說(shuō)》，清光緒22年，卷二《徽州府》

休寧縣。對(duì)比徽州其他各縣，明清徽州方志對(duì)休寧縣市鎮(zhèn)的記載相對(duì)詳細(xì)。前揭弘治《休寧縣志》記載，“五城鎮(zhèn)，在縣南五十里，接婺源五嶺；萬(wàn)安街，在縣東五里；屯溪街，在縣東南三十里；臨溪街，在縣南三十里。”*(明)程敏政《(弘治)休寧志》卷五《鎮(zhèn)市》(明弘治四年刻本)道光《休寧縣志》記載得更詳細(xì)，“萬(wàn)安街，縣東五里，長(zhǎng)三里；舊市街，縣東七里，舊志長(zhǎng)二里；屯溪街，縣東三十里，鎮(zhèn)長(zhǎng)四里；鳳凰街，縣西二里，舊志長(zhǎng)一里；藍(lán)渡街，縣西十三里，長(zhǎng)一里；當(dāng)坑街，縣西四十里，長(zhǎng)一里；上溪口街，縣西五十里，長(zhǎng)二里；五城街，縣南五十里；臨溪街，縣東南三十五里，長(zhǎng)十里余?！?(清)何應(yīng)松《(道光)休寧縣志》卷一《坊市》(清嘉慶二十年刊本)這里不僅交代了市鎮(zhèn)的方位，還記載了其規(guī)模。據(jù)《安徽輿圖表說(shuō)》記載，清光緒年間休寧縣有鎮(zhèn)市13處，其分布情況為：

萬(wàn)安街，縣東十五里；梅林鎮(zhèn)，縣東二十里；屯溪鎮(zhèn)，縣東三十里；黎陽(yáng)鎮(zhèn)，縣東三十里；率口鎮(zhèn)，縣東四十里；龍灣鎮(zhèn)，縣南五十里；下溪口鎮(zhèn)，縣南五十里；五城鎮(zhèn)，縣南五十五里；山斗鎮(zhèn)，縣南六十里；上溪口鎮(zhèn)，縣西南五十里；和村鎮(zhèn)，縣西南五十里；龍?jiān)存?zhèn)，縣北十五里；藍(lán)田鎮(zhèn)，縣北四十五里。*(清)《安徽輿圖表說(shuō)》，清光緒22年，卷二《徽州府》。

婺源縣。明清徽州方志關(guān)于婺源縣市鎮(zhèn)信息記載極少，在明清時(shí)期的史料中，目前僅見(jiàn)清光緒年間《安徽輿圖表說(shuō)》對(duì)其市鎮(zhèn)有記載。據(jù)載，清光緒年間婺源縣有市鎮(zhèn)16處，分布情況為：

武口，縣東十里；古坑，縣東四十里；汪口，縣東五十里；江灣鎮(zhèn)，縣東七十里；中平鎮(zhèn)，縣東七十五里；大畈，縣東八十五里；玉坦，縣南四十里；五福鎮(zhèn)，縣南五十五里；浮沙，縣西南五十五里；太白鎮(zhèn)，縣西南六十五里；嚴(yán)田鎮(zhèn)，縣西七十里；游汀，縣西八十里；項(xiàng)村鎮(zhèn)，縣四一百里；西灣，縣西一百十里；沱口，即沱川縣北六十里；清華鎮(zhèn)，縣北六十里。*(清)《安徽輿圖表說(shuō)》，清光緒22年，卷二《徽州府》。

績(jī)溪縣。乾隆《績(jī)溪縣志》記載績(jī)溪縣有“市鎮(zhèn)五”，其分布為：“河?xùn)|市，縣東一里；華陽(yáng)鎮(zhèn)，南三里；龍?zhí)伶?zhèn)，南十五里；臨溪市，南二十里；鎮(zhèn)頭，西北三十里?！?(清)較陳錫《(乾隆)績(jī)溪縣志》卷一《城記》(清乾隆二十一年刻本)《安徽輿圖表說(shuō)》記載，績(jī)溪縣有鎮(zhèn)市7處，其具體分布狀況為：“河?xùn)|市，縣東一里；堪頭鎮(zhèn)，縣東北七十五里；龍?zhí)伶?zhèn)，縣南十五里；臨溪市，縣南二十里；宅坦，縣西三十里；鎮(zhèn)頭，縣西北三十里；濠寨，縣西北三十五里?！?(清)佚名：《安徽輿圖表說(shuō)》，清光緒22年，卷二《徽州府》。

明清時(shí)期的徽州方志關(guān)于黟縣、祁門(mén)二縣市鎮(zhèn)的記載同樣欠缺，目前所見(jiàn)的記載仍然是清光緒年間《安徽輿圖表說(shuō)》中的記錄。根據(jù)記載，在清光緒年間，黟縣境內(nèi)的市鎮(zhèn)分布狀況為：“西遞村，縣東十里；石山街，縣東南十里；漁亭鎮(zhèn)，縣南三十里；江村，縣西南十七里；黃村，縣西二十里；西武鎮(zhèn)(即五嶺鋪)，縣西南三十里；宏村，縣北十五里?！?(清)佚名：《安徽輿圖表說(shuō)》，清光緒22年，卷二《徽州府》。計(jì)7處。祁門(mén)縣境內(nèi)有市鎮(zhèn)20處，其具體分布為：“花橋鎮(zhèn)，縣東十里；金子牌，縣東二十里；雙溪流鎮(zhèn)，縣東二十五里；塔坊鎮(zhèn)，縣南三十里；陽(yáng)坑(即陽(yáng)源)，縣南三十五里；查灣，縣西南八十里；倒湖鎮(zhèn)，縣西南九十里；渚口，縣西南六十里；小路口，縣西三十里；倫坑，縣西八十五里；閃上鎮(zhèn)，縣西一百里；歷口，縣西北六十里；馬口，縣西北九十里；下箬坑，縣西北九十里；上箬坑，縣西北一百里；東園，縣西北三十里；沙灣，縣北十五里；楓樹(shù)街(即楓林街)，縣北三十里；大坦，縣北三十里；柏溪鎮(zhèn)，縣東北三十里?！?(清)佚名：《安徽輿圖表說(shuō)》，清光緒22年，卷二《徽州府》。

(三)明清時(shí)期徽州市鎮(zhèn)的類(lèi)型與發(fā)展?fàn)顟B(tài)

關(guān)于明清時(shí)期市鎮(zhèn)類(lèi)型的劃分，學(xué)界通常根據(jù)市鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)功能，把市鎮(zhèn)分為三大類(lèi)型。其一，專業(yè)型市鎮(zhèn)，為具有手工業(yè)商品生產(chǎn)功能的專業(yè)市鎮(zhèn)；其二，商品流通型市鎮(zhèn)，為一定區(qū)域范圍內(nèi)商品的集散地；其三，交通型市鎮(zhèn)，為水陸交通樞紐。還有學(xué)者從市鎮(zhèn)的歷史沿革、地理環(huán)境、人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)功能等方面進(jìn)行考察，將市鎮(zhèn)劃歸為更多不同的類(lèi)型。[12]其實(shí)，絕大多數(shù)的市鎮(zhèn)是復(fù)合型。專業(yè)市鎮(zhèn)之所以能吸引區(qū)域內(nèi)原材料和手工業(yè)者及其他勞動(dòng)力積聚該處進(jìn)行專業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)，往往是因?yàn)樵摰亟煌ū憷?、商業(yè)發(fā)達(dá)，也因此吸引外地商人到此進(jìn)行交易，從而成為專業(yè)市鎮(zhèn)和商品的集散地。商品流通型市鎮(zhèn)也往往位于水陸交通便利之處，因?yàn)楸憷慕煌ㄊ鞘墟?zhèn)商品集散暢通的基本條件，也可稱其為交通型市鎮(zhèn)。所以，一般情況下市鎮(zhèn)都是復(fù)合型的，只不過(guò)相對(duì)功能突出而已。當(dāng)然，也不排除因特殊原因而興起的專門(mén)市鎮(zhèn)，如明代以來(lái)隨著齊云山道教的興盛，齊云山山腳下的小村落巖腳村“因教成市”，發(fā)展成為長(zhǎng)約1里的沿河街市，街上店鋪林立，除了雜貨店外，多為飯店、客棧等服務(wù)性行業(yè)，每逢“香汛”，生意格外興隆。[13]

明清時(shí)期，徽州的市鎮(zhèn)多為商品流通型市鎮(zhèn)，轉(zhuǎn)運(yùn)外來(lái)商品、輸出本地土特產(chǎn)品和原料是其基本功能，同時(shí)也是一定區(qū)域范圍內(nèi)的水陸交通樞紐。如歙縣的漁梁鎮(zhèn)，為明清時(shí)期徽州重要的米糧市鎮(zhèn)，“商販糧食聚集漁梁壩為市”*(明)傅巖：《歙紀(jì)》卷五《紀(jì)政績(jī)·事跡》。；漁梁鎮(zhèn)的集散功能還輻射到周邊地區(qū)，績(jī)溪縣的部分木材經(jīng)登源、揚(yáng)之水水運(yùn)至漁梁中轉(zhuǎn)；“臨漁航道”(績(jī)溪縣臨溪鎮(zhèn)到漁梁鎮(zhèn))通航條件下可通10噸木船，1935年后河砂淤積加劇，又失于疏浚，只可春夏季通行小木船。[14]再如深渡鎮(zhèn)，歙縣南鄉(xiāng)的出產(chǎn)和民用貨物大都從該鎮(zhèn)銷(xiāo)售和購(gòu)買(mǎi)，人稱“深渡擔(dān)”，深渡不僅是整個(gè)歙南的商業(yè)中心，也是新安江流域徽、浙水上運(yùn)輸通道的重要碼頭和商埠。[15]再如黟縣的漁亭鎮(zhèn)，“遠(yuǎn)商近賈或肩與之勞，或取水道船載，每每輻輳云集，桅檣如林”，山區(qū)的茶葉、木材，江西的瓷器、浙江的食鹽、蘇杭的絲綢和上海的百貨等通過(guò)水路由漁亭中轉(zhuǎn)各地。[16]漁亭鎮(zhèn)有“七省通衢”之稱，在傳統(tǒng)時(shí)代是徽州境內(nèi)一個(gè)重要的商埠和水陸交通咽喉，直至20世紀(jì)30年代，黟縣、祁門(mén)、太平、青陽(yáng)、石臺(tái)、東流、婺源等縣與屯溪、浙江之間的物資交流，仍均經(jīng)漁亭落行中轉(zhuǎn)。[17]再如婺源縣的太白鎮(zhèn)，臨婺水與與梅源水交匯處，為入贛、浙必經(jīng)之地，且為休寧、祁門(mén)兩縣與江西東部交通要道，昔在此設(shè)局抽厘，以進(jìn)口為大宗，如米、麥、雜糧、高麻、杉木、南竹紙，頗多來(lái)自江西；洋油、糖類(lèi)、洋貨則多來(lái)自上海，運(yùn)銷(xiāo)本地各鎮(zhèn)及鄰邑。[18]徽州境內(nèi)其他的市鎮(zhèn)如休寧縣的屯溪鎮(zhèn)、萬(wàn)安鎮(zhèn)、上溪口鎮(zhèn)，績(jī)溪縣的臨溪鎮(zhèn)，祁門(mén)的歷口鎮(zhèn)等都是縣域內(nèi)甚至是更大區(qū)域范圍內(nèi)的商品流通的中轉(zhuǎn)站。

明清時(shí)期徽州的專業(yè)市鎮(zhèn)則寥寥無(wú)幾，清中葉以降，隨著茶葉外銷(xiāo)貿(mào)易的興盛，休寧縣的屯溪鎮(zhèn)和祁門(mén)縣的歷口鎮(zhèn)分別以生產(chǎn)加工綠茶和紅茶而名噪一時(shí)。明清時(shí)期，徽州境內(nèi)的市鎮(zhèn)多為中小型市鎮(zhèn)，其規(guī)模普遍不大，如前揭道光《休寧縣志》所載，屯溪街“鎮(zhèn)長(zhǎng)四里”，其他市鎮(zhèn)只有二三里，甚至一里的規(guī)模。當(dāng)然，明清時(shí)期的徽州也有像江南市鎮(zhèn)中那樣人口過(guò)千甚至上萬(wàn)的大鎮(zhèn)、巨鎮(zhèn)，但為數(shù)極少。如歙縣巖鎮(zhèn)，宋代立鎮(zhèn)，明中葉發(fā)展成為“鱗次萬(wàn)家，規(guī)方十里，閥閱蟬聯(lián)，百昌輻輳”[19]的大鎮(zhèn)。

三、清中葉以降徽州市鎮(zhèn)的發(fā)展變遷

明中葉至清中葉的三百余年間，隨著徽商的崛起，徽州也發(fā)展成為富甲一方的商賈之鄉(xiāng)。然而，自清道光中葉以降，由于徽商逐漸失去了原有的商業(yè)優(yōu)勢(shì)，盛極一時(shí)的徽商開(kāi)始衰落。關(guān)于徽商衰落的原因，近人陳去病在其《五石脂》中曾說(shuō)：“徽郡商業(yè)，鹽、茶、木、質(zhì)四者為大宗。茶葉六縣皆產(chǎn)，木則婺源為盛，質(zhì)鋪幾遍郡國(guó)，而鹽商咸萃于淮浙。自陶澍改鹽綱而鹽商一敗涂地，左宗棠增質(zhì)鋪歲月而當(dāng)商幾敗，及今茶市既不改良，而連歲之虧耗不可勝數(shù)。然徽人謂曾國(guó)藩駐師祁門(mén)，縱兵大掠，而全郡窖藏一空，故至今談湖湘者尤為切齒?！盵20]徽州作為徽商桑梓之地，隨著徽商的衰敗也隨之走向了衰落，特別是太平軍與清軍在徽州長(zhǎng)達(dá)十余年的廝殺給徽州造成了史無(wú)前例的破壞?；罩莸靥幫?、浙、贛三省交界處，戰(zhàn)略地位特殊，“大抵浙江未陷之先，賊欲由徽以圖竄浙之路，故徽之受害烈。浙江既陷之后，賊欲擾徽以綴攻浙之師，故徽之戰(zhàn)事尤烈?！盵21]

由于徽州市鎮(zhèn)主要分布在交通沿線，戰(zhàn)略地位突出，因此在戰(zhàn)爭(zhēng)中成為交戰(zhàn)雙方爭(zhēng)奪的主要目標(biāo)，所受破壞不言而喻。在戰(zhàn)亂中，市鎮(zhèn)成為交戰(zhàn)雙方爭(zhēng)奪的重要目標(biāo)，成為主要戰(zhàn)場(chǎng)。咸同兵燹之后，曾經(jīng)的商業(yè)重鎮(zhèn)巖鎮(zhèn)據(jù)說(shuō)被大火燒掉了一半的店鋪。在長(zhǎng)達(dá)十年的戰(zhàn)亂中，由于徽州本土遭受的沉重破壞，徽州的商業(yè)經(jīng)濟(jì)幾乎陷入癱瘓，徽州市鎮(zhèn)也遭受了前所未有的破壞。

隨著徽商式微，徽州本土走向衰落，徽州市鎮(zhèn)的發(fā)展也經(jīng)歷了一個(gè)變遷的歷程。除了因戰(zhàn)亂和經(jīng)濟(jì)衰退而導(dǎo)致的市鎮(zhèn)商況整體蕭條外，由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變動(dòng)以及市場(chǎng)轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致的市鎮(zhèn)興衰更替也成為此時(shí)一種重要現(xiàn)象。清中葉以前，休寧縣的市鎮(zhèn)分布格局前文已詳述；至清末民初，休寧縣的市鎮(zhèn)格局和市場(chǎng)發(fā)生了較大變化。據(jù)新修《休寧縣志》追溯，這一時(shí)期的主要變化是：“以前的鳳凰街、舊市街、藍(lán)渡街和鐺坑街逐漸衰落。東鄉(xiāng)的屯溪街作為通往江浙水陸碼頭，為徽州六邑貿(mào)易樞紐，商賈云集，百貨輻楱，繁榮景況超過(guò)縣城。五城街因水運(yùn)不及龍灣便利，市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到龍灣(包括對(duì)岸下溪口)。上溪口居縣境商南，為通婺源孔道，商業(yè)尚盛。北鄉(xiāng)的藍(lán)田，是黟北、休北物資集數(shù)地，有夾源水直通縣城，下達(dá)屯溪，所以店鋪很多。萬(wàn)安街距城五里，在公路運(yùn)輸尚不發(fā)達(dá)的時(shí)代，是水陸倆路通往溪屯和徽州府城的必經(jīng)之路，商業(yè)亦較興隆?！盵22]這與民國(guó)時(shí)期經(jīng)濟(jì)調(diào)查所獲得的信息一致，1935年實(shí)地調(diào)查所記載的休寧縣之商業(yè)狀況為：

休寧全縣商店，約共一千二百余，屯溪占其半，為全縣商業(yè)之樞紐，亦即徽州六邑商業(yè)之中心也。屯溪以外，次為城區(qū)，萬(wàn)安兩處，一則商店約一百五十余家，一則百余家。上溪口居縣境西南，為通婺源孔道，商業(yè)尚盛，約有商店六十余家。和村與上溪口密接，約有大小商店五十家，龍灣、五城乃由五嶺入婺要道，各有商店四五十家。藍(lán)田為北鄉(xiāng)貿(mào)易場(chǎng)所，約有三十家。閔口、長(zhǎng)干塝為木商華集之區(qū)，多木板行。其他各地，均無(wú)特殊情形。[23]

交通方式的變革對(duì)市鎮(zhèn)變遷的影響也較為深刻。至民國(guó)時(shí)期，隨著徽州公路的開(kāi)通，以往沿河而興的市鎮(zhèn)受到了沖擊。以歙縣為例，據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)志》記載：“歙縣在公路未通前，商業(yè)市場(chǎng)均在河道兩岸，如深渡、街口、漁梁、篁墩、巖寺、上豐、富堨等處是也。其中以深渡為最發(fā)達(dá)。近年來(lái)公路四達(dá)，形勢(shì)改變，商業(yè)市場(chǎng)也因之轉(zhuǎn)移，商貨之輸出與輸入，亦因交通而生影響。全縣商業(yè)以深渡居首位，城梁(城區(qū)漁梁)次之，巖寺、三陽(yáng)坑又次之。其他如上豐為水果市場(chǎng)，朱家村為木業(yè)、鹽業(yè)之堆棧地，西鄉(xiāng)各地為米市集中地，南北兩鄉(xiāng)為茶板集中地，北鄉(xiāng)雙溝為石灰集中地?！盵24]可見(jiàn)，民國(guó)時(shí)期歙縣的商業(yè)市場(chǎng)格局因公路運(yùn)輸?shù)呐d起和水路運(yùn)輸?shù)乃ヂ涠c傳統(tǒng)時(shí)期發(fā)生了較大的變化，市鎮(zhèn)也隨之發(fā)生了較大變遷。

“咸同兵燹”后，雖然徽州市鎮(zhèn)整體上衰落了，但個(gè)別市鎮(zhèn)得益于茶業(yè)外銷(xiāo)和制茶業(yè)的推動(dòng)卻有了較快發(fā)展，如休寧縣的屯溪鎮(zhèn)和祁門(mén)縣的歷口鎮(zhèn)分別發(fā)展成為徽州府和祁門(mén)縣的中心市鎮(zhèn)。它們輻射的區(qū)域超越了徽州府域和祁門(mén)縣域的范圍，成為皖南以及毗連的江西浮梁縣等地的茶葉及相關(guān)產(chǎn)品的集散地。前揭《安徽輿圖表說(shuō)》記載清末光緒年間祁門(mén)縣有市鎮(zhèn)20處，為徽州六縣市鎮(zhèn)數(shù)量最多的縣域。這應(yīng)該也是得益于此一時(shí)期祁門(mén)紅茶業(yè)的發(fā)展，特別是祁門(mén)縣作為周邊紅茶產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)業(yè)中心所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的結(jié)果。

必須指出的是，雖然因茶葉外銷(xiāo)貿(mào)易的推動(dòng)，休寧縣的屯溪鎮(zhèn)和祁門(mén)縣的歷口鎮(zhèn)得到了較快的發(fā)展，但缺少近代其他產(chǎn)業(yè)的協(xié)助，隨著茶葉貿(mào)易的衰落，它們的發(fā)展也沒(méi)有足夠的后勁和持續(xù)優(yōu)勢(shì)。這是因?yàn)榈胤降慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)限制了它們的發(fā)展和轉(zhuǎn)型。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)地方的物產(chǎn)可以反映一地的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，晚清徽州知府劉汝驥的《陶甓公牘》中記錄了其任內(nèi)所舉辦的屯溪物產(chǎn)會(huì)。根據(jù)該資料列舉的參會(huì)產(chǎn)品，我們可以得知晚清徽州的物產(chǎn)種類(lèi)，進(jìn)而可以管窺當(dāng)時(shí)徽州的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。查看物產(chǎn)會(huì)參展的獲獎(jiǎng)產(chǎn)品可知，時(shí)至清末，徽州所出產(chǎn)的產(chǎn)品只是初級(jí)的制成品。[25]與同時(shí)期江南地區(qū)和其他經(jīng)濟(jì)發(fā)展較先進(jìn)的地區(qū)比較，徽州地區(qū)的近代工商業(yè)尚未起步。由此可以推測(cè)，徽州地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的束縛，是徽州傳統(tǒng)市鎮(zhèn)不能像江南市鎮(zhèn)那樣轉(zhuǎn)型為近代工商業(yè)、產(chǎn)業(yè)市鎮(zhèn)的重要原因之一。

四、結(jié) 語(yǔ)

縱觀徽州市鎮(zhèn)興起、發(fā)展和變遷的歷程，明清以來(lái)徽州市鎮(zhèn)的興衰呈現(xiàn)出如下特征。首先，由于徽州地處山區(qū)，徽州市鎮(zhèn)興起于水陸交通沿線，多沿河而興。徽州市鎮(zhèn)興起的時(shí)間與徽商興起的時(shí)間一致，徽州市鎮(zhèn)的興廢、地域分布及其發(fā)展變遷與明清以來(lái)徽州區(qū)域社會(huì)的整體發(fā)展脈絡(luò)存在內(nèi)在的一致性。其次，明清時(shí)期，徽州市鎮(zhèn)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)多為中小型市鎮(zhèn)，市場(chǎng)發(fā)育程度相對(duì)較低，市鎮(zhèn)物流主要為山區(qū)特產(chǎn)(木材、茶葉、山貨等)出口及外來(lái)米糧、食鹽及其他生活必需品的進(jìn)口。再次，清中葉以降，徽州市鎮(zhèn)的變遷主要有二，一是屯溪鎮(zhèn)作為“茶務(wù)都會(huì)”和徽州中心市鎮(zhèn)的形成，二則是晚清民國(guó)時(shí)期徽州傳統(tǒng)市鎮(zhèn)步入近代之后所呈現(xiàn)出的歷時(shí)性變化?？傊墟?zhèn)作為商業(yè)聚落實(shí)體，是考察區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的窗口，市鎮(zhèn)的興起、發(fā)展和變遷反映了整個(gè)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變遷。明清以來(lái)徽州市鎮(zhèn)的興起、發(fā)展和變遷同樣是明清以來(lái)徽州區(qū)域社會(huì)發(fā)展變遷在商業(yè)聚落形態(tài)(市鎮(zhèn))上的反映。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 任放.近代市鎮(zhèn)研究的方法論[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2006(3)：50.

[2] 斯波義信.宋代徽州商業(yè)的發(fā)展[M].劉志偉譯，葉顯恩校.徽州社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究譯文集.合肥：黃山書(shū)社，1989：232.

[3] 張海鵬，王延元.徽商研究[M].合肥：安徽人民出版社，1995：200.

[4] 楊春雷.試論明清徽州市鎮(zhèn)與社會(huì)轉(zhuǎn)型——兼與江浙市鎮(zhèn)比較[J].安徽史學(xué)，1996(4)，25.

[5] 唐力行，申浩.差異與互動(dòng)：明清時(shí)期蘇州與徽州的市鎮(zhèn)[J].社會(huì)科學(xué)，2004(1)，87-88.

[6] 安徽省徽州地區(qū)地方志編輯委員會(huì).徽州地區(qū)簡(jiǎn)志[M].合肥：黃山書(shū)社，1989.

[7] 王振忠.明清以來(lái)徽州村落社會(huì)史研究——以新發(fā)現(xiàn)的民間珍稀文獻(xiàn)為中心[M].上海：上海人民出版社，2011：180.

[8] 胡適口述，唐德剛譯注.胡適口述自傳[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，1993：15.

[9] 范金民.明清江南城市文化研究舉要[M]//馮天瑜主編.人文論叢 2003年卷.武漢：武漢大學(xué)出版社，2003：482-484.

[10] 馮煦主修.陳師禮總纂.皖政輯要[M].合肥：黃山書(shū)社，2005：850.

[11] 《淳熙新安志》卷三《鎮(zhèn)寨[M]//宋元方志叢刊.北京：中華書(shū)局，1990：7633.

[12] 任放.明清長(zhǎng)江中游市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2003：118-140.

[13] 休寧縣地方志編纂委員會(huì).休寧縣志[M].合肥：安徽教育出版社，1990：57.

[14] 績(jī)溪縣地方志編纂委員會(huì).績(jī)溪縣志[M].合肥：黃山書(shū)社，1998：320.

[15] 方少求.古徽州的商業(yè)重鎮(zhèn)——深渡[M]//政協(xié)歙縣文史資料委員會(huì).歙縣文史資料：第5輯.1997：65-71.

[16] 曹偉宏.漁亭上豐鹽店街和福生鹽號(hào)[M]//政協(xié)黟縣文史委員會(huì)編.黟山文史：第一輯.1997：123-125.

[17] 徽州地區(qū)交通志編纂委員會(huì).徽州地區(qū)交通志[M].合肥：黃山書(shū)社，1996：175.

[18] 李絜非.婺源風(fēng)土志[J].學(xué)風(fēng).1933(9)：64.

[19] 余華瑞.《巖鎮(zhèn)志草》元集《原始》[M].中國(guó)地方志集成“鄉(xiāng)鎮(zhèn)志專輯”第27冊(cè)，第103頁(yè).

[20] 陳去病.五石脂[M].南京：江蘇古籍出版社，1999：326.

[21] 莊建平.近代史資料文庫(kù)：第5卷[M].上海：上海書(shū)店出版社，2009：543.

[22] 休寧縣地方志編纂委員會(huì).休寧縣志[M].合肥：安徽教育出版，1990：241.

[23] 建設(shè)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查所統(tǒng)計(jì)課編.中國(guó)經(jīng)濟(jì)志·安徽省休寧縣[M].杭州：建設(shè)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查所，1935年鉛印本，第511頁(yè).

[24] 建設(shè)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查所統(tǒng)計(jì)課編.中國(guó)經(jīng)濟(jì)志·安徽省休寧縣[M].杭州：建設(shè)委員會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查所，1935年鉛印本，第419頁(yè).

[25] 《陶甓公牘》卷一《示諭·物產(chǎn)會(huì)頒發(fā)獎(jiǎng)品示》，《官箴書(shū)集成》(第10冊(cè))[M].合肥：黃山書(shū)社，1997：469-471.

(責(zé)任編輯：閆衛(wèi)平)

Further Discussion on Huizhou Market Town Since the Ming and Qing Dynasties

—— From the Perspective of Regional History

CHEN-Jie

(College of Humanities and Communications, Shanghai Normal University, Shanghai 200234, China)

Abstract：In the Ming and Qing Dynasties, the rise and decline of Huizhou market town were similar to the development paths of towns in other parts of the country at the same time. However, due to the influence of geographical environment and regional economic structure in mountain areas, the regional distribution, development status and market patterns of Huizhou town had their own characteristics. Most Huizhou towns were distributed along the river and were of small and medium size, where circulation function was quite salient but market development was relatively slow. This paper has investigated the rise, development and change of Huizhou towns from the perspective of regional history, through which we can also catch a sight of the overall development and changes of regional society in Huizhou since the Ming and Qing Dynasties.

Key words:Since the Ming and Qing Dynasties; Huizhou; Market Town; Geographical Distribution; Development and Changes

[中圖分類(lèi)號(hào)]K928.6

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1671-6973(2015)06-0103-07

[作者簡(jiǎn)介]陳杰(1984-)，男，安徽泗縣人，博士研究生，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域歷史地理及明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史。

[基金項(xiàng)目]本文受上海市大文科研究生學(xué)術(shù)新人培育項(xiàng)目資助，項(xiàng)目編號(hào)：B-6002-13-003076.

[收稿日期]2015-07-10