崔國慶
(交通運輸部,北京 100736)
關(guān)于推進信訪工作法治化的思考
崔國慶
(交通運輸部,北京 100736)
文章闡述了推進信訪工作法治化的意義,分析了推進信訪工作法治化面臨的難題,提出了推進信訪工作法治化的方法和路徑,即:以法治方式解決矛盾和問題,以法治意識引導群眾表達訴求,以法治建設適應信訪工作新格局等。
信訪;法治化;群眾
信訪工作是黨和政府了解社情民情、維護群眾合法權(quán)益的重要渠道,也是化解社會矛盾、解決問題糾紛的重要途徑,長期以來密切聯(lián)系群眾、維護社會穩(wěn)定、促進社會和諧等方面發(fā)揮著積極作用。李克強總理指出:“始終把群眾冷暖憂樂放在心頭”。
黨的十八屆三中全會《決定》提出,“改革信訪工作制度,實行網(wǎng)上受理信訪制度,健全及時就地解決群眾合理訴求機制。把涉法涉訴信訪納入法治軌道解決,建立涉法涉訴信訪依法終結(jié)制度”。黨的十八屆四中全會《決定》提出,“把信訪納入法治化軌道,保障合理合法訴求依照法律規(guī)定和程序就能得到合理合法的結(jié)果”。
中國現(xiàn)行信訪制度已經(jīng)建立六十多年,事實證明,信訪是社會主義法治的有益和必要補充,其擔負的“民意窗”、“連心橋”、“解壓閥”等政治和社會功能具有不可替代性,是權(quán)利救助體系、社會治理體系不可或缺的部分。在當前社會矛盾多發(fā)、公民維權(quán)意識增強、司法威信不高的情況下,推進信訪法治化建設既是落實依法治國方略的應有之義,也是信訪工作制度改革的必然要求,對實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化有著重要意義。
自十八屆三中全會以來,中國進一步加大了信訪制度的改革力度,相繼出臺了《關(guān)于依法處理涉法涉訴信訪問題的意見》、《關(guān)于進一步規(guī)范信訪事項受理辦理程序引導來訪人依法逐級走訪的辦法》等政策文件,積極引導上訪群眾理性維權(quán),依法處理信訪事項,但從具體實踐來看,推進信訪工作法治化還面臨諸多難題,主要體現(xiàn)在三個方面。
(一)訴訪分離難
信訪條例對信訪工作有明確定位,職責邊界本來是很清楚的,但在實際工作中,由于種種原因,信訪工作出現(xiàn)了越位、錯位,成了什么都能裝的“筐”,加之當前司法渠道的進入門檻仍較高、訴訟成本仍較大、審判周期仍較長、判決執(zhí)行仍不到位等原因,大量涉法涉訴問題涌入信訪渠道,導致信訪部門“小馬拉大車”,信訪干部“壓力山大”。
(二)思想轉(zhuǎn)變難
部分信訪人“找清官、告御狀”的觀念根深蒂固。信“上”不信“下”,有問題不找基層政府和部門,認為只有找上面的大部門、大領(lǐng)導才能解決問題;信“鬧”不信“理”,不管有理無理,先鬧再說,存在“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”的思維定式;信“訪”不信“法”,認為通過司法途徑解決問題費時
費力,即使是典型的涉法涉訴問題,也要到政府部門上訪解決。
(三)案結(jié)事了難
按照信訪條例規(guī)定,信訪事項經(jīng)復查復核后,信訪人對復核意見不服,仍然以同一事實和理由提出投訴請求的,各級人民政府信訪工作機構(gòu)和其他行政機關(guān)不予受理。但由于信訪答復意見的法律效力不明確,處理答復意見如被信訪人認可接受則無問題,如不被接受,即使復核終結(jié),也缺乏法律約束力,一些經(jīng)過三級終結(jié)信訪案件的當事人,仍然存在不斷纏訪鬧訪,越級上訪的現(xiàn)象。信訪問題終而不結(jié),案結(jié)事難了,訴結(jié)又再訪,形成循環(huán)怪圈。
推進信訪工作法治化是一項復雜系統(tǒng)工程,不可能一蹴而就,也不可能一勞永逸,現(xiàn)在面臨一些問題,今后還會遇到新的問題。結(jié)合當前信訪工作實際和交通運輸部近期印發(fā)的關(guān)于做好當前信訪工作的若干意見,筆者認為,推進信訪工作法治化可以從以下三方面著手。
(一)以法治方式解決矛盾和問題
信訪工作是維護群眾合法權(quán)益的重要渠道。只有在法治軌道上運用法治方式,才能充分發(fā)揮好職能作用。
1.嚴格實行訴訪分離制度
一段時間以來,訴訟與信訪交叉、法內(nèi)處理與法外解決并存,既損害司法權(quán)威,也影響正常信訪秩序。實行訴訟與信訪分離,有利于維護國家的法律權(quán)威和法治生態(tài),有利于積極、穩(wěn)定、可持續(xù)地保障群眾合法權(quán)益,有利于信訪工作的健康有序發(fā)展。通過訴訟、仲裁、行政復議等法律途徑解決群眾訴求,對于落實有權(quán)處理信訪問題責任主體的責任、加強國家機關(guān)的層級監(jiān)督、釋放體制內(nèi)糾錯的良好效應以及引導群眾養(yǎng)成尊法守法意識等,都具有重要意義。通過群眾反映的問題,工作人員應按照職責范圍梳理甄別,確定解決訴求的責任“歸屬”,細化解決訴求的工作流程,明確解決訴求的職責清單,讓群眾知道“誰來辦”、“怎么辦”。對應當通過法定途徑解決的,應告知信訪人依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定程序向有關(guān)機關(guān)提出;對屬于本級人民政府或者其工作部門處理決定的信訪事項,受理后要及時轉(zhuǎn)送并督促有權(quán)處理的行政機關(guān)妥善解決群眾合理訴求。近期,交通運輸部印發(fā)了交通運輸領(lǐng)域通過法定途徑分類處理信訪投訴請求清單,引導群眾通過法定途徑反映訴求。
2.嚴格依法維護群眾權(quán)益
按“群眾訴求合理的解決問題到位、訴求無理的思想教育到位、生活困難的幫扶救助到位、行為違法的依法處理”的要求,推動責任主體認真負責地解決群眾訴求。注重分類研究群體性利益矛盾,屬于法規(guī)政策不落實的,加大督查力度,確保落實到位;屬于訴求不合理不合法的,做好政策解釋和思想疏導工作,打消其不切實際的預期。
3.建立法律政策與化解矛盾的良性互動
當前,大量社會矛盾通過信訪渠道反映出來,利益訴求日趨多樣化和復雜化,必須善于通過法治視角來研究和化解。以群眾信訪為晴雨表,充分利用“信訪大數(shù)據(jù)”,圍繞黨委政府重大決策、重點工作,研究提出完善政策、改進工作的意見建議。通過解決一個信訪問題,舉一反三,深入研究“立改廢釋”的措施,利用政策法律推動信訪問題成批解決。對于過時的政策法規(guī),及時清理廢止;對于不完善、不連續(xù)、不銜接的政策法規(guī),進行研究調(diào)整;對于準備出臺的新政策,進行嚴格的合法性審查。
(二)以法治意識引導群眾表達訴求
訴求表達是憲法和法律賦予公民的基本權(quán)利。公民意識和法治意識的統(tǒng)一反映在信訪工作領(lǐng)域,就是群眾通過信訪方式表達訴求,必須在法治軌道上、法制框架內(nèi)、法定渠道中進行。
1.暢通和拓寬訴求表達渠道
優(yōu)化民生熱線、綠色郵政、視頻接訪、信訪代理等傳統(tǒng)信訪渠道,構(gòu)筑網(wǎng)上信訪新平臺,搭建起群眾反映訴求的“信、訪、網(wǎng)、電”多元化、立體式信訪渠道,讓群眾切身感受到維護權(quán)益途徑更加便捷有效。推進領(lǐng)導干部定期接訪下訪和部門聯(lián)合接訪制度化、常態(tài)化,整合資源、匯聚力量,推動化解疑難復雜信訪問題和信訪積案,提高依法解決問題的質(zhì)量和效率。
2.落實和壓實依法逐級走訪
信訪條例對逐級走訪有明確規(guī)定,交通運輸部也印發(fā)了落實《國家信訪局關(guān)于進一步規(guī)范信訪事項受理辦理程序引導來訪人員依法逐級走訪的辦法》
實施細則。這是嚴格辦理責任、提高信訪效率、建立信訪秩序和降低信訪成本的集中體現(xiàn),也是依法信訪的重要環(huán)節(jié)。對采取走訪方式的信訪群眾,應引導其到依法有權(quán)處理的本級或上一級機關(guān)設立或指定的接待場所表達訴求、主張權(quán)利,壓實各級行政機關(guān)履行程序性、實體性辦理責任,推動來訪事項在應有層級得到有效解決,樹立基層更直接、更及時解決問題的工作導向。對工作敷衍塞責、推諉扯皮、弄虛作假而造成群眾越級走訪甚至釀成極端事件的,要依據(jù)信訪工作紀律處分相關(guān)法規(guī),落實“誰制造問題、誰承擔責任、誰受到追究”的問責機制。
3.加強和改進信訪行為引導
綜合運用傳統(tǒng)媒體和新媒體手段,深入宣講、解讀信訪法律法規(guī)和信訪知識。采用群眾喜聞樂見的語言,講述身邊信訪故事;運用以案說法等方式,引導群眾正確認識信訪權(quán)利和實現(xiàn)權(quán)益的途徑,提高群眾尊法、守法、用法的意識。對那些以反映訴求為名聚集滋事、擾亂秩序等違法行為,要按相關(guān)法律規(guī)定嚴肅處理,堅決防止形成“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”的錯誤導向。
(三)以法治建設適應信訪工作新格局
把信訪納入法治化軌道,需要密織法律之網(wǎng),強化法治之力,充分依靠健全完善的信訪法律制度體系。
1.創(chuàng)造良好法制環(huán)境
推動憲法規(guī)定的建議權(quán)、批評權(quán)、申訴權(quán)等公民基本權(quán)利以及國家機關(guān)及其工作人員保持同人民群眾聯(lián)系等義務在信訪法律制度體系中得到貫徹,在信訪工作中體現(xiàn)憲法和法律至上、依法治國的基本精神。同時,把中央關(guān)于信訪工作制度改革的安排部署及時轉(zhuǎn)化為相關(guān)法律和制度;把各地各部門在工作中探索的成功經(jīng)驗和做法從法律層面進行總結(jié)提煉,用以規(guī)范工作、指導實踐,為信訪工作科學發(fā)展奠定法制基礎(chǔ)。
2.規(guī)范信訪工作職能與信訪事項受理辦理
進一步明確信訪工作職能定位,厘清職責邊界,明晰權(quán)責清單,堅持法定職責必須為、法無授權(quán)不可為的原則,發(fā)揮好了解社情民意、匯集意見建議,分析穩(wěn)定風險、評估政策得失,排查矛盾隱患、解決合理訴求等職能作用。從加強初信初訪和初次網(wǎng)上投訴事項的受理辦理抓起,逐環(huán)節(jié)建章立制,確保信訪事項受理辦理全過程要素齊全、清楚明晰。按照信訪條例規(guī)定時間受理辦理,提高受理辦理工作效率。依法終結(jié)信訪事項,認真負責做好復查復核,對爭議較大的復查復核信訪事項,采取實地調(diào)查、公開聽證、會商評議等方式,提高公信力。
3.規(guī)范信訪政務信息公開與信訪考核督查
全面推行開放、動態(tài)、透明、便民的“陽光信訪”工作機制。用信息化促進規(guī)范化,依托互聯(lián)網(wǎng)建立全國網(wǎng)上信訪信息綜合平臺,構(gòu)建“信息網(wǎng)上錄入、流程網(wǎng)上管理、活動網(wǎng)上督查、績效網(wǎng)上考評”的信訪工作新模式。制定科學管用的考核評價辦法,以推動信訪問題及時就地解決為原則,以信訪事項及時受理率、按期辦結(jié)率和群眾滿意率為考核重點,合理設置考核項目和指標。對督查督辦工作原則、方式方法、必經(jīng)程序做出全面規(guī)范,在對未按程序規(guī)定或時限要求辦結(jié)信訪事項開展常規(guī)性督查的基礎(chǔ)上,對群眾評價不滿意的典型信訪個案,進行實地督查;對涉及面廣、帶有共性的突出問題,實行聯(lián)合督查;對特別重大、久拖不決的復雜問題,提請列入黨委政府督查機構(gòu)督查范圍,嚴格執(zhí)行信訪工作責任追究制度。
D632.8
A
2095-4263(2015)04-0043-03
2015-12-15