王 鯤

導(dǎo)言：全球化的深入對法國研究的影響

中國的改革開放已經(jīng)從而立邁向不惑之年。這三十余年間，我們經(jīng)歷了新中國歷史上最重要的經(jīng)濟(jì)崛起和社會轉(zhuǎn)型過程。這個轉(zhuǎn)型帶來了思想意識上的深層次變化。這些變化不僅體現(xiàn)在中國對自己歷史的認(rèn)識上，也體現(xiàn)在對世界的看法中。作為新興國家的翹楚，崛起的中國不僅需要講好自己的故事，復(fù)興自己的優(yōu)良傳統(tǒng)和燦爛文化，在世界舞臺獲得更多的話語權(quán)，還需要重新審視世界與自己的關(guān)系。中國需要省思自己眼光的變化，過去曾經(jīng)如何看待其他國家——特別是發(fā)達(dá)國家，而現(xiàn)在眼光發(fā)生了哪些改變，應(yīng)當(dāng)怎樣看待他者。

這一變化的根本原因，就是隨著以中國為代表的一批經(jīng)濟(jì)體的崛起，世界各國之間的實(shí)力對比發(fā)生了重大變化，特別是在西方發(fā)達(dá)國家與新興國家之間。而中國看西方的心態(tài)，不再是改革開放初期的小學(xué)生，發(fā)達(dá)國家也不再是教師爺。經(jīng)過多年的交流、學(xué)習(xí)和博弈，中國和西方國家之間的相互了解得到增進(jìn)，認(rèn)識得以深化，處理起相互之間的關(guān)系，特別是矛盾，也有了更豐富的經(jīng)驗(yàn)和更多的參照，有了更廣闊的合作空間和回旋余地。同時，中國和西方也都共同意識到，雖然全球化以不同方式作用于世界各國，但其對世界的深刻改變是任何國家、任何人都回避不了的大趨勢。今天中國和以法國為代表的西方國家有必要尋求更廣泛的共同立場來應(yīng)對未來的不確定性，在從一極化向多極化演變的世界中，攜手尋找自己的新位置。

這就是為什么在慶祝中國的法國研究 30年之際，我們會更加清醒和深刻地意識到全球化給中法關(guān)系帶來的變化。一部中國的法國研究史，也應(yīng)該自然地被視為是中國逐步尋求納入全球化進(jìn)程的縮影，是中國從置身事外到投身其中的視角變化的歷史。通過對法國研究當(dāng)中折射出的視角、思路、方法的演進(jìn)，我們可以觀察到目的、對象和方法三個方面，都發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變：即從理論研究到應(yīng)用研究的轉(zhuǎn)變、從單一研究到多元研究的轉(zhuǎn)變、從單學(xué)科研究到跨學(xué)科研究的轉(zhuǎn)變。

一、從理論研究到應(yīng)用研究的轉(zhuǎn)變

從研究目的的角度看，雖然中國的法國研究一貫重視比較研究，但是由于中國發(fā)展階段以及中法之間的差異，前期的法國研究更加側(cè)重理論性的梳理和概況性的介紹。隨著中國經(jīng)濟(jì)的崛起和社會改革的推進(jìn)，中國的發(fā)展當(dāng)中有越來越多的問題，需要從發(fā)達(dá)國家身上吸取經(jīng)驗(yàn)，或者教訓(xùn)，這就使得法國研究當(dāng)中的實(shí)踐性色彩逐步加強(qiáng)，讓法國在各個領(lǐng)域探索的路徑為中國所借鑒，在各個方面的最佳實(shí)踐為中國的社會管理提供靈感。

例如在教育領(lǐng)域，過去的研究方法是對法國的教育制度及其改革做較為詳盡的描述性介紹，但對于中國如何能夠從中看到問題意識和解決問題的思路，從而汲取到有益的東西，反思不足。而近年來的法國研究，是從中國教育制度發(fā)展中出現(xiàn)的問題出發(fā)，帶著問題去了解、分析、譯介，側(cè)重于認(rèn)識法國教育行政當(dāng)中非常具體的制度性安排，例如校車法、學(xué)校安全法、中小學(xué)公立教師補(bǔ)課規(guī)定等等。再如，在衛(wèi)生與計(jì)劃生育領(lǐng)域，法國的人口政策在傳統(tǒng)上被視為與中國的現(xiàn)實(shí)國情不符，并無大用。但是隨著近年來人口老齡化的不斷加速，中國的人口學(xué)界開始重視法國在如何迎接老齡化、穩(wěn)定人口結(jié)構(gòu)、鼓勵家庭生育等方面所采取的舉措，法國的家庭政策，及其配套的稅收政策、養(yǎng)老政策等，都被納入了調(diào)研、考察的范疇。

這些例子讓我們看到，隨著中國社會的發(fā)展，中國和法國社會差距的縮小，兩國之間出現(xiàn)了越來越多需要共同面對的問題和共識，法國在這些問題上的經(jīng)驗(yàn)，值得我們認(rèn)真研究，法國的教訓(xùn)，同樣值得我們反思。因此，在中國發(fā)展的這個歷史階段，應(yīng)用研究勢必會占據(jù)更為重要的地位。然而，與普遍認(rèn)識不同的是，理論研究不僅和應(yīng)用研究不是分庭抗禮的對手，反而是最大的支持力量。例如，著力于澄清雙方異同和彼此關(guān)聯(lián)的比較歷史研究明確地建立了良好的參照系統(tǒng)、思維框架、評價標(biāo)準(zhǔn)，為中國的法國研究提供了更堅(jiān)實(shí)可靠的思想工具。因此我們可以說，今后的法國研究會迎來更多的應(yīng)用性思考，但是應(yīng)用研究是理論研究不可或缺的實(shí)踐基礎(chǔ)，而理論研究也為應(yīng)用研究提供了思想指導(dǎo)和分析框架，二者同樣重要，缺一不可。

二、從單一研究到多元研究

從研究對象的角度看，全球化的一個根本特征，就是以貿(mào)易為先導(dǎo)的信息、資本、商品、人員、服務(wù)的世界性流動。這個流動的速度越快，全球化的進(jìn)程也就越快，世界各國之間的聯(lián)系，也就越緊密。而各國之間的關(guān)系越是緊密，就越難找到一個可以被孤立起來單獨(dú)研究的對象。今天的法國研究正處在這樣一種境地之中。一方面，傳統(tǒng)的研究方式不斷地揭示法國內(nèi)部所經(jīng)歷的經(jīng)濟(jì)低迷、政治失信和社會危機(jī)等現(xiàn)象，另一方面，學(xué)者們有不得不跳出法國自身，來尋找這些問題的成因和答案。

例如，說到法國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，傳統(tǒng)的研究方法滿足于對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的描述和就當(dāng)局解決經(jīng)濟(jì)問題提出方案提出評述，而今天的研究就不得不將諸多外部因素納入考察對象，首當(dāng)其沖的就是美國次貸危機(jī)以及歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，還包括歐洲央行的貨幣政策、全球金融時局（投資、利率、匯率）、貿(mào)易保護(hù)主義以及國際大宗商品和原油價格等，當(dāng)然也不能忘記俄歐關(guān)系這類的經(jīng)典地緣政治因素。又比如，對查理周刊事件的分析，除了探討法國社會融入機(jī)制的失敗和左右派政黨在此問題上的低效外，也不能不檢討歐洲一體化進(jìn)程過快，脫離歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐所帶來的脫節(jié)問題，以及法國經(jīng)濟(jì)低迷帶來的社會身份認(rèn)同惡果、法國在全球的軍事干預(yù)的余波、宗教文明之間的沖突甚至是打擊武器走私等有跨國組織犯罪不利等全局因素。

此外，要了解法國在外交方面的政策，不僅牽涉法國與周邊國家的關(guān)系，也涉及到眾多的全球治理體系框架，從最經(jīng)典的聯(lián)合國及其下屬各組織、國際貨幣基金組織、G7峰會，到涵蓋新興國家的G20峰會、決定全球環(huán)境命運(yùn)的COP21峰會，法國不僅努力試圖左右世界的走向，某種程度上也被全球治理的各個機(jī)制推著不斷向前走。在這個視角下，我們在研究中法關(guān)系發(fā)展時，不會忽略包含兩國在內(nèi)的多變合作機(jī)制的作用，更會重視中法在未來就亞投行（AIIB）的決策機(jī)制建設(shè)方面合作的可能、法國在人民幣國際化問題上的努力以及法國關(guān)于一帶一路構(gòu)想的積極態(tài)度。中法關(guān)系當(dāng)中還有一個雖然距離遙遠(yuǎn)，但是注定繞不過去的話題，那就是非洲。如何尋找和促成中法在非洲問題上的相互理解和妥協(xié)，將是發(fā)展和諧、可持續(xù)的中非關(guān)系的重要一環(huán)。

三、從單學(xué)科研究到跨學(xué)科研究

從研究方法的角度看，目前的法國研究已經(jīng)明確地從單一學(xué)科研究方式，向多學(xué)科、跨學(xué)科的研究方式轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變的根本原因就來自于我們剛剛提到過的研究對象從一元性到多元性的轉(zhuǎn)變。還舉中法關(guān)系研究的例子，在過去的雙邊交流框架內(nèi)，政治交流是雙邊關(guān)系的引導(dǎo)，經(jīng)貿(mào)交往是雙邊關(guān)系的實(shí)質(zhì)，而人文思想層面上的交往，則是雙邊關(guān)系的升華和保障。但是，中法關(guān)系升級到全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系后，雙邊的交往呈現(xiàn)出多元互動的趨勢，讓單一領(lǐng)域研究不再可能。雙邊外交關(guān)系、經(jīng)貿(mào)往來和人文交流作為中法關(guān)系的三大支柱，形成的態(tài)勢是你中有我，我中有你。特別是中法高層次人文交流機(jī)制的確立和實(shí)施，使得雙邊在教育、科技、文化、藝術(shù)、體育、衛(wèi)生、社會、司法等領(lǐng)域的交流發(fā)展迅速，而以此為依托的雙邊政府交流、地方政府交流、民間交往也呈現(xiàn)出了蓬勃發(fā)展的趨勢。比如，今天我們很難說中法雙方在體育方面的合作是一個簡單的行業(yè)性合作，因?yàn)檫@個事件已經(jīng)雜糅了兩國間高度的政治互信、長期的經(jīng)貿(mào)合作經(jīng)驗(yàn)、良好的市場基礎(chǔ)、協(xié)調(diào)的制度和法律環(huán)境、發(fā)達(dá)的傳播媒體、成熟的文化交流機(jī)制、深入的教育合作、真誠的民間交往以及體育行業(yè)本身所處的發(fā)展階段的根本訴求。

此外，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和新技術(shù)的應(yīng)用研究促使我們的研究手段發(fā)生了變化，從書籍、雜志到電子期刊和網(wǎng)絡(luò)信息，從拉魯斯百科全書到維基百科，知識的傳播速度大大加快，學(xué)科間的壁壘也被大大削弱?？茖W(xué)知識的總量不斷擴(kuò)大，互動性增強(qiáng)，學(xué)科之間的界限也變得模糊。例如，隨著人類流動的速度越來越快，手機(jī)、電腦等通訊工具越來越普及，社會學(xué)的深度訪談和決策分析、人類學(xué)的田野研究和民族志方法，都被借鑒到其他學(xué)科中去研究越來越復(fù)雜和多元的人類生存形態(tài)——大都市。經(jīng)濟(jì)全球化帶來的實(shí)力對比的變化、世界格局重組、現(xiàn)代性危機(jī)的發(fā)生，經(jīng)濟(jì)學(xué)、貨幣金融等學(xué)科的知識和分析方法不再是孤立的學(xué)科，而是與政治學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)、法學(xué)等學(xué)科緊密結(jié)合的基礎(chǔ)研究手段。由于能源和環(huán)境問題的重要性日漸突出，有關(guān)傳統(tǒng)能源、新能源、能源的存儲與輸送、碳排放和交易等科技知識與政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)的結(jié)合，帶來了地緣政治學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境社會學(xué)等學(xué)科的蓬勃發(fā)展。

結(jié)語

通過上面的分析，我們試圖引發(fā)的反思是今天的法國研究需要順應(yīng)研究對象的多元化趨勢，充分利用研究手段的跨學(xué)科性、包容性等特點(diǎn)，去更好地了解、認(rèn)識、研究、思考、呈現(xiàn)和傳播我們的研究對象——法國，更好地為我們的應(yīng)用研究目標(biāo)服務(wù)。這也是我們的思考核心，即中國今天和未來的法國研究，如何更好地服務(wù)于中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，為中國重新審視世界，尋找自己在世界中的定位，確立自己的立場和價值體系，制定符合全球化發(fā)展方向的政策，在未來世界中站穩(wěn)一席之地，提供忠實(shí)可信的、具有寬廣視野和足夠前瞻性的觀點(diǎn)作為參考。以上僅為個人一點(diǎn)感悟，作為拋磚引玉，請各位方家斧正。