多里坤·努爾沙發(fā) 米吉提·莫合他爾汗 阿曼古力·馬木提
(新疆維吾爾自治區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所 新疆 烏魯木齊 830011)
布魯氏菌病是世界范圍內(nèi)廣泛流行,尤其是對以畜牧業(yè)為主的發(fā)展中國家造成較大危害的重要人畜共患?。?]。傳統(tǒng)病原學方法在布魯氏菌病的診斷確診中是金標準、該方法以較高的特異性能夠鑒別不同種型的同時,還能確定疫區(qū)和傳染源,但與PCR 方法比較,前者在耗時、操作安全性、敏感性等方面有明顯差異。PCR 方法在布病病原學檢測領域中的成功利用,在一定程度上克服傳統(tǒng)方法的上述缺點的同時提高了布魯氏菌株種、屬性鑒定水平,而PCR 方法有抗原不穩(wěn)定等缺點。為此我們設計運用細菌分離加分子生物學的病原學檢測方案,對我區(qū)部分地區(qū)的牛、羊布魯氏菌菌種進行鑒定,同時了解不同菌株在不同動物間是否存在菌種轉(zhuǎn)移情況,達到通過特異、敏感、安全、快速的檢測方法,確診菌株,實施科學預防措施為目標,開展了此次檢測鑒定工作,具體檢測鑒定結(jié)果回報如下。
在新疆南北疆設3 個未布病疫苗免疫采樣點共收集病原學組織(牛、羊流產(chǎn)胎兒)病料263 份,其中羊流產(chǎn)胎兒223 份、牛流產(chǎn)胎兒40 份。流產(chǎn)胎兒所屬畜主、飼養(yǎng)家畜、孕畜、流產(chǎn)、布病免疫情況及家人身體狀況等數(shù)據(jù)信息以填表的方式記錄保存。
1.2.1 主要試劑
瓊脂粉;胰蛋白示(TRYPTOSE);布魯氏菌試管凝集試驗陽性、陰性血清由哈藥集團生物疫苗有限公司購置;VirB8 - PCR 試劑及AMOS -PCR 試劑由新疆畜牧科學院獸醫(yī)研究所提供。
1.2.2 儀器耗材
生物培養(yǎng)箱;玻璃干燥缸;PCR 儀;電泳儀;圖像分析儀;一次性培養(yǎng)皿;蠟燭;移液槍頭;微量加樣器等。
1.3.1 布魯氏菌的分離培養(yǎng)
無菌取牛、羊流產(chǎn)胎兒,肝、脾、胃液等組織及胃內(nèi)容,其中每份牛犢組織病料同時開展需氧和厭氧培養(yǎng),而羔羊組織病料只進行需氧培養(yǎng)[2],37℃培養(yǎng)7 天,觀察菌落生長情況。挑取可疑菌落、用布魯氏菌陽性、陰性血清進行凝集試驗,對在陽性血清中凝集的可疑菌株,進行進一步純化培養(yǎng),對純化可疑菌株、采用分子生物學PCR 方法進行分析鑒定。本試驗是用PCR 鑒定試驗代替?zhèn)鹘y(tǒng)布魯氏菌病細菌學分離鑒定方法中的生化鑒定試驗,即不開展硫化氫產(chǎn)生、染料抑菌、單項特異血清A、M 及粗糙R 血清凝集、噬菌體裂解試驗等生化試驗。
1.3.2 PCR 方法
取上述細菌學方法分離的可疑菌株,用布魯氏菌VirB8 -PCR 和AMOS-PCR 兩種方法不同的試劑按說明進行試驗。
細菌學分離方法共分離20 株可疑菌株,其中從羊流產(chǎn)胎兒中分離到11 個株菌,牛流產(chǎn)胎兒中檢出9 個株菌。
從上述20 株可疑菌中,VirB8 - PCR 方法檢出了19 株布魯氏菌(見圖1 部分菌),但是該試劑不能鑒別該菌的種屬,AMOS -PCR 方法檢出16 株布魯氏菌(見圖2 部分菌),同時該試劑能鑒別牛種和羊種布魯氏菌,其中9 株羊流產(chǎn)胎兒分離菌株均為羊種布魯氏菌,7 株牛分離菌株均為牛種布魯氏菌,羊種布魯氏菌感染率為3.4%、牛種布魯氏菌感染率為2.6%。檢測結(jié)果顯示不同畜間未發(fā)現(xiàn)布魯氏菌菌種轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。細菌學方法及兩種PCR 方法鑒別結(jié)果的對比,詳見表1 和圖3。VirB8 - PCR 布魯氏菌均出現(xiàn)的擴增帶為716bp,AMOS -PCR 牛種、羊種布魯氏菌均出現(xiàn)的擴增帶分別為498bp 和731bp。
圖1 6 株分離可疑菌株
AMOS- PCR 擴增結(jié)果M:Marker.1:羊流產(chǎn)胎兒中分離可疑菌株:1#、2#、3#、4#、5#、6#、8#.牛流產(chǎn)胎兒中分離可疑菌株7#、9#.
表1 細菌學方法及兩種PCR 方法鑒別結(jié)果的對比表
圖3 細菌學方法及兩種PCR 方法鑒別結(jié)果的對比圖
3.1 布魯氏菌病的病原學檢測在布病疫情判斷,成功實施有效防制措施等方面最可靠和重要方法之一。布魯氏菌病細菌學檢測方法雖然能從被檢病料中直接檢出致病菌,還能進行菌性鑒定和鑒別種、屬,但所需時間較長、比較繁瑣,條件苛刻,檢出陽性率較低[3],生物安全性差,實驗人員需進行嚴格培訓才能操作,因此上述該方法在逐步退出檢測方法行列之中[4]。綜合上述因素,本實驗對細菌學方法進行簡化,用特異、敏感、相對安全、快速的[5]PCR 方法代替細菌學生化鑒定。兩種PCR 方法中VirB8 - PCR 方法較敏感,檢出率高,但只能鑒別布魯氏菌、不能種屬區(qū)分,而AMOS-PCR 方法檢出率低,顯示特異性高,且能鑒別種屬,所以AMOS-PCR 方法推廣運用的價值較高。
3.2 試驗鑒定確診此次引起該流產(chǎn)的病因是牛感染牛種和羊感染羊種布魯氏菌。三種試驗的出菌率方面;細菌學方法疑似布魯氏菌出菌率為7.6%,VirB8 - PCR 為7.2%,AMOS -PCR 為6.08%。AMOS -PCR方法,在出菌率方面比細菌學方法底1.52 百分點,比VirB8 - PCR 底0.4個百分點。細菌學方法與VirB8 - PCR 及AMOS-PCR 方法的符合率,分別為95%和80%。VirB8 - PCR 及AMOS -PCR 的特異性、比細菌分離方法分別高5 個百分點和20 各百分點,相對而言、特異性最高的是AMOS-PCR 其次是VirB8 - PCR 和分離方法、敏感性相反。對于AMOS -PCR方法未能檢出的4 株菌歸屬問題,在以后的工作繼續(xù)細菌學生化鑒定,并且與其它方法對比試驗后、給予評價。AMOS -PCR 方法雖然在特異、便利、安全及快速等方面高于其它兩種方法,但是敏感性需要進一步評價。布魯氏菌患病畜群及時進行全檢、檢出陽性畜按有關規(guī)定處理后,未感染家畜進行疫苗接種,是保護人類健康、減少經(jīng)濟損失、在畜間最終根除該病的最有效的方法和必要措施之一[6]。
3.3 為了更好地了解我區(qū)家畜布病發(fā)病情況和制定有效預防措施,今后的檢測工作中,需進一步加大病原學檢測工作。開展有針對性的防疫工作的工作中,利用分子生物學方法對分離菌株的基因序列進行分析,準確掌握菌種特征,為各類預防措施的及時順利開展,提供科學數(shù)據(jù)。
[1] Marta A,Almiron Norberto,Sanjuan.The Aggregation of Brucella abortus Occurs Under Microaerobic Conditions and Promotes Desiccation Tolerance and Biofilm Formation[J],Open Microbiol J.2013,7:87-91..
[2] 李長友,李明,馬世春等.動物布魯氏菌病防治指導手冊[M].中國農(nóng)業(yè)出版社出版,2012,第一版,第二章,弟一節(jié).
[3] 李堅,李鐵鋒,王艾琳.用PCR 方法對布魯氏菌進行篩查及分型鑒定的研究[J].中國地方病防治雜志,2009,24(6):300.
[4] 張芳,錢愛東.布魯氏菌診斷學研究進展[J].吉林畜牧,2011,01,274(32):10.
[5] 姜海,崔步云,AMOS-PCR 對布魯氏菌種型鑒定的應用[J].中國人獸共患病學報,2009,(25):107.
[6] XinghongYANG,Jerod A .SKYBERG,LingCAO.Progress in Brucella vaccine development[J].Front Biol (Beijing).2013,8(1):60 -77.