藺新望，張亞峰，王星，趙端昌，郭岐明，呂軍利

(陜西省地質(zhì)調(diào)查中心，陜西 西安 710068)

新疆富蘊(yùn)縣蘇普特地區(qū)前寒武紀(jì)克木齊巖群變形特征及原巖恢復(fù)

藺新望，張亞峰，王星，趙端昌，郭岐明，呂軍利

(陜西省地質(zhì)調(diào)查中心，陜西 西安 710068)

新疆西北部阿爾泰地區(qū)發(fā)育一套片巖、片麻巖，從境內(nèi)鐵列克以東的塔烏乃薩孜一帶向東南延伸到蒙古阿爾泰山南坡，統(tǒng)稱沖乎爾-青河構(gòu)造建造帶。該帶以特殊的構(gòu)造位置和復(fù)雜的變形變質(zhì)特征，成為研究阿爾泰造山帶發(fā)展、演化的重要熱點(diǎn)之一。通過對(duì)新疆西北部富蘊(yùn)縣蘇普特地區(qū)前寒武紀(jì)克木齊巖群的物質(zhì)組成、變質(zhì)、變形方面的資料收集和分析研究，認(rèn)為該套地層經(jīng)受過中深層次的區(qū)域動(dòng)力熱流變質(zhì)作用，變質(zhì)達(dá)角閃巖相，是阿爾泰地區(qū)前寒武系基底的組成部分，其變形具有多期次和多層次的特征，不同構(gòu)造層次的變形均保留下豐富的構(gòu)造變形形跡。通過原巖恢復(fù)，認(rèn)為克木齊巖群總體為一套碎屑(夾火山)-碳酸鹽巖沉積建造。

克木齊巖群；變形特征；原巖恢復(fù)；蘇普特地區(qū)；富蘊(yùn)縣；新疆

新疆北部阿爾泰地區(qū)(統(tǒng)稱沖乎爾-青河構(gòu)造建造帶)大量發(fā)育一套中深變質(zhì)巖系，主要巖性為各類片麻巖、混合巖、變粒巖、片巖、斜長(zhǎng)角閃巖等。前人對(duì)其做了大量的研究工作(何國(guó)琦等，1990；莊育勛等，1994；李天德等，1996，2001；胡靄琴等，2002；柳獻(xiàn)軍等2012)，但對(duì)其形成時(shí)代尚存在爭(zhēng)議。

莊育勛主張?jiān)撎鬃冑|(zhì)巖系是古生代變質(zhì)地層，是區(qū)域熱動(dòng)力變質(zhì)作用的產(chǎn)物；中國(guó)-哈薩克斯坦聯(lián)合地質(zhì)科學(xué)考察隊(duì)將其絕大部分劃為古—中元古界克木齊群和新元古界富蘊(yùn)群變質(zhì)巖系，并將其作為阿爾泰造山帶的前寒武結(jié)晶基底(李天德等，1996)。也有學(xué)者在該套片麻巖中未獲得前寒武紀(jì)年齡信息(雷永孝等，2010)，從而認(rèn)為不存在前寒武紀(jì)地層或者該套地層應(yīng)該解體區(qū)別對(duì)待。然而，有學(xué)者(張進(jìn)紅等，2000；宋國(guó)學(xué)等，2010；張亞峰等,2014)通過對(duì)該區(qū)花崗巖的研究發(fā)現(xiàn)了一些元古宙鋯石年齡信息，同時(shí)花崗巖以及變質(zhì)沉積巖的Nd同位素研究等從側(cè)面證實(shí)阿爾泰造山帶存在古老的陸殼基底(陳斌等，2001；王濤等，2010)。造成這種分歧的主要原因是由于對(duì)這套巖石組合、化石賦存狀況、同位素地球化學(xué)資料及同位素測(cè)年資料的認(rèn)識(shí)差異，至今未獲得大家公認(rèn)的同位素年齡數(shù)據(jù)。此外，對(duì)該套變質(zhì)巖系的構(gòu)造變形、變質(zhì)等方面的研究較為缺乏也成為制約該套地層屬性認(rèn)識(shí)的影響因素之一。

鑒于此，筆者在2010年以來，在開展1∶25萬(wàn)可可托海幅、江德勒克幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查過程中，通過系統(tǒng)地質(zhì)調(diào)查，結(jié)合前人各類綜合研究成果，依據(jù)巖性特征和變質(zhì)程度對(duì)該地區(qū)內(nèi)中的深變質(zhì)地層(前寒武紀(jì)地層)進(jìn)行了全面厘定，將原劃下泥盆統(tǒng)康布鐵堡組、中泥盆統(tǒng)阿勒泰組中的一套變質(zhì)程度達(dá)高角閃巖相深變質(zhì)巖系厘定為古元古界克木齊巖群，并系統(tǒng)收集了克木齊巖群的物質(zhì)組成、變質(zhì)、變形特征，在前人研究成果基礎(chǔ)上，建立了構(gòu)造變形序列。并通過巖石學(xué)特征、變余組構(gòu)特征、副礦物標(biāo)志及巖石化學(xué)特征對(duì)克木齊巖群進(jìn)行了原巖恢復(fù)，以期為阿爾泰造山帶前寒武紀(jì)地層深入研究提供資料。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

研究區(qū)位于新疆北部，構(gòu)造上處在西伯利亞板塊和哈薩克斯坦-準(zhǔn)噶爾板塊匯聚帶，是中亞造山帶重要組成部分，區(qū)域上所涉及的兩大板塊及其之間古亞洲洋的長(zhǎng)期相互作用控制著該地區(qū)的構(gòu)造演化，同時(shí)也制約著該地區(qū)的地層、巖漿巖及礦床地質(zhì)特征。研究區(qū)在漫長(zhǎng)的地質(zhì)構(gòu)造發(fā)展演化歷程中，經(jīng)歷了陸殼裂解、離散、匯聚、重組，不同構(gòu)造體制、不同類型的造山作用，導(dǎo)致不同大地構(gòu)造單元內(nèi)，不同地塊、構(gòu)造地體經(jīng)受多期次強(qiáng)烈的構(gòu)造變位和復(fù)雜的構(gòu)造疊加、復(fù)合、改造及其多期次的構(gòu)造-巖漿熱事件作用，具有復(fù)雜的物質(zhì)組成和地質(zhì)構(gòu)造演化歷史。研究區(qū)各時(shí)代地層出露較全(圖1)，有早元古代結(jié)晶基底地層、中元古代過渡基底地層、中—新元古代火山巖地層以及震旦紀(jì)蓋層，又有古生代、中生代、新生代地層，各時(shí)代地層均發(fā)生了不同程度的變形、變質(zhì)，構(gòu)造變形具有多期次、多層次及多樣性特征。受構(gòu)造單元邊界等斷裂構(gòu)造控制，區(qū)域上巖漿巖較為發(fā)育，在阿爾泰陸緣活動(dòng)帶的南部發(fā)育加里東期、華力西—印支期的侵入巖；在阿爾泰陸緣活動(dòng)帶的北部則發(fā)育華力西—印支期侵入巖；在寒武紀(jì)—泥盆紀(jì)準(zhǔn)噶爾板塊北緣增生雜巖帶內(nèi)以板塊體制發(fā)展演化為基礎(chǔ)，區(qū)域上發(fā)育印支期、燕山期侵入巖等，同時(shí)，區(qū)內(nèi)廣泛發(fā)育晚古生代的火山-沉積巖并伴有豐富的多金屬礦產(chǎn)。

2 克木齊巖群物質(zhì)組成

克木齊巖群為一套經(jīng)歷多期變形、變質(zhì)的高角閃巖相變質(zhì)地層，巖性主要為混合巖化黑云斜長(zhǎng)片麻巖、二云斜長(zhǎng)片麻巖、黑云(斜長(zhǎng))石英片巖、矽線石黑云二長(zhǎng)石英片巖、斜長(zhǎng)角閃巖等。該巖群為阿爾泰地區(qū)目前所厘定的時(shí)代最老地層，其變質(zhì)程度深、變形強(qiáng)烈，巖性復(fù)雜，混合巖化普遍發(fā)育。由于經(jīng)歷了多期次、深層次的變形變質(zhì)作用改造及斷裂與晚期巖漿侵入破壞，地層連續(xù)性差，總體無(wú)層無(wú)序，

1.第四系; 2.喀喇額爾齊斯組; 3.紅山嘴組; 4.那林卡拉組; 5.姜巴斯套組; 6.黑山頭組; 7.庫(kù)馬蘇組; 8.阿勒泰組; 9.泥盆紀(jì)硅質(zhì)巖; 10.正格河火山巖; 11.康布鐵堡組; 12.庫(kù)魯木提群; 13.白哈巴組; 14.東錫勒克組; 15.喀納斯群; 16.蘇普特巖群; 17.克木齊 巖群; 18.印支期侵入巖;19.華力西期侵入巖;20.加里東期侵入巖; 21.地質(zhì)界線; 22.一般斷層; 23.區(qū)域性斷裂圖1 新疆富蘊(yùn)地區(qū)前寒武紀(jì)地層分布簡(jiǎn)圖Fig.1 Simplified distribution geological map of Precambrian in Fuyun area, Xinjiang

糜棱巖、石香腸、構(gòu)造魚、流變褶皺、無(wú)根褶皺廣泛發(fā)育。從宏觀角度來看，為收縮體制下加厚的重復(fù)疊置巖片，上、下關(guān)系不易判別，原巖結(jié)構(gòu)構(gòu)造已消失殆盡，普遍存在地層加厚或構(gòu)造流失甚至缺失。在烏恰山中部出露寬度最大，向西北延伸出露寬度減小，該巖群內(nèi)常見輝綠巖墻(脈)、花崗巖脈穿插，普遍具強(qiáng)烈混合巖化。古元古界克木齊巖群從巖性看與新疆北部古元古界基本可以對(duì)比。天山區(qū)相應(yīng)層位自西向東分別為木扎爾特巖群、那拉提巖群、溫泉巖群、北山巖群等。巖性均以片麻巖、混合巖、斜長(zhǎng)角閃巖為主，變質(zhì)程度為高綠片巖相-角閃巖相，混合巖化作用普遍發(fā)育。但研究區(qū)克木齊巖群與其相比，大理巖相對(duì)不甚發(fā)育。

3 克木齊巖群變形特征

從本次工作獲取的實(shí)際資料綜合分析，克木齊巖群構(gòu)造變形期次可劃分為4期，即晉寧期區(qū)域片麻理構(gòu)造、加里東期—華力西早期推覆剪切構(gòu)造、華力西晚期開闊褶皺構(gòu)造和印支—燕山期走滑構(gòu)造。

3.1 晉寧期區(qū)域片麻理構(gòu)造

晉寧期是古中國(guó)大陸陸塊及歐亞板塊發(fā)生銜接的重要構(gòu)造活動(dòng)和巖漿熱事件活動(dòng)時(shí)期，研究區(qū)內(nèi)表現(xiàn)為草斯?fàn)柪湛思昂樯程貎傻?67～873 Ma的酸性變質(zhì)侵入體的發(fā)育?？四君R巖群受改期構(gòu)造-巖漿熱事件的影響，巖石發(fā)生了明顯的變質(zhì)和構(gòu)造變形。其變形機(jī)制主要是在深部構(gòu)造層次剪切流變作用下，形成的透入性微片麻理構(gòu)造。變形形跡主要表現(xiàn)為結(jié)晶分異條紋和條帶、褶皺構(gòu)造變形、韌性剪切帶等。這些構(gòu)造變形已被后期構(gòu)造疊加破壞，保留的是條紋和條帶狀構(gòu)造及韌性剪切帶糜棱巖等。片麻巖是晉寧期變質(zhì)變形的產(chǎn)物。

圖2 片麻理構(gòu)造素描圖Fig.2 The sketch of gneissosity structure

研究區(qū)該時(shí)期變質(zhì)地層中能夠辨認(rèn)的早期變形構(gòu)造(Sn+1)，為強(qiáng)烈的面理置換作用，使礦物定向排列，形成微片麻理(圖2)，導(dǎo)致古老侵入巖由塊狀構(gòu)造向片麻狀構(gòu)造轉(zhuǎn)變，巖石由沉積巖向變質(zhì)巖開始轉(zhuǎn)變。黑云斜長(zhǎng)片麻巖的片麻理由長(zhǎng)英質(zhì)粒狀礦物(>70%)與其間斷續(xù)定向分布的片狀礦物黑云母構(gòu)成；斜長(zhǎng)角閃巖片理面平直，由柱狀角閃石平行定向排列構(gòu)成；鈣硅變粒巖中粒狀礦物含量較高，面理粗糙。局部大理巖重結(jié)晶程度較高，方解石顆粒粗大(2～4 mm)，面理不發(fā)育。從片麻理區(qū)域分布統(tǒng)計(jì)情況看，除局部受后期變形改造外，總體呈近東西向平行“巖層”層面。

該時(shí)期的變形構(gòu)造主要表現(xiàn)為中深層次環(huán)境下的變形構(gòu)造，經(jīng)過震旦—寒武紀(jì)相對(duì)擴(kuò)張后，受加里東運(yùn)動(dòng)影響，古亞洲洋(額爾齊斯洋)向西伯利亞板塊俯沖，研究區(qū)形成大規(guī)模奧陶紀(jì)—早泥盆紀(jì)的巖漿巖，如阿巴宮巖體(463±4 Ma，劉鋒等，2009)、鐵木爾特巖體(459±4.9 Ma，柴鳳梅等，2010)、蒙庫(kù)巖體(400±6 Ma，楊富全等，2008)、昆格依特巖體(403.4±7.4 Ma，張亞峰等，2014)等，形成阿爾泰造山帶巖漿活動(dòng)的高峰期。研究區(qū)前寒武紀(jì)地層經(jīng)歷了這一構(gòu)造變革時(shí)期，相應(yīng)地形成了一系列構(gòu)造變形形跡。主要表現(xiàn)為以區(qū)域片麻理(Sn+1)為變形面，鑄造成順層掩臥褶皺、緊閉同斜褶皺，頂厚褶皺和流褶皺及旋斑構(gòu)造等剪切褶皺系統(tǒng)，局部大理巖層中則表現(xiàn)為順層剪切帶，形成條帶狀大理巖。對(duì)褶皺要素統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，該期褶皺樞紐傾向多為250°～290°，傾角30°～50°，消除后期構(gòu)造干擾因素外，剪切運(yùn)動(dòng)方向大致為180°左右，反映出構(gòu)造的生成與水平方向強(qiáng)應(yīng)力有關(guān)。此外，該期褶皺還以尺度小(露頭級(jí))、形態(tài)復(fù)雜、樣式不確定為特點(diǎn)，表現(xiàn)為中深構(gòu)造相的塑性流變特征。

同時(shí)由于該時(shí)期的推覆剪切作用也使本地區(qū)發(fā)育一系列區(qū)域性的糜棱面理，面理構(gòu)造主要由片狀礦物(絹云母、白云母和綠泥石)的定向平行排列和粒狀礦物的拉長(zhǎng)定向構(gòu)成(圖3)，與之伴生的線理構(gòu)造有礦物拉伸線理、黏連型石香腸(圖4a)、窗欞構(gòu)造(圖4b)，同時(shí)發(fā)育腸狀構(gòu)造(圖4c)、旋轉(zhuǎn)碎斑構(gòu)造(圖4d)等，強(qiáng)變形帶中發(fā)育鞘褶皺。其中，在蘇普特村一帶克木齊巖群中石榴黑云斜長(zhǎng)片麻巖以片麻理(Sn+1)形成的褶皺面理(Sn+2)被該期糜棱面理(Sn+3)置換改造形成長(zhǎng)英質(zhì)糜棱巖。侵入克木齊巖巖群中的花崗巖受該期剪切作用，形成花崗質(zhì)糜棱巖，糜棱面理以石英的拉絲構(gòu)造與長(zhǎng)石的旋轉(zhuǎn)碎斑為主。

據(jù)野外觀測(cè)，該期剪切推覆構(gòu)造鑄就了克木齊巖群、蘇普特巖群與上覆地層之間的現(xiàn)今構(gòu)造疊覆關(guān)系。所發(fā)育的韌性剪切帶規(guī)模宏大、分帶清楚，強(qiáng)變形帶中S-C組構(gòu)發(fā)育(圖5)，礦物拉伸線理發(fā)育，長(zhǎng)石以δ型旋斑出現(xiàn)，長(zhǎng)英質(zhì)脈體呈揉皺出現(xiàn)，而弱變形域內(nèi)，長(zhǎng)石多成σ型碎斑。

圖3 糜棱巖中礦物晶體變形素描圖Fig.3 The sketch of deformation of mineral crystals in mylonite

3.3 華力西晚期開闊褶皺構(gòu)造

晚泥盆世—早石炭世，隨著有限洋盆完全消亡，準(zhǔn)噶爾板塊與西伯利亞板塊開始對(duì)接碰撞(王濤等，2010)，巖漿活動(dòng)也較頻繁，陸殼的抬升也非常明顯。由此產(chǎn)生的構(gòu)造效應(yīng)，主要表現(xiàn)為淺表層次的褶皺、斷裂構(gòu)造、節(jié)理構(gòu)造等。該時(shí)期的褶皺構(gòu)造主要表現(xiàn)為以糜棱面理為變形面，形成區(qū)域級(jí)、露頭級(jí)寬緩等厚褶皺。該期褶皺構(gòu)造總體呈近東西向展布，樞紐產(chǎn)狀250°～290°∠25°～30°，長(zhǎng)寬比一般為2∶1～3∶1，軸面劈理345°∠70°，礦物擦痕線理較發(fā)育，反映了淺部構(gòu)造相收縮體制下產(chǎn)生的近南北向擠壓形成的褶皺構(gòu)造。為區(qū)內(nèi)造山運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)物，并從此奠定了研究區(qū)的構(gòu)造格架。

3.4 印支期走滑構(gòu)造

華力西末期，隨造山運(yùn)動(dòng)發(fā)展到末期，阿爾泰造山帶進(jìn)入大規(guī)模的應(yīng)力調(diào)整釋放階段(張招崇等，2007)，沿板塊前緣的先期北西向斷裂痕跡進(jìn)行疊加改造，形成區(qū)域性的左行走滑斷裂系。例如，富蘊(yùn)-錫泊渡斷裂等，同時(shí)形成一些列與剪切走滑作用有關(guān)的熱液型中低溫金礦床。例如，賽都金礦、薩爾布拉克金礦等。

本區(qū)受擠壓產(chǎn)生的北北西向剪切裂隙，局部被逐漸追蹤貫通，發(fā)展演化為大型右行走滑斷裂。例如，可可托海-二臺(tái)斷裂。研究區(qū)克木齊巖群中的淺表層次環(huán)境下的變形構(gòu)造也較明顯，發(fā)育有較多的斷裂構(gòu)造和寬緩褶皺等，其中斷裂構(gòu)造主要表現(xiàn)為脆性，形成大量的破碎帶和構(gòu)造角礫巖帶。韌脆性斷裂以短距離、規(guī)模小為特點(diǎn)；韌性斷裂多形成水平走滑形跡，明顯對(duì)地層、巖塊、侵入體形成一定破壞和錯(cuò)位。褶皺構(gòu)造帶以背形和向形形式反映在較大范圍，對(duì)前期構(gòu)造發(fā)生了改造和疊加，使區(qū)內(nèi)的構(gòu)造更趨復(fù)雜和多樣化。

a.節(jié)狀石香腸構(gòu)造；b.窗欞構(gòu)造；c.腸狀構(gòu)造；d.旋轉(zhuǎn)碎斑構(gòu)造圖4 克木齊巖群構(gòu)造變形素描圖Fig.4 The sketch of D2 structure deformation in Kemuqi group

圖5 糜棱巖中S-C組構(gòu)圖Fig.5 The S-C fabric in mylonite

4 原巖恢復(fù)

克木齊巖群中的變粒巖、片麻巖和斜長(zhǎng)角閃巖等，殘留組構(gòu)較少見或模糊不清，原巖類型難以直接確定，根據(jù)巖石產(chǎn)狀，巖石共生組合、變余組構(gòu)、副礦物特征，結(jié)合巖石化學(xué)資料對(duì)克木齊巖群進(jìn)行原巖恢復(fù)。

4.1 巖石產(chǎn)狀及巖石特征

克木齊巖群中片麻巖總體呈層狀產(chǎn)出，區(qū)域上與大理巖層平行分布，以斜長(zhǎng)片麻巖為主，巖石普遍含黑云母、石榴石、矽線石。反映出原巖為富鋁泥砂質(zhì)沉積巖。變粒巖多呈似層狀產(chǎn)出，與片麻巖密切相伴，除長(zhǎng)英質(zhì)礦物外，黑云母、石榴石和鈣硅酸鹽礦物常見，表明其原巖為泥砂質(zhì)、泥鈣質(zhì)沉積巖，大理巖分布于測(cè)區(qū)南部庫(kù)爾圖一帶，以厚度小、出露少、分布不穩(wěn)定為特征，其主要由方解石組成，方解石呈粒狀變晶，彼此鑲嵌，大小0.2～2mm不等，受應(yīng)力作用具波狀消光，部分長(zhǎng)軸定向，少有碎?；?8%左右，原巖屬碳酸鹽巖毋庸置疑。

斜長(zhǎng)角閃巖在測(cè)區(qū)內(nèi)多以透鏡狀、似層狀?yuàn)A于片麻巖、變粒巖層中，與相鄰巖層界線截然，在蘇普特、庫(kù)爾圖等地則呈脈狀產(chǎn)出，巖石中石英、透輝石含量一般<5%，推測(cè)其原巖可能為中基性火山巖或同成分侵入巖。

4.2 變余組構(gòu)標(biāo)志

克木齊巖群中各類變質(zhì)巖雖經(jīng)多期變質(zhì)改造，但反映原巖特征的某些殘余組構(gòu)仍若隱可見，變余組構(gòu)特征見表1。

表1 克木齊巖群變質(zhì)巖變余組構(gòu)特征表

4.3 副礦物標(biāo)志

克木齊巖群副礦物組合及鋯石特征見表2，由表2可以看出，克木齊巖群中鋯石系多成因產(chǎn)物，沉積型、變質(zhì)型、巖漿型均存在，但片巖、變粒巖中以沉積型為主。

4.4 巖石化學(xué)特征

4.4.1 化學(xué)成分特點(diǎn)

克木齊巖群巖石化學(xué)分析結(jié)果見表3，尼格里特征參數(shù)見表4。參數(shù)結(jié)果表明如下。

(1)泥質(zhì)-長(zhǎng)英質(zhì)變質(zhì)巖中，片巖、片麻巖類的氧化物含量變化范圍均較大，顯示了巖石成分的相對(duì)不均一性。一般隨SiO2升高，Al2O3、MgO、TFe、TiO2的值明顯降低，但CaO、Na2O、K2O、MnO等值變化沒有規(guī)律，除個(gè)別樣品外，一般K2O大于或接近Na2O含量，al>c+alk，t>0，屬鋁過飽和硅過飽和系列。

(2)變粒巖類的氧化物的變化范圍均大，且隨SiO2升高，Al2O3、Na2O降低，其他氧化物的值變化沒有規(guī)律； SiO2含量為71.58%～75.66%，Al2O3含量為12.22%～12.89%，普遍K2O0，QZ>115，屬正常系列硅過飽和。

(3)斜長(zhǎng)角閃巖類SiO2含量為48.34%～51.95%，Al2O3含量為13.5%～15.13%，Na2O>K2O，alk

表2 克木齊巖群副礦物組合及鋯石特征表

表3 克木齊巖群主量元素分析結(jié)果表(%)

4.4.2 化學(xué)成分投影圖解

根據(jù)巖石化學(xué)、巖石地球化學(xué)資料，在(al+fm)-(c+alk)-Si圖解上(圖6)，結(jié)晶片巖基本落入泥巖區(qū)，片麻巖多散落在砂巖、泥巖區(qū)，變粒巖和鎂鐵質(zhì)變質(zhì)巖則落入火山巖區(qū)。進(jìn)一步針對(duì)長(zhǎng)英質(zhì)變質(zhì)巖使用TiO2-SiO2圖解(圖7)投影，片巖、片麻巖樣品主要落入沉積巖區(qū)及沉積巖與火成巖的分界附近，變粒巖則兩區(qū)均有。由此看來，該類變質(zhì)巖主要為副變質(zhì)巖，變粒巖原巖偏向火成巖。在變質(zhì)沉積巖與火山巖的原巖恢復(fù)圖解上(圖8)樣品全部落入雜砂巖和亞雜砂巖區(qū)。使用 (al-alk)-c圖解(圖9)，樣品基本都在長(zhǎng)石質(zhì)黏土和雜砂巖區(qū)，并顯示片巖趨近黏土、片麻巖偏向雜砂巖、變粒巖趨向于火成巖的特點(diǎn)。

圖6 克木齊巖群變質(zhì)巖原巖恢復(fù)圖Fig.6 Protolith restoration of the metamorphic

圖7 克木齊巖群TiO2-SiO2圖Fig.7 TiO2-SiO2 of the Kemuqi Group

圖8 克木齊巖群變質(zhì)沉積巖與火山巖的原巖恢復(fù)圖Fig.8 Protolith restoration of the metasediments and volcanic

圖9 克木齊巖群(al-alk)-c 圖Fig.9 (al-alk)-c of the Kemuqi Group

綜上所述，克木齊巖群片麻巖、大部分變粒巖具沉積特征，斜長(zhǎng)角閃巖類具火成巖特點(diǎn)。

4.5 稀土元素特征

由克木齊巖群變質(zhì)巖稀土元素含量表5、特征參數(shù)表6及稀土元素平均值作出的分配型式圖10可知，區(qū)內(nèi)變質(zhì)巖總體呈現(xiàn)兩類稀土配分型式：①泥質(zhì)-長(zhǎng)英質(zhì)變質(zhì)巖類分配曲線形態(tài)較一致，具稀土總量較高，輕稀土富集，Eu負(fù)異常、分配曲線向右中等傾斜特點(diǎn)(δEu=0.38～0.94，CeN/YbN=2.57～8.82，LaN/YbN= 3.04～33.34)，與太古代后頁(yè)巖的稀土分配型式一致(Nance等，1976)。②斜長(zhǎng)角閃巖類稀土總量變化較大(∑REE=71.68～194.16)，具輕稀土弱富集，Eu負(fù)異常不明顯、分配曲線向右緩傾特點(diǎn)(δEu=0.38～0.94，CeN/YbN=2.57～8.82，LaN/YbN=3.04～33.34)，與大陸玄武質(zhì)巖石稀土元素分配型式相似。

序號(hào)巖性∑REELR/HRδEuδCeLa/SmSm/Nd(La/Yb)N(Ce/Yb)N1含矽線黑云石英片巖189.826.970.620.885.520.217.65.112紅柱矽線黑云石英片巖202.556.640.940.285.460.2133.345.393二云石英片巖171.86.610.670.886.150.197.424.974綠泥石化二云石英片巖140.214.750.680.625.960.205.642.675綠泥石化黑云石英片巖60.322.410.870.795.750.211.661.086蘭晶矽線黑云母片巖202.136.290.580.865.800.226.654.327角閃斜長(zhǎng)變粒巖218.874.930.380.994.770.234.373.28黑云斜長(zhǎng)片麻巖195.365.250.580.884.890.235.243.599斜長(zhǎng)變粒巖208.65.690.460.935.720.215.413.8410條紋狀黑云斜長(zhǎng)片麻巖301.4310.020.640.857.110.1913.218.1511矽線黑云斜長(zhǎng)片麻巖274.1311.840.940.2822.050.2133.345.3912黑云斜長(zhǎng)片麻巖183.838.910.640.856.590.1812.427.9213斜長(zhǎng)角閃巖71.682.980.890.833.560.272.661.8514堇青黑云斜長(zhǎng)片麻巖179.739.170.710.896.660.1913.18.5315堇青黑云斜長(zhǎng)片麻巖251.828.90.560.96.110.1912.998.8216矽線黑云斜長(zhǎng)片麻巖180.216.470.70.875.770.207.164.717矽線黑云斜長(zhǎng)片麻巖199.237.060.690.95.050.228.085.5518磁鐵礦化斜長(zhǎng)角閃巖194.163.4310.92.810.263.052.48

圖10 克木齊巖群稀土元素配分型式圖Fig.10 Chondrite-normalized REE patterns of the Kemuqi Group

4.6 微量元素

從克木齊巖群變質(zhì)巖微量元素分析結(jié)果及特征參數(shù)表7、微量元素標(biāo)準(zhǔn)化比值蛛網(wǎng)圖(圖11)中可以看出，區(qū)內(nèi)長(zhǎng)英質(zhì)變質(zhì)巖類Ba、Sr含量較高(Ba為267×10-6～718×10-6，Sr為36×10-6～798×10-6)，具K富集(K*=1.47～7.96)，Nb、Ti明顯虧損特點(diǎn)(一般Nb*=0.15～0.35，Ti*=0.1～0.3)，反映物源為偏地殼巖石的花崗質(zhì)巖石，具近源沉積特點(diǎn)；基性變質(zhì)巖呈現(xiàn)鉀富集(K*=1.75～4.99)，Nb、Ti虧損減弱特點(diǎn)(Nb*=0.16～0.66，Ti*=0.38～0.72)，具有活動(dòng)陸源環(huán)境同化混染的玄武質(zhì)火成巖的特征。

圖11 克木齊巖群微量元素比值蛛網(wǎng)圖Fig.11 Primitive mantle-normalized trace element spidergrams of the Kemuqi Group

綜上所述，克木齊巖群巖石類型復(fù)雜，從巖石產(chǎn)出特征、變余組構(gòu)、副礦物特征、巖石地球化學(xué)特征方面綜合分析，片麻巖、變粒巖類多為副變質(zhì)巖，斜長(zhǎng)角閃巖則為正變質(zhì)巖。可見，克木齊巖群總體為一套碎屑(夾火山)-碳酸鹽巖沉積建造。

5 結(jié)論

(1)通過對(duì)研究區(qū)克木齊巖群中面理、線理、褶皺、斷裂等構(gòu)造形跡共生組合的調(diào)查，根據(jù)對(duì)其產(chǎn)出特征、構(gòu)造層次和形成機(jī)制對(duì)比分析，將克木齊巖群構(gòu)造變形期次劃分為4期，即晉寧期區(qū)域片麻理構(gòu)造、加里東期—華力西早期推覆剪切構(gòu)造、華力西晚期開闊褶皺構(gòu)造和印支期走滑構(gòu)造。

(2)根據(jù)巖石產(chǎn)狀，巖石共生組合、變余組構(gòu)、副礦物特征，結(jié)合巖石化學(xué)資料對(duì)克木齊巖群進(jìn)行了原巖恢復(fù)，其中片麻巖、變粒巖類多為副變質(zhì)巖，斜長(zhǎng)角閃巖則為正變質(zhì)巖。可見，克木齊巖群總體為一套碎屑(夾火山)-碳酸鹽巖沉積建造。

致謝:野外工作中得到了西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所李榮社副總和陳雋璐研究員等的指導(dǎo)，在此表示衷心感謝!

柴鳳梅，董連慧，楊富全，等．阿爾泰南緣克朗盆地鐵木爾特花崗巖體年齡、地球化學(xué)特征及成因[J]．巖石學(xué)報(bào)，2010，26(2)：377-386．

CHAI Fengmei, DONG Lianhui, YANG Fuquan, et al. Age，geochemistry and petrogenesis of Tiemierte granites in the Kelang basin at the southern margin of Altay. Xinjiang[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(2): 377-386.

陳斌，Bor-ming Jahn，王式?jīng)玻陆柼┕派冑|(zhì)沉積巖的Nd同位素特征及其對(duì)的確演化的制約[J]．中國(guó)科學(xué)(D輯)，2001，31(3)：226-232．

何國(guó)琦，韓寶福，岳永君，等．中國(guó)阿爾泰造山帶的構(gòu)造分區(qū)和地殼演化．新疆地質(zhì)科學(xué)(第2輯)[M]，北京：地質(zhì)出版社，1990，(2)：9-20．

HE Guoqi, HAN Baofu, YUE Yongjun, et al. Tectonic division and crustal evolution of Altay orogenic belt in China. Geoscience of Xinjiang[M], Beijing: Geological Publishing House, 1990．

胡靄琴，張國(guó)新，張前鋒，等．阿爾泰造山帶變質(zhì)巖系時(shí)代問題的討論[J]．地質(zhì)科學(xué)，2002，37(2): 129-142．

HU Aiqin, ZHANG Guoxin, ZHANG Qianfeng, et al. A review on ages of Precambrian metamorphic rocks from Altai orogen in Xinjiang, NW China[J]. Journal of Geology, 2002，37(2): 129-142.

雷永孝，周剛，秦紀(jì)華，等．新疆富蘊(yùn)縣蘇普特一帶片麻巖地球化學(xué)特征及鋯石U-Pb SHRIMP定年[J]．西北地質(zhì)，2010，43(1)：44-53．

LEI Yongxiao, ZHOU Gang, QIN Jihua, et al. Geochemistry and Zircon SHRIMP U-Pb Dating for Gneiss in Fuyun-Supute belt of Xinjiang [J]. Northwestern Geology, 2010, 43(1): 44-53.

李天德，祁志明，吳柏青，等．中國(guó)和哈薩克斯坦阿爾泰地質(zhì)及成礦研究的新進(jìn)展[A]//中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)編．獻(xiàn)給三十屆國(guó)際地質(zhì)大會(huì)“八五”地質(zhì)科技重要成果學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文選集[C]．北京：冶金工業(yè)出版社，1996：256-259．

LI Tiande, QI Zhiming, WU Baiqing, et al. New implovement of comparative study of geology and mineralization of Altai between China and Kazakhstan[A]// Chinese Geological Society(ed). Thesis Volume of the Symposium of the 8th Five-Year Plan of Geoscience for Contribution to 30th IGC[C]. Beijing: Metallurgical Industrial Press, 1996：256-259.

李天德，B H 波里揚(yáng)斯基．中國(guó)和哈薩克斯坦阿爾泰大地構(gòu)造及地殼演化[J]．新疆地質(zhì)，2001，19(1)：27-32．

LI Tiande， Poliyangsiji B H. Tectonics and crustal evolution of Altai in China and Kazakhstan[J]. Xinjiang Geology, 2001, 19(1): 27-32.

劉鋒，楊富全，毛景文，等．阿爾泰造山帶阿巴宮花崗巖體年代學(xué)及地球化學(xué)研究[J]. 巖石學(xué)報(bào)，2009，25(6): 1416-1425．

LIU Feng, YANG Fuquan, MAO Jingwen, et al. Study on chronology and geochemistry for Abagong granite in Altay orogen[J]．Acta Petrologica Sinica, 2009, 25( 6) : 1416-1425.

柳獻(xiàn)軍，徐新芳，李鑫，等．青河北中深變質(zhì)巖系時(shí)代歸屬及地質(zhì)意義[J]．新疆地質(zhì)，2012，30(增刊)：53-54．

LIU Xianjun, XU Xinfang, LI Xin, et al. The geological significance and the Era of Mid-Kata metamorphic rocks in Northern Qinghe[J]. Xinjiang Geology, 2012, 30(suppl.): 53-54.

宋國(guó)學(xué)，秦克章，劉鐵兵，等．阿爾泰南緣阿舍勒盆地泥盆紀(jì)火山巖中古老鋯石的U-Pb年齡、Hf同位素和稀土元素特征及其地質(zhì)意義[J]．巖石學(xué)報(bào)，2010，26(10)：2946-2958．

SONG Guoxue, QIN Kezhang, LIU Tiebing, et al. The U-Pb ages, Hf isotope and REE patterns of older zircons from Devonian volcanic rocks in Ashele basin on the southern margin of Altai orogen and its geologicial significance[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(10): 2946-2958.

王濤，童英，李舢，等．阿爾泰造山帶花崗巖時(shí)空演變、構(gòu)造環(huán)境及地殼生長(zhǎng)意義-以中國(guó)阿爾泰為例[J]．巖石礦物學(xué)雜志，2010，29(6)：595-618．

WANG Tao, TONG Ying, LI Shan, et al . Spatial and temporal variations of granitoids in the Altay orogen and their implications for tectonic setting and crustal growth：perspectives from Chinese Altay[J]．Acta Petrologica et Mineralogica, 2010, 29(6)：595-618．

楊富全，毛景文，閆升好，等．新疆阿爾泰蒙庫(kù)同造山斜長(zhǎng)花崗巖年代學(xué)、地球化學(xué)及其地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，2008，82(4): 485-499．

YANG Fuquan, MAO Jingwen, YAN Shenhao, et al．Geochronnlogy，geochemistry and geological implications of the Mengku synorogenic Plagiogranite Pluton in Altay，Xinjiang[J]．Acta Geological Sinica, 2008, 82(4)：485-499．

張進(jìn)紅，王京彬，丁汝福．阿爾泰造山帶康布鐵堡組變質(zhì)火山巖鋯石特征和鈾-鉛年齡[J]．中國(guó)區(qū)域地質(zhì)，2000，19(3): 281-287．

ZhANG Jinhong, WANG Jingbin, DING Rufu. Characteristics and U-Pb ages of zircon in metavolcanics from the Kangbutiebao Formation in the Altay orogen, Xinjiang[J]. Regional Geology of China, 2000, 19(3): 281-287.

張亞峰，藺新望，王星，等．阿爾泰造山帶南緣昆格依特巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)、巖石成因及其地質(zhì)意義[J]．現(xiàn)代地質(zhì)，2014，28(1)：16-28．

ZhANG Yafeng, LIN Xinwang, WANG Xing, et al.LA-ICP-MS U-Pb Geochronology, Petrogenesis and Its Geological Implications of Kungeyite plutons in southern Altay orogenic Belt[J]. Geoscience, 2014, 28(1): 16-28.

張招崇，周剛，閆升好，等．阿爾泰南緣晚古生代火山巖的地質(zhì)地球化學(xué)特征及其對(duì)構(gòu)造演化的啟示[J]．地質(zhì)學(xué)報(bào)，2007，81(3)：344-358．

ZHANG Zhaochong, ZHOU Gang, YAN Shenhao, et al. Geology and Geochemistry of the Late Paleozoic Volcanic Rocks of the South Margin of the Altai Mountainsand Implications for Tectonic Evolution[J]．Acta Geologica Sinica, 2007, 81(3)：344-358．

莊育勛．中國(guó)阿爾泰造山帶熱動(dòng)力時(shí)空演化和造山過程[M]．長(zhǎng)春：吉林科學(xué)出版社，1994．

ZHUANG Yuxun. Tectonothermal evolution in Space and Time and orogenic process of Altaides, China[M]. Changchun: Jilin Science and Techonlogy Publishing House. 1994．

Deformation Characteristics and Protolith Restoration for Kemuqi Group of Precambrian Strata in Supute Area, Fuyun County, Xinjiang

LIN Xinwang, ZHANG Yafeng, WANG Xing, ZHAO Duanchang, GUO Qiming, Lü Junli

(Shaanxi Center of Geological Survey, Xi’an 710068, Shaanxi, China)

A set of schist and gneiss developed in Altay, northwestern Xinjiang, extending from Tawunaisazi to the southern slope of the Mongolian Altay, called Chonghuer-Qinghe structural construction zone. Because of special geographical location and tectonic deformation, this zone has become a hot research focus of development and evolution of Altai orogen. By collecting and analysis of the data of the material composition, metamorphism, deformation of the metamorphic rocks(Precambrian) in Altay region, we hold that the strata have undergone in-depth regional dynamo-thermal metamorphism of amphibolite facies, and the strata are part of the Precambrian basement in Altay region. The deformation of the Kemuqi group is multi-stage and multi-level, and reserved extensive tectonic deformation information in different structural levels. By restoring the original rock, the Kemuqi group is a set of clastic rock(volcanic clip)and carbonate sedimentary rocks.

Kemuqi group; deformation characteristics; protolith restoration; Supute area; Fuyun county; Xinjiang

2015-03-30;

2015-05-04

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查“新疆1∶25萬(wàn)可可托海、江德勒克幅區(qū)調(diào)修測(cè)”(1212011120503)、“新疆青河縣1∶5萬(wàn)阿克布拉克、阿爾沙特、昆格依特、喀拉布臘他烏幅區(qū)調(diào)”(1212011120509)共同資助

藺新望(1972-)，陜西山陽(yáng)人，男，碩士，構(gòu)造地質(zhì)學(xué)專業(yè)，主要從事區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作。E-mail：aimom84@163.com

P534.1

A

1009-6248(2015)03-0081-15